Какие уроки можно вы­не­сти из уче­ния фи­ло­со­фа-сто­и­ка

«Цель не может оправ­ды­вать сред­ства по той про­стой и оче­вид­ной при­чине, что сред­ства опре­де­ля­ют при­ро­ду цели»,

— Олдос Хакс­ли

На что вы тратите (да, именно тратите) большую часть своей жизни (не считая сна)?

Позволяет ли среда, в которой вы проводите время, развиваться и самовыражаться?


Если нас вол­ну­ет лич­ност­ный рост, то ответ на вто­рой во­прос осо­бен­но важен, по­сколь­ку вли­я­ние среды, ко­то­ро­му мы по­сто­ян­но под­вер­га­ем­ся, опре­де­ля­ет наше от­но­ше­ние к жизни, наше по­ве­де­ние и в ко­неч­ном счете наш жиз­нен­ный путь.

Мой ответ на пер­вый во­прос сей­час со­сто­ит из двух ча­стей: дом и ра­бо­та. Моя по­след­няя ра­бо­та за­ни­ма­ла 10 часов в день, вклю­чая до­ро­гу, и это были 10 часов в день, когда я собой не рас­по­ря­жал­ся.

Я обыч­но сплю 6−7 часов, 1−2 часа го­тов­лю и ем, еще два часа за­ни­ма­юсь йогой и ме­ди­ти­рую. Еще я люблю чи­тать, фо­то­гра­фи­ро­вать, бе­гать в горах, пи­сать вдум­чи­вые пись­ма дру­зьям и род­ствен­ни­кам, про­сто си­деть и ду­мать, что-то улуч­шать дома и не за­бы­вать о лич­ной ги­ги­ене. А еще хо­чет­ся, чтобы оста­ва­лось сво­бод­ное время, и, если по­сту­па­ет ка­кое-то неожи­дан­ное, но при­ят­ное при­гла­ше­ние, можно было про­сто ска­зать «да».

Но, се­кун­доч­ку... ка­жет­ся, время давно кон­чи­лось?

«Дело не в том, что у нас мало вре­ме­ни на жизнь — мы про­сто тра­тим его зря. Жизнь до­ста­точ­но длин­ная, и, если бы мы тра­ти­ли все время с умом, мы были бы воз­на­граж­де­ны вы­со­чай­ши­ми до­сти­же­ни­я­ми»,

— Се­не­ка


Се­не­ка, жив­ший с 4 года до н. э. до 65 года н. э., был рим­ским фи­ло­со­фом-сто­и­ком, го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лем и дра­ма­тур­гом. Недав­но я про­чи­та­ла на­блю­де­ния Се­не­ки о непро­дол­жи­тель­но­сти че­ло­ве­че­ской жизни, и на пер­вый взгляд един­ствен­ное, что можно сде­лать после этого, — сроч­но уво­лить­ся, по­сколь­ку любой труд «на дядю» на­чи­на­ет вос­при­ни­мать­ся ис­клю­чи­тель­но как трата дра­го­цен­но­го вре­ме­ни.

Урок №1

«Люди ценят день­ги, по­сколь­ку с их по­мо­щью они могут на­нять дру­гих людей или ку­пить их услу­ги, но со­вер­шен­но не ценят время, как будто оно ни­че­го не стоит. По­это­му не идите за тол­пой, и, если вам ка­жет­ся, что штор­ма, с ко­то­ры­ми при­хо­дит­ся бо­роть­ся, уже вам не по воз­рас­ту, оставь­те дела и уда­ляй­тесь в мир­ную га­вань»,

— Се­не­ка

Од­на­ко пе­ре­чи­тав его мысли, я об­на­ру­жи­ла, что смот­рю на них со­вер­шен­но иначе. Стоик воз­вра­ща­ет нас к ба­наль­ной мысли: время дра­го­цен­но, и не толь­ко то время, ко­то­рое мы при­вык­ли счи­тать сво­бод­ным, а во­об­ще все время.

Урок №2

«Когда бо­гат­ство сва­ли­ва­ет­ся на непод­хо­дя­ще­го че­ло­ве­ка, оно мгно­вен­но рас­тра­чи­ва­ет­ся, скром­ное же со­сто­я­ние, до­став­ше­е­ся хо­ро­ше­му хра­ни­те­лю, лишь уве­ли­чи­ва­ет­ся, при­но­ся поль­зу. То же и наша жизнь — если жить с умом, она про­дле­ва­ет­ся»,

— Се­не­ка

Так как же пра­виль­но жить? Ос­нов­ные ре­ко­мен­да­ции Се­не­ки та­ко­вы: нужно от­во­дить до­ста­точ­но вре­ме­ни на досуг, глав­ным при­о­ри­те­том долж­но быть по­ни­ма­ние себя, и, кроме того, не стоит от­да­вать самый цен­ный ре­сурс тому, кто его не ценит.

Зву­чит вдох­нов­ля­ю­ще, но не очень прак­тич­но. Всем хо­чет­ся не жить в дол­гах, хо­ро­шо пи­тать­ся, по­ку­пать книги и пу­те­ше­ство­вать. По­че­му мы ра­бо­та­ем? Ответ на этот во­прос дает воз­мож­ность в любой мо­мент, когда по­ка­жет­ся, что ори­ен­ти­ры по­те­ря­ны, огля­нуть­ся и вспом­нить, ради чего все де­ла­ет­ся.

Урок №3

«Вспом­ни, когда ты по­след­ний раз сам рас­по­ря­жал­ся собой, когда на твоем лице было его есте­ствен­ное вы­ра­же­ние, когда твой ум был без­мя­те­жен, сколь­ко раз ты, сам того не по­ни­мая, гра­бил свою жизнь, сколь­ко всего ты по­те­рял, сле­дуя со­блаз­нам об­ще­ства, и как мало тебе оста­лось для себя»,

— Се­не­ка

Нам не обя­за­тель­но гра­бить себя, не осо­зна­вая по­терь — вме­сто этого мы можем по­ме­нять под­ход к ра­бо­те, чтобы по­тра­чен­ное на нее время оста­ва­лось в нашем рас­по­ря­же­нии.

Помня о пре­ду­пре­жде­ни­ях Се­не­ки и при­ме­няя их к со­вре­мен­ной жизни, можно на­пол­нить ра­бо­ту чув­ством глу­бо­кой бла­го­дар­но­сти, эн­ту­зи­аз­мом и но­виз­ной. Рань­ше я ра­бо­та­ла гор­нич­ной на част­ной яхте. Стан­дар­ты были очень вы­со­ки­ми, при­хо­ди­лось тра­тить на убор­ку кучу вре­ме­ни, вклю­чая чист­ку за­тир­ки между плит­ка­ми ват­ной па­лоч­кой. Сна­ча­ла это вре­мя­про­вож­де­ние ка­за­лось мне со­вер­шен­но невоз­мож­ным, но позже друг дал мне совет: «Сде­лай так, чтобы это было твое время».

Урок №4

«Мы всю жизнь су­е­тим­ся, уста­вая от на­сто­я­ще­го и бес­по­ко­ясь по по­во­ду бу­ду­ще­го, Но че­ло­век, ко­то­рый все свое время тра­тит на себя, ко­то­рый живет каж­дый день как по­след­ний, не бо­ит­ся зав­траш­не­го дня и не ждет его. Каких новых ра­до­стей ждать ему от сле­ду­ю­ще­го часа?»,

— Се­не­ка

Этот совет все из­ме­нил. Я за­ду­ма­лась, как можно ис­поль­зо­вать эти часы? Во-пер­вых, я ку­пи­ла плеер, за­гру­зи­ла туда несколь­ко лек­ций Алана Уотса и вошла в мра­мор­ные хо­ро­мы, ко­то­рые мне пред­сто­я­ло дра­ить, со­всем в дру­гом на­стро­е­нии. Моя по­верх­но­сти, я со­сре­до­та­чи­ва­лась на ды­ха­нии, по­ли­руя их, слу­ша­ла лек­ции, вы­ти­рая, об­ду­мы­ва­ла услы­шан­ное. И по­лу­чи­лось, что я боль­ше не трачу день на бес­смыс­лен­ное дело, на­про­тив, мне пла­тят, а я фи­ло­соф­ствую прямо на ра­бо­чем месте.

Урок №5

«Ис­тин­ное сча­стье — на­сла­ждать­ся на­сто­я­щим, не бес­по­ко­ясь о бу­ду­щем, не пре­да­вать­ся ни на­деж­де, ни стра­ху, но удо­вле­тво­рят­ся тем, чего у нас и так до­ста­точ­но. Все ве­ли­чай­шие блага че­ло­ве­че­ства — внут­ри нас и в пре­де­лах нашей до­ся­га­е­мо­сти. Муд­рый че­ло­век до­во­лен своей судь­бой, какой бы она ни была, и не же­ла­ет того, чего у него нет»,

— Се­не­ка

Ду­хов­ный учи­тель Эк­харт Толле ис­поль­зу­ет эту идею при ра­бо­те с лю­дь­ми, ко­то­рые чув­ству­ют, что ра­бо­та их не вдох­нов­ля­ет. Он пред­по­ла­га­ет, что в таком слу­чае уси­лия лучше на­пра­вить не на по­пыт­ку найти поль­зу в самой ра­бо­те, а ис­поль­зо­вать ра­бо­чую среду в ка­че­стве фона, как воз­мож­ность по­прак­ти­ко­вать­ся в осо­знан­но­сти.

Этот тип прак­ти­ки как раз под­хо­дит для про­сто­го неква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го труда. Неко­то­рые на­вер­ня­ка ходят на лю­би­мую ра­бо­ту. Утром они под­пры­ги­ва­ют на кро­ва­ти от нетер­пе­ния, какую же новую ра­дость при­не­сет пред­сто­я­щий день.

Од­на­ко дру­гие живут в иной ре­аль­но­сти, в ко­то­рой неин­те­рес­ная, воз­мож­но, вре­мен­ная ра­бо­та слу­жит кон­крет­ной цели: опла­тить счет, ку­пить билет или про­фи­нан­си­ро­вать сле­ду­ю­щий про­ект.

Урок №6

«Обыч­но он за­став­лял себя тру­дить­ся с по­мо­щью уте­ши­тель­ной, хотя и лож­ной мысли, что в один пре­крас­ный день он за­жи­вет для себя»,

— Се­не­кa

Это наш выбор: злить­ся и ску­чать на ра­бо­те или на­чать жить для себя прямо сей­час. Се­не­ка пы­та­ет­ся по­мочь, пе­ре­да­вая ощу­ще­ние тра­ге­дии по­те­рян­но­го вре­ме­ни — пока мы от­кла­ды­ва­ем жизнь на потом, оно про­сто ис­па­ря­ет­ся.

Урок №7

«В беде ли, в про­цве­та­нии — при­чи­ны для бес­по­кой­ства все­гда най­дут­ся. Жизнь будет че­ре­дой забот, и мы будем ждать от­ды­ха, но ни­ко­гда его не уви­дим»,

— Се­не­ка

Сде­лав выбор и решив ис­поль­зо­вать каж­дый час бодр­ство­ва­ния в соб­ствен­ных ин­те­ре­сах, неза­ви­си­мо от того, какие нас свя­зы­ва­ют обя­за­тель­ства, мы можем пол­нее ис­поль­зо­вать от­ве­ден­ное нам дра­го­цен­ное время.

Кон­крет­ный спо­соб у каж­до­го свой. На­при­мер, я де­ла­ла неболь­шой пе­ре­рыв в ра­бо­те, чтобы выйти на улицу и по­ме­ди­ти­ро­вать. Во время обеда я бе­га­ла, пла­ва­ла или чи­та­ла книгу, а по воз­вра­ще­нии ела. Когда мне нужно было ча­са­ми гла­дить, я вни­ма­тель­но сле­ди­ла за своей позой, а когда кол­ле­ги что-то го­во­ри­ли, ста­ра­лась по­нять, что они пы­та­ют­ся со­об­щить, не огра­ни­чи­ва­ясь про­из­но­си­мы­ми ими сло­ва­ми. И в конце дня меня на­сти­га­ло ощу­ще­ние покоя.

Это зна­чи­ло, что мне уда­лось сте­реть гра­ни­цу между ра­бо­той и лич­ным вре­ме­нем, и мне дей­стви­тель­но ка­за­лось, что я живу пол­но­цен­но и ни­че­го не от­кла­ды­ваю на зав­тра. И если это то, к чему мы стре­мим­ся, — на­учить­ся жить, — то нужно на­чи­нать прямо сей­час. опубликовано econet.ru

Урок №8

«Жизнь — на­и­ме­нее важ­ная де­я­тель­ность за­ня­то­го че­ло­ве­ка, но жить бы­ва­ет так труд­но на­учить­ся. В дру­гих делах легко найти ру­ко­вод­ство, а учить­ся жить при­хо­дит­ся всю жизнь»,

— Се­не­ка

Автор: Нэта­ли Дол­лин

Под­го­то­ви­ла: Тая Аря­но­ва

Каждая девочка с рождения попадает в узенький коридорчик, в котором вместо стен — запреты, регламентирующие её поведение. Начинается с розовеньких ползунков и кофточек — спрос пока с родителей, но мир уже определил, в какие цвета ей положено одеваться в ближайшие лет десять. Затем игрушки: девочке следует играть в куклы, готовясь к роли матери, а грузовички лучше оставить мальчикам. Едва утвердившись на ножках, она становится многое должна по единственной причине, «потому что ты девочка»: быть более чистенькой, тихой и кроткой, чем мальчики. Пойдя в школу, она узнает, что её удел — лучше учиться и подавать пример. Если появятся младшие братики и сёстры, заботиться о них по‑матерински. В случае любого неуспеха первый упрёк всегда будет: «Тыжедевочка! тебе нельзя… ты обязана…»

Постепенно она становится девушкой, и «нельзя» ей оказывается ещё больше. Например, девушке запрещено хотеть секса и вообще проявлять инициативу в любовных делах. Ей не стоит заниматься неженской работой, проявлять жёсткую деловую хватку, быть требовательной и независимой. Для неё почти закрыта армия и кой-какие виды спорта. Не то чтобы современное общество было таким диким и официально всё это проговаривало, но всегда есть общественное мнение, которое устами мам, тётушек и подруг объяснит, как правильно поступать и что будет, если нарушить эти правила. Конечно же, на тебе никто не женится! Тем самым ей настойчиво сообщают, что брак — это единственное мерило женского успеха; требования мужчин вполне однозначны; приметы женственности строго определены рамками домостроя.

Честно говоря, у неё нет особых причин не верить. Разве от неё хотят чего-то плохого? Быть умней, аккуратней, скромней и мягче — это же хорошо? Проблема только в том, что смешивается общечеловеческое и гендерное. Она должна быть хорошей не ради совершенствования личности, а чтобы стать удобной женой. Это, разумеется, не значит, что надо впадать в подростковый бунт и вести себя дурно. Но следует раз и навсегда понять, что форма половых органов не обязывает вас ни к чему, кроме кой-каких гигиенических подробностей. Всё остальное определяют ваши нравственные принципы, добрая воля и вкус.

Но не надо думать, что в жесткие рамки нас заключили мужчины, которые там, за пределами границ, резвятся в своё удовольствие. Своего сына я рожала ещё в те волшебные времена, когда пол будущего ребёнка не могли определить со стопроцентной вероятностью до самых родов. Поэтому ленточку мы не покупали до последнего момента, и когда счастливый молодой отец побежал в галантерею, там были только фиолетовые. Вы бы знали, сколько возмущённых возгласов «О боже, это же неправильно!» я услышала. И, да, мальчик тоже должен с самого горшка и до могилы. Не плакать! Терпеть! Не бояться! «Тыжемужчина» никогда не даст сдачи девочке, даже если она попытается проломить ему башку посредством игрушечного самосвала. Он не имеет права на чувствительность и слабость. Ему нельзя кукол и положен автомат. Нервы? Фобии? Интровертность? Да ты не мужик! Например, ему придётся защитить своё право заниматься искусством, потому что дело это подозрительно нежное. Он обязан зарабатывать больше жены и не может на время оставить работу, чтобы ухаживать за детьми. То есть теоретически может, но как на него посмотрят окружающие! Такое впечатление, что мы все — заблудившиеся дети, ковыляющие среди каких-то идеальных великанов. Все женщины вокруг домовиты, многодетны, скромны, но почему-то на шпильках. Мужчины сильны, богаты, умны, но несколько твердолобы. Все они готовы ткнуть в тебя укоряющим перстом и запретить любые проявления индивидуальности, кроме гендерно-приемлемых. Но однажды каждому из нас нужно набраться духу, чтобы оглядеться и понять две вещи. Во‑первых, наши «правильные» обвинители далеко не совершенны. Они, конечно, пыжатся, чтобы дотянуться до собственных половых стандартов, но также далеки от идеала, как и мы. О да, этот храбрый мужчина умеет настоять на своём, но отчего-то не научился зарабатывать деньги, скучен в постели и обескураживающе глуп. И женщина не обязана изображать рядом с ним наивную курочку, если интеллекта и воли у неё в разы больше. Во‑вторых, мы уже давно взрослые и сильные. У многих из нас полно заслуг и достижений в самых разных аспектах. Необязательно к успешному бизнесу рожать троих детей, чтобы начать себя уважать. Человеку — любому, неважно, какого пола, — желательно быть честным, добрым, умным и надёжным, а всё остальное как-нибудь приложится, нарастёт само, вне зависимости от цвета ленточки, которой были перевязаны его пелёнки.

Мы все учились понемногу, и, в основном, совсем не тому, что может пригодиться в жизни.
Отсюда огромное количество книг о том, как стать успешным, прокачать себя и достигнуть нирваны.
Но большинство из них бесполезны.
Впрочем, как и этот пост.

Но все же хочется показать несколько нарисованных на планшете картинок, которые сквозь призму какого-то жизненного опыта кажутся мне небессмысленными. Не гарантирую, что следование этим принципам как-то кому-то поможет. Но позволит осмыслить некоторые очень важные вещи.

1. Все без конца ищут себя и не могут найти, вместо того, чтобы заняться хоть каким-то полезным делом. А ведь все очень просто - призвание находится на стыке знаний/умений, страсти и нужности. Значит, надо планомерно работать над каждым из компонентов. Причем поиск должен быть деятельным - не через чтение книжек, а через пробование и эксперименты.

2. Обучение и развитие происходит через выход из зоны комфорта. В большинстве случаев это больно и неприятно. И чем дальше ты двигаешься, тем больше дискомфорта в жизни возникнет, поскольку ты расширяешь зону контакта с неведомым. То самое, что еще Сократ называл "Я знаю, что ничего не знаю".

3. Обучение - процесс нелинейный. Сначала очень быстро, потом замедляется. Но вся соль и все деньги находятся там, в этом длинном "хвосте", куда не каждый добирается. Чем лучше ты понимаешь тему, тем больше у тебя конкурентное преимущество перед теми, которые остановились на полпути.

4. Когда у тебя будет достаточное количество знаний и навыков, есть шанс поймать состояние "потока", когда работать будет в кайф. Поток - это когда отвечаешь на сложные вызовы высоким профессионализмом. То есть ты не сможешь его достичь, если ничего не умеешь.

5. Развитие не всегда идет плавно. Ты будешь менять фазовые состояния, и каждое такое изменение будет сопровождаться увеличением амплитуды колебаний. Картина мира будет сдвигаться, будут происходить неприятные и резкие события, появляться новые вызовы. Надо быть готовым.

6. В процессе движения поможет управление временем. Простые правила - делать только то, что нужно, а вовлеченность в остальное минимизировать. К слову, на картинке используется моя любимая матрица "два на два", которую в разных вариациях можно использовать для решения массы задач, вплоть до выбора жизненного пути и прогнозирования сценариев развития страны.

7. Чтобы успевать больше, помогает уже известное многим правило 80/20: мы тратим 20% усилий для достижения 80% результата. Если ему следовать в разумных пределах, то можно за 100% времени сделать в пять раз больше, чем остальные. Только надо не забыть потом все же результат хотя бы в одном из проектов до 100% довести.

8. Очень важный урок, который я вынес за 13 лет корпоративной (и не только) работы - это важность общения и высказывания своей позиции. Если ты очень умный, но интраверт, тебя будут использовать. Если ты хочешь расти выше, ты должен говорить. И движение по карьерной лестнице осуществляется именно так - сначала ты начинаешь говорить на совещаниях, а потом ты получаешь повышение. Никак не наоборот.

9. В общении с людьми и анализе информации помогает понимание принципа нормального распределения. Когда сталкиваешься с любыми крайностями, представляй себе эту картинку. Как известно, в природе не бывает разделения на черное и белое - всегда есть очень большая середина и очень немногочисленные "концы". Но в этих "концах" часто прячутся очень интересные вещи.

10. Наконец, необходимо понимать, что прошлое напрямую не влияет на будущее, и каждый момент под названием "настоящее" является потенциальной точкой изменения жизненной траектории. В каком направлении она пойдет завтра - это твой собственный выбор.

Популярность актеров складывается из множества факторов и зависит не только от мастерства и любви фанатов. Ведь одна неудачная роль может уничтожить карьеру даже самого успешного актера, а верные поклонники не прощают такие ошибки. Мы решили вспомнить голливудских, а так же российских актеров, чья карьера была уничтожена одной ролью.

Эдди Мерфи – «Приключения Плуто Нэша»

Король стендап шоу, который стабильно обеспечивал кассу каждого кинопроекта со своим участием. Но все закончилось на фильме «Приключения Плуто Нэша», вышедшего в 2002 году. Общий бюджет — 120 млн. долларов, сборы — 7 млн. долларов, но Эдди Мерфи забрал свои 20 млн. долларов в качестве оплаты своего труда. Еще одним провальным проектом можно считать фильм «Тысяча слов». И как только сценаристы решили, что для лучшего стендап комика с хорошо подвешенным языком будет достаточно тысячи слов в фильме?


Джина Дэвис – «Остров Головорезов»

Несмотря на приличные оценки зрителей, фильм «Остров Головорезов» провалился в прокате, а исполнительница главной роль — Джина Дэвис невольно ушла из большого кино. Да, были небольшие успехи в телесериалах, но речи об участии в большом кино больше не было.


Кевин Костнер – «Водный мир»

Бесспорно, Кевин Костнер — звезда первой величины, и остается такой, а перечень фильмов с его участием, обязательных к просмотру, крайне обширен. Тем не менее, фильм “Водный мир”, вышедший в 1995 году, практически утопил его карьеру, которая в то время находилась на самом своем пике. Но случилось чудо, и Кевин вновь “на коне”. Вот что значит талант.


Майк Майерс – «Секс Гуру»

Майк Майерс подарил свой голос такому популярному персонажу, как Шрек, да и его роль Остина Пауэрса принесла ему всенародную любовь, сделав Майка звездой. Но после выхода фильма «Секс Гуру» о нем все забывают, и в его расписании нет ни одного фильма, начиная с 2008 года. Вот чего может стоить одна ошибка в индустрии кино.


Брэндон Рут – «Возвращение Супермена»

Отвратительный подбор актеров и не менее отвратительный фильм “Возвращение Супермена” Брайана Сингера сделали свое дело. Фанаты еще до премьеры картины готовы были ее уничтожить, но в большей степени провал сказался на карьере исполнителя главной роли Брэндона Рута, которому приходится играть во второсортных фильмах.


Холли Берри – «Женщина – кошка»

Холли Берри — одна из самых талантливых женщин Голливуда. Только вот ее роль в фильме «Женщина – кошка» уничтожила ее карьеру почти на десять лет, а триумфальное возращение на большие экраны состоялось только в 2014 году в картине «Люди Х: Дни минувшего будущего». Хотя, стоит отметить, что женщина — кошка утянутая в кусочки латекса определенно привлекала мужчин.


Терренс Ховард — «Железный человек»

Жадность — плохое качество человека, и уж точно не красит актера. Терренс Ховард, за свое участие в фильме «Железный человек» попросил больше денег, чем исполнитель главной роли Дауни мл., в результате был замечен только в одной картине популярной франшизы, да и следующие за «Железным Человеком» фильмы явно не могли утолить денежный аппетит Терренса Ховарда.


Крис О’Доннелл – «Бэтмен и Робин»

Карьера Криса О’Доннела до участие в фильме Джоэлу Шумахера «Бэтмен и Робин» определенно шла в гору, но после этого ужасного фильма Крису пришлось переквалифицироваться на участие исключительно в сериалах, так как о большом кино пришлось забыть.


Хейден Кристенсен – «Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть Ситхов»

В определенном смысле, Хейдену Кристенсену повезло принять участие в фильме популярнейшей франшизы про Звездные войны, да и с ролью он справился на отлично. Тем не менее, кинематографическая карьера его практически закончилась после 2005 года. Да что говорить, если он согласился играть у Сарика Андреасяна в фильме «Ограбление по-американски».


Кьюба Гудинг мл. — «Морское приключение»

После роли в фильме «Морское приключение» Кьюба Гудинг мл. не вернулся в большое кино. Эта роль стала роковой для его карьеры. До 2002 года этот актер получал по 20 миллионов за один фильм, но этот фильм разрушил все.


Но как обстоят дела в российском кинематографе, может и вы сможете вспомнить российских актеров, чья карьера была завершена после неудачного фильма? Мы приведем несколько фильмов и актеров, которые по нашему мнению в большей степени подходят под сегодняшнюю тему.


Анна Семенович – «Гитлер капут!»

Кинокарьеру Анны Семенович, по российским масштабам, можно считать достаточно успешной, только вот фильмы, в которых она принимала участие, были провальными, да и роли у эффектной блондинки были однотипными. Так или иначе, но с 2013 года не выходила ни одного фильма с ее участием, а такие «шедевры» как «Гитлер капут!» и «Ржевский против Наполеона» могут уничтожить карьеру любого актера.


Александр Невский — любой фильм.

Что мертво – умереть не может. Тем не менее, Александр Невский с завидной регулярностью выпускает свои третьесортные картины, которые редко набирают и двух баллов из десяти. Чем обусловлено такое рвение, мне непонятно.


Владимир Машков – «Край»

К сожалению, прекрасный актер Владимир Машков, после выхода фильма «Край», который откровенно провалился в прокате, больше не появлялся в больших фильмах, сконцентрировав свое внимание на сериалах. Да, было участие во франшизе «Миссия невыполнима», но, видимо, представители американских студий не видели последние проекты, в которых принимал участие Владимир. Надеемся, что все же карьера его вновь пойдет в гору, ведь для этого есть все предпосылки, например, отличный по российским масштабам сериал «Родина».


Сергей Безруков – «Джентльмены, удачи!»

Издевательство над советским кинопрошлым не прощается никому, и даже, Сергею Безрукову – любимцу миллионов. Но роль Смайлика в картине «Джентльмены, удачи!» поставила жирную точки в его, относительно, успешной кинокарьере. Хотя, многим не понравилась его роль в фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой», но контрольным выстрелом в карьеру стала именно роль современного Доцента.


Дмитрий Шаракоис – «Кавказская пленница!»

К счастью, зрители перестали допускать издевательства над советской классикой, любимой миллионами, и кассовые сборы, да и средняя оценка фильма «Кавказская пленница!» в полной мере подтверждают это. Дмитрий Шаракоис, в качестве героя Левина в сериале «Интерны» полюбился многим, но сделал фатальную ошибку – согласился играть Шурика в фильме «Кавказская пленница!» за что и поплатился. Даже была новость о том, что его избили неизвестные в подворотне. К сожалению, на 2015 год все еще запланирован выход римейка фильма «Иван Васильевич», но, думаем, что мы сможем дать достойный отпор безвкусице, так ведь?

Меняются времена, меняется мода на профессии. Если раньше все хотели стать бизнесменами в малиновых пиджаках, то теперь все стремятся быть программистами. Но всем ли подходит эта деятельность?

Каждый человек, который собирается посвятить свою жизнь программированию, видит перед собой приятные бонусы, которые приносит эта замечательная профессия. Но недостатки и проблемы этого занятия очень часто остаются в тени. Поэтому мы решили вас познакомить с небольшим списком признаков, по которым вы сможете понять, что программирование — это не ваше.

1. Вы не любите творчество

Многим кажется, что программирование — это математически точная наука, подчиняющаяся некому своду правил, которые просто достаточно хорошо выучить. Отчасти это так, но только отчасти. На самом деле от вас потребуется огромная способность к творчеству, смелость и дух экспериментаторства. Новый проект представляет собой чистый холст, на котором вы с помощью команд создаёте рисунок будущей программы. Процесс программирования потребует от вас больше творческих усилий, чем написание картины или романа, так что будьте к этому готовы.

2. Вы работаете из-под палки

Работа над программой является творческим процессом, а любой творческий процесс требует увлечённости и вовлечённости участников. Вы будете обязаны полюбить своё рабочее место, полюбить программирование и каждый текущий проект, иначе рискуете так и не добиться никаких успехов.

Если вы просыпаетесь утром и не чувствуете жгучего желания сразу же начать кодить, то, возможно, программирование не для вас.

3. Вы не любите решать головоломки

Несмотря на все слова о творчестве, которые вы прочитали немного выше, программирование является глубоко логичным и структурированным действием. Здесь каждый ваш шаг будет приводить к цепочке последующих, а каждое событие будет иметь свою причину. Процесс отладки программы похож на решение сложнейшей логической задачи, при котором вам придётся превратиться в настоящего детектива, скрупулезно ищущего причины того или иного бага. Огромную часть своего времени вы будете посвящать именно поиску ошибок в дебрях своего и чужого кода. Подумайте хорошо, соответствуют ли такие занятия вашим устремлениям и наклонностям.

4. Вы не можете сидеть долго на одном месте

Процесс программирования подразумевает, что вы должны длительное время сидеть перед компьютером. Вы можете менять позу, можете менять окружение или звуковой фон, но суть остаётся: вы привязаны к своему рабочему месту. Это подходит далеко не всем натурам, есть такие непоседы, которым постоянно нужны перемены и движение. Поэтому хорошо подумайте, соответствует ли такой образ жизни вашему складу характера и привычкам.

5. Вы цените нормированный рабочий день

Независимо от того, работаете ли вы на себя или в какой-нибудь компании, скорее всего, вам придётся частенько работать после окончания рабочего дня и, может быть, даже по ночам. Дело в том, что, несмотря на все усилия по планированию и организации, этот процесс трудно поддаётся полному упорядочиванию из-за постоянно возникающих новых обстоятельств и проблем. Так что приготовьтесь к тому, что вам придётся пересмотреть свой распорядок дня и отношение к работе.

6. Вы хотите быстро разбогатеть

Это один из самых главных факторов, который привлекает людей в программировании. Да, если сравнивать уровень дохода людей, занятых в этой отрасли, с другими, то он несколько выше средней температуры по больнице. Но если вы мечтаете о быстрых и больших деньгах, то вас может ожидать большое разочарование. Далеко не все программисты придумывают успешные стартапы, за одну ночь воплощают свою идею в коде, а утром просыпаются миллионерами.

Абсолютное большинство кодеров так и остаются безвестными тружениками, просаживающими своё здоровье перед мониторами и получающими за это не такое уж и большое вознаграждение.

При написании этой статьи я вовсе не ставил себе цель очернить или каким-либо образом принизить профессию программиста. Просто каждый раз, выбирая себе новую профессию, необходимо учитывать, что она может иметь не только парадную сторону, но и негативные аспекты, которые в дальнейшем способны изрядно подпортить вам жизнь.

Ну что, ещё не передумали идти в программисты? ;)