Мы все попали в информационное «стадо»

Современный человек попал в новую среду, к которой оказался не совсем готов.
Информационные «джунгли» лишили его флера современности, вернув в более первобытную форму, когда индивид полностью растворяется в коллективе. Социальные страхи и желания, максимально транслируемые благодаря соцмедиа, становятся его собственными, и это создает единую форму психологического восприятия и реагирования. «Мы» и «Они» во многом слились воедино.

РЕКЛАМА

Происходит активация стадного инстинкта. Частично это связано с ожиданием будущих социальных катаклизмов, которое уже реализовалось в виде выборов популистов по всему миру. Трамп ли, Орбан ли должны спасти своих граждан от ужасов грядущего мира. Вероятно, соцмедиа усилили индивидуальные страхи перед будущим, переведя их на социальный уровень.

Отрицательное влияние соцмедиа уже вышло наружу. В Великобритании врачи просят правительство взимать с Facebook и Instagram дополнительную плату — на решение порождаемыми ими проблем с ментальным здоровьем. Например, беспокойство, несчастье, депрессия достигли эпидемического уровня у детей и подростков, нанося урон каждой пятой девочке-подростку.

Что касается взрослых, то британский ученый Уильям Ван Гордон предложил новый, третий тип зависимости по аналогии с наркозависимостью. Химическая зависимость — от наркотиков и алкоголя, поведенческая — от игр или компьютерных игр. Третью он назвал онтологической зависимостью от себя. Ученый говорит: «Зависимость от себя становится истощающей после некоторого периода времени и принуждает нас не обращать внимания на правду и мудрость реальности».

Для Гордона это образ Нарцисса из греческой мифологии, который влюбился в свое собственное отражение. Сегодня это люди, которые постят селфи, чтобы продемонстрировать свой образ жизни.

Ван Гордон подчеркивает, что с помощью соцмедиа люди конструируют иной уровень себя, опираясь на лайки, посты и фолловеров, что не отражает реальной сущности человека. Интересно его мнение также о том, что технологии уводят нас от реальности, от текущего момента. И тут могут помочь ментальные практики буддизма.

Гордон сам 10 лет был буддистским монахом. Он видит онтологическую зависимость в том, как мы видим свое существование: «Люди, у которых неверный или ошибочный взгляд на себя, начинают думать, что они являются центром мира, в котором все другие формы жизни, объекты, понятия менее важны. Такое восприятие мира порождает обратную связь зависимости, постоянно поддерживающей эту веру в себя, что может приводить к функциональным нарушениям и ментальным болезням».

Одновременно следует признать, что не соцмедиа создали эту «ловушку» для человека. Она была всегда. Соцмедиа лишь облегчили попадание в нее современных людей, поскольку позволяют создавать искусственный мир под себя.

Если задуматься об этом феномене еще в несколько ином направлении, расширяя его, то онтологическая зависимость советского человека состояла в зависимости не от себя, а от государства. Ему внушали, что все его мысли и его счастье связаны только с государством. Этого не могло быть у западного человека, индивидуализм которого был заложен намного раньше. Коллективное счастье, жизнь всегда сильнее индивидуального, поэтому герои и отдают свою биологическую жизнь за социальное выживание.

Еще одним проявлением этой зависимости, уже снова индивидуальной, является колоссальное отвлечение человека от его работы, которое создают ему соцмедиа. Исследования, проведенные в Лондонском институте психиатрии, акцентируют: постоянное отвлечение и прерывание имеют очень сильный эффект. Электронная почта и телефонные звонки дают падение на 10 пунктов в уровне IQ, что в два раза сильнее влияния курения марихуаны. Постоянное прерывание имеет тот же эффект, что и ночные недосыпы.

В 2018 г. в Великобритании обнаружили, что люди проверяют свой смартфон в среднем каждые 12 минут, когда бодрствуют. 71% никогда его не выключают, 40% проверяют его в первые пять минут после сна.

Экс-консультант Apple и Microsoft Линда Стоун предложила для описания этой проблемы термин «постоянное частичное внимание». У себя на сайте она рассказывает: «Когда я интервьюировала 18–22-летних, то заметила, что они используют коммуникативные технологии способом, который я обозначила как «полусинхронно». Это не совсем синхронно и также не асинхронно. Текстовая переписка часто используется полусинхронным способом». То есть полное внимание ныне не используется.

В последнее время много говорилось, что молодое поколение обладает способностью заниматься сразу несколькими вещами. Возник даже соответствующий термин — multitasking. Однако на самом деле они быстро переключаются между разными видами деятельности, а не одновременно занимаются ими. Для этого нужна физиологическая адаптация к новым нагрузкам, в чем помогает выделение адреналина и кортизола. Однако кортизол влияет на серотонин и допамин, не давая нам стать счастливыми и спокойными. Отсюда влияние на наш сон и пульс.

Есть определенная связка ментальности с предпочитаемым вариантом соцмедиа. Анализ американской политической онлайн-рекламы показал, что организации, имеющие левые взгляды, более широко представлены в Facebook и Twitter, чем правые. В то же время правые тратят на рекламу в Google больше, чем либеральные группы. Поскольку что именно там находятся их сторонники.

Возник феномен поляризации взглядов. Частично это связано с исчезновением «магистральных» СМИ — печати и телевидения, которые задавали более умеренные взгляды и были доминирующими. Эти СМИ были более ориентированы на всех, нынешние соцмедиа могут быть ориентированы на самые разные группы.

Нынешний человек не хочет слушать другого, не хочет признать его правоту, считая себя правым во всем. Ему помогли в этом соцмедиа, где теперь может быть найден любой взгляд. Люди с асоциальными взглядами легко находят своих сторонников. То есть информационное стадо теперь может быть сформировано на базе любых убеждений. При этом не важно, насколько они истинны. Значимы лишь их способность запустить процесс самораспространения. Именно отсюда преобладание негатива в таких вирусных посылах.

В свое время М.Косински и Cambridge Analytica воспользовались психологическим таргетингом для того, чтобы выходить на людей, которые запустят этот процесс вирусного распространения наиболее активно. Психологические портреты, сделанные на базе лайков Фейсбука, позволяют определить их систему представлений, ее «болевые точки».

В «стаде», даже информационном, жить намного безопаснее и комфортнее, чем на воле. Но долгая история создания и воспитания свободного человека с помощью образования, книг, газет не должна оборваться на нас. Давайте оставим хоть чуточку свободы следующим поколениям.

Автор: Георгий Почепцов
Источник: psyfactor.org
Поделись
с друзьями!
1404
9
83
21 день
В «стаде», даже информационном, жить намного безопаснее и комфортнее, чем на воле. Но долгая история создания и воспитания свободного человека с помощью образования, книг, газет не должна оборваться на нас. Давайте оставим хоть чуточку свободы следующим поколениям
4 1 17 дней • Ответить
в любом случае,надо быть независимым от мнения стада.Как говорил Ницше, "источники,из которых пьют толпы, отравлены"
7 15 дней • Ответить
Источники,из которых пьет стадо всегда чем нибудь приправлены. Иногда действительно отравой.И так было всегда! И всегда были и будут те, кто ведет стадо к отравленным источникам.И всегда есть те,кто в состоянии не участвовать в этом вечном мракобесии .Привет от Кузькиной матери
5 2 12 дней • Ответить
С Рождения не был в стадном состоянии.Что за бредовые предположения. Всегда сам по себе, зато в Советские времена за это и получал сполна. Из-за этого стал тогда фарцовщиком и никогда не на кого не "пахал",только на семью, да и это никто не оценил. Вообщем, живите для себя и для своей ненаглядной, остальные побоку всегда и везде !
2 8 дней • Ответить
Этот самый Почепцов, автор текста, занимает на Украине какие-то высокие посты насчёт "противодействия российской информационной агрессии"; координирует пропагандистскую кампанию, направленную на жителей Крыма; руководит информационным спецпроектом, направленном персонально против президента РФ на Западе. И прочие такие проекты в Бандерштадте координирует, считается авторитетом в информвойне.
Не зря,наверно, считается, вон как он, цука, хорошо пишет про "информационное стадо"
1 6 дней • Ответить
А, ну теперь всё понятно.
6 дней • Ответить
Вот чем занимается Emosurf, пытаясь "заткнуть" тех, кто обличает содержание рассылок.
3 дня • Ответить
Потеряли власть над "стадом"
1 1 17 дней • Ответить
а Облачный атлас не смотрели? так посмотрите. там все уже показано
1 17 дней • Ответить
Позвольте пример привести:) СМИ,Соц.Медиа и т.п. навязывают нам женщинам эталоны красоты, журналы пестрят красотками. У многих обычных женщина возникают комплексы и прочие душевные переживания, потому что они не соотвествуют этим навязанным иделам. А индустрия красоты зарабатывает бешеные деньги на женщинах, считающих себя недостаточно привелекательными (нос правят, грудь увеличивают и т.д.) На самом деле каждая женщина по своему хороша и наша задача любить себя такими как есть. А не поддаваться влиянию медиа. Недавно посмотрела замечательный фильм "Embrace" 2017 года, нашла правда на только на английском. Умные женщину уже бьют тревогу.
8 2 16 дней • Ответить
а чего умным женщинам бить тревогу,если они знают себе цену? За чужими эталонами красоты гоняются только те,кто себя не любит,и жить с самой собой не может. Таким надо к психологам,работать над собой.А умные женщины наоборот должны посмеиваться над вечными клиентками хирургов
12 2 15 дней • Ответить
А Вы собираетесь до конца жизни жить только с самой собой ? Как бы не пришлось тогда в конце одинокой жизни горько посмеяться над самой собой, а не над клиентками хирургов.
2 9 дней • Ответить
Правильно. Да ещё когда незнакомый молодой парень, на вопрос-сколько мне дадите лет, в точности определяет ваш возраст, тут уж задумаешься, как всё запущено.
8 дней • Ответить
И что здесь страшного? Ну, подумаешь, это дятел Вам не достался - испугался Вашего возраста. Но есть ведь геронтофилы.
2 дня • Ответить
Я - да. И не собираюсь в угоду кому-о резать себя.
2 дня • Ответить
И что с этим делать? Мне не понятно.
В чем автор видит выход? Что надо конкретно делать что бы история не оборвалась на нас?
Или это просто пугалка?
4 17 дней • Ответить
А почему обязательно автор должен давать выход? Ищите его каждый для себя сами, это тоже - свобода выбора
10 16 дней • Ответить
На самом деле, определить проблему - это уже шаг к решению проблемы.
6 15 дней • Ответить
искать бога в себе и в окружающих т.к. господь пронизывает все пространство и находится в сердце каждого живого существа. Тогда Вам не страшны ни какие медиа, ни стада, ни пастухи.
2 9 дней • Ответить
Революцию !
1 8 дней • Ответить
Может стараться меньше зависеть от смартфонов, меньше зависеть в них?...
3 16 дней • Ответить
стараться меньше зависеть...Смешно звучит. Или зависишь,или тебе это фиолетово,середины нет
15 дней • Ответить
Зависать в них
1 16 дней • Ответить
Читайте БИБЛИЮ и живите по заповедям вашего Создателя. Вашего и всего, что вокруг вас.
6 9 16 дней • Ответить
товарищ верующий, ваши призывы уже настолько покрыты мхом и пылью,что даже не трогают... Религия-опиум для народа
15 7 15 дней • Ответить
Точно,одни зависят от смартфонов,другие от библии.Зависимость-она и в Африке зависимость
2 1 8 дней • Ответить
Жил один парень. Задумал он стать атеистом. И услышал он об одном атеисте, что мог любого священника озадачить. Решил юнец найти этого атеиста и стать его учеником. Приехал к нему - подошел к его дому. На стук ему ответил старческий голос:
— Кого там несет на ночь глядя?
— Я прошел долгий путь, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
— Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, не политик.
— Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист, я не верю, в жизнь после жизни, и мне было бы интересно слушать ваши доводы и учится.
— Так ты, юноша, атеист?
— Да, я не верю ни в какую душу и бога. Это всё чушь, их нет.
— Что ж, интересно… Послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран и Апокрифы?
— Нет, но…
— Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами, святыми?
— Нет.
— Ты входил в состояние клинической смерти?
— Нет, но зачем?! Я же не верю в существование души.
— Ты пробовал выйти из тела?
— Нет.
— Ты изучал терапию прошлых жизней?
— Нет, я не верю в существование прошлых жизней.
— Ты пробовал входить в состояние осознанного сна?
— Нет.
— Ты пробовал глубоко изучать йогу, войти в сомати?
— Нет.
— Ну, тогда, юноша, ты не атеист.
— А кто я ?
— Ты - невежа.
2 5 дней • Ответить
...какие то люди смешных и глупых сказок насочиняли что бы банально всех построить !...
2 11 дней • Ответить
Религия - это тоже способ согнать людей в стадо и манипулировать ими. В своё время действовала (да и сейчас местами действует) даже эффективнее, чем соцсети.
6 10 дней • Ответить
Живите своим умом! Принципиально не пользуюсь соцсетями! Не поддавайтесь чувству стадности которое они вам навязывают.
7 16 дней • Ответить
Согласна. В соцсети перестала заходить, много не потеряла. Телевизор не смотрю 3 года. Люблю иногда хорошие кинофильмы посмотреть. Хватает времени на книги и хобби . А главное - улучшилось настроение.
9 14 дней • Ответить
А я пользуюсь, для общения с красавицами заграницей.
8 дней • Ответить
Самый умный комментарий у Вас! Я тоже - вне стада, в соцсетях не сидела никогда и не сижу, телевизор давно уже подарила кому-то, мне интересно с самой собой.
2 дня • Ответить
Да ничего страшного не происходит! Просто времена меняются и мы меняемся вместе с ними - это естественный процесс. Терпеть не могу этого мракобесия. Умный человек не боится нового, а с удовольствием использует его себе во благо, и чтобы жить своим умом, не обязательно отказываться от соцсетей. Вы ведь не отказываетесь от телевидения, да и от общения с другими людьми из страха, что они повлияют на ваше мнение?
9 2 16 дней • Ответить
умный человек не смотрит телевизор.....Он считает его"ящиком для идиотов"
2 1 15 дней • Ответить
Ну почему же? По телевизору ведь показывают не только новости, всякие ток-шоу и прочую шелуху. Можно найти хорошие фильмы, передачи о науке, искусстве и т.д. Просто нужно уметь выбирать и отсеивать.
6 10 дней • Ответить
А ФИЛЬМЫ ПРО ЛЮБОВЬ ?
8 дней • Ответить
Согласен. Бояться потерять свою индивидуальность может либо человек ей не обладающий, либо закомплексованный. В конце концов каждый волен не общаться или общаться на своем уровне. Зачем я буду "влезать в тему", если я в ней некомпетентен? Иногда, впрочем, бывает желание послушать "умных людей" и попытаться составить собственное мнение или на худой конец представление о незнакомом предмете.
6 15 дней • Ответить
Есть такой анекдот. Встречаются двое. Один говорит: - Дураки учатся на своих ошибках. А умные, посмотрев на дураков, не совершают таких ошибок. Другой говорит: - Дак, это что получается. Умные у дураков учатся?
5 15 дней • Ответить
Дурацкий анекдот. Умные учатся не у дураков, а на ошибках дураков.
1 8 дней • Ответить
для того,чтоб ваш ребенок не стал социально зависимым,его надо с детства воспитывать самодостаточным и с критическим мышлением.Ну и пример,разумеется,подавать. Тогда у него не возникнет зависимости от соцсетей. Ему просто это будет вторично и не важно.
6 15 дней • Ответить
Паникёры.
15 дней • Ответить
Это естесственный отбор, гремлины: кто теряет себя, перестаёт давать жизнеспособное потомство и исчезает в истории...
1 14 дней • Ответить
Компьютерная и интернет зависимость уже давно являются психическими зависимостями и имеют свой шифр.
4 1 14 дней • Ответить
Наверное человек так устроен, в зависимости и вере в "того парня". Легче же когда за тебя решают или ты следуешь чьему то совету. Потом есть кого винить.Или сравниваешь в соц.сетях себя ( свою жизнь) с другими и т.д.
2 14 дней • Ответить
Источник себя всегда слышен в тишине.
Саму тишину невозможно осознать в шуме, для начала важен отказ от коллективного шума, чтобы затем, осознанно выбирать лишь то, что созидает.
2 14 дней • Ответить
случись массовый падеж коммуникаций - и смертей от самоубийств будет поболее чем от чумы в средние века)))
2 14 дней • Ответить
Да ладно,случись падеж эл. коммуникаций-так самые активные зависимые скучкуются у парадных на лавочках ,купят семечек центнер-другой и...продолжат беседы и распускание инфофигни все стен интернета.Привет от Кузькиной матери
2 8 дней • Ответить
Прям детство вспомнилось: лавочка с бабушками-сплетницами-это да..... А вот дедушки ,как мне казалось,не сплетничали: они в домино или в шахматы рубились,машины какие-то перебирали до костей в гаражах
1 8 дней • Ответить
Детство давно закончилось, а бабушки-сплетницы как сидели на лавочках, так и сидят. Некоторые вещи не меняются ни с годами, ни с развитием технологий.
2 8 дней • Ответить
Информационный голод был, есть и будет всегда. Подвох кроется уже в заголовке: "мы ВСЕ попали", а так ли это? Ищите ответ по тэгу #функциональная неграмотность#.
1 13 дней • Ответить
Да, проблемы, обозначенные автором, существуют. Но только решать их с помощью таких, как он, невозможно. Потому что он сам часть стада, конкретно того именно, которое живёт чужим умом: ничего своего – всё импортное. Поэтому он ни понять ничего не может, ни что делать не знает. Однако я сочувствую его призыву. Поэтому предлагаю, что с этим делать. Надо развивать самостоятельное мышление, а для этого… Уйти из виртуального мира и жить в реальном. Окружающий мир должен восприниматься органами чувств непосредственно, а не через монитор. Тогда возвращается ответственность за своё поведение. И ответственность надо себе вернуть. Читать книги (да ещё разбираться какие). Общаться лично, а не по телефону, не то что по интернету. Кому всё это лень, не приятно – ЧЁРТ С НИМ, мне его не жалко: он сам подписал свой приговор, кто хочет хотя бы попытаться – тому моё сочувствие. Сергей
2 13 дней • Ответить
Ну, судя потому, что вы пишете здесь, значит и вы не ушли из виртуального мира совсем.
12 дней • Ответить
ТОЛПА СМОТРИТ МИМО!-я своей жене так говорю ,когда она мне о трудностях и заботах каких либо людей вещает.Мир любого из на уникален,индивидуален,особенен-но люди в большинстве своем не замечают этого.НАБЛЮДАЙТЕ,НАБЛЮДАЙТЕ,НАБЛЮДАЙТЕ!!!Зомбируют ,программируют и манипулируют людьми уже больше 3000 лет.Спросите -кто и для чего?Да просто деньги,слава и ,главное,власть пытаютсЯ удержать у себя группа людей.А проверить легко,если поискать как распределены деньги относительно количества людей.
И вот ещё:БЛАГОДАРНОСТЬ -САМЫЙ КОРОТКИЙ ПУТЬ К ИСТИНЕ.(Н.Д.УОЛШ)
Осталось теперь всё проверить самостоятельно...
1 12 дней • Ответить
Если собрать в одну кучу все деньги мира и выдать всем жителям Земли в равных долях, то, что мы увидим через 5-10 лет? Сомневаюсь, что это будет равенство и братство.
2 11 дней • Ответить
Сильные всегда манипулируют слабыми, закон мироздания!
1 8 дней • Ответить
Как и все ,сидя в инете ,вижу и читаю,что и все))...Стараюсь всё негативное пролистать и даже ни одним глазком не смотреть...Смотрю,всё ,где можно улыбнуться и посмеяться,только не там смеяться ,где делают больно,а где действительно смешно и позитивно)))Стараюсь замечать вокруг себя ,по мере возможности)))только хорошее ,восхищаться красотой вслух,даже если я иду одна))а услышанные мои восхищения люди ,все реагируют по разному))))
Смотрите ,читайте и делайте свои выводы...Никого не переделать ,если он сам этого не захочет)))Счастья вам всем ,Любви и Удачи!!!С Любовью ,я,Надежда!
2 10 дней • Ответить
Я половины слов в этой статейке не понимаю. "До конца дожёвывать ЭТУ ТУХЛУЮ ГОВЯДИНУ не стала." Значит со мной всё в порядке.ЭТО НЕ ПРО МЕНЯ.
10 дней • Ответить
Телевизора в нашей семье уже лет пять как нет. Но подрастают дети, и они первыми проникли в социальные сети. Поневоле начала сама интересоваться, что это за фрукт. Частенько просто оторопь берет, какая там помойка. И не скажу, что успешно что-либо нивелирую: там такая сила поставлена на службу информационным загонам... Все чаще от моих предложений дети сворачивают на свои тропы. Пока ничего критичного, а там, кто знает. В 15 еще слушают, будут ли слышать в 18?
10 дней • Ответить
В том же интернете найдите им приличное кино и мультфильмы. Это не сложно. Хорошо бы, конечно, книги, но вам они, видимо, не очень доступны. Удачи. Сергей
10 дней • Ответить
Мультфильмы им уже неинтересны. Кино смотрим все вчетвером, иногда и папа присоединяется. Книги читаем вслух: и печатные, и с экрана. Но им ведь не всегда будет 11-15 лет. Вот я о чем. Спасибо за внимание. Людмила.
1 10 дней • Ответить
Уважаемая Людмила, смотреть кино всей семьёй, а тем более читать книги вслух - это прекрасно. Но в интернете (при всей моей нелюбви к нему) откладывается, наверное, всё кино и все мультфильмы, что есть в природе. И среди них есть выдающиеся вещи, например, цикл мультфильмов Три богатыря один чего стоит. Вероятно, вам самим ещё надо познакомится с тем, что есть. А читать, если приучить с детства, для чего у вас ещё есть все шансы, сами потом будут. Ещё раз удачи. Сергей
8 дней • Ответить
Уважаемая Людмила, смотреть кино всей семьёй, а тем более читать книги вслух - это прекрасно. Но в интернете (при всей моей нелюбви к нему) откладывается, наверное, всё кино и все мультфильмы, что есть в природе. И среди них есть выдающиеся вещи, например, цикл мультфильмов Три богатыря один чего стоит. Вероятно, вам самим ещё надо познакомится с тем, что есть. А читать, если приучить с детства, для чего у вас ещё есть все шансы, сами потом будут. И вам удачи. Сергей
8 дней • Ответить
Никакой помойки в Фейсбуке например нет, все очень культурны и корректны в общении.В основном общаюсь с западными звёздами. когда у них есть время. Ведут они себя как простые люди, ни то что наши звёзды, не достучишься до них.
8 дней • Ответить
В стаде живут даже те, кто считает, что живут вне стада. Абсолютный индивидуализм возможен только в пустыне, но долго ли вы там протяните. Само стадо меняется во времени, но никогда не кончается.
3 10 дней • Ответить
Самый вменяемый отзыв о статье у Сергея.
9 дней • Ответить
Спасибо. И пару слов о "стаде": стадо в классическом виде всё таки общность, во всяком случае оно ведёт себя как единое целое по своим законам. Стадо, о котором речь в предложенном тексте, совершенно другое, оно по существу виртуальное. Потому что каждый у себя дома за компьютером задницей к дивану (креслу, стулу, табуретке - нужное подчеркнуть) приклеен и никого не видит. А в реальности это атомизация общества - каждый совершенно отдельно от других со всеми вытекающими из этого последствиями - одиночество, замена естественных хороших вещей суррогатами, одичание, нарушение мышление вплоть до шизофрении и т.д. - одним словом то, что обозначается теперь термином расчеловечивание. Сергей
7 дней • Ответить
Все прочитала, что сказать, все правы как не странно заметить.
1 9 дней • Ответить
Даже если ты уйдёшь в пустыню, стадо пойдёт с тобой,оно в твоей голове. Можно и в миру Жить и пользоваться соцсетями, телевизором и прочими изобретениями человечества, но не в спящем режиме по умолчанию, а превносить во все свои действия СОЗНАНИЕ!
1 9 дней • Ответить
Чел-существо социальное,люди сотнями тысяч лет жили в стае.С развитием городов люди стали более автономны и одиноки.И соцсети дали людям возможность опять вернуться в своё нормальное состояние-быть вместе с другими,пусть и виртуально.
Соцсети показали,что это(быть с другими) никуда и не уходило-люди всегда объединялись в группы,будь то страна,религия,кружок по рукоделию.....А сейчас появилась возможность общаться со всем миром-И ЭТО ЗДОРОВО!!!!!!!!!!!!
8 дней • Ответить
Очередная подготовка к какой- то секте? Самая комфортная среде это семья, дружить с семьями, обычно которых не так то много и бывает.Уважение друг к другу,быть честным к мнению других, любить родную землю. Стадо - это значит рядом имеется пастух.
1 8 дней • Ответить
Не обязательно - бывают и дикие стада:)
7 дней • Ответить
Соцсети после безалкогольного пива второй шаг к резиновой женщине. Суррогат - одним словом. Кто ими восторгается, тот их и заслужил. Сергей
1 7 дней • Ответить
Соцсетями не обязательно восторгаться или хулить. Их просто надо воспринимать как объективную реальность.
7 дней • Ответить
Пора вам вводить новый тег: "фейспалм"
2 6 дней • Ответить
Внимание уводится вовне. А надо обратиться внутрь себя и разобраться с эго. Ответить на вопрос "кто я".
6 дней • Ответить
Довольно хитрая и не однозначная статья. А это "Но долгая история создания и воспитания свободного человека с помощью образования, книг, газет не должна оборваться на нас." - вообще шедевр нлп-техники по-моему.
5 дней • Ответить
Рассказ без какой либо логической связи, смысла, содержания, цели, идей - "кузькин трёп" да и только.
Emosurf это слепые вожди слепых; а если
слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
Евангелие от Матфея, 15:14.
1 3 дня • Ответить
Пустой рассказ без какой либо логической связи, смысла, содержания, цели, идеи - "кузькин трёп" да и только.
Emosurf это слепые вожди слепых; а если
слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
Евангелие от Матфея, 15:14.
1 3 дня • Ответить
В рассылке от Emosurf "Homo culturalis: какой он - современный культурный человек? А каковы на ваш взгляд, характеристики современного культурного человека?" подписчиков лишили возможности ответить. Видимо это не обсуждается. Там под "красивым соусом" высокопарных слов написан свод обязанностей подписчиков Emosurf (почти присяга администраторам Emosurf), главными из которых является толерантность к деморализации и манипулированию сознанием читателей, подмене смыслов и понятий, бескультурью речи, пошлости, кощунствам, навязываемым читателю.
Толерантность - это отказ от информационно-психологического, нравственного иммунитета человеческого сознания с целью деградации культуры, духовности, сознания и манипулирования им, оболванивания масс под видом ультралиберального окультуривания радикальным либерализмом.
1 3 дня • Ответить
Цитирую аннотацию к книге Почепцов Г.Г. Информационные войны. Новый инструмент политики. -М.: Алгоритм, 2015. — 256 c.: "Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан". А для этого необходима ТОЛЕРАНТНОСТЬ граждан к "информационному «артобстрелу». "Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны. Американец Джозеф Овертон сформулировал теорию «информационного окна» – комплекса мер, которые позволяют расширять границы допустимого как угодно далеко в любом обществе. Методика информационной войны – расширить «окно Овертона» до такой степени, что воевать не придется, «приз» сам упадет в руки". А для этого необходима ТОЛЕРАНТНОСТЬ граждан к "расширению границ допустимого". Вот к какой "культуре" с ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ призывают нас Emosurf В рассылке "Homo culturalis: какой он - современный культурный человек?"
1 3 дня • Ответить
У вас какие то странные представления о толерантности. Это прежде всего терпимость к людям других социальных групп, рас, пола, сексуальной ориентации, различных субкультур. Кстати и Emosuf показывает пример толерантности, пропуская подобные комменты.
19 часов • Ответить
Из нас в информационное «стадо» в первую очередь попало руководство Emosurf, которое своих подписчиков склоняет к тому же. Хотя до этой рассылки они делали вид, что ничего этого нет, пока это не стало общеизвестным фактом, который не скроешь.
2 дня • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.