Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы!


Во время жестокого исследования в Гарварде в 1950-х годах доктор Курт Рихтер поместил крыс в бассейн с водой, чтобы проверить, как долго они могут держаться на воде.

В среднем они сдаются и тонут через 15 минут.

Но прямо перед тем, как они сдавались из-за истощения, исследователи вынимали их, сушили, давали им отдохнуть в течение нескольких минут - и возвращали их для второго раунда.

Во второй попытке - как вы думаете, как долго они продержались?

Еще 15 минут?

10 минут?

5 минут?

Нет!

60 часов!

Это не ошибка.

Верно! 60 часов плавания.

Был сделан вывод, что, поскольку крысы ВЕРИЛИ, что они в конечном итоге будут спасены, они могут держать свои тела на воде дальше того, что раньше считали невозможным.

Я оставлю вас с этой мыслью.

Если надежда может заставить измученных крыс так долго плавать, что может сделать для вас вера в себя и свои способности?

P.S. «Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы!»… Эрих Мария Ремарк
Поделись
с друзьями!
1498
18
34
8 дней
спасибо, что напомнили проверенную истину
6 6 дней • Ответить
Сомнительно, ссылку на иследования пожалуйста
4 4 6 дней • Ответить
Ссылку на исследования, что это не так, пожалуйста. Если это фейк, то фейк красивый.
5 1 6 дней • Ответить
Бедные крысы.
13 2 6 дней • Ответить
Не люблю мышей и крыс, но это издевательство.
15 3 6 дней • Ответить
да,вы правы. Сердечко стучало,они волновались с надеждой глядя на людей,которые на них смотрели. Слов нет . Изверги.
14 1 6 дней • Ответить
Бедолажки крысы...
3 1 6 дней • Ответить
Этих уродов исследователей надо было затем отправить в бассейн.
14 2 6 дней • Ответить
Что сейчас и производят с людьми, смотрят на нас и проверяют, как долго мы выдержим этот дурдом, происходящий в мире.
23 2 5 дней • Ответить
Так оно и есть. Только вера в себя и в то, что ты сможешь всё в итоге ведут к получению желаемого!
6 1 5 дней • Ответить
Возможно, было бы интересно если эти крысы смогли бы эту теорию проверить на тех кто их самих в бассейн кидал, думается- что на практике немного по другому было бы у тех, кто считает себя Людьми
1 1 5 дней • Ответить
Бедные краски, они умерли через 15 мин.от разрыва сердца!Мда, исследователей потом надо было кинуть в глубокий безбрежный океан, чтобы они почувствовали всё на себе...
4 2 5 дней • Ответить
Вообще-то, крысы отлично умеют плавать
4 5 дней • Ответить
Может 60 минут? В это поверю, 60 часов нет! Ссылочку на источник дайте!
5 5 дней • Ответить
Автор, Вы это серьезно? Вы на самом деле считаете приведенный эксперимент хорошим примером для усиления мотивации верить в свои силы?Эксперимент демонстрирует жестокость людей. Один из множества случаев жестокого обращения людей с животными, с другими людьми, с природой.Ложные цели, ложные выводы.
11 2 5 дней • Ответить
Даже если это правда, то обратите внимание: крысам давали передохнуть, а часто ли такую возможность имеют люди, попадающие в трудную ситуацию?
3 4 дня • Ответить
Ключевое слово в трактате - 'сушили'. Сушеная мумия крыски способна плавать долго...ну очень долго...)
2 1 4 дня • Ответить
Крысы бегут с тонущего корабля!В море, в океан!И уто проверял, как долго они там жили и плавали?И за какое время некоторые доплывали до берега?А вообще в эксперименте я думаю было 60 минут.Не верится в 60
часов!
1 1 4 дня • Ответить
опечатка в комменте:уто вместо кто!Извиняюсь!
4 дня • Ответить
Этот текст и отклики на него-интереснейший психологический эксперимент. :) Сколько прочитавших поняли, что крысы надеялись не столько на свои силы, сколько на милость и спасение экспериментаторами, которые один раз их уже "спасли". Посыл таков:надейтесь до последнего на милость могущественного "некто". Людей? Богов? А если этому могушественному "некто" всего лишь интересно наблюдать за вашими барахтаниями, и у него нет цели помогать и спасать вас. Надежда-это ментальный паразит.
И,вообше,данный эксперимент относится к категории опытов, проводимых нацистами над людьми.Сколько времени человек проживет в газовой камере? Сколько без еды и воды? А на морозе, и если полить его еще водой? Да, люди в этих ситуациях жили сколько могли, как и крысы в приведенном эксперименте. И так же умирали. Или автор относит и эти "опыты" к примерам уверенности в своих силах подопытных.
У всего есть форма и суть. Хорошо бы уметь видеть суть явления.
7 4 дня • Ответить
Люди- самые омерзительные создания в живой природе, они должны находиться в самом низу иерархии животных. Скоро они сами себя и истребят, потому что оставшийся золотой миллиард будет так всеять падалью, что природа его сотрёт с лица земли уже сама
9 1 4 дня • Ответить
Я так понимаю, что 708 человек, поставившие "лайки", согласны с выражением Ремарка. Приходится констатировать факт, что эти 708 так и не поняли, что слова Ремарка не имеют отношения к содержанию текста.
3 4 дня • Ответить
Психологический эксперимент «Тонущие крысы»: жизнестойкость и сила надежды
4 дня • Ответить
Не зря же говорят: надежда умирает последней.
3 дня • Ответить
Надежда вообще БЕССМЕРТНА!:)
2 дня • Ответить
думали, верили, надеялись крысы?.. они что, мемуары написали или лично рассказали организатору эксперимента о своих ощущениях и мыслях? А может совсем наоборот? Видя, что товарищи гибнут от потери усилий выжить, расслабились и "перевернулись на спинку"???
3 дня • Ответить
Балдею от фразы из мульта "Панда Кунг-фу": выбирая путь уйти от судьбы, именно там её и находишь. К крысам это не имеет никакого отношения.
3 дня • Ответить
Хорошая идея, а иллюстрация неудачная. Маск сравнивает людей со свиньями,здесь с крысами.
3 дня • Ответить
Спасибо большое за статью,да эксперимент жестокий,но проведённый с определенной целью для пользы человеку,для этого самого вывода:Вера в себя может помочь тебе а то и спасти……Это так часто трудно,верить в себя,легче ругать себя и сдаться.
2 дня • Ответить
Браво автору!Информация в статье скомпанована таким образом, что "запудрила" мозги большинству читающих. Статья состоит из 3 частей:описание эксперимента, выводы автора статьи по этому эксперименту и p.s слова Ремарка.
Я написала "выводы автора", потому что это всего лишь выводы автора статьи, так как я не читала документов по этому эксперименту и не знаю к какому действительно выводу пришли экспериментаторы.
Так вот: сути частей статьи находятся в противоречии друг другу.
Слова Ремарка правильные, но они не имеют отношения к сути эксперимента.
А выводы автора статьи, которые он с пафосом излагает, говорят скорее о "кашеобразном" состоянии его понятий об уверенности и вере, о сложных и опасных для жизни ситуациях, в которых человек все же может принимать решения для спасения своей жизни, и ситуациями, созданными жестокостью и насилием других людей, в которых человек обречен на смерть, невзирая на уверенность в своих силах.
Если это статья без подвоха, то однозначно ставлю " дизлайк" : части статьи противоречат друг другу, выводы некорректны, пафос выводов не уместен.
Если же рассматривать статью как своеобразный тест, то результаты-количество "лайков" и "дизлайков", говорят не в пользу разумности и умения анализировать представителями вида "человек разумный".
1 2 дня • Ответить
хаха, как раз нам подходит, да? вы рабы, гребите лапками в надежде на..... Вообще сдурели уже!!!
2 дня • Ответить
Во истину, Господи, если ты хочешь, чтобы рабы твои сносили страдания долговременно, дай им надежду!
1 1 день • Ответить
Эпиграф к данной статье.
5 часов • Ответить
Живите все, хотя бы, до 95 лет, и Я с вами.
2 часа • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.
Уважаемый посетитель!

Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.

Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).

Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!