Художника Diego Dayer и его мастерская живопись

Художник Diego Dayer, родился 23 ноября 1978 года в Аргентине, Санта Фе. Его творения, фигуры с разными уровнями реальности, отражают тайны и переживания его собственного прошлого. Мастерство и ясность его живописи редко можно увидеть у такого молодого художника. Мимо его работ сложно пройти, и не важно понравились ли вам сюжеты картин или нет, взгляд свой вы на них обязательно остановите...

РЕКЛАМА

Diego Dayer бесспорно относится к тем, которых уже сейчас можно отнести к великим живописцам. В наше время существует много злопыхателей, которые говорят о том, что сейчас нет достойных современных художников. Посмотрев работы Диего, они наверняка переменят своё мнение, и многие ценители живописи могут без зазрения совести сравнить этого мастера с Караваджо или с Рембрандтом.










РЕКЛАМА












Поделись
с друзьями!
1329
9
96
2 месяца
Потрясающе!!!!!
8 2 2 месяца • Ответить
Насчёт величия я бы не торопился, пожалуй и слово "потрясающе" с пятью восклицательными знаками выглядит некоторым преувеличение. Одного восклицательного знака было бы вполне достаточно. Конечно он не плохо рисует, и только.
7 3 2 месяца • Ответить
Пять восклицательных знаков мы поставим вашим работам.
2 1 2 месяца • Ответить
Это навряд ли. Я не художник. Рисовал только в школе на уроках рисования, иногда, от нечего делать, каракули всякие рисую.
2 месяца • Ответить
Я один заметил сходство маэстро с Дауни Младшим? Вот это, действительно, потрясающе!
1 2 месяца • Ответить
Потрясающе!
2 2 2 месяца • Ответить
Супер!!!
2 1 2 месяца • Ответить
потрясающе!!!
2 2 2 месяца • Ответить
Обалденно!
3 2 2 месяца • Ответить
Несомненно, замечательно!
2 1 2 месяца • Ответить
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!
4 2 2 месяца • Ответить
Учитесь уже читать целыми словами, а не по слогам. И писать тоже.
1 3 2 месяца • Ответить
Очень редко сейчас встретишь картины с такой точность передающие черты лиц, руки, взгляды. Это великолепно! Такое можно смотреть бесконечно и получать от этого удовольствие.
15 2 месяца • Ответить
Восхитительно!
1 2 месяца • Ответить
Современный Микельанджело!
1 1 2 месяца • Ответить
С какой стати?
1 2 месяца • Ответить
С той, что она больше никого не знает их художников
1 2 месяца • Ответить
А, ну тогда ладно.
2 месяца • Ответить
Мигеле Анджело
2 месяца • Ответить
Микела́нджело Буонарро́ти
1 месяц • Ответить
Великолепно выразил внутреннее и внешнее в человеке.

Эмоции рисуйте на лице,
Не прячьте их в себе.
3 2 месяца • Ответить
здорово!!!
2 месяца • Ответить
красивые картины и замечательный и красивый художник!!!!
4 2 месяца • Ответить
Без слов
2 месяца • Ответить
Вы написали два слова
1 1 2 месяца • Ответить
Да, наверное, это гений. Но композиции похожие и девочки какие-то жалкие, мало тем
4 1 2 месяца • Ответить
По поводу похожести композиций и персонажей, дело вкуса. По-видимому, именно это вдохновляет Диего. Мне такое нравится. У него ещё прекрасные пейзажи Венеции. Полюбопытствуйте.
1 2 месяца • Ответить
Не совсем психически здоровые абстракции. Даже очень нездоровые...
2 4 2 месяца • Ответить
Неприятно, вычурно
3 2 месяца • Ответить
Жаль, что нет рассказа о нем самом - было бы очень интересно и познавательно, а также получили бы ответы на вопросы о его картинах. Тогда у многих не возникало бы мыслей о психической неполноценности художника, его образах и композиции работ.
2 2 месяца • Ответить
Сплошные охи и ахи. Автора можно назвать художником и у него получается реалистично передать образы людей. Вот только создание композиции сильно серое. Такие работы пишут выпускники художественных институтов, чтобы показать свои навыки и грамотное исполнение. На эти картины смотреть особо не хочется, даже при том, что автор явно заложил смысл в свои картины. Творчество сродни уличным наброскам. Даже на первый взгляд человека далекого от творчества эти картины уж точно нельзя назвать потрясающими.
7 10 2 месяца • Ответить
Самое простое найти недостаток, если ты этого хочешь! (Когда я служил, в прошлом веке, старшина говорил: - Доеб....ся и до столба можно- не так стоит, не так покрашен!!!
8 2 месяца • Ответить
Отлично сказано!
2 месяца • Ответить
Увы это не столб, а произведение т.н. искусства. И у каждого свои вкусы, и каждый по своему прав. Это не армия!
2 месяца • Ответить
Вам не хочется смотреть, так не смотрите. Люди разные и вкусы разные. Своим отзывом Вы даёте Вашей оценке статус единственной правильной.
2 месяца • Ответить
Ведь все это для НАС, а НАМ ЭТО НРАВИТСЯ, ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ, все самые восхитительные слова таят, а эмоции на кончике смычка при исполнении прекрасной музыки!!! С ИЗУМЛЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ!
2 2 месяца • Ответить
И ВСЁ ЭТО ЖИЗНЬ!!!
1 2 месяца • Ответить
Он пишет как Бог! Мастер!
1 1 2 месяца • Ответить
Приравнивать человека к Богу есть богохульство.
2 2 месяца • Ответить
Мне кажется, сравнение с Богом в данном случае не оскорбляет Бога и не является богохульством. Говорят же «божественная музыка» и даже «божественный напиток» и т.д. Это указывает на наивысшую степень оценки и воспринимается, конечно, в переносном смысле. А вообще, я придерживаюсь концепции, что Бог не личность.
1 1 2 месяца • Ответить
Когда говорят "божественный напиток" или "божественная музыка" не пытаются приравнять их к Богу, а лишь, как Вы верно заметили, указывают на наивысшую степень оценки. Ни кому не придёт в голову считать, что напиток может быть равен Богу!!! Впрочем, пожалуй соглашусь с Вами, Бога этим оскорбить нельзя, как и вообще нельзя оскорбить Бога. Ибо Бог обладает Высшим совершенством. Насчёт богохульства, признаюсь, я погорячился.

В отношении сущности и природы Бога, вероятно существует, много различных концепций, но все они заведомо ошибочны, ибо Бог не может быть постигнут слабым человечески умом.
1 2 2 месяца • Ответить
Талантище!
2 2 месяца • Ответить
Кроме владения ремеслом ничего нет в его работах. Нарочитые повторы "преломлений", обнажённых частей тела, однообразные, повторяющиеся фоны и музыкальные инструменты и более ничего. Претензии на таинственность и загадочность, но не более, как претензии. Его "загадки" так и остаются плодами больной фантазии эго. У великих мастеров есть глубина духа, который один во всех и эта архетипичность произведений не требует "разгадок", она действует не на мозг, а на дух и "понятна" каждому, потому что дотрагивается до струн "внутреннего инструмента". Здесь же нарочитая таинственность, но не более. Надо всегда пытаться понять: откуда черпает художник: из ума, души или духа. Здесь - из ума... Туда же и опускается образ, созданный художником, в зрителе
12 4 2 месяца • Ответить
Художнику всего 31 год. Возможно, его лучшие полотна ещё впереди. Но и эти творения не оставляют равнодушными.
1 1 2 месяца • Ответить
Уже 41 год
2 месяца • Ответить
"У великих мастеров есть глубина духа"....
Приведите пожалуйста пример. Назовите какое-нибудь имя или работу, которая действует не на мозг, а на дух и "понятна" каждому
2 2 месяца • Ответить
Люди дают определение таким понятиям, как ум, душа, дух, но последние два трудно определить словами. Душа влияет на поступки человека. Если он начинает свой путь с юных лет, как художник, то в этом зов его души. Все имеют души разных уровней, разного предназначения и разного опыта, поэтому не все творения воспринимают одинаково. Это просто невозможно.
2 месяца • Ответить
Какое то настоящее словоблудие.
2 месяца • Ответить
Поддерживаю! Вы высказались очень верно о природе его творчества. Не в первый раз в оценке художественных работ EMO грешит дилетантскими оценками. Вполне себе рядовые явления пытаясь выдать за гениальные. Техника неплохая, хоть палитра цветовая весьма ограниченная, но не более того. Грустно, когда недообразованные становятся «экспертами», статьи пишут, сбивают народ с толку. Хоть бы авторство свое указывали в статье.
2 месяца • Ответить
До Караваджо, конечно далеко, но в целом есть неплохие работы
3 2 месяца • Ответить
цель искусства — это постижение непостижимого, отгадка неразгаданного. И художник, который знает опыт своих предшественников и владеет всеми эстетиками, что предшествовали его появлению, он видит перед собой гигантскую стену: таинственную и неразгаданную. Он бросается на эту стену, карабкается и падает, ушибается и лежит полумёртвый у подножия стены. И та неудача, которая постигает его в преодолении этой стены, и является новым стилем. Потому что новый стиль — и есть инструмент, с помощью которого надо преодолеть непреодолимое. И вот он конструирует слова, музыку, цвета, краски — он создаёт инструмент прорыва. Идёт на прорыв, и опять срывается. И когда он приходит в себя, думает: боже, какое же богатство я создал перед тем, как погибнуть!
1 1 2 месяца • Ответить
Спасибо. Приятно такое прочитать
2 месяца • Ответить
Здесь художник знает опыт своих предшественников и по отдельным деталям видно у кого что взято, но "нового стиля" не видно. Новый стиль - это когда художник оставляет попытки влезть на стену, отталкиваясь от неё, начинает смотреть не назад, а вперёд. Это дано немногим, потому что сложно оттолкнуться. Для этого нужна смелость и огромная вера в собственные силы. На это способны Титаны, такие, как Малевич или Дали и тогда появляются супрематизм, сюрреализм и другие стили. Художник - это не тот, кто умело рисует, а тот, у кого мир внутри.
1 2 месяца • Ответить
А я увидел мир внутри, и этот мир созвучен моему. Малевич мне совсем не близок. Дали восхищает. Посчастливилось побывать в музее дали в Фигейросе.
1 2 месяца • Ответить
Это то же самое что и говорить что новые стихи возможно написать только с новыми словами )))
1 2 месяца • Ответить
Мир внутри у всех есть - но не все его могут нарисовать...И Малевич не Титан, это замечательный промоушен его работ, просто обычный человек боится признаться в том, что не понимает его работ, чтобы не показаться отсталым: ведь другие-то понимают!
1 2 месяца • Ответить
Красивые, но бездушные какие-то... Просто умелые фотографически точные картины.
5 1 2 месяца • Ответить
Ах, эти молодые лица!
Ещё не знающие боль потерь.
Им есть ещё куда стремиться.
Вломиться в запертую дверь.
* * *
На то и молодость дана,
Чтоб всё сияло и искрилось
И продолжение случилось.
Для человечества она-
Глоток воды из родника.
3 2 месяца • Ответить
Очень красиво!!
2 месяца • Ответить
Красиво, но тревожно (красные блики, пятна, фон) и почти все - римейк.
1 2 месяца • Ответить
жизнь - тоже ремейк
2 месяца • Ответить
все молодо , а потому прекрасно
2 месяца • Ответить
А где можно увидеть его картины вживую? Я раньше равнодушно относилась к творчеству Дали, но после выставки в Пушкинском я поняла, что его величие не в эпотаже, а в мастерстве получения цвета и нанесении мазка. Поэтому очень хочется увидеть эти картины
2 месяца • Ответить
Добрый день! Когда будет выставка картин в Ростове-на-Дону?
2 месяца • Ответить
Прекрасные картины
2 месяца • Ответить
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!
2 месяца • Ответить
Караваджо,Рембрандт... вы серьезно????
Сходите в музей и посмотрите картины настоящих мастеров,прежде чем давать такую высокую оценку обычному обученному художнику,одному из многих.
1 2 месяца • Ответить
Давно интересуюсь живописью. Была в лучших галереях нашей страны и в галерее Уффици во Флоренции. Тем не менее, картины Диего Дайера произвели хорошее впечатление. Сравнивать с кем-то я бы не стала. Такое сравнение провоцирует негативные отзывы.
1 2 месяца • Ответить
Ну так и написано, что его можно сравнить с Караваджо и Рембрандтом "без зазрения совести"(!?!:)) Вообще-то, картины хороши, но кто составляет эти корявые тексты?
2 месяца • Ответить
Несомненно талантливый художник!
2 месяца • Ответить
несомненно
2 месяца • Ответить
Талантлив
2 месяца • Ответить
Не понравились картины... Темные, депрессивные... Света мало...
2 месяца • Ответить
Мастерство отличное, техника на высоте, но смотреть картины не хочется, не цепляет
1 2 месяца • Ответить
Конечно, дарование налицо! Классно умеет держать кисть, в работах чувствуется труд...Другое дело - кто-нибудь повесит хоть одно его полотно у себя дома? Честно...Да, это искусство, но как оно будет воздействовать, если любоваться им каждый день? Вопрос...Почему он возникает здесь, а вот глядя на картины Айвазовского - этого нет? Любую репродукцию Айвазовского можно повесить на стену...а вот у этого художника что-то выпадает эстетика, хотя у него она может быть совсем другой и мы об этом так и не узнаем...но Малевич всё равно отдыхает.
1 1 2 месяца • Ответить
Я бы вообще на стены ни какие картины вешать не стал бы. Только стены портить.
2 месяца • Ответить
Вот и я соглашусь с вами. Талантливо, но...или слишком современно смотрится или просто не мое
1 месяц • Ответить
Как же зависть квазизнатоков уродует их разум, который начинает выдавливать из себя надуманные, бессмысленные и бессодержательные, якобы, отзывы. В работах Диего Дайера есть все, чем обладают "титаны", которые и стали-то титанами благодаря рекламе, возне перекупщиков и коллекционеров, а так же времени. Диего, если публика заметила, изображает молодых, очень молодых музыкантов. Очевидно это его мир, в котором он живет. И вот здесь, можно утверждать и это очевидно, он хорошо его знает, этот мир. По его работам видно, как хорошо он его знает. Внимательно вглядитесь в лица этих ребят, о каждом из которых или о группе в целом можно написать, красивую, драматическую или какую-то другую историю. Еще раз не распространяясь, хочу отметить, в работах Диего Дайера есть все, чтобы назвать их талантливыми, а художника высокоталантливым. Я не сомневаюсь, что "знатоки", которые видят в работах художника недостатки, с большой охотой приобрели бы его любые работы, потому, что очевидно, что через много лет они будут оценены не менее, чем работы "титанов".
3 2 месяца • Ответить
Мастерство бесспорное, но смотреть на эти картины не хочется. Дома бы не повесила
Очень тревожное чувство от этих работ.
1 2 месяца • Ответить
Аналогично. …тремя цветами обходится - белым, красным, черным...однопланово...
На этом же сайте выложены работы Неприятель, Солдатенко - совсем другие эмоции вызывают.
2 месяца • Ответить
Искал в этих работах смысл. Не нашел. Даже в душе не отозвались. Как фотографии без смысла.. . Даже хуже. Соединение реализма и арта без смысла. Может на любителя конечно, но мне не зашло. Сам рисую. Вижу. У этого техника есть, но.. . Почему не передал главного??? Почему пустота??? Ведь не я один это ощутил! Оценка 3...
2 месяца • Ответить
Картины, заставляющие думать о смысле..... Техника превосходная!!!!
2 месяца • Ответить
Если бы я был учителем литературы (я школьный учитель английского, и то в прошлом), предложил бы ребятам, вместо тупых "образов" Чичикова, Онегина и Чацкого, сформулировать, как выражается в картинах Дайера латиноамериканский дух, lo latinoamericano.
2 месяца • Ответить
Если бы я был учителем литературы (я школьный учитель английского, и то в прошлом), предложил бы ребятам, вместо тупых "образов" Чичикова, Онегина и Чацкого, сформулировать, как выражается в картинах Дайера латиноамериканский дух, lo latinoamericano.
2 месяца • Ответить
Если бы я был учителем литературы (я школьный учитель английского, и то в прошлом), предложил бы ребятам, вместо тупых "образов" Чичикова, Онегина и Чацкого, сформулировать, как выражается в картинах Дайера латиноамериканский дух, lo latinoamericano.
2 месяца • Ответить
Кто-то там хвастался каракулями которые "творил на уроках рисования..Теперь, этот "эксперт даёт оценку настоящему и да, талантливому художнику.. Больная фантазия ? вот уж чушь! (у вас товарищь её (фантазии) видимо вообще нет.Нехочется длинно писать,но неудачников и людей неразбирающихся в предмете сейчас ТЬМА в инете /ох..складно как получилось.Учитесь граждане, хоть чему нибудь и будет вам счастье
2 месяца • Ответить
У них все носы одинаковые. Мастер поймал удачу за хвост...
2 месяца • Ответить
за нос
2 месяца • Ответить
Чувственно.
2 месяца • Ответить
На меня произвели впечатление, очень нравятся и хочется на них смотреть
и вглядываться
2 месяца • Ответить
Где названия???
1 1 месяц • Ответить
Согласна, техника без особого смысла, невыразительный автор
1 1 месяц • Ответить
Абсолютно не впечатлилась. Ничего не выражающие скучные и однотипные картины. Это не Художник это Ремесленник!
1 1 1 месяц • Ответить
Чудесные картины,но почему нет названий?
1 1 месяц • Ответить
красивый мастер, я не художник, но мне понравилось его изображение теней
1 месяц • Ответить
Великолепная техника, отличный портретист! Я почему-то ждала, помимо портретов молодых людей, - портреты возрастные: в их лицах много больше тем и смысловых нагрузок. Это было бы интересно.
23 дня • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.