Художника Diego Dayer и его мастерская живопись

Художник Diego Dayer, родился 23 ноября 1978 года в Аргентине, Санта Фе. Его творения, фигуры с разными уровнями реальности, отражают тайны и переживания его собственного прошлого. Мастерство и ясность его живописи редко можно увидеть у такого молодого художника. Мимо его работ сложно пройти, и не важно понравились ли вам сюжеты картин или нет, взгляд свой вы на них обязательно остановите...

РЕКЛАМА

Diego Dayer бесспорно относится к тем, которых уже сейчас можно отнести к великим живописцам. В наше время существует много злопыхателей, которые говорят о том, что сейчас нет достойных современных художников. Посмотрев работы Диего, они наверняка переменят своё мнение, и многие ценители живописи могут без зазрения совести сравнить этого мастера с Караваджо или с Рембрандтом.










РЕКЛАМА












Поделись
с друзьями!
889
6
82
10 дней
Потрясающе!!!!!
7 2 10 дней • Ответить
Насчёт величия я бы не торопился, пожалуй и слово "потрясающе" с пятью восклицательными знаками выглядит некоторым преувеличение. Одного восклицательного знака было бы вполне достаточно. Конечно он не плохо рисует, и только.
3 2 8 дней • Ответить
Пять восклицательных знаков мы поставим вашим работам.
1 5 дней • Ответить
Это навряд ли. Я не художник. Рисовал только в школе на уроках рисования, иногда, от нечего делать, каракули всякие рисую.
4 дня • Ответить
Я один заметил сходство маэстро с Дауни Младшим? Вот это, действительно, потрясающе!
1 8 дней • Ответить
Потрясающе!
2 2 10 дней • Ответить
Супер!!!
2 1 10 дней • Ответить
потрясающе!!!
2 2 10 дней • Ответить
Обалденно!
3 2 10 дней • Ответить
Несомненно, замечательно!
2 1 10 дней • Ответить
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!
3 2 10 дней • Ответить
Учитесь уже читать целыми словами, а не по слогам. И писать тоже.
4 дня • Ответить
Очень редко сейчас встретишь картины с такой точность передающие черты лиц, руки, взгляды. Это великолепно! Такое можно смотреть бесконечно и получать от этого удовольствие.
9 10 дней • Ответить
Восхитительно!
1 10 дней • Ответить
Современный Микельанджело!
1 1 10 дней • Ответить
С какой стати?
1 8 дней • Ответить
С той, что она больше никого не знает их художников
1 4 дня • Ответить
А, ну тогда ладно.
1 день • Ответить
Мигеле Анджело
1 день • Ответить
Великолепно выразил внутреннее и внешнее в человеке.

Эмоции рисуйте на лице,
Не прячьте их в себе.
3 10 дней • Ответить
здорово!!!
10 дней • Ответить
красивые картины и замечательный и красивый художник!!!!
1 10 дней • Ответить
Без слов
10 дней • Ответить
Вы написали два слова
6 дней • Ответить
Да, наверное, это гений. Но композиции похожие и девочки какие-то жалкие, мало тем
3 1 10 дней • Ответить
По поводу похожести композиций и персонажей, дело вкуса. По-видимому, именно это вдохновляет Диего. Мне такое нравится. У него ещё прекрасные пейзажи Венеции. Полюбопытствуйте.
1 9 дней • Ответить
Не совсем психически здоровые абстракции. Даже очень нездоровые...
1 4 9 дней • Ответить
Неприятно, вычурно
3 9 дней • Ответить
Жаль, что нет рассказа о нем самом - было бы очень интересно и познавательно, а также получили бы ответы на вопросы о его картинах. Тогда у многих не возникало бы мыслей о психической неполноценности художника, его образах и композиции работ.
1 9 дней • Ответить
Сплошные охи и ахи. Автора можно назвать художником и у него получается реалистично передать образы людей. Вот только создание композиции сильно серое. Такие работы пишут выпускники художественных институтов, чтобы показать свои навыки и грамотное исполнение. На эти картины смотреть особо не хочется, даже при том, что автор явно заложил смысл в свои картины. Творчество сродни уличным наброскам. Даже на первый взгляд человека далекого от творчества эти картины уж точно нельзя назвать потрясающими.
5 9 9 дней • Ответить
Самое простое найти недостаток, если ты этого хочешь! (Когда я служил, в прошлом веке, старшина говорил: - Доеб....ся и до столба можно- не так стоит, не так покрашен!!!
6 9 дней • Ответить
Отлично сказано!
5 дней • Ответить
Увы это не столб, а произведение т.н. искусства. И у каждого свои вкусы, и каждый по своему прав. Это не армия!
5 дней • Ответить
Вам не хочется смотреть, так не смотрите. Люди разные и вкусы разные. Своим отзывом Вы даёте Вашей оценке статус единственной правильной.
9 дней • Ответить
Ведь все это для НАС, а НАМ ЭТО НРАВИТСЯ, ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ, все самые восхитительные слова таят, а эмоции на кончике смычка при исполнении прекрасной музыки!!! С ИЗУМЛЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ!
2 9 дней • Ответить
И ВСЁ ЭТО ЖИЗНЬ!!!
1 9 дней • Ответить
Он пишет как Бог! Мастер!
1 1 9 дней • Ответить
Приравнивать человека к Богу есть богохульство.
1 8 дней • Ответить
Мне кажется, сравнение с Богом в данном случае не оскорбляет Бога и не является богохульством. Говорят же «божественная музыка» и даже «божественный напиток» и т.д. Это указывает на наивысшую степень оценки и воспринимается, конечно, в переносном смысле. А вообще, я придерживаюсь концепции, что Бог не личность.
1 1 7 дней • Ответить
Когда говорят "божественный напиток" или "божественная музыка" не пытаются приравнять их к Богу, а лишь, как Вы верно заметили, указывают на наивысшую степень оценки. Ни кому не придёт в голову считать, что напиток может быть равен Богу!!! Впрочем, пожалуй соглашусь с Вами, Бога этим оскорбить нельзя, как и вообще нельзя оскорбить Бога. Ибо Бог обладает Высшим совершенством. Насчёт богохульства, признаюсь, я погорячился.

В отношении сущности и природы Бога, вероятно существует, много различных концепций, но все они заведомо ошибочны, ибо Бог не может быть постигнут слабым человечески умом.
7 дней • Ответить
Талантище!
2 9 дней • Ответить
Кроме владения ремеслом ничего нет в его работах. Нарочитые повторы "преломлений", обнажённых частей тела, однообразные, повторяющиеся фоны и музыкальные инструменты и более ничего. Претензии на таинственность и загадочность, но не более, как претензии. Его "загадки" так и остаются плодами больной фантазии эго. У великих мастеров есть глубина духа, который один во всех и эта архетипичность произведений не требует "разгадок", она действует не на мозг, а на дух и "понятна" каждому, потому что дотрагивается до струн "внутреннего инструмента". Здесь же нарочитая таинственность, но не более. Надо всегда пытаться понять: откуда черпает художник: из ума, души или духа. Здесь - из ума... Туда же и опускается образ, созданный художником, в зрителе
7 3 9 дней • Ответить
Художнику всего 31 год. Возможно, его лучшие полотна ещё впереди. Но и эти творения не оставляют равнодушными.
1 9 дней • Ответить
Уже 41 год
9 дней • Ответить
"У великих мастеров есть глубина духа"....
Приведите пожалуйста пример. Назовите какое-нибудь имя или работу, которая действует не на мозг, а на дух и "понятна" каждому
2 7 дней • Ответить
Люди дают определение таким понятиям, как ум, душа, дух, но последние два трудно определить словами. Душа влияет на поступки человека. Если он начинает свой путь с юных лет, как художник, то в этом зов его души. Все имеют души разных уровней, разного предназначения и разного опыта, поэтому не все творения воспринимают одинаково. Это просто невозможно.
7 дней • Ответить
Какое то настоящее словоблудие.
5 дней • Ответить
До Караваджо, конечно далеко, но в целом есть неплохие работы
2 9 дней • Ответить
цель искусства — это постижение непостижимого, отгадка неразгаданного. И художник, который знает опыт своих предшественников и владеет всеми эстетиками, что предшествовали его появлению, он видит перед собой гигантскую стену: таинственную и неразгаданную. Он бросается на эту стену, карабкается и падает, ушибается и лежит полумёртвый у подножия стены. И та неудача, которая постигает его в преодолении этой стены, и является новым стилем. Потому что новый стиль — и есть инструмент, с помощью которого надо преодолеть непреодолимое. И вот он конструирует слова, музыку, цвета, краски — он создаёт инструмент прорыва. Идёт на прорыв, и опять срывается. И когда он приходит в себя, думает: боже, какое же богатство я создал перед тем, как погибнуть!
1 1 9 дней • Ответить
Спасибо. Приятно такое прочитать
9 дней • Ответить
Здесь художник знает опыт своих предшественников и по отдельным деталям видно у кого что взято, но "нового стиля" не видно. Новый стиль - это когда художник оставляет попытки влезть на стену, отталкиваясь от неё, начинает смотреть не назад, а вперёд. Это дано немногим, потому что сложно оттолкнуться. Для этого нужна смелость и огромная вера в собственные силы. На это способны Титаны, такие, как Малевич или Дали и тогда появляются супрематизм, сюрреализм и другие стили. Художник - это не тот, кто умело рисует, а тот, у кого мир внутри.
1 9 дней • Ответить
А я увидел мир внутри, и этот мир созвучен моему. Малевич мне совсем не близок. Дали восхищает. Посчастливилось побывать в музее дали в Фигейросе.
1 9 дней • Ответить
Это то же самое что и говорить что новые стихи возможно написать только с новыми словами )))
1 8 дней • Ответить
Мир внутри у всех есть - но не все его могут нарисовать...И Малевич не Титан, это замечательный промоушен его работ, просто обычный человек боится признаться в том, что не понимает его работ, чтобы не показаться отсталым: ведь другие-то понимают!
6 дней • Ответить
Красивые, но бездушные какие-то... Просто умелые фотографически точные картины.
2 1 9 дней • Ответить
Ах, эти молодые лица!
Ещё не знающие боль потерь.
Им есть ещё куда стремиться.
Вломиться в запертую дверь.
* * *
На то и молодость дана,
Чтоб всё сияло и искрилось
И продолжение случилось.
Для человечества она-
Глоток воды из родника.
3 9 дней • Ответить
Очень красиво!!
9 дней • Ответить
Красиво, но тревожно (красные блики, пятна, фон) и почти все - римейк.
1 9 дней • Ответить
жизнь - тоже ремейк
9 дней • Ответить
все молодо , а потому прекрасно
9 дней • Ответить
А где можно увидеть его картины вживую? Я раньше равнодушно относилась к творчеству Дали, но после выставки в Пушкинском я поняла, что его величие не в эпотаже, а в мастерстве получения цвета и нанесении мазка. Поэтому очень хочется увидеть эти картины
9 дней • Ответить
Добрый день! Когда будет выставка картин в Ростове-на-Дону?
9 дней • Ответить
Прекрасные картины
8 дней • Ответить
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!
8 дней • Ответить
Караваджо,Рембрандт... вы серьезно????
Сходите в музей и посмотрите картины настоящих мастеров,прежде чем давать такую высокую оценку обычному обученному художнику,одному из многих.
1 7 дней • Ответить
Давно интересуюсь живописью. Была в лучших галереях нашей страны и в галерее Уффици во Флоренции. Тем не менее, картины Диего Дайера произвели хорошее впечатление. Сравнивать с кем-то я бы не стала. Такое сравнение провоцирует негативные отзывы.
1 7 дней • Ответить
Ну так и написано, что его можно сравнить с Караваджо и Рембрандтом "без зазрения совести"(!?!:)) Вообще-то, картины хороши, но кто составляет эти корявые тексты?
6 дней • Ответить
Несомненно талантливый художник!
7 дней • Ответить
несомненно
6 дней • Ответить
Талантлив
7 дней • Ответить
Не понравились картины... Темные, депрессивные... Света мало...
6 дней • Ответить
Мастерство отличное, техника на высоте, но смотреть картины не хочется, не цепляет
1 6 дней • Ответить
Конечно, дарование налицо! Классно умеет держать кисть, в работах чувствуется труд...Другое дело - кто-нибудь повесит хоть одно его полотно у себя дома? Честно...Да, это искусство, но как оно будет воздействовать, если любоваться им каждый день? Вопрос...Почему он возникает здесь, а вот глядя на картины Айвазовского - этого нет? Любую репродукцию Айвазовского можно повесить на стену...а вот у этого художника что-то выпадает эстетика, хотя у него она может быть совсем другой и мы об этом так и не узнаем...но Малевич всё равно отдыхает.
1 1 6 дней • Ответить
Я бы вообще на стены ни какие картины вешать не стал бы. Только стены портить.
5 дней • Ответить
Как же зависть квазизнатоков уродует их разум, который начинает выдавливать из себя надуманные, бессмысленные и бессодержательные, якобы, отзывы. В работах Диего Дайера есть все, чем обладают "титаны", которые и стали-то титанами благодаря рекламе, возне перекупщиков и коллекционеров, а так же времени. Диего, если публика заметила, изображает молодых, очень молодых музыкантов. Очевидно это его мир, в котором он живет. И вот здесь, можно утверждать и это очевидно, он хорошо его знает, этот мир. По его работам видно, как хорошо он его знает. Внимательно вглядитесь в лица этих ребят, о каждом из которых или о группе в целом можно написать, красивую, драматическую или какую-то другую историю. Еще раз не распространяясь, хочу отметить, в работах Диего Дайера есть все, чтобы назвать их талантливыми, а художника высокоталантливым. Я не сомневаюсь, что "знатоки", которые видят в работах художника недостатки, с большой охотой приобрели бы его любые работы, потому, что очевидно, что через много лет они будут оценены не менее, чем работы "титанов".
3 5 дней • Ответить
Мастерство бесспорное, но смотреть на эти картины не хочется. Дома бы не повесила
Очень тревожное чувство от этих работ.
4 дня • Ответить
Аналогично. …тремя цветами обходится - белым, красным, черным...однопланово...
На этом же сайте выложены работы Неприятель, Солдатенко - совсем другие эмоции вызывают.
4 дня • Ответить
Искал в этих работах смысл. Не нашел. Даже в душе не отозвались. Как фотографии без смысла.. . Даже хуже. Соединение реализма и арта без смысла. Может на любителя конечно, но мне не зашло. Сам рисую. Вижу. У этого техника есть, но.. . Почему не передал главного??? Почему пустота??? Ведь не я один это ощутил! Оценка 3...
3 дня • Ответить
Картины, заставляющие думать о смысле..... Техника превосходная!!!!
2 дня • Ответить
Если бы я был учителем литературы (я школьный учитель английского, и то в прошлом), предложил бы ребятам, вместо тупых "образов" Чичикова, Онегина и Чацкого, сформулировать, как выражается в картинах Дайера латиноамериканский дух, lo latinoamericano.
1 день • Ответить
Если бы я был учителем литературы (я школьный учитель английского, и то в прошлом), предложил бы ребятам, вместо тупых "образов" Чичикова, Онегина и Чацкого, сформулировать, как выражается в картинах Дайера латиноамериканский дух, lo latinoamericano.
1 день • Ответить
Если бы я был учителем литературы (я школьный учитель английского, и то в прошлом), предложил бы ребятам, вместо тупых "образов" Чичикова, Онегина и Чацкого, сформулировать, как выражается в картинах Дайера латиноамериканский дух, lo latinoamericano.
1 день • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.