Вот именно, сколько уже можно делать из людей дураков! Любому обидчику гораздо удобнее насолить тому, кто простит, и выйти сухим из воды; чем нарваться на какого - нибудь злопамятного наглеца или стерву, и потом сто раз пожалеть, что с ней связался.
Но для этого надо же как - то убеждать людей совершать такое бесполезное и явно несправедливое усилие над собой. Потому в обществе и воспевают всепрощение - кто по наивности, а кто из лицемерия,- призывая обиженных наступать на горло собственной песне и обещая им за это интенсивный духовный рост. Да вот только улучшают и совершенствует такие «одухотворённые» личности … лишь условия для того чтобы из них вили верёвки все, кому не лень.
Глупцы, вы ничего не поняли, и жизнь ещё покажет вам как мало вы в ней понимаете. Речь не о том, чтобы подставить другую щеку, речь о том, почему ты оказался человеком, которого бьют по морде, и что в твоей морде такого, что она привлекает чужие кулаки. Есть такая поговорка: если тебя ударили по морде, то виноват тот кто тебя ударил, если ударили еще раз то виновата морда. Я когда-то развелся с женой, развод был тяжелый, ее вина очевидна, я ее ненавидел, много позже пришло осознание того, что я сам устроил себе эту веселенькую ситуацию.Устроил тем, что женился на девушке, на которой не следовало жениться, которая не была создана для семейной жизни, не ценила ее, не понимала, а я слепой и глупый ничего не понимал и отнесся к созданию семьи легкомысленно, не зная и не понимая человека, с которым собрался связать свою жизнь. Люди к скрещиванию собак, кошек и лошадей относятся ответственнее, чем я к созданию семьи. С пониманием того, что я сам создал ситуацию, когда развод был практически запрограммирован еще на стадии загса, ненависть прошла. Жену я так и не простил, но отношусь к ней без отрицательных эмоций, просто как к постороннему человеку, но хорошо мне знакомому. А вывод для себя сделал простой: прежде чем пойти с человеком в загс, в разведку, в горы и тд сначала пойми, что он из себя представляет, научись понимать жизнь, людей, себя, а если ты этого не умеешь или не хочешь учиться, то будешь попадать все время в ситуации, где тебя кинут, предадут, подставят, но это не потому,что жизнь плохая и все вокруг козлы, а потому что ты сам баран.
Бедная женщина! Мне её жаль. Жаль, что она ошиблась и связала судьбу с этим жестоким, высокомерным человеком. Он гордится, что первым словом его дитя было "папа". "МАМА" - должно быть первым и последним словом в нашей жизни. Это она дала нам жизнь, рискуя своей. И только ей, в первую очередь, мы должны быть благодарны. Пусть ОНА будет счастлива!
Чушь городите, сударыня. Почитайте детскую психологию.. Если малыш, который еще почти ничего в жизни не понимает, говорит первое слово "папа", то с большей степенью вероятности, что мама у этого малыша была для него, мягко говоря, мачехой, если не сказать хуже. и письмо у мужчины вполне достойное и логично обоснованное, не съехал на оскорбления, в отличие о вас. И откуда вы знаете все перипетии их семейной жизни, чтобы вот так огульно обвинять и еще и оскорблять при этом? А женщины разные бывают.. Не всем матерям нужно быть благодарными, я в детском доме работаю, так что не надо тут пустыми лозунгами кидаться.. А то много нынче вот таких женщин, которые только за личным счастьем и гоняются, по головам собственных детей, а то и супругов.
Не согласна с тем, что папа важнее. В раннем детстве важнее мама. Папа должен зарабатывать на пропитание мамы и ребенка. А если он хочет спихнуть ребенка на няню, чтобы заработать, - это не мужчина и не папа. Это недалекий человек, который не смог построить семью, п.ч. у него видение о семье другие. Надо сначала о маме позаботиться, чтобы она чувствовала себя счастливой. А уж потом она позаботится о семье. Одним словом, нужно маме создать условия для того, чтобы она могла, не думая о хлебе насущном, создавать ДОМ.
Странная вы женщина! Мужчина делает в данной ситуации единственно верный вывод, что он сам был виноват, выбрав не ту женщину, а вас и такой вариант коробит! Вот уж правы люди, говоря, что бабы - дуры! Хорошо, что не все))
В таком случае, и мой бывший выбрал те ту, когда после рождения ребенка заявил, что ему не платят. И я, кормящая мать, должна была питаться чаем с молоком, чтобы хоть какое-то молоко было. Он выбрал Науку. Она для него, мальчика из еврейского городишки, была важнее семьи. Даже евреи говорят, что это не еврей. Да он и скрывал свое еврейство, хотя для этого даже в паспорт заглядывать не нужно. Хотя при СССР все, кто хотел, мог записать себя русским. Только вот фигуру и лицо "не записать в русские".
Этот рвался в загс, поскольку он ему давал возможность проживать в столице и работать в институте мечты. Сейчас этот почти бомж с московской квартирой, где все провоняло и даже пола нет, заявляет, что он счастлив. А я выходила за нищего "хорошего человека". На что только не пойдет негодяй, чтобы устроиться (пристроиться) в жизни.
"Глупцы, вы ничего не поняли" - согласна с вашим утверждением. Почему-то мой комментарий ушёл далеко от реплики, на которую я ответила и которую поддержала. Здесь дамы брызгают слюной на высказывание мужчины и обзывают его кто во что горазд. А он молодец, сделал правильный вывод и второй раз уже не ошибётся.
Это у вас все быстро разрешилось,а я любила и верила в маму 60 (!!!)лет ! А она НАМЕРЕННО,для личного удобства ,оболгала меня ,превратив мою жизнь в ад...Прощать,конечно, надо и я ее простила ,только обида еще не проходит и как понять - с кем и через какое время, МОЖНО идти в горы ...
Мне нравится эта интерпретация: "Если ударили по щеке, то подставь вторую. И пусть отсохнет рука поднявшаяся вторично для удара". Т.е. данная фраза всегда шла в контексте с иной знаменитой фразой : "Если совершил плохой поступок, но не знал, что он плохой, то ЭТО - не грех. А если повторно совершил, зная ..., то ЭТО - ГРЕХ, за который будет суровое наказание ....".
Если ударили по левой щеке - подставь правую. А потом уходишь под локоть и снизу в челюсть.
Шутка шуткой - но реакция на любую агрессию должна быть, пусть даже это будет поднятие брови. Успехов!
Только мы, своими действиями, мыслями, поступками, создаем ситуацию при которой мы сами и пострадаем. Не создавай ситуацию, при которой ты пострадаешь.
Я чаще всего рассуждаю так: это есть - я сделала все, что могла - большего сделать я не могу, я не Бог. Поэтому и не заморачиваюсь с прошлыми проблемами, решаю (по возможности) настоящие.
Там сказано, что не надо задаваться вопросо "За что мне это?"с, а вопросом "Для чего?", какой опыт вы получили,
Что вам нужно исправить. Не надо искать виноватых - виноватого можно увидеть в зеркале. И главное - спросите себя, что вы получили благодаря этой ситуациии. Получили вы что-то, что не получили бы , если эта ситуация не произошла
Профессор говорит то, что батюшки, только хуже. Итак; Возлюбите друг друга, прощайте до семижды семи раз (то есть всегда), все ниспосланное Вам примите как данность ("Все волосы на вашей голове сосчитаны"), исповедуйтесь и причащайтесь.
не согласна! Ад существует И он вечен, как и Царство Божье. Читайте Евангелие!!! Никакого следующего воплощения не будет! Или ты веруешь во Христа и принимаешь Его своим Господом и Спасителем - и имеешь жизнь вечную с Ним. Или ты не веруешь и идёшь в ад.
Как сказал кто-то очень мудрый - нельзя попасть в рай своей религии, не попав при этом в ад всех остальных религий. Все утверждают, что их учение самое истинное, а настоящую правду знает только Бог.
Для кого все это сказано? Перевоплощение душ глупость и ересь с точки зрения христиан, мусульман и иудеев. Если бы Вы, профессор, все это рассказывали для буддистов, то и надо было обращаться к аудитории индусов . Случайно у Вас прозвучала правильная мысль:что мы здесь на практике - это правильно, но на практике перед вечностью. Жизнь надо прожить так, что бы через пять минут после смерти можно было сказать: "именно так и надо было жить". Сергей Викторович, Ваши "лекторские" эмоции пытаются "передавить" вечную истину: "И остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим".. Перечитайте монолог Гамлета и почитайте Рюрика Ивнева "Из под ног уплывает земля...". И очень хорошо подумайте, что Вам лично грозит в вечности за то, что Вы пытаетесь "утащить" тысячи людей в представления о "переселении душ"? А, что бы лучше думалось:такой Вам примитивный совет: послушайте песню Светланы Копыловой: "Писатель и вор. Под землей глубоко расположен ад" Вы в положении "писателя". Мало вероятно, что Вы изменитесь, но я бы посоветовал вам перестать вещать то, что глубоко чуждо представителям всех аврамических религий. В России все же живете. Оригена когда-то за аналогичные взгляды целых четыре Поместных Собора осуждали. А Вас где будут осуждать? "Под землей губоко..."? Подумайте! Ваш коллега.Профессор, доктор биологических наук. Публикаций в РИНЦ 260,цитирований 932, индекс Хирша 14.
"Знаешь, в чем твоя беда? Ты наивно вбил себе в голову, что мир строится на доброте и порядочности. А на деле, доброта только могилу тебе выкопает. Но самое смешное то, что раз за разом тебя будет топить надежда. Надежда на то, что мир вдруг сам исправится, что справедливые люди будут вознаграждены, а злодеи наказаны... Если купишься на эту ересь, пиши пропало. Выжить в этом отвратительном, Богом проклятом мире можно лишь взяв всё в свои руки."
Американская история ужасов (American Horror Story)
Давно идет оболванивание религиями, тем более аврамическими, с какого боку они к нам относятся? Ни за что не поверю, что вы истинный профессор, иначе не прокомментировали бы так поверхностно, в вас нет глубины знаний.
Ну что же за убогость! Не знать даже что такое аврамические религии? Это христианство ислам и иудаизм."Учиться, учиться и учиться..." надо сначала. Ну, а разве, перед самим собой не стыдно такие невежественные мысли озвучивать, а то, "с какого боку...." Анонимные реплики "сраму не имут".(это князья говорили, а то ведь опять не поймете!) Но совесть - это же голос Бога в человеке. Как не стыдно самому перед собой таким то безграмотным быть и на всеобщее обозрение своё невежество выставлять.?
Профессор учит правильно и хорошо жить всех нас здесь на земле а не в другой загробной жизни. И что интересно, что по любой религии человек все равно грешен а значит в рай не попадет а только в Ад и там он предстанет перед божьим судом, но не в этой земной жизни.
Зачем же так агрессивно нападать? У каждого своя философия, своя точка зрения на жизнь последнее смерти, свои домыслы. А истины на этот счет не знает никто, даже любая из религий. И профессор биологии( я сама биолог и доктор наук) не может этого не знать. А религиозный фанатизм часто не помогает, а мешает в познании истины.
Верно. Истины на сей счёт не знает никто, ТЕМ БОЛЕЕ НИ ОДНА ИЗ РЕЛИГИЙ. Ибо все они зашорены до предела и увлечены исполнением таинств и ритуальной части. А где начинается религия, то есть культ культа, там и заканчиваются и Вера, и добро, и совесть. Так и получается, что Творец есть везде и в каждом, но менее всего - в тех местах, где о Нём навязчиво кричат.
а че ж вы истинно славянскую религию не вспомнили-язычество?)) мы ведь могли и не православными быть, просто такую религию выбрал для Руси князь Владимир. Глазки-то не закрывайте,упираясь в христианство
Согласна. Навязали нам христианство силком. После 1917 его вроде сбросили, а теперь снова обязаны в экстаз приходить? Если уж религия так прям необходима, так пусть бы уж была наша, исконная, древняя, от корней. Христос, конечно, тоже дело говорил, да христианство давно всё передёрнуло и перевернуло. А главное - это не наше.
Славянские религии - язычество - сатанизм. Так и пишите: мы верим в сатанизм:"Жрецы ему разом заклали всех жен и любимца коня..." Этот сатанизм пытался Тухачевский восстановить. Да, да тот самый, который тамбовских крестьян газом душил. Бесов никуда не денешь. Они есть. Но люди то их сознательно выбирают! Их дело пусть гибнут! Но ведь ещё и пропагандируют: наша религия, наша религия... Историю надо знать, а то не только бесов, но и невежество за собой тащат! Христианство наша религия. Все князья после Владимира, все цари, все победы, вся слава Отечества нашего - это христианство.
Славянские верования никакой не сатанизм, и не было у славян человеческих жертвоприношений! Вранье это. Как же христиане любят очернять и поливать грязью чужие религии, уничтожать чужие святыни, осквернять чужие храмы и уничтожать чужую культуру, объявлять сатанистами всех, кто не с ними! А сами кто после этого?
Буддизм исповедуют буряты и калмыки. Сколько угодно!!! Их выбор.Но что бы огромное количество??? Что за бред называть себя любимого в "огромным количеством"
Не судите да не судимы будите. В России не только есть те религии о которых вы говорите, более того сейчас очень много ведических направлений, да и дети нового поколения, так называемые индиго принесли новую религию, объединяющую все религии, а подход в точности как в рассуждениях этого прекрасного лектора
Сатанизм был всегда! А объединяющая религия? Бахаим давным давно известен.Если Ваши "личные дети" из этого поколения, то некому Вас будет с того света к Страшному Суду отмаливать. "Прекрасному" лектору в вечности будет не до Вас.Самому бы спастись
Никаких "детей индиго" не существует. Те, кого так называют - это просто умные, но плохо воспитанные дети, в которых родители культивируют представление об их "исключительности".
Молодчина, что заметили сходство между средневековой инквизицией и нашей "Перестройкой". Тогда удаляли остатки ведичества, а сейчас социализма. Спасибо!
По крайней мере, этого человека глупым не назовешь, он мыслить умеет, в отличии от вас, Таких как вы в "нашей раше" хорошо Светлаков изображает, разговаривая с телевизором.
один из рецептов счастья и пожалуй единственный -быть в правильных отношениях с Богом.Только Бог может исцелить душевные раны и дать силу идти далее. Ищите люди Бога и не слушайте таких профессоров. которых на мой взгляд .по манере исполнения адекватным назвать сложно
Простите, непонятно, кто кого будЕт будИть? Вы будИте тараканов? И они проснулись, вошли в Вас и работают?! Прелестно. Вы хоть сами поняли, что лепите?
Достали уже эти безграмотные со своими потугами выразить то, что выразить им не дано.
Целиком ответ не отправляется разбиваю его на две части.
Духовная школа и Йога, помогает. Ну как же Вы не понимаете, конечно, помогает! Нечистая сила на то и сила что бы помогать. У падшего ангела и воинства его огромная власть здесь на Земле. Профессор, то, конечно, старается, но утаскивая людей в понятия переселения душ он выполняет волю диавола, сам того не понимая. Пока Вам помогает йога, ладно! Но, страшно будет, когда душа от тела разлучаться начнет. И к "хозяевам" йоги направится. Но, Вы, только свою бессмертную душу погубите, Профессор пытается погубить тысячи душ. Может быть не вольно, но он творит волю падшего ангела и воинства его на земле. Предвижу возражения. Они будут либо от "уровня интеллекта и образования". Это еще можно исправить. Либо значительно агрессивные, ну тогда: "По правую руку твой ангел хранитель незримо шагает с тобой. По левую, прыгает бес искуситель довольный своею судьбой...". И вот, возражения второго рода будут от беса. Они же (бесы) как паразиты в теле человека. Вы о них не знаете, а их словами говорите. Тем, кто будет возражать мне по второй причине, думать на этот счет бесполезно, образовываться тоже. Молится надо и им и их близким за них. Иначе и себя и потомков своих в преисподнюю потащат.
вы-то откуда знаете,что ТАМ будет? вы там не были,и все ваши доводы основаны на вере,но не на фактах. Верьте себе тихонько,но не тыкайте остальных своей верой.Это личное дело каждого.
Интересно, вам хоть раз приходила в голову мысль, что подобными речами вы попросту богохульствуете? Такое чувство, что бесы забрались в головы большинства священников, и через них запугивают простых верующих и богохульствуют, приписывая Богу просто запредельную жестокость, злобу, нетерпимость к созданному им же разнообразию культур и источников истины, и ненависть к Его творениям. Эту гадость они подают под видом проповедей во славу Божию, а на самом деле хотят таким образом отвратить как можно больше народа от Бога, а вы верите им и повторяете за ними эту хулу! Подумайте, лучше, о том, что Бог дал людям разум для того, чтобы они хоть иногда пользовались им, а не для того, чтобы просто бездумно копили лапшу на ушах, даже не пытаясь разобраться в составе этой лапши.
Жалко вас атеисты. Малограмотные! Вся наука доказывает бытие Божие! Большой взрыв это первый стих Библии. Иначе Вселенная не смогла бы возникнуть, не нарушая 1 закон термодинамики. Жизнь не могла бы возникнуть, не нарушая 2 закон термодинамики. Специальная теория относительности озвучивалась ещё Григорием Богословом больше тысячу шестьсот лет назад: "Передвижение ангелов настолько стремительно, что оно совпадает с абсолютным покоем". Дарвин доказал только микроэволюцию, а сейчас его «продолжение» - синтетическая теория эволюции шарахается от номогенгеза к сальтационизму и от него к механоламаркизму, который модно называется синергетикой!. Ну это же очевидно любому ученому! И доказывается и показывается на раз-два. Как же вы невежественны господа атеисты! Просто советский учебник биологии!!!
Продолжаю свою мысль.Снова обращаюсь к Профессору, Вы-то с мед. институтом и со степенями, так неужели чего-то недопонимаете? Ну, тогда точно: "бесы как паразиты в теле хозяина". А Вы к ним адаптировались. Вспомните теорию академика Белякова. Вспомните двойственность мира по Бору, точнее его "принцип дополнительности" .Да вспомните хотя бы понятие корпускулярно-волновой дуализм. Это я к понятиям материализм и метафизика (то что за пределами науки, по Аристотелю). Если у Вас семья, то не губите вместе с собой и своих потомков. Есть такое выражение в Евангелиях: "За свои грехи или за грехи родителей". Подумайте, а лучше начинайте молиться. "Просите, и дано Вам будет по неотступности Вашей просьбы". Пока не поздно. А пока не поздно!
Против Духа Святого Вы не грешили. А, вот это уже не прощается ни на этом свете, ни в будущем.
Как горячо Вы убеждаете! А ведь наверняка не знаете, что Йога в переводе с санскрита означает Единение, целостность души и Бога. Йога одно из самых древних понятий человека о Боге. А все остальные концепции Бога в разных религиях - это вариации на вкус и цвет.
Боже мой, какой хороший ответ, и какой классный диагноз! Спасибо, порадовали. Возьму на вооружение для отповедей таким как этот воинствующим "святошам".
Моё личное убеждение: "Проблемы есть и появляютс только там, где им удобно существовать, их помнят. Благополучные люди живут решая задачи, на вопросы ищут ответы, проблемам у них дышать нечем. У проблемы антонима нет, она не рашаема." Я после комы сама пришла к этой мысли, автоматически настроила себя на это и больше незнаю так называемых проблем. Всем благополучия и главное позитива в жизни!
Это что, призыв тупо "забить" на проблемы? Угу, классный подход... от появилась у человека опухоль мозга - а он забьет на свою проблему... От того, что ты будешь заниматься аутотренингом "Нет у меня проблем, нет проблем" - они никуда не уйдут. И, в конце концов, они тебя раздавят.
Очень хотелось бы понять. Сам то он все это вышеизложенное прочитал? Или мы здесь зря мечем бисер....и пытаемся спасти его и его будущих "очарованных" пациентов от гиены огненной.
Зачем ему читать это? Он на этом деньги зарабатывает! А вот нам читать, слушать и делать выводы- это у кого как мозг заточен- по коментам видно)))) Но спасать его - это, точно, не стОит
Спасибо, посмеялась! От какой это "огненной гиены" вы собираетесь спасать? Гиена - это животное, а синоним ада пишется по-другому. Хоть в словарь загляните, спасатель!
Потрясающе! Материал, на котором сделана Ваша докторская? Просто очень интересно, какие философские и психологические школы использованы, включая эмоциональную составляющую, отражающую общее состояние людей.
Ну и профессор. Набрал чужих мыслей, сварганил из них "похлёбку", подал её приправив своим невротизмом с истеричностью да ещё в такой мрачной обстановке, а под конец заявил о безнадёге. Самоутверждается дядя активно.
Все мы учимся на чужих мыслях и знаниях на всем лучщем что придумано тысячилетиями назад на опыте умнейших людей. И что здесь такого. Все на пользу людей.
Все правильно, точно говорит. И про Бога,и про воплощения, и про задачи на земле. Религия разделяет Бога и человека, искажает представления о Божественном, о том, к чему нужно стремиться, чтобы найти Бога в себе, раскрыть божественное в своей душе и идти дорогой мира,любви и созидания. Именно этому учил Христос, говоря я сын Божий. И профессор тоже акцентирует на этом. Но церковь же стремиться разделить Бога и душу человека под маской избранности. С.В.Коовалеа говорит о необходимости взять ответственность за себя в свои руки и идти дорогой понимания, анализа, дорогой к себе, к своему Божественному. Все очевидно.
Ну а эмоции в начале - это те эмоции,которые сопровождают каждого при переносе прошлого в настоящее. Обратите внимание на эмоции в конце, насколько они светлые, когда человек дошел до 5-ой ступени и готов сделать 6-ой шаг.
Обращаюсь к тому кто оставил комментарий "нет слов" . К Вашему горю у Вас нет не только слов но и элементарных знаний того что известно всему человечеству уже две тысячи лет. Весь мир знает эту цитату из Нового Завета примерно с трех лет от роду. (Матвей,12. ст .31,32; Марк 3, ст. 28,29; Лука 12. с.10). Но лучше поздно, чем никогда! Вот теперь и Вы знаете! Ну к тому ещё обращаюсь, кто умудряется своим человеческим дерзновением отделять Церковь от Бога. Писалось же выше. На это есть две причины: 1) от махровой безграмотности 2) от бесов. Если у Вас эта реплика сейчас вызвала ненависть, то точно от бесов! И тогда, не во исправление Ваше (с бесами это экзорцизм), а только для сведения: "Кому церковь не мать тому Бог не отец" - Киприан Карфагенский.Если от "безграмотности" то цитата поможет.
У религиозных фанатиков кругом только бесы и они во всем виноваты, а по большому счету считается, что бесы не во вне, а это наши мысли и действия! Мы сами их и создаем. Чистой души они не коснуться.
я смотрю,у вас от осознания своей праведности аж запятые в тексте потерялись))) православие головного мозга,к сожалению,стирает напрочь все потуги логики раскрыть глаза и мозг и представить,что существуют и другие точки зрения!
Ну, ладушки! Если возражения дошли до «запятых», значить, по сути уже и отвечать нечего. Чего тут только не наслушался и то, что не доктор наук то я и про свой головной мозг и про фанатизм, и про отсутствие бесов в мироздании! Пора прекратить метать бисер. Уже оборотились и терзают. (Вы хоть понимаете о чем это я?). Одно утешение, но самое главное: «Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради: Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех: тако бо изгнаша пророки, иже (беша) прежде вас». Прощайте «Коллеги»! До Страшного Суда.
Каким образом такой персонаж мог стать доктором наук? Или уже позже крышу сорвало? Вам вообще кто диплом выдал? Как сказал Бегемот: "А я бы такому ни за что паспорт не дал, только глянул бы - и сразу отказал".
Ну а Вы то и не доктор и не профессор.Зачем же злобствовать. Ниже почитайте. Все великие ученые были верующими. Горький про таких как Вы писал: " А вы на земле проживете как черви слепые живут. Ни сказок но вас не оставят ни песен о вас не споют"
"Профессору" с самим собой поработать бы не мешало... Энергия негатива так и прет из него - и гнев, и гордыня + полная туфта в сознании... Свободу веры, конечно, никто не отменял; но люди - 21 век - о чем вы? Не лучше ли заняться собой - осознанность, любовью, делом?
8 веков назад О. Хаям:
"Отчего Всемогущий творец наших тел даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны - зачем умираем?
Если не совершенны - то кто бракодел?..."
А техника нормальная - рабочая - на результат (типы подразделения людей на процессников и результатников)
согласен но не во всем. перерождение это спорный ответ. и у каждого преступления как говори товарищ Берия " есть имя фамилия и отчество" это по поводу виновных. а все остальное это как ты к этому относиться.
Это совсем,совсем не простые шаги.....
напомнили мне притчу о мышках ,которые придумали спасение от кота в том,чтобы повесить ему на шею колокольчик.... отнако КАК это сделать...
верно сказал Ларошфуко,что ум всегда у сердца в дураках.....
умом можно,даже нетрудно ,всё понять и осознать,но.........
Я вовсе не осуждаю, но это как-то на НАСТОЯЩУЮ психологию не похоже. Театр одного актера, да и только. Театр и банальности о которых, разве что утюг не говорит.
Полная ахинея! Что должен тогда сказать, допустим Сергей Мохнаткин, севший в тюрьму на 5-ть лет, где из него сделали инвалида, по сфабрикованному против него делу, благодаря этой путинской, не соблюдающей никакие законы власти?! Вы уж, дорогой доктор, тогда скажите что-нибудь и о нашей людоедской власти, выжить при которой честным людям ой как не просто!!!!
"Атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров". Г..Х.. Андерсен
Гениально! Хотел бы добавить еще, что беспартийный также близок к Богу, - в отличие от партийных лицемеров... Раньше писали правильнее: "безпартийный". Спасибо Андерсену и Вам за распространение истины
Верующий накапливает своими молитвами "энергию", "сонаправляя" её энергии Бога. (Григорий Палама). Атеист не накапливает. Это как пенсия. Можно заработать, а можно не заработать. Потом, верующий - это, в любом случае, выполнение первой Ветхозаветной заповеди. Атеист не выполнение. Это тоже как пенсия. Причем тут цитата Андерсена?.Эмоциями Андерсена без "пенсии" сыт не будешь. Атеист в своё время "не потопал, ну потому и не полопал". А время то и тому и другому выделялось одинаковое.
Пенсия?)) Уважаемый, ну если уж проводить такую аналогию...)) В нашей стране большинство людей с трудом выживает на свою пенсию (не живет, а выживает, и с трудом, подчеркиваю). Пропахав на государство 30-40 лет, ты в итоге получаешь за свои труды мизер, жить на который невозможно, будешь только мучиться. Официально работающих лиц все меньше и меньше, и по сути пенсию тогда вообще никому выплачивать не придется, когда нынешние пенсионеры передОхнут)) Я бы сказала, что "верующий" работает впустую для того, чтобы не увидеть потом вознаграждения за свои труды праведные, "атеист" работает на себя и свое будущее, оставляя на "черный день" накопления, чтобы потом не выпрашивать для себя привилегий, а просто ими пользоваться (теми, что скопил).
А какое у атеиста будущее? Он то что скопил??? Почитайте что такое "Пари Паскаля".Правда, в "Википедию" по этому вопросу тоже атеисты залезли. Но Паскаль то был гений и математически доказал правоту веры в Бога. Почитайте. Только не пишете здесь аргументацию злопыхателей из "Википедии". Кто такой Паскаль и кто они? Сравните подумайте. Вы женщина умная.
Зачем же на "пенсию" ополчаться? Пенсия это правильная аналогия.Пусть будет не наша пенсия, а шведская или английская. Почему же верующий работает впустую, если он сонаправляет энергию Богу? Правильно ниже написано. "Пари Паскаля" . И вообще, науку создавали ученые и кто как не они понимают соотношение науки и религии? Вот список великих ученых, которые, либо заходя в лаборатории молились Богу, либо писали о Его существовании: Луи Пастер, Грегор Мендель, Блез Паскаль, Исаак Ньютон, Джон Рей, Макс Планк, Жорж Кювье, Карл Линней, Войно-Ясенецкий, Карл Максимович Бер. И совсем недавно ученый расшифровавший геном человека Френсис Коллинз написал книгу: Доказательства Бога. Аргументы ученого". А почитайте последнюю фразу в известной книге Дарвина: «Есть величие в том, что жизнь Бог первоначально вдохнул в одну или несколько форм…» Почитайте. Они все, что не ученые? Зачем же имея за плечами в лучшем случае «институт» рассуждать о вере и атеизме?!
И ещё: Величайший физик теоретик Вернер Гейзенберг говорил: «Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана исследователя всегда ожидает Бог». Порочно учили о Боге в ВУЗах СССР и в школах 10-11 летках! Любопытно, что над школами висели плакаты Френсиса Бекона «Знание-сила», но о других его цитатах знать было запрещено: «Легкие глотки науки ведут к атеизму, более глубокие возвращают к вере в Бога». А как точно мудрый Френсис Бекон предсказал судьбу атеизма в СССР и в странах «социалистического лагеря»: «Атеизм – это тонкий лед, по которому один человек ещё пройдет, но целый народ обязательно провалится». Сколько же душ погубил и продолжает губить атеизм! Если кто-то из читающих эти строки ещё способен трезво рассуждать, то подумайте над элементарной истиной: «Атеизм это религия падшего ангела и воинства его»!!! Ну, а дальше смотрите «Пари Паскаля» и решайте с кем Вы с Богом или с Его антиподом – сатаной.
Вопрос к Сергею Владимировичу. Ваша тихая спокойная речь включает в себя несколько эмоциональных всплесков с повышением тона и жестикуляцией. Это Ваш стиль общения или специальный метод воздействия на собеседника?
Вопрос к Сергею Викторовичу. Ваша тихая спокойная речь включает в себя несколько эмоциональных всплесков с повышением тона и жестикуляцией. Это Ваш стиль общения или специальный метод воздействия на собеседника?
Что за провокация? Я смотрю в зеркало и вижу: Пол Пота, Пиночета, Горбачева, Аль Капоне или Торквемаду? Люди, которых сжигали на кострах, были виноваты перед инквизицией!!! Да будьте честнее и признайте, что паразитирующий хищник всегда сожрет рабочую лошадку и, тем самым, нарушив биологическое равновесие в обществе, рано или поздно приведет к революции или к войне,
Профессор говорит, конечно, хорошие вещи, но то же самое говорят и повторяют практически все современные психологи. Почему он говорит так агрессивно? И противоречит сам себе: никого нельзя обвинять, в том числе и САМОГО СЕБЯ, а хочешь найти виновного - посмотри в зеркало. Но ведь нельзя себя обвинять. Виновного априори - НЕТ!!!
Он же психолог! Его манера говорить, смысл его слов- это приемы воздействия на психически не в норме находящегося человека! Думаю, при определенных обстоятельствах, при безнадёге, отлично срабатывает! Вовсе не обязательно, что он сам в это верит, работа такая!
Очень забавно было читать коменты,мое мнение:я давно интересовался проповедями и поучениями Ковалева,пытался найти основу для понимания себя и окружающего,не нашел,уровень аргументации для меня недостаточный,поведение не располагает к доверию.
Одно выслушать совет, другое, применить к себе. Нужно очень внимательно слушать, то, что он говорит и ещё нужно научиться думать об этом. Но дано «думать» не всем, ему – дано, так что ловите момент и мотайте на ус всё то, что он вам посоветовал. Работает на все сто процентов.
Шестой шаг наиболее любопытен. Остальные 5 - с детства необходимо прививать собственным детям. (Да и шестой тоже надо вовремя прививать.) Относительно атеизма - оставили бы уже размышления о религии и Боге на "потом". Вот помрете - и размышляйте там, на том свете. Неужели на этом свете больше заняться нечем???
Всё верно и не ново. Но к сожалению посыл: вы должны, вы должны понять, вы обязаны, выкиньте из головы итп это методика принуждения. Как известно такой метод работает с людьми с сильной волей. Большинство таковой не обладают, хотя ясно и чётко понимают, что надо изменить свою жизнь. Ну и практика показывает, что в большинстве случаев силе воли есть предел. Поэтому принуждение отторгается человеческой натурой всегда и во всём. Встать на координально новый путь в жизни возможно лишь только через осознание вещей и событий по новому. Алан Карр, Зеланд оч хорошо пишут об этом.
какой противный мужик, холодный, не важно что он говорит и его регалии в науках.такое ощущение, что он самолюбованием занимается, Я умный -основной его посыл, поучает и поучает, эмоциональный посыл - презрение, отстраненность и холод.
О чем бесконечный спор????Сколько людей столько и мнений. Каждый прав в своей жизни.
И какие убеждения в голове у человека, такая и жизнь. Или рай на земле или ад. Для всех хватит всего. Всем добра, любви, спокойствия ,принятия другого!
Действительно, спорить нечего. Нужна истина, которая существует и которая изложена в книге "Дианетика-современная наука о разуме", а также в Саентологии-науке о жизни. Там все четко, ясно, логично, понятно донесено до человека. И главное, любой человек может сам проверить эти данные, чтобы применить их в жизни.
Что так нервничает этот мужчина? ! Его дёргающий голос не внушает доверия.
" Вы вечный",-говорит он в конце своего монолога. А если бы в данный момент он знал, что умирает, он бы также напыщенно "просветлял" нас в этом ролике, или его душа страдала от страха приближающейся смерти???!! Да, сколько людей - столько и мнений.
"Что я могу сделать? " - а если не знаешь, что." Обвинять себя в зеркале?"- и тут же говорит , что чувство вины это плохо. Клубок противоречий. Очередная философия из серии "кто виноват и что делать."
пернепады в тональности и громкости голоса слишком большие. трудно слушать: то не слышно бормотанье, то аж вздрагиваю от его вскриков. до конца не смогла дослушать.
Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.
Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).
Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!