Всё погибает без любви, и всё любовью создается!

РЕКЛАМА
Напрасно множество веков наука бьётся над ответом:
Чем измеряется ЛЮБОВЬ - числом, Объёмом, Силой, Светом?..
Какую меру применить, соизмеримую с Любовью?
Её ничем не объяснить, ни счастьем, ни кромешной болью.

Какое правильнее дать для чувства этого названье?
Недуг она, иль благодать? Награда или наказанье?
Не стоит напрягать умы, а просто искренне поверьте -
Любовь сильнее зла и тьмы, сильней жестокости и смерти.

И как её ни назови, но непреложным остаётся:
Всё погибает без Любви, и всё Любовью создаётся!

© Галина Кудряшова
Поделись
с друзьями!
2228
8
76
26 месяцев
РЕКЛАМА
Точнее не скажешь.
6 2 26 месяцев • Ответить
Нам чувства разные даны, и все важны, но каждое - по мере.
7 3 7 месяцев • Ответить
любовь как смысл жизни !!!
5 1 7 месяцев • Ответить
Богу нужны счастливые души.Мы пришли на Землю,чтобы стать счастливыми!А счастлив человек лишь тот,кто любит и любим !
10 1 7 месяцев • Ответить
Богу все нужны - счастливые, несчастные, заблудшие.
6 7 месяцев • Ответить
Вернее сказать, что Бог ждёт всех нас, несмотря на положение, религию, расу... А мы полюбили свою бренную плоть, и любим только тех, кто исполняет наши желания... «Полюби ближнего своего» - это сказано для нас. Для следующих поколений будет: «Полюби дальнего своего»...
4 7 месяцев • Ответить
Ставлю + за первое утверждение. Со вторым и четвертым не согласен.
7 месяцев • Ответить
А с третьим?
6 месяцев • Ответить
Из уважения к Вашему вопросу надо ответить. «Полюби ближнего своего» - это сказано для нас. «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» сказано в Евангелие от Марка. Эта заповедь адресована людям, значит, нам, поэтому третье утверждение правдиво, и минус ставить нельзя. Не хочется соотносить его с комментарием, что, мол, это для нашего поколения, а для других будет «Полюби дальнего своего». Это чушь. С другой стороны, я такой человек, что поставь передо мной этого ближнего и скажи: «Полюби его!», – могу и не полюбить из противоречия. А с третьей стороны, я действительно искренне и осознанно люблю своих ближних. Вот из таких соображений я не могу оценить это утверждение ни положительно, ни отрицательно. Простите за многословие…
3 1 6 месяцев • Ответить
Философия (словоблудие) - удел тех, кто не любит работать. Одни до н.э. копали мотыгами землю и строили акведуки, другие смотрели на них и .... занимались "философией" (т.е. мирдверьмячием)
5 месяцев • Ответить
Философия (словоблудие) - удел тех, кто не любит работать. Одни до н.э. копали мотыгами землю и строили акведуки, другие смотрели на них и .... занимались "философией" (т.е. мирдверьмячием)
5 месяцев • Ответить
Кому - то копать, кому- то созерцать и философствовать..
5 месяцев • Ответить
Все так,но....не всем дано
1 1 7 месяцев • Ответить
Или не все хотят впустить её...
3 7 месяцев • Ответить
Я бы сказал не все все могут это сделать. Но, если она захочет к кому-то пробиться, ей не помешают никакие преграды.
4 7 месяцев • Ответить
Очень красивые стихи!!
4 3 7 месяцев • Ответить
Самый лучший комментарий.
6 месяцев • Ответить
Не зацепило, почему-то. Вроде и смысл есть, и слова нормальные. Притянутость какая-то: «множество веков наука бьётся над ответом:
Чем измеряется ЛЮБОВЬ». Правда что ли?
Вспомнились цитаты:
Безликость, похожесть, невозмутимость — вот триединый девиз мира, где нет любви. (Андре Моруа)
…Всякое рассуждение о любви уничтожает любовь. (Толстой Л. Н.)
Дружбу не планируют, про любовь не кричат, правду не доказывают.
Всякая любовь истинна и прекрасна по-своему, лишь бы только она была в сердце, а не в голове.
10 7 месяцев • Ответить
Потому что не прочувствовали, откуда такие размышления, поэтому и не зацепило...
4 7 месяцев • Ответить
Штампованный комментарий и весьма штампованное стихотворение. Не хочу мериться с Вами глубиной прочувствованности такого переживания, как «любовь». Мне ближе сонеты Шекспира, лирика Лермонтова. Прочтите его «Пророка», ведь это тоже о любви. А по фразам этого стихотворения, включите сводки новостей, а лучше, криминальную хронику, и после каждого сюжета говорите: «это создано Любовью». Макс.
7 7 месяцев • Ответить
Стихотворение - банальность на банальности и банальностью погоняет. Ни одной свежей, самостоятельной мысли. Подросток вирши клепал? И почему-то подобные сочинители все поголовно безграмотны. Короче, как говорил ослик Иа, "душераздирающее зрелище". Господа одобряюшие, читайте классику, в первую очередь русскую!
2 3 7 месяцев • Ответить
Да, в произведения классиков можно погружаться бесконечно, каждый раз находя ответы на свои вопросы.
И всё-таки, захотелось поместить здесь стих нашей современницы Марии Хащанской на предложенную сайтом тему. Не спорю, есть слегка корявые и косноязычные места, но в целом зацепило.

СОНЕТ

Светильник сердца разум просветил.
Исчезли мысли, мышцы размягчились,
Глаза на внутреннее устремились,
Ум цепкие объятья отпустил...

И я взглянула прямо на светило,
Познав, что тьма и свет несут одно,
И так же жизнь и смерть, добро и зло,
И все, что двойственностью обретает силу.

Благодарю единое начало,
Биеньем проявившее себя,
И образом, и словом непорочным.

Оно мне твердью под ногами стало,
Придав уверенности в том, что мы, любя,
Распространяем свет во тьме полночной...

2012 год
1 7 месяцев • Ответить
Поэзия это всё-таки от чувств.
7 месяцев • Ответить
Чудная бы пародия получилась на этот "сонет".
7 месяцев • Ответить
Пародию чудную на что угодно можно сделать, был бы кураж. Бачинский и Стиллавин в своё время потрясающие пародии делали на абсолютные шедевры.
7 месяцев • Ответить
Это не абсолютные шедевры, к сожалению.
2 7 месяцев • Ответить
Ну и ладно, что не абсолютные. Абсолютного в жизни и творчестве мало. Даже сожалеть не стоит. У каждого свои переживания – что-то вдохновляет, а что-то неприятно царапает.
3 7 месяцев • Ответить
То, о чём говорится в новостях и криминальной хронике - это не создание, а разрушение.
7 месяцев • Ответить
Подписываюсь под каждым словом. Точно не зацепило
6 месяцев • Ответить
Сердце - это просто насос, который качает кровь по кровеносной системе всех живых существ.
1 6 месяцев • Ответить
Да господи,всё намного проще,любовь всего лишь навсего природный наркотик для продолжения рода!
П.С.кстати который и создаёт эти сопли)))
2 4 7 месяцев • Ответить
Допустим необходимость в этом " наркотике природном" уйдет, поскольку размножение людей искуственным способом станет доступным .И что, любовь отомрет как аттовизм?И что , кстати, вообще тогда по Вашему останется или придет на смену ей?
5 1 7 месяцев • Ответить
Отлично. Достойный аргумент.
1 7 месяцев • Ответить
Оставьте свой комментари А сколько любящих пар прожили долго в любви и нежности без продолжения рода!?
7 месяцев • Ответить
Думаю, здесь имеется в виду любовь в более широком смысле, а не та, которая для продолжения рода.
2 7 месяцев • Ответить
Любовь - это не совсем чувство. Правильнее сказать - состояние души, которая не мыслит (не творит) зла. Не путайте с влюбленностью, инстинктами (материнская, родственная любовь или к Родине, то есть, патриотизм). Человек, обладающий истинной Любовью не ищет своего, всему верит, готов принести себя в жертву, ничего не требует в ответ, не принуждает, предоставляет свободу, все прощает и т. п. Душа, погрязшая в грехах, не способна так любить. Поэтому, чтобы немного понять, что же это такое, сначала надо стать святым (чистым). Истинный акт Любви наблюдаем у Христа, который мог уничтожить своих обидчиков, распинателей, но вместо ненависти просил Бога-Отца об их помиловании... Кто способен еще на это? Только Любовь Истинная!
6 3 7 месяцев • Ответить
Поясните, как можно «всему верить»? А если на рассмотрение такому человеку предлагается два взаимоисключающих друг друга утверждения?
Я считаю, что Любовь, как и Бог бесконечный и вездесущий, включает в себя всё живое, поэтому и любовь материнская, родственная, любовь к Родине находятся в сфере Божественной Любви, если они чисты и не корыстны.
7 месяцев • Ответить
Взаимоисключающие друг друга утверждения - оба имеют право на существования. Позволить им быть! Принять - то есть - " верить всему" - скорее всего это имелось ввиду
1 7 месяцев • Ответить
Ваше пояснение понятно, но, если мы боремся против чего-то, то уже признаем факт его существования. Разве не так? Как-то коряво использовать для этого "верить всему". «И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей… (Мф. 21:12-13)» Объясните это с позиции «позволить им быть»? Апостолы тоже предпринимали агрессивные действия, внедряя христианство, а дальше про Церковь даже и упоминать не хочется.
1 7 месяцев • Ответить
Вы о крестовых походах?
7 месяцев • Ответить
Не хочется углубляться в тему крестовых походов и всех тех зверств, которые совершались, якобы, во имя любви к Богу. Наверное, всё это из-за искажения такого понятия, как Божественная Любовь, и внесение во всё это человеческих амбиций и корысти. Имеем мы ли право на борьбу, на противостояние, а если да, то в какой мере, вот в чём вопрос.
1 7 месяцев • Ответить
Если корыстная, то уже не любовь.
1 7 месяцев • Ответить
Христос бог, значит знал всё, в том числе и то, что через 36 часов он будет в раю. Где самопожертвование ? А вот людей в честь него сожгли и порвали на куски очень много, за что ему отдельное спасибо.
3 7 месяцев • Ответить
Он знал, что будет в раю, что людей сожгут, что Вы напишете этот комментарий и поблагодарите Его.
2 7 месяцев • Ответить
Людей жгли и рвали те же люди. Так почему же ЕМУ "спасибо"?
4 месяца • Ответить
Апостол Павел: Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
5 7 месяцев • Ответить
Спасибо за эту цитату. Да, тут стоит «всему верит», но не стоит воспринимать это буквально. Во-первых, в основном все тексты мы имеем в переводе, а, во-вторых, такие познания даются, как информативный и даже энергетический блок в своей целостности. Раздёргивание на элементы разрушает смысл.
3 7 месяцев • Ответить
Бредятина
1 7 месяцев • Ответить
Любовь к человеку, партнеру, жене, мужу??? Любовь очень часто переходит в ненависть, и за время жизни ситуаций этому способствующих просто тьма. А вот уважение, воспитание, честь этому препятствуют. Конечно, когда человека любишь, любят тебя, это дар сверху.
7 месяцев • Ответить
"Любовь нужно проявить в действии, и это действие есть служение."
Мать Тереза.
5 7 месяцев • Ответить
"Любовь - это бескорыстное преданное служение."
Бхагават-Гита.
Настоящие слова Любви: "Как я могу тебе помочь?"
2 7 месяцев • Ответить
Фраза из Бхагавадгиты вырвана из контекста. Мы всё время стараемся определить рамки для понятия «любовь». Отсюда до сюда – любовь, а дальше уже нет. В конечном счете мы уподобляемся слепцам, которые спорили о том, на что похож слон. Макс.
2 7 месяцев • Ответить
А по моему, этот предмет, "любовь", вообще не следует обсуждать. Во-первых, потому, что он имеет смысл только на практике, а сам любовник-теоретик как-то ущербно выглядит. А во-вторых, все абсолютизирующие суждения о предмете ошибочны. Сергей
3 1 7 месяцев • Ответить
Наверное, не стоит сужать вопрос до проблем любовника-теоретика. Даже из этого банального, как тут подметили, стихотворения следует, что на обсуждение предложено понятие Любви, как философской категории. Почему бы не обсудить? Неплохая дискуссия получилась. Абсолютизировать свои утверждения, конечно, не стоит. Лучше относиться к оппоненту с любовью, тренируя её на практике.
4 7 месяцев • Ответить
Bravo!!!
1 7 месяцев • Ответить
Есть люди рожденные с этим чувством, есть овладевшие и понявшие его в процессе жизни, а есть такие, которыми это чувство чуждо или непонятно. Но последних, к счастью немного. А причины - в семье. Если ребенок родился и вырос в любви, не эгоистической, в настоящей, то он и будет сеять ее по жизни
3 1 7 месяцев • Ответить
В целом согласен. Но Любовь может даваться и как дар Божий, не зависимо от воспитания. В редких случаях. В любом случае, не эгоистическая любовь в семье – это большое благо.
3 7 месяцев • Ответить
"Какую меру применить, соизмеримую с Любовью?"
Ответ. Ни какую. Любовь сама и есть мера. Вот ею и нужно все мерить, тогда человечеству удастся создать рай на Земле. Помните, фразу Протагора: - человечеству нужна не вера, а мера -. Вот в мерой и должна быть у людей постиндустриальной эпохи Любовь, а ещё истина и правда.
Теперь, какая любовь? А то люди путают её с собственностью, страстью, сексом и ещё Бог весть с чем. Для меры должна использоваться безусловная Любовь, та которая просто любит и не требует ничего взамен.
С ув., Сергей.
3 1 7 месяцев • Ответить
Фразу: «человечеству нужна не вера, а мера» помнить невозможно, потому что её не было. Протагору принадлежит знаменитый тезис «Человек есть мера всех вещей». Или: «Человек есть мера всех вещей существующих, что они существуют, и не существующих, что они не существуют». Другими словами: поскольку каждый человек есть мера всех вещей, а люди отличаются друг от друга, то не существует объективной истины. И второе: «Как мы чувствуем, так оно и есть на самом деле». «Все есть таким, каким оно кажется нам». Поэтому, кому-то Любовь дается в самом высоком Её понимании и для него она существует, а кому-то – нет. А рай на Земле построить невозможно. Не хочется разъяснять почему.
3 1 7 месяцев • Ответить
Беседа шикарная! За стихи не скажу. Но когда люди способны вот так вести дискуссию, я ОБОЖАЮ всё человечество! Благодарю Вас, дорогие!
5 7 месяцев • Ответить
Спасибо !
7 месяцев • Ответить
Читаю комментарии и понимаю ,какая же она многогранная,эта любовь!
3 7 месяцев • Ответить
Bravo!!!
7 месяцев • Ответить
Читайте персидскую поэзии, будет совершенно другой отношения к классике.
7 месяцев • Ответить
Читаем и персидскую, правда в переводе. Отношение к русской классике не изменилось. Возможно, Вам русская классика не так близка из-за проблем с русским языком?
1 7 месяцев • Ответить
Да, не согласовались слова, жаль...
7 месяцев • Ответить
Забавно получилось, помните у замечательного пародиста Александра Иванова: "Велик могучим русский языка!"
2 7 месяцев • Ответить
Любовь многолика и каждый понимает в меру своих понятий, кармы или судьбы. И каждый человек проживает Любовь по-своему. Чтобы сравнивать себя с Богами, надо пройти многие пути, хотя бы путь "помоги людям или не навреди" или путь Мать Терезы. И взращивать в себе Будду, то есть сам человек может стать Буддой.
6 месяцев • Ответить
Замечательные стихи.Большое спасибо за них! Это ещё раз подтверждает истину - о сложном можно сказать очень просто.Я восхищена.
1 6 месяцев • Ответить
Занятная беседа: из неё видно тех, кто озарён Любовью, а кто «рыбак-теоретик».
Чем наполнена посуда,
То и выльется оттуда...
2 6 месяцев • Ответить
Мне кажется, классическое графоманство.
6 месяцев • Ответить
О Мудрецы! Вы много говорили, но НИКТО из вас не сказал, ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ! Как можно говорить о том, чего не понимаешь?
1 1 6 месяцев • Ответить
О Мудрецы! Вы много говорили.
Поток речей пролился водопадом.
Но ясно: никого вы не любили,
Ни тех, что далеко,ни тех, что рядом...
3 6 месяцев • Ответить
Из всех рассуждений понравился только Ваш стих!
6 месяцев • Ответить
В самую точку. На все 100%
6 месяцев • Ответить
Благодарю Вас, дорогие!
6 месяцев • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.