«Я и другие». Это должен знать каждый!

Этот фильм открывает глаза на многие парадоксы в поведении людей. Рекомендую посмотреть каждому. Появляется шанс честно посмотреть на себя, свое окружение, оценить свои установки и предпринять шаги, направленные на исправление стандартных, неприятных и болезненных ошибок в своей повседневной жизни.

Найдите время на просмотр и вы не пожалеете!
Я и другие (1971). Феликс Соболев (хороший звук)
РЕКЛАМА
Несмотря на то, что этот научно-популярный фильм снят в 1971 году, он совершенно не потерял своей актуальности. Фильм состоит из ряда социально-психологических экспериментов. Наибольшую известность приобрел эксперимент на внушаемость, или на конформность, поставленный с детьми дошкольного возраста.

Фильм собран из документальных съёмок проводимых психологических экспериментов, голос диктора за кадром комментирует ход эксперимента и реакцию людей. Эксперименты показывают то, как человек может додумывать всё, что не смог запомнить, и как люди способны поддаваться мнению окружающих, даже доходя до абсурда. Эксперименты подготовлены и проведены кандидатом психологических наук Валерией Мухиной. Режиссер - Феликс Соболев.
Источник: www.youtube.com
Поделись
с друзьями!
2993
4
72
47 месяцев
РЕКЛАМА
Очевидно: мы внушаемы и не всегда принципиальны. Не всегда поведение определяется совестью. "Толпа" - мощный фактор влияния на поведение и отдельного человека, и коллектива, и общества. Примеров - тьма: от распятия Того, Кто учил жить по любви, до сталинских репрессий с пролонгацией поведения социума до дней сегодняшних. Белой вороне и гадкому утенку жить трудно
35 4 47 месяцев • Ответить
а кому легко?
4 3 46 месяцев • Ответить
Негодяям. Без души, головы, сердца. Без ума, памяти, совести. Без чести, ответственности, правды. Список можно продолжить, способов и средств прожить жизнь легко много
8 2 44 месяца • Ответить
Думаете логично распинать добрых людей, правильно, не логично. Поэтому их никто нераспинает.
4 месяца • Ответить
Мы - социальные животные. И, в принципе, поэтому и выжили. Но понятно что переги когда человек теряет себя и становится конформистом... Но что делать???
5 4 47 месяцев • Ответить
Так уже давно ответ дан: не участвовать. В подлости не участвовать, и этого будет достаточно, чтобы себя не потерять, идеалы не предать, совесть не разменять, не стать отрицательным, стадным конформистом
59 1 47 месяцев • Ответить
Ну так это все относительные понятия! Как и правда. Нет никакой абсолютной совести. Даже в гитлеровской Германии люди поддерживали фюрера, искренне веря, что они правы. Хотя для нас это выглядит чудовищно.
9 8 47 месяцев • Ответить
Так ведь конституционное право свободы совести - это и о вере. "Искренне верили" они в то, во что верить им позволяла их совесть, регулируемая идеологией, страхом, воспитанием... Во что верить - вопрос совести. Насчет "абсолютности", пожалуй, соглашусь. Она, совесть, не может быть ни абсолютной, ни относительной, она только может или не может быть. Вот только в этом ее абсолют
21 2 47 месяцев • Ответить
Кстати, в добавление к этому посту. Сегодня посмотрел интервью Алексея Германа о фильме "Хрусалёв, машину!", там в концовке, говоря о биографичности картины (запись - минут 20, а эти слова где-то в районе 18-й), Герман так и говорит о поиске и нахождении выхода для умных и сильных: неучастие в подлости, недеяние, уход. Маховлич.
P. S. Страшный фильм. Но его смотреть надо, пытаться понять (это интервью потом помогает изменить первое отношение). Черно-белый, однозначный
10 2 47 месяцев • Ответить
Бредовый антисоветский фейк, снятый в 1998 году.
2 8 47 месяцев • Ответить
Всё антисоветское - бред, а советское - истинно, так, что-ли? Зюганов вам в поводыри, Сталин в отцы, Ленин в пророки
2 3 44 месяца • Ответить
отпустить
1 47 месяцев • Ответить
Есть абсолютные понятия, черное - это черное и белое-это белое. Так же и в вопросах совести: слушаем ее или заглушаем.
12 1 47 месяцев • Ответить
Согласен. Не может быть совесть "относительным понятием". Иначе поиск истины невозможен, тщетно это тогда
9 1 47 месяцев • Ответить
Если ваше сознание настолько примитивно и ваша жизнь настолько просты что в них существуют только черно-белые понятия, то это ваш конкретный случай да и только. Чем умнее человек и больше опыта, тем черно-белого становится меньше.
19 1 47 месяцев • Ответить
Спасибо за конструктивную оценку сознания, жизни, ума и опыта. Чувствуется сразу мудрость житейская и хорошее знание людей.
Есть определенные ситуации (сложно определить, сколько), когда требуются четкие определения-ответы именно на уровне "черное-белое"', "плохое-хорошее", "за-против". И тогда не важно, много черного и белого или мало, важнее умение их различать, оценивать и действовать по совести, наверное.
10 1 47 месяцев • Ответить
Извините если обидел, не хотел. Но совесть абсолютна в 90% случаев, в 10% она относительна. 500 лет назад убить было нормой. А что выбрать, к примеру, в бизнесе? Или в отношениях? Не всегда можно соблюсти интересы всех. Часто кого-то надо обойти в любом случае.
6 1 47 месяцев • Ответить
ни черного , ни белого в природе не существует. есть 7 цветов радуги.
5 1 47 месяцев • Ответить
Не могу согласиться! Разве "Черный квадрат" Малевича такой уж однозначно "черный"? Отчего же тогда ажиотаж вокруг этой картины? А белый? Возьмите лист белой бумаги и посмотрите на него лампами "белого" и "лунного" свечения. И это будут уже совсем два разных листа бумаги! Абсолют он, всё-таки, всегда относителен...
6 2 47 месяцев • Ответить
относителен к чему или кому? Самое главное - не навреди. Задумаемся- растим животных, а потом их едим... Это как назвать???
4 месяца • Ответить
Не проблема, понимаю - полемика... Новому Завету уже 2000, а о том, что убить - не "норма" люди и до него думали, свои законы писали. И для бизнеса нормы есть. И понятие соответствующее - "этика бизнеса". Просто не все хотят почему-то именно по этому понятию жить, выбирая поподлее и попроще.
Интересы ВСЕХ соблюсти нельзя НИКОГДА, потому что тогда надо пытаться угодить, в том числе, и негодяям. Это из области суфизма или японской логики - и не всегда есть решение.
Но принципы этики понятны бизнесу, он только часто предпочитает их не замечать. Кесарю - кесарево; не убий; не укради; уважай тех, кто тебя учил и дал в руки удочку; не возжелай...; не делай другому... И т.д.
7 47 месяцев • Ответить
научитесь любить и прощать себя и вы научитесь любить и прощать других.мы пришли в этот мир, чтобы учиться на ошибках других.
3 3 47 месяцев • Ответить
Я бизнесмен и я христианин. Я занимаюсь бизнесом уже более 20 лет, плачу все налоги, веду честный и открытый бизнес. И тем не менее финны меня поразили: при заключении контракта нам пришлось снизить цену и они спросили: Вам это по прежнему выгодно? Вот это высокий уровень ведения бизнеса! Нашим "дельцам" до него еще очень далеко!
3 4 месяца • Ответить
Я бизнесмен и я христианин. Я занимаюсь бизнесом уже более 20 лет, плачу все налоги, веду честный и открытый бизнес. И тем не менее финны меня поразили: при заключении контракта нам пришлось снизить цену и они спросили: Вам это по прежнему выгодно? Вот это высокий уровень ведения бизнеса! Нашим "дельцам" до него еще очень далеко!
4 месяца • Ответить
Я бизнесмен и я христианин. Я занимаюсь бизнесом уже более 20 лет, плачу все налоги, веду честный и открытый бизнес. И тем не менее финны меня поразили: при заключении контракта нам пришлось снизить цену и они спросили: Вам это по прежнему выгодно? Вот это высокий уровень ведения бизнеса! Нашим "дельцам" до него еще очень далеко!
1 4 месяца • Ответить
И еще один момент: относительной может быть оценка совести, как и оценка истины, но не истина и совесть, которые абсолютны однозначно, на 100%. ИМХО, конечно, на абсолютную истину не претендую, это относительное мнение, мое
3 1 47 месяцев • Ответить
Вся сила в любви.Как человек относиться к людям с которыми он ведет беседу так и люди будут с ним разговаривать .Нельзя хамить незнакомым людям .Арсен
3 1 47 месяцев • Ответить
Выше всех похвал!!!! Я человек 1967 года рождения. Никогда бы не сказала, что пирамидка белая, если она черная, и что каша сладкая, если она соленая! Но в тире, безусловно, выстрелила бы в коллективную мишень, несмотря на загорающиеся лампочки. Но, опять же, это сейчас, когда мне почти 50. А если бы это было в мои 5, 10, 20 лет? Кто знает?.... И про мужчину на фото, когда сказали, что он преступник, я бы закричала, что это добрый и порядочный человек! Одно очевидно - советские люди более подвержены коллективизму, а это в разных ситуациях работает по-разному. И здесь большую роль играет возраст!
5 1 47 месяцев • Ответить
я 1966, согласна с вами. Союз сделал из нас людей, и сегодня очевидно, это самое важное, а смогут ли наши дети выдержать давление социумом, белых ворон всё меньше.
2 5 47 месяцев • Ответить
Извините, пжл, милая собеседница, как организатор дискуссии, имеющий за плечами мешок годов потяжелее, позволю себе чуток корректировки: не о славном советском коллективизме тут, а о навязываемом системой воспитания конформизме. Вот интересно было бы тогда, в те годы проследить в фильме параллель, поэкспериментировав с прибалтами, скандинавами, пиренейцами, британцами, центральноевропейцами, индийцами, японцами и т.д. и сравнив результаты. Вот тогда выводы были бы еще интереснее. Но фильм однозначно классный, согласен. С уважением ко всем, Маховлич. Спасибо, Арсен
4 47 месяцев • Ответить
этот фильм снят под впечатлением от фильмов по психологическим экспериментам, проводимым в Америке, а может даже по заказу кгб, чтобы показать и коллективизм и человека думающего-советского человека, не без "паршивой овцы в стаде", конечно.
1 1 47 месяцев • Ответить
Эксперименты, которые пытаются повторить эксперименты фильма, были проведены Соломоном Ашом. Ну а на счет того, что тут прослеживаются след КГБ, ну чтобы не гадать, можно сразу сказать, что идеологическая подоплека тут имеется.

Также это не единственный фильм. Был снят не очень давно русский фильм - искать по этому же названию. Также Никитой Непряхиным был снят фильм на эту тему - искать на Ютубе по названию "Они манипулируют тобой - фильм-эксперимент". Еще есть украинский фильм. Он из этой серии самый "умный" и сильный - искать по "Обыкновенные зомби. Как работает ложь".
1 47 месяцев • Ответить
Кстати, я бы тоже, знаю, сопротивлялся бы и настаивал на своем. И сейчас, и в 25. Проверено. А вот в школе... Есть примеры памяти, когда воля сдавала, трусость брала верх именно в таких безобидных с т.з. личной безопасности ситуациях. Именно в силу конформизма, навязанного или коллективом школяров или давящим авторитетом учителей. Маховлич
2 1 47 месяцев • Ответить
Я с Вами соглашусь. Я в школе не всегда была смелой и отстаивала свое мнение. Давлел коллектив. Вспоминаю некоторые поступки - стыдно. А вот в молодости уже было на мнение других все равно. Отстаивала свое, за что очень поплатилась.Ваш комментарий...
2 47 месяцев • Ответить
1 эксперимент, представленный в фильме провел доктор психологических наук, профессор Артур Владимирович Петровский, а все последующие - кандидат психологических наук, доцент Валерия Сергеевна Мухина. С уважением.
2 47 месяцев • Ответить
Отличный фильм! Актуален и в наше время.
4 1 47 месяцев • Ответить
А вот было бы интересно провести такие эксперименты в наше время и сравнить результаты.
Да... смотрела и читала и о других эксперимента психологических, более жёстких - человеческая природа предстает не в лучшем свете....
2 47 месяцев • Ответить
Здорово! Я этот фильм смотрела подростком, и меня он многому научил. Я, недавно его вспоминала, и сейчас радостно его увидеть, напоминание прошлого.
1 47 месяцев • Ответить
Известные факты...Ничего нового!
5 47 месяцев • Ответить
Вот так, категорично: взял и распял. Нечего, мол, сопли по монитору размазывать и время тратить на пустое. Тоже, нашли проблему стадного поведения. Видали мы таких доцентов с кандидатами.
А что тогда интересно?
Но, с другой стороны, это тоже позиция. Нигилизм называется
4 47 месяцев • Ответить
Потрясающий фильм. Спасибо!
2 47 месяцев • Ответить
Отличный фильм! Актуален и в наше время.
2 47 месяцев • Ответить
Чтобы составить свое мнение, надо всегда помнить, что любой может быть хорошим или плохим. И поэтому чужое мнение выслушать, но свое составить по поступкам. Пример из личной жизни. Прихожу на новую работу, со мной сразу знакомится человек и начинает всех очернять. Через неделю явно чувствую несоответствие характеристик поступкам. В результате доверие теряет очернявший.
3 47 месяцев • Ответить
Мне 61 год,когда я был мальчиком в газете "Пионерская правда" печатали рассказ о летающем юноше участвовавшем в Великой Отечественной Войне.
1 2 47 месяцев • Ответить
Это были отрывки из фантастической повести
1 46 месяцев • Ответить
А в настоящее время по телеку показывали в прошлом году, что в озере где-то в России жил динозавр и он выпрыгнул и проглотил гитлеровский самолет... Это вам не "Пионерка"
1 1 47 месяцев • Ответить
Посмотрите Фильм Никиты Непряхина «Они манипулируют тобой»
1 47 месяцев • Ответить
О летающем человеке. Повесть Н.Томана Ночной орел Я тоже ее тогда читал, а недавно перечитывал рекомендую Фантастика не более того
2 47 месяцев • Ответить
Эксперименты, которые пытаются повторить эксперименты фильма, были проведены Соломоном Ашом. Ну а на счет того, что тут прослеживаются след КГБ, ну чтобы не гадать, можно сразу сказать, что идеологическая подоплека тут имеется.

Также это не единственный фильм. Был снят не очень давно русский фильм - искать по этому же названию. Также Никитой Непряхиным был снят фильм на эту тему - искать на Ютубе по названию "Они манипулируют тобой - фильм-эксперимент". Еще есть украинский фильм. Он из этой серии самый "умный" и сильный - искать по "Обыкновенные зомби. Как работает ложь".
1 47 месяцев • Ответить
Новый русский аналог этого фильма искать по "Я и другие 2010". Прошу обратить внимание, что в новой версии последний эксперимент опустили - Новое Время настало!!! :-)))
1 47 месяцев • Ответить
А последний эксперимент самый интересный! Если бы я в нем участвовала, то выбрала бы коллективную мишень. Это и есть характеристика того, комфортно ли тебе в этом коллективе или нет. Либо другой вариант - продажный ты или нет. (крыса или нет). А времена всегда одинаковы. Человек без коллектива - никто! И в наше время тоже. Без коллектива даже сетевым бизнесом не займешься, не говоря уже о полноценной жизни человека на работе. Я - 1986 года рождения
2 41 месяц • Ответить
В сети есть интервью режиссёра. Она рассказывает, что изначально последнего эпизода с мишенями в фильме не было. Его до снимали по требованию цензуры, дабы показать, что советский человек - не конформист. А по-сути, вышло, что - конформист, т.к. подвержен обработке пропагандой и идейными догмами: именно в соответствии с ними и выбирали мишени дети.
1 4 месяца • Ответить
Не видела этого интервью, но когда смотрела этот эпизод, возникла мысль, что не без идеологической подоплеки это снято.
4 месяца • Ответить
Я смотрела этот фильм в детстве - очень сильное впечатление! только не поняла, зачем мучают детей. В памяти осталось, что с детьми из интернатов, больными детьми занимаются, учат определять вкусы каш (((( тяжелые ощущения!
2 47 месяцев • Ответить
Где же их мучают то! Их учат жить, а не покупаться на мнение других! Он должен уметь объяснить, что его кусок каши соленый.
1 41 месяц • Ответить
В фильме все верно. В настоящее время все большее равнодушие взрослых, воспитало равнодушное и даже жестокое поколение.
3 47 месяцев • Ответить
Жить нужно своей головой
2 46 месяцев • Ответить
смотрится, как фильм из жизни динозавров. Смешно показывать такую махровую древность.
4 46 месяцев • Ответить
Все-таки советские фильмы всегда поражают меня своей психологической глубиной и мудростью. Если в мире и есть что-то хорошее - только потому, что есть неподдающиеся большинству точек на мишени, на них и держится наша Земля.
2 46 месяцев • Ответить
Боюсь , что нынешние дети, не долго думая, выберут левую мишень(((
1 46 месяцев • Ответить
Я тоже выберу левую.
4 месяца • Ответить
Поступки людей очень сильно зависят от многих факторов. Большинство подростков стреляло в правую мишень в 70-е, и многие этому рады. Сейчас, наверное, большинство выстрелило бы в левую, и никого бы это не огорчило. Это в условиях эксперимента. В реальной жизни критерии смещаются, особенно в пограничных условиях. Включаются инстинкты - например, вы слышите шаги ночью у вас в квартире - первое желание, вскочить и убежать, а не проявлять благоразумие и смелость. Дать на людях отпор грубияну - тут нет инстинктов, зато поддержка, хотя и молчаливая, других.... Всё зависит от контекста. И от того что считать своим предназначением на нашей планете.
1 45 месяцев • Ответить
Почему бы не огорчило? Вы хотите с крысами работать (учиться) в одном коллективе? Это классный эксперимент по продажности и душевной дешевизны
1 41 месяц • Ответить
Для того, чтобы мнение человека было правдивым- он должен быть свободным. В фильме, увы, не увидела свободных людей. Когда ты зависим от препода, будешь ли отстаивать свое мнение? Когда взрослый нависает над тобой с вопросом-утверждением "нравится ли тебе каша" и тебе некуда бежать, конечно скажешь, что нравится, и мнение большинства здесь ни при чем. Попробуй скажи, что каша дрянь, и эта тетка задушит тебя своими руками. Вообще у этой дамы совсем не доброе лицо. В духе советского времени.
2 6 45 месяцев • Ответить
Да уж. Слава богу в фильме не все такие стереотипные как Вы - динозавр нового времени и жертва современной антисоветской пропаганды.
6 1 41 месяц • Ответить
Конформизм - он от слабости. Один слабее чем толпа. Особенно в молодости. Независимых "учат" быть с толпой. Ломают. Выживает сильнейший. Или объединяться с единомышленниками. Если такие найдутся.
1 1 42 месяца • Ответить
Не правда! Обратите внимание на людей, которые ведутся на эксперименты. Они - безвольные, дешевые. И те, кто отстаивают свое собственное мнение - это личности со своим суждением, эрудиты - даже, если это малыш из детского сада
2 1 41 месяц • Ответить
Фильм - разоблачение коммунистического режима, хотя и завуалированное. Ведь в те времена безопасно было только поддакивать и соглашаться, а высказать СВОЕ мнение открыто - грозило преследованием и репрессиями. Даже очевидный бред, напр. "свобода - это осознанная необходимость" приходилось повторять и делать вид, что это и твое мнение.
1 4 месяца • Ответить
Я с детства не любил овал,я с детства угол рисовал.1965г.р. конформисты и трусы были всегда в большинстве.Даже когда им никакой личной пользы из конформизма...а уж есди будет выгода...распнут не колеблясь.с детского сада накушалась. Не понимала никогда. Идейная была в духе фильма "коммунист"и "молодая гвардия"а пришло время "ЧП оайонного масштаба". Комсомольцы под руководством Кпсс принялись разваливать страну. В 92 уехала из страны. В 2014 вернулась...той страны что била и терзала меня всю юность и которую я люблю уж нет. Новая еще хуже.и я ее все равно люблю. Люди стали еще кошмарнее, а главное отупели и расчеловечились. Люди,Шурочка,такие...НО сколько себя помню,в критической ситуации в любой стране ВСЕГДА находилось 10% честных и смелых. Принципиальных и нон-комформистов. А на Западе это было ничуть не менее рисковпнно чем у нас в годы чисток. Так что будем надеяться,что эти 10% и сделают историю
А стадо пойдет как обычно..туда где кормят или где харизматичнее вещают..Молюсь за 10%. Счастья всем.
4 месяца • Ответить
Жаль, но современные дети практически все стали стрелять бы в левую мишень. Так воспитаны на современный лад: все для себя.
1 4 месяца • Ответить
Игры ума и не более.
4 месяца • Ответить
Интуитивно захотелось поддержать правую мешень, не для коллектива, а для баланса.....
4 месяца • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.
Уважаемый посетитель!

Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.

Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).

Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!