«А раньше бабы в поле рожали — и ничего!» |
| Поделись с друзьями! |
 |             |  |
|
• Жизнь |
111 месяцев
|
я согласна
Все не так однозначно!
Так оно! Раньше немалое количество детей сами умирали (работал принцип естественного отбора), а теперь их убивают через аборт, причем, велика вероятность, что убивают сильных, а слабым позволяют рождаться и вкушают прелести медицины всю оставшуюся жизнь.
А теперь гробят свои и государственные деньги на содержание детей.которые по природе своей не предназначены для жизни.А медицина вмешивается. И вместо заботы о нормальных оставшихся детях -забота о непонятно ком.
НЕ ВАМ РЕШАТЬ КТО ДОЛЖЕН ЖИТЬ, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ.
Поживи три года в старом советском панельном доме разваливающимся с худшей из худшей шумоизоляцией где из крана холодной воды течёт..кипяток горячий где понаехвашие русские соседи невесь откуда взившиеся яжмать яжбать со своими орущими топающими детьми что аж стены выбрируют со шторами и их самими такими же сумасшедшими (мягко говоря). Вот тогда на своей шкуре непуганной испытаешь невольно от безысходности - кому жить а кого лишить поганой жизни кто вынуждет тебя покончить с ним физически.
Поживи три года в старом советском панельном доме разваливающимся с худшей из худшей шумоизоляцией где из крана холодной воды течёт..кипяток горячий где понаехвашие русские соседи невесь откуда взившиеся яжмать яжбать со своими орущими топающими детьми что аж стены выбрируют со шторами и их самими такими же сумасшедшими (мягко говоря). Вот тогда на своей шкуре непуганной испытаешь невольно от безысходности - кому жить а кого лишить поганой жизни кто вынуждает тебя покончить с ним физически от бессилия и безысходности. И только ещё взумай мне пикнуть о "есть законы и органы" в россйиской мать ей педерации этой. Ага.
Поживи три года в старом советском панельном доме разваливающимся с худшей из худшей шумоизоляцией где из крана холодной воды течёт..кипяток горячий где понаехвашие русские соседи невесь откуда взившиеся яжмать яжбать со своими орущими топающими детьми что аж стены выбрируют со шторами и их самими такими же сумасшедшими (мягко говоря). Вот тогда на своей шкуре непуганной испытаешь невольно от безысходности - кому жить а кого лишить поганой жизни кто вынуждает тебя покончить с ним физически от бессилия и безысходности. И только ещё взумай мне пикнуть о "есть законы и справедливость" в россйиской мать её педерации этой. Ага.
Поживи три года в старом советском панельном доме разваливающимся с худшей из худшей шумоизоляцией где из крана холодной воды течёт..кипяток горячий где понаехвашие русские соседи невесь откуда взившиеся яжмать яжбать со своими орущими топающими детьми что аж стены выбрируют со шторами и их самими такими же сумасшедшими (мягко говоря). Вот тогда на своей шкуре непуганной испытаешь невольно от безысходности - кому жить а кого лишить поганой жизни кто вынуждает тебя покончить с ним физически от бессилия и безысходности. И только ещё взумай мне пикнуть о "есть законы и справедливость" в россйиской мать её педерации этой. Ага. Если не свихнёшься, конечно, буквально, сам(а) от всего этого кошмара.
Кто именно заставляет тебя обитать в этом доме? С важным пояснением, дом достался на халяву. Кроме себя понятно очень дорогого(дорогой).
По природе????? А вы лекарства принимаете? Или слушаете природу? Ваш комментарий попахивает нацизмом...
в том то и дело! Раньше женщина принадлежала одному мужчине и его Роду! Выходили замуж девственницами и рожали детей. Теперь выходят после того, как побывали под кучей Вазгенов, перенесли кучу инфекций и кучу обортов и хотят после этого нормальное потомство!
Раньше мужчина собственноручно строил дом, пахал в поле без техники, только с сохой и лошадью, выполнял всю тяжелую работу и содержал всю свою семью и нес за все ответственность! Теперь большинство даже в спортзал ленятся ходить, работают в офисе, пьют, курят, наркотики употребляют, не хотят содержать даже собственных детей, шляются по борделям, собирая венерическую заразу, отращивают пузени, отказываются от ответственности даже за самих себя и хотят после этого власти над женщинами и нормальное потомство!
еще одна феминистка )))) ты на других не кивай - ты о себе скажи, со сколькими переспала, сколько детей воспитала, размер талии, вес, что ешь, что куришь. Тогда поверим
Ты первый начал кивать на других и демонстрировать ненависть к женщинам. Лучше сам расскажи, со сколькими ты жене изменял, какими ЗППП болеешь, сколько раз в год зарядку делаешь, сколько раз в неделю бухаешь, платишь ли алименты.
Так и есть. А вы заметили, что агрессивные и ущербные называют женское здравомыслие феминизмом?
Я считаю, что если не хочешь ребёнка - предохраняйся, забеременела - рожай! Не хочешь рожать - перевяжи трубы!
Я предохранялась, много лет без осечек, но потом забеременела. Рожать не хотела и не родила. А трубы перевяжу только после 35 лет (по закону). Что не так то? Забеременела - не рожай ненужного ребенка!
Жаль - что твоя мать в своё время с тобой тоже тАк не сказала сама себе. И теперь ты несёшь всякую ахинею. "Я заметил, что больше всех выступают за т. н. "аборт" (т. е. ДЕТОУБИЙСТВО) именно те, что успели родиться" - Рональд Рейган.
Здохнешь потом в муках и вспомнишь свои действия!
Не соглашусь, и раньше были аборты и в древней Руси, и в средние века и во времена домостроя, и во времена наших бабушек и прабабушек. Сейчас этим занимаются врачи в клиниках, а раньше бабки повитухи) только раньше от этих абортов дохли, как мухи) Иван Грозный заставил сделать свою сожительницу аборт, Михаил Булгаков заставил сделать свою жену аборт и еще куча всяких примеров, что аборты были во все времена и народы)
Что касается рассуждений автора на тему: "надоел - разведусь", - полная безнравственность и безответственность. Именно такой подход привел настоящую цивилизацию к краху, человек - как Человек - вырождается: всё больше людей становятся просто животными, их мечты и чаяния сводятся только к пище и самке-самцу. Повальное гейство, причем агрессивное в своей демонстрации, вершина абсурда. И этот абсурд посеяли женщины, которые машут флагами феминизма. Природой не предусмотрено равенство мужчин и женщин: у каждого - своя задача. Мужчинам - содержать семью, а женщинам - домашний очаг, чтобы было тепло и уютно, чтобы мужчине хотелось вновь и вновь возвращаться домой и ублажать свою единственную и любимую женщину. Мужская и женская энергии - разные. Когда женщина стремиться стать бизнесвумен (и становится ею!), она теряет свою природную энергию, но мужской не приобретает. В результате получается существо - нечто несчастное среднего рода. Деньги ещё никого не сделали счастливым. Вспомним легенду о царе Мидасе: он выпросил у Бога способность превращать всё, к чему прикасался, в золото... В итоге - оказался на грани смерти от голода среди гор золотых слитков разной формы и размера. Кусок хлеба, к которому он прикасался превращался в золото... Тогда он понял, что счастье человека - не в богатстве земном. Самая большая ценность - гармония с собой, с окружающим миром. И эту гармонию ничто извне не способно человеку создать. Только сам! - трудом души и сердца. В этом - главное предназначение женщины, в первую очередь.
Насмешили))))...." чтобы мужчине хотелось вновь и вновь возвращаться домой и ублажать свою единственную и любимую женщину. "...до слез)))))))...сразу видно, писал мужчина...)))))
Мне жаль тебя! Почему на "ты"? - потому что по возрасту (да и по жизненному опыту - судя по твоему комментарию) гожусь, по меньшей мере, в матери. "Каждый встречает на своем пути тех людей, которых достоин". Это - известная мудрость. Мужчине не захочется возвращаться к женщине, которая не любит его и думает только о том, как побольше содрать с него - всё равно что, только содрать. Мужчины - не дураки. Однодневки, которые заботятся только о своей внешности, как о фантике конфетном, им нужны только на один день... Нормальным мужчинам не нужны дурочки, агрессивные бизнеследи. Впрочем, "бизнеследи" пользуются успехом на какое-то время у альфонсов.
Деньги нп главное.... Ага. Особенно, когда она " не сохранила" чуЙства мужа, и осталась с двумя, трпмя несовершеннолетними детьми. А самЭц дальше поскакал.... Есть женщины, которые имеют саой бизнес, детей, мужа и они жегственны и любимы. А есть, кто типа не лезет в сыеру мужчин, но это домашрие держи-морды. Они грубы, злы, нетерпимы, при всей своей ухоженности....
Ну если при живом муже самка принялась скакать по буям- то какому мужчине это может понравится? Я на сайтах знакомств сидел. Там очень много замужних. Естественно, что такую особь женского пола мужчина бросит и уйдет в туман. Жаль что такие особи рассматривают детей, которых для мужа рожала как источник доходов. Суды завалены заявлениями от мужчин об ОМЖР. Но в судах такие же разведенки. И воспитывать своих детей нет возможности.
На сайтах много замужних потому, что 20 мужчин страны - импотенты, еще 20 - алкоголики, еще 20 - хронические ходоки, а все остальные, кроме собственной персоны, никого вокруг себя замечать не хотят. Жена им нужна только для того, чтобы обеспечить их сытой и комфортной, хотя бы в бытовом плане, жизнью. У меня было три мужа (не одновременно, если что). Один - официальный, двое - гражданских. С официальным развелась, так как работать ни фига не хотел, со вторым - потому что он хотел свободы во всех отношениях, а с третьим, вообще, цирк: пил и шесть лет водил меня за нос обещаниями вылечить заразную для меня и всей семьи кожную инфекцию. Не вынесла, послала. Так он до сих пор за мной ходит, говорит, что шибко любит! Смешно, ага? Так что про "особь женского пола поостерегитесь, пожалуйста! У самих "рЫльце", чай, "в пушкУ"!!!
Похоже вам и таких мужей нельзя давать. Злобы у вас, как в барбоске блох. Я бы тоже с такой сукой стал импотентом.
PS: Перечисление мужского населения страны считайте, пожалуйста, в процентах.
Если при живой жене самец принялся исследовать все окрестные "яшмовые пещеры" то какой жене это понравится? Я тоже заглядывала на сайт знакомств, и большинство мужчин там - женатые. Естественно, что с такой особью мужского пола женщина захочет развестись. И очень прискорбно, что такие особи любят размножаться, а потом бросают свое потомство, не хотят ни содержать своих детей, ни воспитывать.
Причем тут "надоело- разведусь" Статья о том, что у женщин появились права. Что мы можем работать, учиться, голосовать. Спасибо феминисткам за это. Что у нас появился выбор. А женское поведение - это результат мужского отношения!
Вот согласен)))))) Я всегда говорил на тот счет, когда начинают сравнивать современных женщин и женщин 19 и ли 20 веков) ) Мужики потребители и нам надо чтобы нам рожали, воспитывали наших детей, стирали, убирали, ждали, терепели, унижались, еще и на заводе пахали в три смены), еще чтобы за собой ухаживали) короче говоря ) сейчас не время другое, люди другие. Раньше бабы дурами были, позволяли мужикам многое, например не иметь своего Я, ++своих точек зрения, своего мнения и т.д.А теперь женщины такие же как мужики) сами и заработать в состоянии и ребенка содержать), могут всего этого , что делали раньше 100 лет назад, не делать) прогресс технологий позволил женщинам освободиться от лишних хлопот) и больше времени проводить наедине с собой) прически фитнесс, макияж) и все это они делают для нас, мужиков, которые воспринимают женщин как объект потребления) женщины стали независимыми и самостоятельными и все сами могут, не надо нам гнуть пальцы и орать, что мы всемогучие, нас просто бесит, что той надобности в нас женщинам как раньше уже нет и наши функции постепенно угасают)
""прически фитнесс, макияж) и все это они делают для нас, мужиков, которые воспринимают женщин как объект потребления)"" ну ты свое мнение всем не приписывай. Ты пойди и пораспрашивай, зачем они делают макияж и фитнес. Может потому, что мужчина для них объект потребления.
Я смотрю кто-то за патриархат, а порой мужчина не может решить как жить, за него решают ЖЕНЩИНЫ, Слабый пол для вас, но сильный для некоторых из вас
Золотые слова! Женщинам много дали свободы, а что с этим делать- не объяснили! Вот и кинулись рушить семьи! Посмотрите росстат- уже выше 100 процентов разводов по регионам. И только на Кавказе, где традиционный уклад- не более 3! Кто виноват- мужчины. Создали для женщин слишком комфортные условия жизни и дали слишком много прав! Теперь оказались не нужны! Каков будет исход? Так его Пушкин предсказал! Сказка о золотой рыбке!
Выше 100% разводов? Енто как? А вообще хорошо, что у женщины есть право развестись с алкашом или тираном. Конечно, такие "мужчины" никому не нужны!
Быть "бизнесвумен" и быть любимой женщиной Совместимо! Более того, успешная женщина Всегда более любима мужчиной. Успешная - это не только деньги... Это развитие, движение вперед, применения себя не только как самки, а как полноценного человека. Женщина только тогда счастлива, когда сама делает выбор мужчины, а не отдает себя более смелыму/богатому/сильному.
Вы, наверно, мужчина женоненавистник. Это ведь мужчны придумали распределять роли и так называемые предназначения. Все люди родятся свободными личностями и только социум во главе с мужиками навязывает им свои правила жизни, чтобы сделать их рабами различных установок.
Да. Во многом вы правы.И действительно не всё так однозначно. Прогресс обращённый для жизни человека пришёл и с ним пришёл и другой товарищ регресс, а точнее прогресс-разрушитель, типо всё знаем о человеке и природе ничего тайного... и так далее, на всём готовом, как говориться. Но в духовном плане, наверное хотелось бы соединить и прошлое и настоящее, Я думаю,что во многом вы правы и это на лицо, т.е. наша благополучная жизнь
Все познается в сравнении.
Человеку требуется движение вперед в течение ЕГО жизни, а не в течении жизни всего человечества. А если взять 30 лет назад, то развитие если и есть то очень сомнительное. Особенно это касается Российской науки.
Все забыли закон гармонии...баба служит мужу а муж служит обществу! и ни как иначе.
статья понравилась, не хотелось бы родиться в прошлом
интересно, а от куда же мы все взялись, если все так Безбожно умирали?
Тогда был природный отбор. С 10 детей выживало 2-3 и все.
А Вы родите 25 человек детей и пусть у Вас выживут 3-5 и посмотрим как это круто..... Ваш комментарий...
у моей бабушки 12 детей) все живы и здоровы)
Повезло вашей бабушке. Она, может, одна такая на сотню, или даже тысячу женщин, которые тоже родили много детей, но похоронили больше половины.
Ваша бабушка рожала уже в Советское время.
А мы - дети везунчиков. )) Автор, пиши ещё! Каждому стоит оглянулся на свою жизнь. Все, кого оперировали, кто болел пневмонией, большинство диабетчиков и т.д. У всех во времена "в поле рожали" было б мало шансов выжить.
У всех, кто заболевал чем-нибудь серьёзнее насморка шанс шанс выжить был бы минимален. Да чего одни зуболомы стоили..
Нам просто повезло, кто-то всё же выжил. Автор обобщает....
Может в чём-то и обобщает, только если бы не медицина, я и мой ребёнок умерли бы во время родов....
А в некоторых в странах и до сих пор жить современной европейской женщине страшно, так что все правильно написано
Вы себя не дооцениваете. Страх чувство полезное. Чаще помогает выживать, нежели умирать. Человек создает вокруг себя комфортную среду, чтобы облегчить свою жизнь. Так было всегда. Но сливаться с этим комфортом, полагаться на него полностью нельзя. Лиши нас сейчас благ цивилизации - медицины горячей воды, тепла и многие погибнут. Пользуйтесь "комфотом" и удобствами цивилизации, но будьте также частью природы этого мира, уважайте жизнь, стремитесь ее понять. Это поможет выжить :) В случае чего.
типичная феминистка, и как правило несчастливая в личной жизни, будет мстить мужикам, за то что кто-то обидел
только дурачок в этом тексте может узреть ненависть и месть мужчинам : )
У Вас элементы ясновидения?
Столько злобы и яду....мне Вас жаль.
Тю. Вам мерещится!
Интересно, как мстят мужикам типичные феминистки? Наверняка рожают им ребенка или нескольких детей, а потом исчезают в неизвестном направлении, оставив бедного мужика с дитями на руках....Феминистки, если есть таковые, как вы мстите мужикам?))
"Лучшая месть - забвение. Оно похоронит врага в прахе его ничтожества".
Отличная статья. А причем здесь "типичная феминистка, и как правило несчастливая в личной жизни"
Все верно. Здесь и сейчас.
Хорошая статья,урок нынешнему поколению.
согласна с автором, я тоже об этом часто думаю, особенно когда заводят речь о родах и прививках
Могу поспорить, что вы всегда согласны с мнением большинства... А что вы знаете о прививках? Например мои не привитые дети ходят в сад, а привитые постоянно болеют и пользуются благами мидецины АНТИБИОТИКАМИ каждую неделю... сад пустой...не будет антибиотиков, они не то что от простого гриппа вымрут, они просто от слабости помрут... а вы и дальше можете поддакивать... на таких мир и держится... одна д..а напишит, а другие поддакнут...
А вы не обманываете? Без прививок детей в сад не примут! И где вы увидели пустые группы в саду? Не посещают примерно 5 из 28 и все разные, а не одни и те же.
Не имеют права не принять. Смотрите закон об иммунопрофилактике.
Это без прививок от гриппа не имеют. А от оспы, кори и прочих "вкусностей" - запросто. Никто не будет подвергать опасности всех детей из-за парочки отпрысков "идейных антипрививочников"
У меня ребёнок не привитый и в сад ходит. А не принять не имеют права. В таких случаях нужно в прокуратуру обращаться.
Не привитый не болеет потому, что не от кого заразиться (другие-то привитые). А если ребёнок встретится с настоящей заразой, то заболеет, прокуратура не поможет.
ржу не могу. ВЫ ЗНАЕТЕ о прививках! А знаете ли Вы в таком случае о коллективном иммунитете? И то что благодаря привитым детям в садике (и школе) Ваши непривитые дети имеют искусственный иммунитет? Это ж надо так выразиться "не привитые дети ходят в сад!" Они уже у Вас привитые!
Коллективный иммунитет? Это что за зверь? Каждый человек индивидуален, со своими предрасположенностями к заболеваниям. Если бы было такое понятие "коллективный иммунитет", то благодаря привитым и здоровым детям, по вашей логике, дети не болели бы. А по факту болеют все, и привитые, и не привитые. И тяжесть протекания заболевания не зависит от прививки.
Коллективный иммунитет - это простыми словами вот что: есть группа из 50 человек, 40 из них привитые. Поэтому когда в группу приходит инфекция, большинство привитых людей не заболевает и как следствие не является переносчиком инфекции для остальных. Поэтому и непривитые тоже не болеют: цепочка распространения заразы разорвана во многих местах. Надеюсь, понятно объяснила.
Коллективный иммунитет фраза хорошая, то-ли он есть, то-ли легенда! Спорить не буду. Страший ребёнок полностью привит. Аллергия, отиты, лимфоденит, постоянно ОРВИ. Хроники. Младший не получил ни одной прививки - если и подхватывает от старшего, то 2-3 дня и здоров. Ест все нет аллергии. Да и много других отличий. Так что пошёл ваш коллективный иммунитет ЛЕСОМ!
От ОРВИ нет прививок. Только когда заболеет ваш ребенок чем то серьёзным вроде кори или дифтерии, тогда поймёте необходимость прививок.
Коллективный иммунитет фраза хорошая, то-ли он есть, то-ли легенда! Спорить не буду. Страший ребёнок полностью привит. Аллергия, отиты, лимфоденит, постоянно ОРВИ. Хроник. Младший не получил ни одной прививки - если и подхватывает от старшего, то 2-3 дня и здоров. Ест все нет аллергии. Да и много других отличий. Так что пошёл ваш коллективный иммунитет ЛЕСОМ!
вы конь или кобыла?
Вот вы, умная женщина, не идущая вместе с большинством, пишите, а сами даже не понимаете, что если прививку сделать от кори, то она и поможет только от кори. А от садиковских соплей она не поможет. А откуда вы знаете, чем лечат своих детей другие родители? Они вам всей группой отчитываются?
Вот ваши не привитые дети и приносят в детский сад заразу.
все правильно, о бэтом надо хоть иногда в школах говорить нашим детям
Для этого в Советском ужасном обществе и существовала программа образования, в которой был урок истории..... Но теперь у нас другие приоритеты... Ваш комментарий...
Я согласна.
Жестко, но доходчево! 100% согласна, хотя тогда выживали сильнейшие, и это держало население в тонусе. и не 7 млд. было
Вы случайно не потомок деятелей " Аненербе" ? Или согласны с планом "золотого миллиарда"? В Тонусе...
И помирали те же сильнейшие от обычного инфекционного пореза. Или становились инвалидами, с которыми в прошлом совсем не церемонились
Очень хорошая статья, спасибо автору!!! Об этом надо знать сегодняшней молодежи!!!
не так страшно было как рисуете
А Вы там жили? У моей прабабушки было 16 детей, выжило четверо... Да здравствует Современность! Я хочу чтобы мои двое выжили и рожать еще 14, чтобы положить их в землю не хочу...Ваш комментарий...
А вот реально интересно... те кто умерли от нехватки медицыны и те кто стал жертвой оборта примерно как то одинаково их число? Илт жертв оборта больше? Скажите спасибо медицыне. Или оборт по вашему тоже супер благо?
Соглашусь с Вашим мнением: раньше немалое количество детей сами умирали (работал принцип естественного отбора), а теперь их убивают через аборт, причем, велика вероятность, что убивают сильных, а слабым позволяют рождаться и вкушают прелести медицины всю оставшуюся жизнь.
а то тогда абортов не было! в современном смысле, конечно, нет. Но травками баловались
Оборт!)))))ха-ха-ха
Ваша прабабка смогла родить 16 детей. а Вам в таких "прекрасных современных условиях" слабо... Уже это говорит о глупости статьи...
Это тараканий принцип: плодитесь и размножайтесь. Современным женщинам нужно кое что ещё.
Так нет необходимости сейчас 16 рожать. И те, кто родился живыми, вырастут. А раньше брали количеством дабы хоть кто-то живым остался. Да и работать нужно было больше
Про работать нужно было больше смешно))) В каком месте больше? Физического, тяжелого труда было больше, но не работать. Это сейчас встают засветло, что успеть собраться и добраться до работы, и ложатся спать затемно, пока с работы, пока бытовуха... А тут опять следующее утро. Я бы хотел пожить спокойно, без электричества, без телефона. Хоть полгодика бы)))
Я думаю, было еще страшнее. Автор достаточно легко пишет, а если копнуть поглубже...
Очень верный взгляд в прошлое. Временами стоит оглядываться назад. чтобы объективно оценить своё время.
Спасибо автору за напоминание!!! Отличная статья! Да ... иногда забываемся где мы есть!
во все времена есть свои плюсы и минусы
Важно их соотношение.
Я согласна и жить здесь и сейсас. Но уважаемая моя не все так плохо было 20 лет назад и медицина была и рожали и лечили хорошо. а о том что вы понаписали о родах инфекциях, насилии и женском безправии и сейчас хватает в предостаточном количестве по работе знаю я психолог женчин после насилия сейчас в данное время столько что вам и неснилось. По этому каждому времени свое и судить так огульно нестоит что вот мол тогда все плохо а вот сейчас и сейчас не все так гладко как кажется . а я вот 2 века ухватила мне 40 лет пожила при социализме и при капитализме так называемом т.е сейчас и не могу так категорично сказать где лучше как вы? И раньше было много прекрасного и сейчас тоже, и ранеше хватало гадостей да и сейчас не меньше. Каждому свое время дано так судьбой написано просто нодо не жаловаться на жизнь а жить каждому в свое время.
Вы, как психолог, даже в том хорошем, что автор подчеркнула статье - увидели негатив! И если Вам всего лишь 40 - не так много вы жили при социализме - ухватили лишь худшее время, поверьте! Больше цвета и позитива Вам и Вашим пациентам!
Очень "мудро" оставаться только при своей точке зрения.Ведь других не существует.Верить каждому слову в статье - верх абсурда.Пройдут те же сто лет,мир продвинется дальше и люди того времени будут считать это время столь ужасным и отсталым, как автор сейчас считает.Это просто свидетельствует о недалекости ума,не более.Каждое время по своему интересно и уникально.
"Пройдут те же сто лет,мир продвинется дальше и люди того времени будут считать это время столь ужасным и отсталым, как автор сейчас считает". Очень правильно сказано. Только это свидетельствует не о недалёкости ума, а о постоянном развитии цивилизации. Когда нибудь будут изобретены способы лечения нынешних неизлечимых болезней и люди будущего нынешнее время будут считать "ужасным и отсталым".
да автор как раз подчеркивала во всем свое недовольство, а оно не может быть хорошим по умолчанию. О чем психолог и сказала
Не верю, что Вы работаете психологом... Ведь Вы должны были бы получить высшее образование - а Ваш текст как ПТУшник-двоешник написал, с пунктуацией совсем не дружите.
если нечем возразить - "адепты" давят на пунктуацию
Уважаемая "психолог", Вы в каком заведении грамоте обучены были? Постыдились бы. Полнейшая безграмотность. По поводу Вашего "ухвата" в 2 века, хотелось бы усомниться, что за 20 последних лет социализма Вам удалось испытать в полной мере все его прелести. Ведь Вы, по сути, в то время были ребенком и подростком и не содержали в полной мере себя и свою семью. Кстати, в статье автора я и намека не увидела на сравнение социализма и капитализма. Вы говорите, что женского насилия и бесправия хватает и в наше время, так с этим никто не спорит. Автор говорит, что раньше, лет так 100 назад, женщину никто бы слушать не стал, а теперь у нее есть шанс защитить себя и добиться наказания обидчика. Но в одном я с Вами соглашусь - " И раньше было много прекрасного и сейчас тоже".
если нечем возразить - "адепты" давят на пунктуацию а по поводу 100лет - так вот вам пример Коко Шанель
Плохо Вас учили, психолог, раз вы по-русски пишете с таким количеством ошибок. Если Вам 40 лет, то Вы мало что можете знать про то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было в начале и середине 20 века. Предвижу вопрос... Я старше Вас.
ты зануда! (Предвижу вопрос... Я еще старше.)
А что автор статьи что может знать про то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было в начале и середине 20 века?
Одно из двух- или вы врёте, или вам действительно удалось получить диплом психолога на халяву ( или купить?) Ну не может психолог с высшим образованием писать настолько безграмотно и бестолково! Хотя бы потому, что высшего образования без среднего не бывает- по определению. А автору большое спасибо! Если даже не вспоминать о том, что" я в пять лет Должен был от скарлатины Умереть, живи в невинный Век, в котором горя нет" , а вспомнить о тех совсем недалёких временах, когда не было не только автоматических стиральных машин и мобильных телефонов- не было и одноразовых детских подгузников. И, извините, женских прокладок. Я не такая уж древняя старуха, мне 57 лет, но отлично помню, как приходилось стирать бельё руками и полоскать в проруби, помню бесконечные пелёнки- распашонки, помню, как приходилось бегать на станцию за два километра к единственному телефону-автомату, чтобы вызвать в "скорую". И это не в глухом медвежьем углу, а в ближнем предместье Питера....
Сейчас время такое что если быстро набирать текст, то на пунктуацию можно не обращать внимания! А грамотность скорее выдает правильность написания слов, а не пунктуация! :)
Вы все правильно написали ,мне 61 ,но я все прошла .что Вы написали. Я сейчас живу и каждый день говорю "аллага шокер" или по русски Слава БОГУ ,мне сегодня хорошо
Даже странно читать от образованного человека, а ведь психолог должен быть образованным, столько безграмотного текста.
Вы не психолог профессиональный. Доморощенный, судя по стилю письма.
Профессия психолог вроде как предполагает высшее образование? Столько ошибок..
Психолог? Оно и видно по грамоте.
да тут толпа грамотеев, которые в тексте ничего кроме запятых не видят. Люди! там еще буквы есть, почитайте! Или вы букв еще не выучили? ))))))
А что такой неграмотный психолог? Не завидую Вашим клиентам...
Уважаемая после такой статьи не только легче не станет а вообще не вкакое время жить не захочется о какой теплоте и и заботе вы говорите что бы полегчало нужен позитив а не грязь со всех времен.
В основном статья правильная. Но советская медицина была совсем не плохой, а возможно в кое в чем и лучше нынешней. Взять те же прививки, об этом как то не принято говорить, но современные импортные прививки я бы не советовала кому либо делать, они не чистые и прививая от одной болезни заносят другие, порой много хуже той от которой лечат (допускаю что это делается специально). В СССР такое было просто невозможно. Исключение пожалуй составила прививка от полиомилита, да и то из-за того, что вакцина была неверно изготовлена в принципе.
Я согласна с точкой зрения автора статьи, и сама часто об этом думаю и радуюсь, что живу сейчас. Мне 64 и часто говорят, что я молодая. Это было немыслимо ни в какие другие времена. Автор еще многих преимуществ современности не затронула, слишком большая статья бы получилась. Моя бабушка в 20-30-х годах прошлого века родила 14 детей, до взрослости дожили трое. Чтобы накормить семью она должна была принести воды, наколоть дров, разжечь очаг и .т.д. О чем тут можно спорить?
А сколько лет уважаемому автору этой статьи?
Много лет назад, в моем детстве, старенькая бабушка, жившая с нами, вспоминая свою молодость в деревне, говорила:"Хорошо жили, не то, что вы сейчас!" Я искренне недоумевала:"Что же хорошего? Если у вас даже телевизора не было?" Хочется помнить лучшее.
Про это и анекдот есть: Спрашивают деда -когда тебе лучше жилось, при социализме или при демократии? -А при царе мне лучше жилось! -как при царе?! -я тогда молодой был и бабы меня любили!
Унее было хорошее душевное состояние. А то у некоторых уйма денег ,а сами в депрессии
Статья хорошая! Комментарии тоже! Как хочется, чтобы писали без ошибок!
Статьи или комментарии?
Это писала не женщина, а баба, есть такая категория обиженных и обделенных мужским вниманием, дочь у нее такая же будет. И все повторится. Ничего нового нет под луной.
Девочка росла не в любви, ее мама росла так же, ее бабушка....
А меня больше всего выбесила своим комментом так называемый психолог 40 лет, которая видела "женчин" после насилия. Господи, да ты в школу-то ходила?! И кто ж тебе диплом дал с такой-то безграмотностью? Ни одного знака препинания, до смысла продираешься сквозь несвязную речь! И это - инженер человеческих душ? Да после посещения такого психолога захочется удавиться! Два века она ухватила! Ухвати лучше русскую речь с литературой вместе!
а у некоторых Оборты....ха-ха-ха
а грамотеи продолжают беситься!
Про психолога 40-летнего полностью согласна, тоже резанула неграмотность. А статья-то и была о том, что по сравнению с прошлым веком наука и медицина шагнула далеко вперед и сделала она это для того, чтобы люди этим пользовались, а не сравнивали кто кого "в поле рожал" и в школу за 5 км ходили зимой в одних валенках по очереди.
А мне не понравилась фраза" могу развестись с мужем" ... Если такая мысль возникает и озвучивается, о каком " счастье" может идти речь?... Дальше читать читать не хотелось... И ещё. Как, не побывав в тюрьме, можно сравнивать нахождение там с падением со скалы? Бред какой-то...К психиатру....
А чем Вам фраза не понравилась? Вы знаете, возможно я Вас удивлю, но у ооочень многих женщин возникает такая мысль. И Вы снова, наверняка, удивитесь, но многие подтверждают свои мысли делами. Я из их числа. С первым мужем развелась, отчего стала безмерно счастлива. Только не кидайтесь в меня "помидорами", мол, чего ж ты замуж выходила. Люди женятся не только по Великой любви. А вот моя прабабушка выходила замуж за того, кого ей родители сосватали. На своей свадьбе она видела его второй раз в жизни. (и это была нормальная практика). Ей повезло, муж хороший попался. Не бил. Большинству "баб" в ее деревне не так повезло...многих били. Некоторых забивали. И рада бы уйти от мужа, да нельзя...
Ситуации бывают разные. Но наличие возможности уйти в любой момент и не стать при этом изгоем общества - это прогресс. Хотя многие сейчас делают ещё проще - не заморачиваются с браком; это не мешает им заводить детей и быть счастливыми. Да и сам институт брака уже мало что даёт в современной жизни
Боже мой, что вы все цепляетесь, выдумываете что-то каждый свое? Это, знаете, как литературоведы шутят: от того, сколько скрытого смысла нашли в произведениях многочисленные доктора, кандидаты науки и даже просто школьники, А.С. Пушкин должен крутиться в гробу, не переставая. Здесь вот то же самое:) Накидал автор статьи фактов, высказал исключительно свою точку зрения на поднятый вопрос, и понеслась душа в рай. И феминистка, и с мужем беда, и сейчас все плохо, а раньше хорошо было, и... Вынуждена и я расстроить автора: Вы чуточку ошиблись, инквизиция еще не перевелась и камнями могут все-таки закидать.
Да смысл то статьи лишь в том, чтобы люди задумались и ценили то время, в котором живут сейчас.
Все правильно написано. Не стоит хаить теперешнюю жизнь. Жизнь все равно идет вперед, забыли про пустые витрины, поездки за едой в Москву? Так тоже не могло долго продолжаться. Человечество развивается, хоть и с некоторыми минусами. А когда было лучше: в чем-то лучше, в чем-то хуже.....
Читая статью, вспомнила фильм "Жила-была одна баба", после просмотра которого я рыдала от счастья, что живу сегодня.
Очень реалистично и позитивно!
всё верно, только временем ошибаетесь. всё это было в начале 20 века. у одной моей бабушки из 13 выжило -10, а у другой из 13-3. одним из них был мой отец. я не желаю рожать 13 и 13 раз нести на кладбище. хочу, чтобы мои трое жили.
Классная статья, трезвый взгляд на прошлое. А то слишком модно стало его восхвалять и романтизировать. Это как Зощенко писал: "Вот перенесешься ты, мечтатель, в романтический 13-й век, а там тебя за ребро-то и повесят..."
Могу вспомнить примерно тоже, что и автор: первая жена моего прадедушки умерла от родов, а вторая его жена, моя прабабушка, родила восьмерых детей, выжили четверо. А еще у меня с детства больные ноги, но когда-то был муж (развелись), есть дочка и внучка, работаю. Всегда с ужасом думала, какая бы ждала меня судьба, если бы родилась раньше, особенно в деревне... Была бы, видно, изгоем, так как вести хозяйство точно не смогла бы, и в мои 49 давно бы уже сидела сиднем, мучаясь от боли, если вообще была бы жива...
Правы те, кто в комментариях пишут о естественном отборе! Да, диабетчикам, переболевшим пневмонией, перенесшим операции сейчас вроде бы повезло, но....этот отбор должен быть! Он был задуман природой! Научились выживать?! Отлично! Получите онкологию и СПИД! И ещё... Вы своими мозгами и знаниями пытаетесь "ощутить" были бы вы счастливы когда-то тогда (при Екатерине, у истоков социализма и т.п.)... - это бессмысленно и бесполезно! А люди были счастливы тем не менее
А вы сами, автор комментария, жили бы? Дети очень многие перенесли в детстве пневмонию, лежали с мамами в больницах. Спросите у мамы, вы болели? Я скажу образно, не обижайтесь. Вот вы сейчас сидите перед компьютером, здоровый крепкий лось, и думаете, что вы прошло отбор. А задохлики всякие пусть идут лесом. Еслинесколько таблеток решают, вырастет из заболевшего ребенка здоровый мужик или нет, то какое счастье, что эти таблетки придуманы. И еще хочу сказать. Природа дала всему живому мощнейшее желание жить. И наш вид, движимый этим инстинктом, создал все, что мы имеем сейчас. Отбор вполне себе продолжается, никуда не делся.
А ведь из какого-нибудь задохлика может гений вырасти! Суворов например, в детстве был очень болезненным ребёнком, а кем стал?
не повезло Суворову, без прививок рос ((
"А люди были счастливы тем не менее". Вы то откуда знаете?
В некоторой степени психолог права. Но давайте не забывать о таком понятии как статистика. У психолога отзыв похож на монолог Жванецкого: придешь в больницу - все болеют, придешь на вокзал - все едут куда-то и т.п. Поэтому изучайте господа историю, чтобы поверхностные отзывы не писать . я магистр истории с красным дипломом ответственно заявляю, что нравы и быт в давнем прошлом были очень суровыми и жестокими. Да и в советское время мораль была двойная , на показуху. Читайте литературу и исторические труды! Будет с чем сравнивать современную жизнь. Каждый временной промежуток имеет свои ориентиры, свои проблемы, свои идеалы, но я предпочитаю жить сейчас.
Статья о том как было плохо жить,а сейчас хорошо жить. Я несогласна раньше люди не так часто болели как сейчас и радости жизни у людей были,даже в праздники в деревнях как все дружно праздновали, а сейчас все злые зависливые. Никто слова доброго нескажет. Ужас ,а не жизнь. Раньше дети могли вечером гулять теперь это невозможно потому что за углом педофил стоит.
Прям за каждым углом стоит?
Почему же средняя продолжительность жизни постоянно растет, если раньше меньше болели?
Сейчас тот же педофил стоит и прячется, а раньше они в открытую действовали: если никто его в деревне не знает, то и не найдут совсем. Не меньше болели, а просто умирали без диагностирования заболеваний: от живота, от мигрени, от упадка сил и пр. Насчёт радости всё просто: жизнь и окружающие радуются тому, кто рад. И сейчас есть праздники, народные гуляния и дружеские встречи; только у многих отношение к ним изменилось.
Умница автор, согласная на все 100 процентов, а еще добавлю про любовь. Помните Поэта " И полно Таня в наши лета мы и не знали про любовь ", а мне вот 43 и я влюблена и счастлива, а раньше бы мучилась со своим первым лентяем, развестись нельзя было, камнями закидали бы.
Когда в наше время начинает кто то жаловаться на жизнь моя бабушка говорит вы в наше время не жили когда был холод и голод... Так что наслаждаемся жизнью и делаем ее ещё лучше !!!
А мне понравилось!!! Я считаю, что автор берет ситуацию в целом, Мане рассматривает какие отдельные случаи, а массово все так т есть. Большинство из нас ес вкусняшки, которые раньше были не доступны; путешествует там, где раньше было не возможно; мы смотрим отличные фильмы; нам доступны все книги.... И много много чего еще!!!! Не берите отдельно женщин и мужчин! Жизнь общества в целом стала проще. Всем хорошего настроения!!!
У каждого свое мнение и вполне нормально что оно не всегда совпадает с мнением окружающих. Автор высказала свое мнение о жизни в конкретное время. Я считаю низко оскорблять человека за это и еще детей при этом затрагивать: Это писала не женщина, а баба, есть такая категория обиженных и обделенных мужским вниманием, дочь у нее такая же будет." Как по мне хорошая статья и интересная, автор молодец, собрала сколько коментов и споров вокруг своей работы.
Мне показалось, что автор подчёркивала ценность тех возможностей, что есть сейчас. Я ещё помню бабушкин дом с русской печью, каша в горшке из печи, туалет на улице, посуду мыли в тазике и воду выливали на улицу. А ночью, дети писали, простите за подробности, в ведро. Всех детей купали в оцинкованной ванночке на кухне, и стирали в холодное время года здесь же, на кухне. Кухня,была и прихожей, и умывальней, и столовой тоже.Существенное отличие от современных частных домов. Сейчас уровень бытовой жизни выше. И конечно, женщина может заниматься собой:работать, опалчивать няню, домработницу т .п.. Моя бабушка работала во время войны на оборон.заводе. Рассказывала, что спали у станков по 2 часа. А потом работала уборщицей-образовангие 3 класса церковно-приходск.школы. При этом, была добрейшим человеком. Мораль и нравственность зависит от самого человека, так же и его личные взаимоотношения. Сейчас человек свободней в своём выборе собственного сценария жизни. И это хорошо.
Каждому времени свойственны свои трудности и свои условия для того, чтобы люди могли чувствовать себя счастливыми. Так что сравнивать можно только отдельные характеристики. И кто знает, что скажут о нашем времени через полвека. Вполне возможно, самым важным окажется то, на что сейчас никто не обращает особого внимания - как в свое время на особенности быта, описанные в предыдущем комментарии.
Царапнуло про гигиенические средства в 80-е... Видимо, автор считает это время такой древностью! Вообще-то все объективно правильно написано. Хотя количество счастливых людей, похоже, не зависит от материальных условий.
Кто помнит про эти гигиенические средства 80-х, тот, вспоминая, вздрагивает! Это время - древность! Древность! Древность! По крайней мере в отношении гигиенических средств. Древность и ужас.
Да, все познается в сравнении. Поэтому читайте классику, мемуары и прочее. У автора хороший слог. Пишите еще.
Согласна с автором в том, что хныкать и жаловаться нам грех. Но "вседозволенность" сегодняшней жизни кажется мне сомнительным благом. Сегодня я решаю свои проблемы за чей-то счет (мужа, которого с легкостью бросила, гастарбайтеров, которые делают тяжелую работу задешево, природных ресурсов, которые мы научились очень жестко эксплуатировать и т.д.) - а завтра (возможно, в следующих жизнях) придется платить. Так что осторожнее, дамы и господа.
Бабушка рассказывала...не рожали в поле!!!!!!!!!! Нормальные крестьянки-селянки беременные в поле не допускались,семье нужны были здоровые дети,помощники...а в поле если и рожали,то алкашки отстойные. так они и сейчас ещё не ло конца перевелись. Молодых беременных ставили на кухонные и домашние работы,тяжёлое не давали в руки ,а рожали как правило в бане, баню прожаривали,звали повитуху,тут тебе и дезинфекция.и народная медицина. Бабуля всегда возмущалась- придумали коммунисты про поле,чтобы медицину не развивать :) Я согласна,мы живём в лучшие из времён-по удобству,доступности благ. Но... уавтора сквозит неудовольство и самозомбирование-"я могу" "я захочу" "я не захочу"...в личной жизни не повезло? Необходимо ещё уметь ЦЕНИТЬ всё то,что даёт жизнь, и блага цивилизации, и, главное- человека который рядом! Если бы препон для абортов и разводов было немного больше , то к вопросу брака и семьи многие люди подходили бы обдуманнее. Было бы меньше несчастных детей. И ещё. Я-медик. Есть жестокие законы жизни,кто бы мне что бы не говорил,есть такие состояния новорожденных,когда не дал Бог жизни. А мы их аппаратом! А мы потратим миллиарды,а мы вот отрекламируемся про успехи медицины...И дальше у несчастного ребёнка-несчастная неполноценная жизнь,а у родителей-жизнь подчинённая этому несчастному ребёнку. А могли бы ещё родить ...и не одного. В каждом случае-своя история,всё неоднозначно.Но гордится тем,что на откачивание одного 650-грамового ребёнка государство тратит бюджет ста семей...чтобы откачать этого несчастного будущего инвалида...Не так всё как говорят по телеку...
Вот мозгами я согласна с вашими высказываниями , иногда жалеешь , что нет такой науки как евгеника. Но вот душа - совершенно против ...
Гёте родился недоношенным и с тяжёлой асфиксией.
Вашей бабушке повезло - они жили в населённом пункте с большим количеством народа. Или семья уже была большая, могли себе позволить разделение работ. У большинства было по-другому.
А я побежала смотреть сделала ли прививку от полиомиелита своим двойняшкам, а то у соседей вспышка, передается-то быстро, никакими границами не удержишь. Вот и ответ, хорошо написано, плохо написано, - когда это коснется лично Вас! не лицемерьте девочки!
автор умница.все правильно.Женщина должна во всем иметь выбор и никто не вправе ее осуждать и оскорблять- это делает тот у кого нет образования ,воспитанияи и просто совести
Согласна на 100%!
Со временем все меняется...
моя тетушка часто возмущается, что сейчас отца ребенка находят по ДНК. Их оспитывали, что женщина отвечает за рожденного ребенка, а не мужчина ("попробуй в подоле принести!"). И несмотря на то, что семейная жизнь не сложилась ни у нее, ни ее сестер, ни у их детей, она упорно отстаивает привычную точку зрения. Увы!
за рождение ребенка отвечают оба. надо знать что от секса бывают дети и надо этому учить своих детей. все идет из семьи. и нести отвентственность за рожденного ребенка должны родители этих детей, ибо не научили) отсюда и много бесплодия и смертей) потому что топили как котят, закапывали в землю, делали аборты у бабок в бани, и умирали от кровотечений и инфекций. Сейчас спасибо прогрессу все в доступе, контрацепция любая) , но правда есть и сейчас аборты) но тут уже дело каждого) а то что мужчины стали безответственные в этом тоже виноваты родители, трусы тоже родители виноваты) и т.д. т.п.
Замечательная статья! Спасибо, Адриана
Тем, кто не согласен со статьей предлагаю вспомнить походы к стоматологу:)) Представляю, какие они были в 18-19 веке. Или в начале 20-го. Сейчас, правда, напишут о том. что тогда зубы никогда ни у кого не болели, это, сейчас только от сладкого.:))))
это сладкое слово свобода... ни в какое прошлое не хочу - мрак или тоска
Хорошо написано, захотелось почитать про императрицу нашу! Будет чем аргументировать высказывания про "раньше было лучше" - искренняя благодарность автору!
А мне понравилась статья.
Прочитала статью, сразу бабушку вспомнила, как она про свою жизнь рассказывала, как было много детей в семьях, голодали, дети с детства батрачили, её замуж выдали в 16 лет за сына кулака, чтобы избавиться от лишнего рта, а её мужу было 17 лет, её в дом приняли, как дополнительные рабочие руки. А потом пришли большевики со своей продразверсткой и все нафиг отобрали. А еще дети пошли друг за другом, пока муж не умер во время войны. И осталась моя бабушка с 5 детьми на руках, а в 1946-м такой страшный голод был, и моя мама вспоминала, как они голодали и жили очень бедно, в обносках ходили, одно приличное платье бабушка им сшила и они, все сестры по очереди его носили. Так что, сейчас однозначно лучше! Мой сын, например, не верит про пустые полки магазинов и что мобильников не было, говорит: " да, ладно, мама, ты гонишь!.."
Хорошая статья, не оставила людей равнодушными, задела за живое. И мне захотелось написать следующее. Дорогие люди! Не изобрели ещё машину времени, и мы не можем выбирать, в какое время и где нам жить, так давайте радоваться тем благам, которые есть у нас сейчас, а недостатки стараться исправлять, или относиться к ним спокойнее. Мы замечательно спорим, обсуждаем наболевшее здесь, и эта возможность тоже дана нам настоящим.
Спасибо!!!!!!!!!!!! Помогло!!!!!!!!!!!!!!!!
Прочитал.
Я рада жить в это время - ттт
Супер!
Статья очень хорошая, большое спасибо автору,вызвала большой интерес, судя по количеству комментариев. Я считаю, что статья про возможности сегодняшнего времени.
Я тоже согласна!
Надеюсь, наши потомки тоже смогут сказать, что им живется лучше, чем их предшественникам( т.е. нам сегодняшним)Надеюсь, нам удастся сохранять , преумножать , передавать в целости знания,культуру, планету очень хочется чтобы мы очистили от продуктов своей же жизнедеятельности и больше не загрязняли.Чтобы мы другим обитателям планеты жить не мешали и бережно относились к экосистемам
спасибо,познавательно и правдиво, человек всегда чем-то недоволен,а сравнивать хочется только с лучшими обстоятельствами.....
Бла—бла—бла.У всех своя точка зрения на всё, с чужой не считаемся,слова оправдания для себя всегда найдутся. А мать природа лучше знает,кому жить,а кому умереть и всё равно будет по её по другому не случалось.Нам же остаётся самое сложное оставаться ЛЮДЬМИ, что бы не случилось
Псевдоним, но неважно. Если женщина, то умная, и все. Не читайте комментарии. Впрочем, вы это должны знать без меня.
А мне как раз именно комментарии понравились. Никто не хотел бы жить в старые времена. Но говорить о счастье... утверждать, что мы сейчас с мобилами и интернетом счастливее... просто глупо. Наша женская свобода мне, конечно, дорога. Первый муж пытался распускать руки... я ушла, хотя папа меня не понял. Может, в 19-м веке и не дал бы уйти, не принял бы назад. Спасибо всевышнему, со вторым мужем повезло! Но всё гораздо сложнее. Счастливые были во все времена. А тяжёлый женский труд и сейчас есть. И на селе, на фабриках, да даже на дачах... И нельзя говорить, что помогут няни и домработницы. Они тоже женщины. Я хоть и работала в отделе, но, когда завод строился, посылали на стройку в помощь. И в колхоз посылали. А мне и нравилось! Жизненное разнообразие.Общение. Теперь вспоминаем.Я, как тот дед из анекдота! Когда молодой, то и при царе хорошо было! А вот, что медицина лучше, то и не знаю... Больниц точно больше. Раз в 10, наверное, больше стало.Поликлиники строят и строят, оборудование отличное... А мы с дочкой сравнили здоровье моей мамы, моё и дочкино... и оно почти одинаковое... Нельзя засорять природу! А то наши внуки могут и не получить жизнь лучше нашей...
Призрачное счастье и бредовые идеи: травмат, шокер...
Статья хорошая. Люблю когда людям есть, что написать. Мне тоже сейчас жизнь нравится более любого другого периода. Хотя не без минусов и сейчас. Люди сейчас слабые стали. Родят по 1 ребенку и друг у друга спрашивают: ну как справляетесь? А что это за вопрос вообще?! Как можно со своим ребенком не справиться сидя в декрете, обеспеченная продуктами и оплаченными коммунальными услугами за счет мужа?! Даже интернет на планшете и телефоне есть, если вдруг скучно станет. Вот у меня жена именно такая. Родила и сплошное нытьё началось как ей тяжело, звонит и в трубку на меня давит - увольняйся, работай дома. Ну у меня работа такая, что получилось через несколько месяцев начать работать дома. И я с ней оказался в одинаковых условиях. И я не вижу особых проблем, все вполне предсказуемо (дети периодически хотят есть, пить, какаются как и 200 лет назад), а у нее постоянно "мне жизнь такая не мила". И на детей орать матом начала от нервов своих по несколько раз в день. И я не сторонник насилия, но логичных доводов она не понимала. Пришлось пригрозить, а она знает, что я человек слова... Мужчины всегда были у руля не потому, что первые туда успели. А потому, что рулить лучше получается у мужчин. Стратегическое мышление лучше развито.
И на мой взгляд перегибы и в сторону женщин сейчас бывают. Например при разводе дети в абсолютном большинстве случаев остаются с матерью, а мужчине раздел имущества еще и алименты платить. И суд особо не разбирается как детям будет житься с нервозной матерью, воспитанной как принцесса, которая не понимает принципов воспитания. Или еще перегиб. И я на своём опыте убедился и знакомые рассказывают, что женщины стали чаще первыми агрессию проявлять - вероятность, что их побьют - маленькая. А в милицию обращаться - это отдельная песня... А про травмат с шокером и превышение самообороны я верю автору статьи. И я за то, что бы вообще не жениться. Захотели жить вместе - живите. Надоело - разошлись. Зачем разводиться?! И я за то, что бы если уж взялись уравнивать женщин в правах с мужчинами, то и в обязанностях тоже надо уравнивать. И на пенсию уходить в одном возрасте и все остальное. А еще по опыту всех развитых стран: повышение качества жизни приводит к снижению рождаемости и уменьшению численности населения. А поток мигрантов из стран, где не слышали про конрацептивы, быстро отрезвляет. Так что везде мера нужна.
Смешала всё в кучу. винегрет какой-то. Но отманипулировала знатно. Т.е., на том основании, что у её прабабки было плохое здоровье (мало ли по каким причинам, может предки Бога гневили) я сегодня должен ей поверить и посвятить свою жизнь работе на аптеку, причём, безо всяких к тому показаний? Статью лучше читать с конца, в обратном порядке, сначала увидеть мироощущение автора, потом уже и возражать не хочется.
У моей бабушки в живых осталось 2 детей,4-умерли маленькими(20-40годы). Мою маму беременную никто не избавлял от тяжелого физического труда(мужу было наплевать в каком она состоянии)...Она рассказывала один эпизод,как после сенокоса еле доползла(беременная очередным ребенком)до дома.Муж(мой отец) бросил ее в поле,даже не поинтересовался,как она...После родов "сидела"по уходу за ребенком 2 мес.И то бригадир ругался:"Не хотят работать,вот и рожают"...Делала аборты,да надо еще добраться до районной больницы,и на чем...Несколько раз лежала с кровотечением(опять по причине тяжелого физического труда...Домашний труд,где везде одна,где 7 детей-это отдельный разговор...Муж все где-то...Это были 50-70г.Даже в советские времена отношение к женщинам было так себе,что говорить про старые времена...Да и во всех дореволюционных произведениях проскальзывает(писали-то мужчины в основном,у женщин прав не было на образование,особенно в деревне),как мужики издевались над женщинами,просто потому,что физически сильнее...А на счет ума,часто убеждаюсь,женщины умнее...
И еще,когда мама не выдержала(тогда был только 1 ребенок)вернулась к родителям.Ее отец(он свою жену бил частенько,через него бабушка слегла и рано умерла) ее выгнал...Маме пришлось вернуться к мужу терпеть его дурости..Тогда в глухих деревнях даже паспортов не было.
Моя тетя осталась вдовой в 28 лет.И уехать некуда с 3 детьми. Красивая была.Ее домогались все деревенские мужики,а их бабы ревновали.Доставалось от всех.
Неужели в СССР не хотите вернуться? Странно... А я вот знаю страну, которая все поголовно мечтают о возвращении. Потому, что мороженое было вкусное! И плевать они хотели на прививки и контрацепцию. Мечтают о прошлом потому, что нет ни настоящего, ни будущего.
Когда у моей бабушки умер больной ребёнок, она произнесла: слава богу, что прибрал, не работник, не кормилец...
Да, надо уметь быть благодарным и уметь жить и сейчас.
Отличная статья. Вот, со всем соглашусь.
А кто спорит то? Написано в ьаком доказательном тоне, как будто кто-то спорит. А кто? Можно поинтересоваться..?
Наш мир построен на равновесии добра и зла, во всем есть хорошее и не очень.Но в целом сейчас живется лучше, благодаря техническому прогрессу, бытовая жизнь стала легче, на производстве и в сельском хозяйстве введена механизация труда. Жить стало лучше, и это все признают, особенно люди старшего поколения, познавшие тяготы физического труда, не говоря уже о политических репрессиях и прочих запретах.
Кропус.Согласен с автором. Никак не ожидал, что очевидные в общем-то соображения вызовут у многих такой шквал ярости. Автору уже приписывают то, у неё и в мыслях-то не было, и на что в статье нет никаких намёков. Вероятно православнутые писали, у которых идеал семейной жизни - жена расползшаяся как квашня и рожающая детей со скоростью пулемёта или вот с таким комплексом неполноценности, перед женщинами. В последнем они,конечно, никогда не признаются даже себе. Не могу удержаться от того, что бы привести своего рода иллюстрацию к статье. Когда читал рецензии на роман Френсис Хардинг "Древо лжи",(действие происходит в девятнадцатом веке), то обратил внимание, что многие называли героиню инфантильной. Но в том и дело, что по меркам своего времени она чуть ли не гиперактивна: в одиночку расследовала убийство отца. При чём почувствовав, что со смертью его, что-то не ладно поначалу попыталась привлечь к этому мужчин. Но те даже слушать не стали: мало ли что там четырнадцатилетняя девочка на фантазирует.Современные читатели, просто слишком привыкли к энергичным героиням. Многие авторы описывают таковых даже в далёком прошлом. Хардинг просто отобразило реальное викторианство. Помниться в своей рецензии я зло отозвался об авторах, которые описывают десанты попаданок, в эпохи о которых не имеют ни малейшего представления.
Да, забыл добавить в предыдущем комменте. Многие комментарии очень напоминают психологические проекции, когда другим людям приписывают собственные недостатки и тайные желания, которые скрывают от себя самого. Похоже по другому такой шквал ярости не объяснить
Адриана, поддерживаю на все сто процентов. Удивительно, что нашлось столько оппонентов, которые считают, что женщина кому-то что-то должна. Женщина уже сама решает, как ей строить свою жизнь, слава богу. И далеко не все мужчины ей в этой жизни подойдут. Так что остыньте нелюбители феминисток, надеюсь вы какой-нибудь женщине все-таки нужны.
Недоумение-вот моя реакция. К чему эта фиксация общеизвестных фактов. С кем эта автор так ругается? Ей рассказать о прошлом мужчин? О его заботах,унижениях,войнах и прочее? АХ,современные прелести феминисток! кого хочет,того оставляет жить! И допускает к случке!Как будто тех гадких мужчин рожают такие же подлые мужчины,унижавшие всю историю женщин.Я могу с большой долей убедительности показать,как вся подлость жизни нашей происходит от женщин. Все яды,все леди мценского уезда,все войны и даже цунами. Нот ведь это глупо,наверное?
Все правильно....а то баб специально развратили, чтобы разводы увеличить и в итоге человечество превратить в бесполых эгоистичных существ...
Все забыли закон гармонии...баба служит мужу а муж служит обществу! и ни как иначе.
Хорошая статья. Рассудительная и грамотная. Да, это одно мнение из множества возможных вариантов. Есть приверженцы, а есть и противоположные точки зрения. И это нормально. Если понимаешь, что не просто так приходишь в этот мир и именно в ту ситуацию, в которой оказываешься или для себя выбираешь, то на многие вещи смотришь иначе, имея положительный и светлый взгляд на вещи, даже несмотря на тот опыт, который уже имеешь за плечами. Однозначно только плохого времени или только хорошего не бывает в природе,все относительно. И так важно ценить и быть благодарным за весь опыт, в котором нет ничего лишнего, жить настоящей минутой и уметь замечать в ней хорошее, несмотря ни на что !
Все забыли закон гармонии...баба служит мужу а муж служит обществу! и ни как иначе.
Сегодняшние мужики - слабаки во всех отношениях! Иногда хочется рассмеяться в лицо. Вы правы - женщинам вы теперь не нужны, у меня большинство знакомых девушек состоявшиеся личности, которые достигли всего сами, единственное - от вас родили ребёнка и все. воспитывают сами, и обеспечивают сами. И самое главное - не обслуживают недосамцов!!!
Говно статья. Бред феминистки. И в прошлом, и в настоящем есть свои плюсы и минусы. Радость от возможности иметь кроссовки и джинсы меркнет от осознания, что до пенсии можно и не дожить, после повышения пенсионного возраста.
Все по большей части верно, но два утверждения требуют подтверждения: 1) "не было оргазмов". Откуда такое предположение?! социальная ситуация предполагала относительно бОльшее количество половых актов без оргазма (для женщин), но это не делает оргазм невозможным, так как это не только и не столько психологическая, сколько биологическая функция, а природа человека так быстро не менялась. 2) " Я могу ... научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких," этому любой ребенок учился в первые годы жизни. даже девочки. только в 20-м веке ситуация несколько изменилась (но не для всех и, особенно, не везде).
|
Смех
Интерес
Вдохновение
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Трогательно
Гнев
Отвращение