15 самых странных картин, проданных за бешеные деньги

Интересно, под воздействием каких препаратов находились особи купившие эту шнягу?)))

На вкус и цвет друзей нет. Это из разряда "нарисовать так каждый сможет, пусть каждый это сможет продать!"

Версия самого владельца этого "произведения искусства":
- Да, возможно это и полная херня. ))) Что с того?
Все-таки, я это куплю. Могу себе такое позволить. Сколько? Вот деньги. Заверните.
И пусть отныне все вокруг ломают голову - "Зачем он купил ЭТО?
Неужели в этой бредовой мазне, этих загогулинах и закорючках есть какой-то тайный смысл, понятный лишь немногим?
Но как его разгадать?!!"
А пока они будут ломать себе головы, пытаясь найти то чего нет, я буду наблюдать и веселиться, глядя на их безнадежные попытки.
Это не бизнес-инвестиция. Это мой бессрочный абонемент в цирк человеческой глупости.)))

может именно ирония авторов в этом заключена, Я НАРИСУЮ ЛЮБОЕ-ВЫ ВСЕ РАВНО КУПИТЕ

Удобный способ отмывания денег. Вот и все

Даваайте будем, нести искусство людям.
- Берут они охотно, старииинные полотна!

Ничо вы не понимаете... Это же высокое искусство. Авторский взгляд....
Шутка.
Неужели не понятно..? Это же банальная " отмывка" грязных денег.

Ужас в том, что понимаешь - сколько же идиотов с деньгами!!!! Божечки!! Какие талантливые люди - как можно такое втюхать, и за такие деньжищи!! И как же много просто идиотов....Мама...! Чего же удивляться происходящему вообще....

Шизофреники нашли друг друга, один продавец, второй - покупатель. Видимо, у одинаково психических больных одно восприятие реальности! Удивляет, что здоровые люди умиляются этому идиотству и считают произведением искусства.

Все, я рисовать...

Моя внучка в четыре годика собак лучше рисует :)))

Всё очень просто:помните,у "квартета И" -"как то он не концептуально пробежал...да пошёл ты в ж..у,ты сам так пробеги"...Так и тут - ведь НИКОМУ больше не пришло в голову это нарисовать. А если и пришло , так ведь НЕ НАРИСОВАЛИ...А на пытаться понять имеется вечный ответ - "я так вижу". Вот и всё.

Это гипноз. И очень плодотворный для гипнотезеров-"художников"))) А купившие, очнувшись, будут ещё кичиться на публику гениальными произведениями. Ну, не признаваться же в том, что ты лох!))

король-то - голый

С жиру бесятся.

Если бы заработали эти деньжищи, то не купили бы по такой цене безсмысловые закрашенные фрагменты. Но предполагаю, что какое-то втюхивание предварительно имело место быть... В реальности знаю несколько богатых людей, страдающих аюмолютной безвкусицей, которые приобретают одежду за беженные деньги при одном упоминание, что это бренд. И их не касается, что становятся пугалами в этой одежде. Поскольку собственный стиль под моду не всегда подгонишь. Так, вероятно, и в случае с этими расскрашенными фрагментами. К искусству это отношения никакого не имеет, обычный маркетинг..

Был в своё время в Третьяковской картинной галерее - вот там Искусство. А это - мусор какой-то для дураков, которые ищут "глубинный смысл" там, где его отродясь не было.

А ещё чтобы кто-то зачем-то это обсуждал

Никакого искусства здесь и не предполагалось, отмывание денег, все участники этого междусобоя в курсе

Никакого искусства здесь и не предполагается, похоже на междусобой по отмыванию денег, все участники которого в курсе

Превосходно! На такие шедевры можно смотреть бесконечно! Простолюдинам этого не понять. Меня поддержат только очень умные люди. Надеюсь, что они ещё есть в этом бескультурном мире.

А по моему всё гораздо хуже и страшнее. Появилась прослойка высоколобых "интеллектуалов", которые считают, что так называемые "простые" люди в искусстве ничего не понимают. Эти "картины" верхушка айсберга современной культуры из которой выхолощены смыслы. Чем лучше композиции из мусора, обрезков железа и т. д? Этим "творцам" просто нечего сказать и они экстровагантной формой прикрывают полное отсутствие содержания.

Набежали диванные искусствоведы с маркетинговым уклоном… А знаете ли вы, что любая картина - это не просто изображение? Любая картина, это в первую очередь, предмет. И состоит она из холста, рамы, красок, масел, грунтов, и т.п. А ещё у картин есть фактура, но вы, видимо, даже не задумывались об этом.
Нарисовать чёрный квадрат сможет любой дурак. Только ему сначала нужно будет найти холст, сотканный во времена Малевича, достать те же самые масла и краски того времени, точно такую же раму. А уж как он будет накладывать лессировки и воспроизводить фактуру, чтобы было точь-в-точь как у Малевича или у других художников? Вот то-то же!
С дивана, как известно, лучше всего видать.

Можно нарисовать "Нос глазами ушей" и выставить за дохриналиард долларов, точно купят, я по телевизору видел

Если долго смотреть, всматриваться в такие картины - заболеешь той же болезнью, что и автор

Да уж... Всегда этот вопрос про это "мнимое искусство" и у меня возникал. Посмотрите выпуски с нашего любимого (этого, настоящего) сайта "и до и после" (надеюсь, они же и дальше будут)). Сколько талантливейших людей на планете! Сколько первых в своем, новом, только им присущем сегодня. Да, хоть квадрат, либо всякие прочие "цветные фигуры" художников прошлых веков, годов должны обязательно и безоговорочно войти в историю искусства. Но разве можно ставить на весы (хотя бы даже и для сравнения) эти произведения со современными? Всё настолько относительно, что спор этот мало того что не уместен, а в основном даже и не актуален. Всему своё время господа! Спасибо за прочтение))