Притча об усилии |
| Поделись с друзьями! |
 |             |  |
|
|
23 дня
|
Говнюк мастер! Не захотел помочь крестьянину, так помоги хотя бы волу!
:))
Хейфец Э. О. Закрытие Америки (моя притча о рецензентах) По дороге на родину флотилия Колумба попала в шторм. Сборы были брошены за борт. Прибыв в порт, Колумб передал дневник в адмиралтейство. Профильный специалист, изучив документ, резюмировал: "Это не Индия, а черт-те что!"
Помоги волу и забери его себе от этого нерадивого крестьянина!?? Или передай его первому крестьянину. Вот выход из положения!
А зачем тогда притча? Думай!
Браво. Отличная притча. Помочь, значит добавить свои усилия к попыткам другого, а не делать вместо него. Увы, часто люди считают что кто-то другой должен полностью решить их проблемы. Сами же "несчастные" будут просто при этом присутствовать. Вывод простой. Хочешь чтобы тебе помогли? Во-первых, начни разруливать проблему сам. Во-вторых, попроси помощи. Тогда шансов будет куда больше.
Мораль: хоть ты и мастер, а урод
Вывод/мораль из категории "Смотрю в книгу - вижу фигу".
Не наш человек. Он не мудрец, он чёрствый бездушный циник.
Особенности дзен. У них монах будет без воды сидеть, только лишь потому, что вьюн за ночь обовьёт крышку колодца. Наш монах сделает так, чтобы и вьюн рос себе дальше и людям не мешал из колодца пить.
100 баллов плюс. Потому что "наш монах", христианский, практикует !!! ЛЮБОВЬ!!!. А не холодный, чёрствый, расчётливый подход, как дзен-учитель из притчи !.
))) Ну, да. Ну, да. Только от вашей "любви" почему-то лишь горе и несчастье тем кого вы "любите". Наверное потому что до сих пор верите - "Бьет, значит любит". А если вообще убил, то лишь потому что любил сверх всякой меры. Ага.
Мдааа... Тяжёлый случай. Им про любовь, они про бьют. Им про гармонию "и вьюн рос себе дальше и людям не мешал из колодца пить" , а они про убил... Это же надо так исковеркать и на 180 перевернуть. Поражаешься иногда...
А что там неправильного? Разве это не исконно русская трактовка отношений "Бьет, значит любит"? Слова о любви, вроде бы, те же что и у всех нормальных людей, а смысл - совершенно другой. Свой, русский. Т.е., абсолютно противоположный разумному пониманию вещей. Именно об этом и речь. Или продолжим делать вид будто все-таки непонятно кто же имеется в виду под определением "наш монах", христианский"? ;))
Я Вам очень сочувствую. Но, поверьте, это не "исконно русская" трактовка, а ВАШЕ и только ВАШЕ восприятие любви. Вся ВАША душа кричит и плачет-"Хочу ЛЮБВИ !!!, Нуждаюсь в ЛЮБВИ !!!", но чтобы заглушить эту живую потребность, спрятать её от самого себя, Вы привязываетесь и смакуете какие-то нелепые трактовки возводя их в ранг "исконно русских". На лицо явная травма от недополученной любви от родителей или в более позднем возрасте. Умоляю, остановитесь, признайтесь СЕБЕ, пройдите через эту боль, откройтесь любви и вздохнёте с облегчением и мир вокруг Вас так-же вздохнёт радостнее. А по поводу "наш монах" - откройте википедию. На данный момент в мире около 2.3 миллиарда !!! человек. Население России около 147миллионов... Так что в очередной раз, увы, это только ВАША ненависть к русским. Итого: Пишем любовь - читаем бить, Пишем христианский - читаем русский...
"Ой, дурак", ©
карма еще прилетит
А мысль, что вол сдохнет в яме, в то, что мастер ошибочно считает мозгом, не пришла?
Скорее всего, Мастер справедливо полагает что ответственность за судьбу вола лежит на его хозяине. Условно вроде - "Мы в ответе за тех кого приручили". А поскольку в их философии все не случайно и зачем-то/для чего-то, вполне возможно что вол в прошлом воплощении мог нагрешить ровно настолько чтобы теперь издохнуть в яме. Если, конечно, он или сам оттуда не выберется или хозяин его не вызволит. Мораль притчи была в том что помогать стоит тем кто сам уже пытается что-то сделать чтобы решить свою проблему, а не сидит сложа руки и ноет, сетуя на судьбу. Главное в притчах не простое банальное изложение событий, которые следует понимать буквально, а поучительная суть, заложенная автором. Без этого весь смысл пропадает. Тогда лучше смотреть телевизор.
В наше время помогать где-то на дороге вообще опасно. Кто знает, что у этого придурка на уме? Много мошенников, подстав. Можно много привести примеров и схем. Но не об этом разговор. В команде надо помогать по мере возможности, от общих усилий зависит результат и перспектива. Но помогать - не значит делать все время делать чью-то работу. Показал как надо делать, затем сам давай.
Подошёл мастер с учениками к мужику, который плачет у ямы и спрашивает: о чем плачешь, крестьянин? Тот отвечает, вол в яму упал, вот и плачу. Мастер говорит, а достать не пробовал? Крестьянин на это говорит: а что, так можно было? Ответ мастера: ну, хотя бы попытаться. В любом случае, проходить мимо человека или животного, попавшего в трудную ситуацию не стоит. Хотя бы поинтересоваться и на месте уже решить. Животное, безмолвное, ему в любом случае надо помочь. А мужику наука будет, что надо не сидеть и плакать, а совершать какие то действия.
сплошные МЫСЛИ вокруг...,а дел нет...
Если мысли дурные, то, слава Богу, что нет дел. А то бы такой херни наворотили.
Разве что-то удивительно? Нытики продолжают ныть, деятельные понимают Мамтера.
Мастер дурак какой-то - возможно, второй крестьянин уже из сил выбился, пытаясь вола вытащить. И плакал от отчаяния, а у "мастера" ума не хватило уточнить ситуацию.
Второй мужик просто сразу правильно оценил ситуацию и понял, что не потянет. А тут его безынициативным называют, может он более умный просто, подумал и не стал толочь воду в ступе?
А попросить о помощи не судьба? Ещё конечно можно начать засыпать яму, и вол взберётся по насыпи. В этом случае, вмешательство мастера лишило бы крестьянина возможности применения смекалки, заработанного здоровья на работах и прочего опыта. А так инициатива дрючит инициатора, что доказывает критика комментаторов, разделившихся во мнениях, я вот совсем безынициативным по этой причине стал, эволюционировал :)
Комментаторы так торопились высказать свое "ценное мнение", брызгая слюнями и "праведным гневом", что напрочь проигнорировали красноречивое название притчи. Вместо того чтобы понять о чем хотел сказать автор, они стали генерировать всякие завиральные толкования почему он неправ и "вообще каЗЗел". )))
вы - точно такой же комментатор со своим "ценным мнением"
Просто притчу нужно было написать другим языком. То, как она сейчас изложена - это жестокость и цинизм.
Да, все в этой притче нормально написано. Для тех кто умеет думать и понимать, а не просто читать, механически складывая буквы в слова.
|
Смех
Интерес
Вдохновение
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Трогательно
Гнев
Отвращение