Что такое окно Овертона и почему эту концепцию так любят сторонники теорий заговоров?

Правда ли можно сделать социально одобряемой любую идею, даже самую безумную?


Что такое окно Овертона


Окно Овертона — это концепция, подразумевающая, что есть определённый круг мнений, которые общество одобряет или порицает, а их выразителями выступают политики, СМИ, активисты и медийные личности.

Другое название этой идеи — «окно дискурса».

Во взглядах Джозефа Овертона


Американский юрист и общественный деятель Джозеф Овертон был старшим вице‑президентом крупнейшей в США независимой аналитической организации — Макинского центра публичной политики. В 1990‑х годах он предложил модель, которая позволяла оценить, насколько те или иные идеи приемлемы для открытого обсуждения.

Согласно этой модели, публичные личности не станут предлагать идеи, находящиеся вне определённых рамок.

Упрощённо это «окно» можно представить как шкалу — от крайней несвободы до крайней свободы. Она применима к любой области человеческой жизни: экономике и налогообложению, проблемам брака и так далее. Мнения по этим вопросам могут разниться и принимать самые радикальные формы. Но в публичном пространстве будет активно обсуждаться лишь то, что находится в центре шкалы — потому что именно эти позиции, вероятнее всего, близки большинству.

Согласно Овертону, политики скованы рамками окна дискурса, то есть взглядами избирателей. Они вынуждены прислушиваться к народному мнению, знать свою аудиторию и принимать соответствующие решения.

С помощью своей модели Овертон стремился объяснить потенциальным инвесторам центра, что его задача состоит в просвещении законодателей и общественности. Он считал, что пресловутое «окно» можно двигать, постепенно создавая почву для одобрения полезных инициатив и их внедрения в жизнь.

В качестве примера он приводил вопрос о праве выбора формата образования в Мичигане в 80‑х годах XX века. Постепенно идея о свободной альтернативе между домашним обучением, частной или государственной школой там стала нормой, а мысль об ограничениях в этой сфере, наоборот, превратилась в неприемлемую.

Собственно, концепция рамок высказываний, основанная на взглядах Овертона, появилась уже после его смерти: Джозеф погиб в авиакатастрофе в 2003 году. Первая публикация, описывавшая предложенную им модель, вышла три года спустя. Так специалисты Макинского центра увековечили имя коллеги.

В последующих интерпретациях


Выйдя за рамки Макинского центра, концепция Овертона постепенно стала предметом активного обсуждения. Уже в 2006 году публицист и политик Джошуа Тревиньо предложил шесть ступеней для шкалы, описывающей окно дискурса. Также он выдвинул идею, что данную концепцию можно использовать для сознательного манипулирования людьми и общественными процессами.

Графическое представление окна Овертона. Изображение: Nikolay Kazak / Wikimedia Commons

Однако наибольшая шумиха поднялась после публикации триллера американского писателя и политического комментатора Гленна Бека «Окно Овертона» в 2010 году. Книга, в которой стареющий специалист по связям с общественностью манипулирует публикой и навязывает ей свои радикальные идеи, «сдвигая» окно Овертона, стала бестселлером.

C этого момента концепция Овертона стала восприниматься не как стратегия продвижения политических принципов, а как теория заговора.

А в 2011 году религиозная исследовательская организация First Things опубликовала статью Джо Картера под названием «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов». В ней, в соответствии со ступенями Тревиньо, описывалась гипотетическая технология уничтожения традиционных ценностей в американском обществе. Эта статья также вызвала общественный резонанс.

"Хотите убить младенца в утробе? Назовите это дилатацией и экстракцией, и детоубийство превратится в медицинскую процедуру. Хотите включить содомитские союзы в понятие брака? Измените значение термина «брак» так, чтобы он означал одобренное государством совокупление любых двух(?) людей, которые хотят делить кровать и налоговую декларацию."
Джо Картер, «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов»

Именно из‑за этого окно Овертона — одна из популярнейших концепций в социальных диспутах, в том числе и в России.

Как окно Овертона должно работать в теории


Как считают сами сотрудники Макинского центра, политики, вопреки распространённому мнению, редко могут двигать окно Овертона по собственному желанию — для этого они должны быть очень сильными лидерами. Чаще всего инициаторами серьёзных изменений становятся общественные институты: семьи, рабочие коллективы, СМИ, религиозные организации и так далее.

Концепция окна Овертона описывает лишь тот факт, что политики почти не рискуют проводить в жизнь начинания, непопулярные у большинства. То есть это представление просто призвано объяснить, почему одни идеи становятся популярными, а другие приходят в забвение. Притом, согласно теории, рамки дозволенного и порицаемого могут двигаться, становиться шире или уже.

Как эту концепцию используют сторонники теорий заговоров


Окно Овертона популярно у сторонников конспирологических теорий, которые стремятся интерпретировать с его помощью изменения в обществе. Чуждые им идеи они пытаются объяснить не естественными социальными процессами, а вмешательством извне.

Упомянутая выше статья «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов» так описывает этот механизм:

Сделать немыслимое радикальным — установить связь с одной из «маргинальных» групп, где неприемлемое считается нормальным. Например, рассказать о том, что аборты практикуются в другой стране.

Сделать радикальное приемлемым — подменить значение традиционных терминов. Как пример — трансформация термина «брак»: от «союза, заключённого на небесах» до «формальной государственной регистрации совместного проживания».

Сделать приемлемое разумным — найти новой норме естественную причину: историческую, биологическую или любую другую.

Сделать разумное популярным — указать, что многие известные личности прошлого и современности были сторонниками этой нормы.

Реализовать популярное на политическом уровне — закрепить норму законодательно.


Так якобы невозможное становится допустимым, допустимое — желаемым, а желаемое — непреложной истиной. При этом автор статьи заявляет, что этот процесс возможен только благодаря бездействию тех, кто против таких изменений.

Из‑за своего названия концепция окна Овертона также обретает дополнительный смысл — чего‑то чуждого, навязанного Западом, потому что созвучна с «прорубленным окном в Европу». Ещё с 2014 года по Рунету гуляет заметка о том, как «технология, открытая Овертоном», якобы позволяет легализовать что угодно — например, каннибализм. В такой интерпретации она может рассматриваться даже как продолжение «плана Даллеса», которого в реальности никогда не существовало.

За что критикуют концепцию окна Овертона


Интерпретации теории сотрудников Макинского центра в духе Тревиньо, Бека или Картера критикуют за то, что они превратили политологическую идею в конспирологическую теорию, не имеющую никакой доказательной базы. Так, политолог Екатерина Шульман считает, что обсуждение чего бы то ни было ещё не делает его предмет приемлемым для большинства. По её мнению, изменения в обществе рождают обсуждение, а не наоборот.

Но не только интерпретации размышлений Джозефа Овертона подвергаются критике. Самих сотрудников Макинского центра упрекают в упрощении теории фреймов (устойчивых понятий), а то и вовсе в плагиате идей фрейм‑анализа. Также критики обращают внимание, что современное общество сильно поляризовано: в нём сосуществует огромное количество разных социальных страт и классов. И для каждого из них представления о приемлемом и неприемлемом будут разниться. Поэтому выделить какое‑то всеобщее окно дискурса просто невозможно.

Стоит сказать, что критика концепции окна Овертона не слишком далеко ушла от аргументации её сторонников. Подлинно научных исследований о ней нет — возможно, потому, что сама теория никогда не выходила за рамки политической публицистики.

Но очевидно, что большинство говорящих об окне Овертона людей не особо представляют, что оно изначально собой представляло. Овертон вовсе не был первооткрывателем технологии уничтожения традиционных ценностей и управления массами, он просто пытался объяснить, как принимаются политические решения. А нагнетание и паранойя, появившиеся вокруг этих идей, по большому счёту лишь реакция на меняющийся мир и неспособность найти иные причины событий, кроме заговоров и интриг.
Источник: lifehacker.ru
Поделись
с друзьями!
731
16
39
8 месяцев
Да сам Авертон-то, наверное ни о чём плохом и не думал, но это не значит, что его окно нельзя использовать для сдвига ценностей. Грамаши тоже создавал свою теорию "молекулярного возействия" надстройки на базис для пропаганды социалистических идей, а использована она была для разрушения СССР.
3 1 8 месяцев • Ответить
Почему вы пишете намеренно неправильно имя создателя модели, ведь это ребячество? Хотя мысли у вас правильные
7 месяцев • Ответить
Если рассуждать о происходящем с традиционными ценностями (семья, брак, любовь),то "как уничтожить культуру за 5 шагов" точно описывают происходящее, в т. ч. и у нас. Разве не слышим мы, что однополая или разнополая любовь - личное дело каждого, не узнаем, что многие известные и популярные личности были геями или лесбиянками, приверженцами извращений, которые, вроде, и перестают быть таковыми, или, по крайней мере, сильно теряют свой негатив. Дальше пока не идет. У нас. А на Западе?
16 6 8 месяцев • Ответить
Просто связали одно с другим. Я вот натуралка, и мне геи и лесбиянки, как и прочие, не мешают совсем, желаю им счастья, и чтобы у них всё было хорошо, чтобы никто им не мешал, долгих счастливых жизней!
10 13 8 месяцев • Ответить
Ну и дура ты, натуралка. Геи и лесбиянка могут и род человеский прекратить и натуралок не будет. Хорошо прикидываться дурочкой, но это всё равно что прятать голову в песок, как страус. Лояльность к извращенцам и есть пример негативного воплощения теории Овертона
15 9 8 месяцев • Ответить
Открою вам страшную тайну: геи и лесбиянки существовали с самых древних времён ещё до Нашей Эры. Как видите, человечеству это не помешало по сей день активно населять планету. А ваш комментарий выдает вас как агрессивного и недалёкого человека, способного на оскорбления. Может быть глупость и агрессивность это не меньшее зло, чем однополая любовь? Как вы думаете? Агрессивности и ограниченность мышления приводит к тотальным войнам и разрушениям, политический и религиозный фанатизм - тоже. Но никто не слышал о том, чтобы столько зла в мир принесли люди нетрадиционной ориентации лишь своим отличием от остальных и неспособностю "плодиться и размножаться".
17 10 8 месяцев • Ответить
Абсолютно с Вами согласна.
5 3 8 месяцев • Ответить
Возврщаясь с работы тёмными улицами, всегда боялась встречи с агрессивным и недалёким наиуралом, нежели с геем или лесбиянкой
6 4 8 месяцев • Ответить
Агрессивный и глупый "натурал" гораздо опаснее во всех смыслах, чем бедолаги любители однополой любви. Они уже обречены на вымирание, а эти агрессивно плодятся.
7 6 8 месяцев • Ответить
Агрессивным и глупым может быть любой человек. Причём тут секс-ориентация? Это не значит, что нужно извращенцев оправдывать, когда они своё личное выносят на публику.
11 8 месяцев • Ответить
Открою тоже вам страшную тайну, их, этих самых пидарасов разных полов использовали только для утех знати в некоторых привилегированных знатных домах, а в народе (любых национальностей) их не было, потому что забили бы насмерть в те далёкие времена. Они не могли принести столько ла просто физически, так как любой народ их бы сжёг, разорвал, четвертовал, повесил... А сейчас они массово беснуются, ведут себя агрессивно и насаждают свою идеологию детям через интернет, блогеров и сми. А вот это страшно.
14 2 8 месяцев • Ответить
"... сейчас они массово беснуются, ведут себя агрессивно и насаждают свою идеологию детям через интернет, блогеров и сми. А вот это страшно." Очень верно сказал гражданин ниже. Мир погубит не атомная бомба. МИР УНИЧТОЖАТ ЛГБТэшники!!! Посмотрите, чему учат детей в европейских и скандинавских школах(((
6 1 8 месяцев • Ответить
А вы не думали, "далёкий" человек, что это - как минимум, противоестественно?
1 6 месяцев • Ответить
ну, всё бы ничего, наверное.. "личное дело всякого", да
- если бы не Агрессивная реклама-пропаганда этх мерзостей (для обычных людей) - уже из каждого утюга.
- именно: Публичная!. и Весьма навязчиво-агрессивная. мол: это Номально, ничего такого.. наоборот очень современно и круто!
а в результате - много таких кто стал извращенцем не в силу (да, есть крошечный процент) генетических сбоев
а именно отравившись этой-самой "пропагандой" в несмышлёном возрасте .. т.е. был обманут и искалечен. лично знаю таких.
и одна (по кр.мере одна) из главных причин на мой взгляд:
престарелым извращенцам - очень хочется молоденьких .."партнеров"
___
это не говоря уж о том что нынешняя акцентированная публичность - оскорбляет уже меня, нарушает Мои права. у меня ведь тоже есть Права, не так ли? - не только у них? - почему я должен всё-это лицезреть куда ни глянь, нынче ..
у меня нет какой-либо арессии по отношению, Честно
но пусть, уж, сидят себе тихонечко, где-нибудь, раз уж уроды, так Господь распорядился
а не лезут к нормальным людям "в трусы" что называется со своими .."взглядами"
___
ничего личного.
27 5 8 месяцев • Ответить
Родители на что вашим несмышлёнышам? Сплавят ребёнка к бабке и отрабатывают кредитные автовёдра. Никакая однополая пропаганда не заползет в занятую детскую голову , находящуюся под бдительным присмотром сильного отца и любящей матери. А вот пожилая дура не уследит в силу многих причин.
7 8 месяцев • Ответить
бред. Вы понятия не имеете, чем живёт ребёнок 13-15 лет, что он смотрит в интернете и читает в блогах. А там всего лишь нужно просто подтвердить, что вам уже 18 есть. Хи-хи. А если вы точно знаете, что делает ваш ребёнок в этом возрасте, то бедный ваш ребёнок находится под тюремным родительским присмотром. И то, и другое - плохо.
5 8 месяцев • Ответить
Дальше пока не идет??!!! Да вы посмотрите что творится в швеции, норвегии! Малолетки имеют право сменить свой пол и родителям запрещено законодательно помешать им в этом!
2 1 8 месяцев • Ответить
Да Бог бы с ним, этим "окном мнений". Как в анекдоте. Ну, кто им мешает заниматься однополой любовью? Проблемы появляются, когда подменяют понятия террор и демократия. Вот тогда появляются принудительные гей-парады, санкции, кассетные бомбардировки... А это было во все века, как ни назови по-новому...
9 2 8 месяцев • Ответить
Если плана Даллеса реально никогда не существовало, то почему он исполнился вплоть до мелочей? Впервые прочитала про план Даллеса еще в книге 1980 года. А окна Овертона действительно сдвигают рамки нормальной морали. Посмотрите, на Западе уже норма и однополые браки, и эвтаназия.
8 1 8 месяцев • Ответить
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)
2 8 месяцев • Ответить
Это легко найти в Интернете. О какой книге пишете? Интересно найти, почитать... К сожалению, ссылки в чате не пройдут.
8 месяцев • Ответить
"план Даллеса" видимо стоит набрать в поисковике.. и дальше уже смотреть-разбираться.
должна, найтись, думаю. так или иначе)
.. если есть охота, конечно. заодно мнооого чего параллельно выяснится. главное не потонуть в информации :)
8 месяцев • Ответить
Спасибо. Наверное, то что нашел, пока достаточно для понимания. Не хочется потеряться в потоке вымысла и правды. Да и оценка часто неоднозначна, не для короткого чата...
8 месяцев • Ответить
Если в статье цитируете иноагента, то не забывайте указывать, что он (она) таковым является. Так то можно и штраф схлопотать
1 2 8 месяцев • Ответить
Работает на глупых, проверено.
8 месяцев • Ответить
"Американский юрист и общественный деятель.." англосаксы – крайне агрессивная субкультура.

С ними невозможно договориться, так как у них нет рациональной цели - нет базы для какой-либо договорённости .
Ими движет иррациональная агрессия.
Все свои, и иные открытия закономерности тех или иных феноменов природы, в том числе и человеческой психики как здесь - они используют именно для такой цели ... реализация агрессии.
Именно этот феномен иррациональной агрессивности, не свойственный природе, они сами называют "зловещее интеллектуальное превосходство англосакса" ...что ни что иное, как бахвальство крайне агрессивной личности...
2 3 8 месяцев • Ответить
продолжение
О иррациональный агрессии англосакса
Агрессивный взгляд на реальность, свойственный прежде всего варварским народам Европы - особо присущ англосакской субкультуре - это её суть. ... суть целеполагания народа потерявшего цивилизованность.
Посмотрите историю становления их субкультуры, после падения Рима... Примерно с 400 - 500 годов - это тысяча лет набегов, грабежей и убийств... потеря народами, в этом участвующих, связи времён, языка культуры, традиций и табу ...
В таких условиях могла выжить только крайне агрессивная особь... которой, в 15 столетии, удалось вырваться с острова на свободу
С тех пор она распространяет агрессию и варварство по планете... в первую очередь посредством распространения английского языка пиджина ...
С тех времён, не было, практически ни одной войны на планете, к возникновению которой, в той либо иной форме, не были причастны англосаксы ..
3 3 8 месяцев • Ответить
продолжение 2
Но если в природе агрессивная больная особь погибнет от такой болезни... то это подобие больной агрессией особи, совершенствует свой интеллект.. идя по пути агрессии ... например как здесь - разрабатывая приёмы социальной кибернетики на понижение цивилизованности общества
Но всё одно, иррациональная агрессия - это тупиковый путь эволюции... и эта особь тоже погибнет, тому, случайная не случайность, свидетельство ...
Англосаксы, в первые и истории человечества, намеренно упростили*, свой, и так уже простой английский язык пиджин... введя в оборот особо злокачественную версию их языка - "базовый английский"

Это есть смертный приговор их субкультуре ... который они подписали сами...

Нам же следует добиваться скорейшего запрета преподавании этого языка на всей планете, что бы предотвратить распространение антропогенной катастрофы за пределы зоны влияния англосаксов ...
3 3 8 месяцев • Ответить
продолжение 3
Нам следует ни на миг не забывать - что мы имеем дело с крайне агрессивной субкультурой ... ни какие переговоры договоры с ней не возможны...
пусть убираются с нашей земли ... и вообще с Европы ... без договоров переговоров ...
так как любой договор с ними - это предоставление им возможности нас обманут и нанести удар ... с ними вообще не следует общаться...
а если и что сказать - то только непременно на русском... можно и на чеченском, башкирском ... но никогда, ни при каких обстоятельствах не общаться с ними на английском ... разве что допрос пленных
Общение с ними ** и привело к возникновению на территории "украина" массового психоза "украинство под руководством англосаксов" ...

*именно вырождение Латыни в вульгарную латынь сопровождало упадок и стало одной из причин падения Рима... мужчина, который последним заполучил атрибуты власти Римской Империи в руки ... отправил их в Константинополь ... он уже не понимал смысл, идею существования Империи... он не мог его уже формулировать

** а у нас есть "садики и прочее на английском" куда берут детей с четырёх лет... надзорным органам допускать такое - это
1 3 8 месяцев • Ответить
продолжение 3
Нам же следует добиваться скорейшего запрета преподавании этого языка на всей планете, что бы предотвратить распространение антропогенной катастрофы за пределы зоны влияния англосаксов ...
Нам следует ни на миг не забывать - что мы имеем дело с крайне агрессивной субкультурой ... ни какие переговоры договоры с ней не возможны...
пусть убираются с нашей земли ... и вообще с Европы ... без договоров переговоров ...
так как любой договор с ними - это предоставление им возможности нас обманут и нанести удар ... с ними вообще не следует общаться...
а если и что сказать - то только непременно на русском... можно и на чеченском, башкирском ... но никогда, ни при каких обстоятельствах не общаться с ними на английском ... разве что допрос пленных
Общение с ними ** и привело к возникновению на территории "украина" массового психоза "украинство под руководством англосаксов" ...

*именно вырождение Латыни в вульгарную латынь сопровождало упадок и стало одной из причин падения Рима... мужчина, который последним заполучил атрибуты власти Римской Империи в руки ... отправил их в Константинополь ... он уже не понимал смысл, идею существования Империи... он не мог его уже формулировать

** а у нас есть "садики и прочее на английском" куда берут детей с четырёх лет... надзорным органам допускать такое - это либо безумие ... либо предательство...
2 4 8 месяцев • Ответить
Все правильно пишете, только Земли надо бы с большой буквы написать.
1 1 8 месяцев • Ответить
Всего каких-то 75 лет назад слово фашизм у всех и каждого вызывало абсолютно однозаначно негативную реакцию, а сегодня в европе на экскурсии по вене детям рассказывают какой хороший был дядюшка адольф, в какой нищете он вырос, как хотел стать художником и как любил свою страну....Что это? Окно Овертона?
2 3 8 месяцев • Ответить
Не у всех и не у каждого. Немало нацистких преступников папа римский спрятал от заслуженного возмездия, переправляя в канаду, штаты, австралию
8 месяцев • Ответить
Народ превратили в Население. И вертят Им, как хотят. Только 5% Населения способны к Логическому мышлению.
3 8 месяцев • Ответить
Английский запретить?! Нонсенс! А ничего, что пользуетесь гаджетами,сделанными в англосаксонском мире и там много чего не на башкирском языке. В России вовсю пользуются этим изобретением Овертона.Например новояз типа хлопок, подтопление, возгорание,и всё при полноценном взрыве,наводнении,пожаре.
3 1 8 месяцев • Ответить
"новояз придумалъ черчиль в восемнадцатом году"© :)
3 1 8 месяцев • Ответить
"...пользуетесь гаджетами,сделанными в англосаксонском мире..." не волнуйтесь во первых много не делается у англосаксов - дальше будет хуже... во вторых - ремесленники будут по-прежнему делать, то что им положено ...
1 8 месяцев • Ответить
Вот теперь ясно кто вас проплачивает и на чью мельницу вы льете воду господа издатели. И все так неназойливо между правдой и полуправдой вставляете оболванивающие статейки.
1 1 7 месяцев • Ответить
Почитав комменты могу сказать, что большинство читателей(к счастью!) не поддерживает мнение автора статьи и это просто за-ме-ча-те-ль-но!!!
1 1 7 месяцев • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.
Уважаемый посетитель!

Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.

Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).

Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!