Вредные советы по русскому языку

Практически каждому из нас приходится писать тексты: письма, задания, посты в блоги и социальные сети. И только единицы в состоянии помнить все сложные и мудреные правила нашего сложного, но такого богатого русского языка.

Никому не помешает пересмотреть эти нескучные правила, которые помогут освежить и закрепить знания родной речи.


Стиль

  • Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
  • Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
  • Ув. наб.! Так сокр. тольк. муд.!
  • Кому нужны риторические вопросы?
  • Если неполные конструкции — плохо.
  • Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.
  • По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
  • Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
  • Сдержанность изложения — всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
  • Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
  • Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
  • Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
  • Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
  • Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
  • Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
  • Заканчивать предложение местоимением — дурной стиль, не для этого оно.
  • Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
  • НИКОГДА не злоупотребляйте выделением слов. Человек, читающий текст с множественными выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
  • Будьте более или менее конкретны.


Запятые

  • В статьях текстах постах ставьте запятые при перечислении.
  • Не используйте запятые, там, где они не нужны.
  • Коллеги обращения надо как-то выделять.
  • Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
  • Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
  • Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
  • Вводные слова однако следует выделять запятыми.
  • Однако, некоторые слова могут быть и вводными словами, и союзами, не требующими запятой.
  • Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
  • Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
  • Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.

Многоточие

  • Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения…
  • Не используйте многоточие вместо запятых и точек… в этом нет необходимости…
  • Ставьте… многоточие… только для… обозначения пауз… при неожиданном… переходе… от одной мысли… к другой, чтобы. Или неожиданном переходе между законченными предложениями, которые.


Прочие знаки препинания

  • Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
  • Если-бы какоето правило относительно слов с дефисами хоть както соблюдалось. Вопервых, дефисде пишетсятаки не коекак и коегде, это не полюдски, не понашему. А во вторых когда либо и где то употреблённый верно, радует глаз и душу читателя.
  • А вы не забываете ставить вопросительный знак в конце предложения. И, ради всего святого, ставьте восклицательный знак в конце восклицания.

«Не» и «Ни»

  • Незнаешь, невидел, ненадо и небудешь писать «не» с глаголами раздельно.
  • Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.
  • Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать «не», а когда «ни», ни может рассчитывать на поощрение.
  • В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, «не» пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
  • У слова «нет» нету форм изменения.

«Ь» и «Ъ» (и «Ё»)


  • Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного — ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
  • Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
  • Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все, передохнет и передохнет.


Повторы

  • Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова — это тавтология — лишнее излишество.
  • Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!111
  • Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.
  • Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
  • Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
  • И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.

Прочее


  • Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
  • Работа должна быть тщательно аккуратно вычитана.
  • Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых
  • согластных.
  • Проверьте в тексте пропущенных слов.
  • Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
  • Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

Поделись
с друзьями!
4066
11
203
70 месяцев
Класс! Очень актуально.
25 2 70 месяцев • Ответить
Спасибо.Прочитала с большим удовольствием! Юмор обалденный.И очень точно.
17 1 69 месяцев • Ответить
Спасибо!Чудесная статья, захотелось поделиться с друзьями.
17 1 70 месяцев • Ответить
Особенно с неграмотными друзьями...
13 1 70 месяцев • Ответить
Неграмотным друзьям особенно всё равно на грамотность
27 2 70 месяцев • Ответить
самый остроумный комментарий
2 65 месяцев • Ответить
Супер! :))))
2 70 месяцев • Ответить
Итак с орфографией проблемки, а тут вконец запутали.
12 70 месяцев • Ответить
Так точно!
1 70 месяцев • Ответить
Да, запутали, но не всех.
12 1 70 месяцев • Ответить
Заметно)
6 70 месяцев • Ответить
И так) либо запятой не хватает после итак)
5 69 месяцев • Ответить
"И так" пишем раздельно.
1 69 месяцев • Ответить
проблемки или проблеммки? Вконец или в конец?
68 месяцев • Ответить
проблемки и в конец
67 месяцев • Ответить
В предложении здесь "вконец" - наречие, поэтому пишется вместе, можно заменить словом "совсем". А вот "в конец предложения" пишется раздельно, здесь заменить ничем нельзя и это существительное и предлог.
2 62 месяца • Ответить
От души повеселилась, читая статью!
1 67 месяцев • Ответить
Перейдем к практике: в Вашем контексте "и так" пишется раздельно)
62 месяца • Ответить
Весело, забавно и полезно! С удовольствием применю на практике. Спасибо.
4 70 месяцев • Ответить
Посмеялась от души, особенно над "руки не доходят". Осталось ещё иностранцам объяснить "ГДЕ-ТО в шестом часу"...
11 70 месяцев • Ответить
И ещё одна головоломка для иностранцев: "Да нет, наверное!"
9 70 месяцев • Ответить
Да нет, спасибо.
3 70 месяцев • Ответить
Ну да, конечно, прямо сейчас все сделаю. Вот только рак на горе свистнет
3 69 месяцев • Ответить
Ой, да ладно, вам
69 месяцев • Ответить
Ой, да ладно вам
69 месяцев • Ответить
Я не понял, в чем подвох в фразе: "Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью"? (Последняя часть статьи)
2 70 месяцев • Ответить
Плохо зная грамматику, я должен сложные конструкции употреблять с осторожностью.
Так правильнее.))
9 70 месяцев • Ответить
Если плохо знаешь грамматику, обходись без сложных конструкций.
9 70 месяцев • Ответить
Спасибо за статью!
1 70 месяцев • Ответить
Увы, половина текстов этим грешит :)
2 70 месяцев • Ответить
Да, в последнее время эта ошибка встречается очень часто и режет глаз, попадаясь чуть ли не в каждом тексте.
3 70 месяцев • Ответить
Если бы половина.
68 месяцев • Ответить
Конструкции не могут знать грамматику и употребляться.))
8 70 месяцев • Ответить
Употребляться могут. Со второй частью предложения - "сложные конструкции должны употребляться с осторожностью" - всё в порядке, ошибка в использовании деепричастного оборота, который, относясь к подлежащему, указывает, что это конструкции плохо знают грамматику, а не тот, кто их использует.
8 70 месяцев • Ответить
Просто сравните два варианта той же фразы, в которых, как мне кажется, две части предложения согласуются. Возможны варианты. "Плохо зная грамматику, с осторожностью употребляйте сложные конструкции". "С плохим знанием грамматики сложные конструкции должны употребляться с осторожностью".
8 70 месяцев • Ответить
Здесь неправильно употреблен деепричасный оборот "плохо зная грамматику". Дело в том, что у деепричастия и сказуемого должно быть одно действующее лицо. Получается так: подлежащее (действующее лицо) - контрукции. Сказуемое - должны употребляться. Следовательно, это конструкции плохо знают грамматику. Вот еще пример такой же ошибки: "Подъезжая к городу, пошел дождь." Или "Расплачиваясь у кассы, у него упал кошелек".
10 70 месяцев • Ответить
Думаю, что это шутка юмора, показывающая на примере правильность грамматики относительно деепричастных оборотов.
69 месяцев • Ответить
Получается, что это сложные конструкции плохо знают грамматику)
5 70 месяцев • Ответить
Это все равно что чеховское "проезжая над мостом, с меня слетела шляпа" (или что-то вроде этого, точно не помню). Надо говорить "При плохом знании грамматики...", или "Плохо знающие грамматику с осторожностью должны употреблять...", или "Плохо зная грамматику, люди с осторожностью должны употреблять...". Это тонкости использования деепричастных и причастных оборотов.
3 70 месяцев • Ответить
"НИКОГДА не злоупотребляйте выделением слов. Человек, читающий текст с множественными выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т". "Не доверяют" пишется раздельно.
2 70 месяцев • Ответить
Кстати, мне не понравилась мысль о том, что не надо злоупотреблять выделением слов. В русском языке нефиксированное положение слов в предложении. Вот и приходится выделять. Пример:
ТЫ ходил в магазин за макаронами?
ты ХОДИЛ в магазин за макаронами?
ты ходил В МАГАЗИН за макаронами?
ты ходил в магазин ЗА МАКАРОНАМИ?
На каждый из этих вопросов получим разный ответ.
21 70 месяцев • Ответить
Отличный пример!
Но однозначность ответа заключается в грамотной риторике вопроса:
"Ты или кто ходил в магазин за макаронами?"
"Ты ходил или бегал/ездил в магазин за макаронами?"
"Ты ходил в магазин или в киоск/ТЦ за макаронами?"
"Ты ходил в магазин за макаронами или еще за чем-нибудь?"
4 69 месяцев • Ответить
Второй вариант, думаю, лучше так:
"Ты ХОДИЛ или НЕ ХОДИЛ в магазин за макаронами?"
1 69 месяцев • Ответить
Ты ХОДИЛ или НЕ ХОДИЛ, в магазин или не в магазин, за макаронами или не за макаронами?
2 68 месяцев • Ответить
Про частицы не забывайте:
Ты ли ходил в магазин за макаронами?
Ты ходил в магазин ли за макаронами?
Ты ходил в магазин за макаронами ли?
46 месяцев • Ответить
это из-за разрядки пробел снивелировался. на самом деле он есть
65 месяцев • Ответить
фразы не согласованы. "Кто стучится в дверь моя, когда дома нет никто?"
4 69 месяцев • Ответить
Деепричастный оборот всегда относится к подлежащему. В приведенном примере получается, что это сложные конструкции плохо знают грамматику. Для иллюстрации - аналогичный пример: "Подъезжая к станции, шляпа упала". Попробуйте разобраться самостоятельно, где тут подвох.
2 69 месяцев • Ответить
глаголы должны сопрягаться между собой
1 69 месяцев • Ответить
Сложные конструкции, если они (эти самые конструкции) плохо знают грамматику, должны употребляться с осторожностью. Вот как это звучит без деепричастного оборота. Теперь понятно?
2 1 68 месяцев • Ответить
"Получив письмо от друга, радость охватила меня"
2 47 месяцев • Ответить
Статью нужно обязательно почитать лицам, которые часто оставляют комментарии в соцсетях.
Если пишите, то будьте добры писать грамотно.
И еще- если Вы пишите безграмотно, то не стоит требовать от своего ребенка "5" по русскому языку)
7 3 70 месяцев • Ответить
"ПишЕте" но "ПишИте". Велик и могуч русский язык ,господа!)
25 70 месяцев • Ответить
))))
70 месяцев • Ответить
Ещё бы и запятую поставить перед "но"... Кстати, запятая ставится после слова, а не перед словом.
2 69 месяцев • Ответить
Как мы все горазды поумничать!
69 месяцев • Ответить
Велик и могуч русская языка ,господи!
68 месяцев • Ответить
"пИшете" но" пишИте". Не требуйте от ребёнка "5" по русскому языку)
8 70 месяцев • Ответить
Тире пишется длиннее и с пробелами.
1 70 месяцев • Ответить
на воре шапка горит :))))
4 70 месяцев • Ответить
В соцсетях эмоции опережают мысли, где уж там думать о правилах русского языка! Посему бесполезно им советовать это читать.
68 месяцев • Ответить
Я добро писаю, грамотно. Промахиваюсь только когда специально целюсь.
47 месяцев • Ответить
Я добро писаю, грамотно. Промахиваюсь только когда специально целюсь.
47 месяцев • Ответить
Как раз "пишЕте" в Вашем случае. .."если пишЕте, то пишИте"..
46 месяцев • Ответить
Слово "участвует" пишется без "в", проверочное слово "участник"
2 1 70 месяцев • Ответить
Вы только эту ошибку заметили?)
6 3 70 месяцев • Ответить
Да ну? А вы не заметили, что в каждом пункте специально допущены те ошибки, о которых идёт речь? ))
5 1 70 месяцев • Ответить
То есть "участует"?
5 70 месяцев • Ответить
)))))
1 69 месяцев • Ответить
Другой вариант. Проверочное слово - "участие". Следовательно, слово "участник" пишется без "н". ))))))))))
5 69 месяцев • Ответить
Да и вообще такого слова нет)))
62 месяца • Ответить
как нет участия и участника!
46 месяцев • Ответить
Очень интересно, познавательно, весело. Спасибо.
4 1 70 месяцев • Ответить
Закрыть замок на замок, что бы замок не замок. Это предложение и не каждый, знающий русский язык, правильно прочтет.)
9 70 месяцев • Ответить
Не всякий и правильно напишет :)
"чтобы" - слитно здесь
21 70 месяцев • Ответить
Мой тест на знание русского: произнесите число 458 в творительном падеже.
Правильно сходу отвечают только дикторы ТВ и парочка школьных учителей ;)
4 70 месяцев • Ответить
Четырьмястами пятьюдесятью восемью ... Так ли?
28 1 70 месяцев • Ответить
вау, вы ещё и написали это без единой ошибки
1 70 месяцев • Ответить
Как мне нравится это "старинное русское слово" из прошлого тысячелетия: "Вау!"
11 70 месяцев • Ответить
велкам :)
2 70 месяцев • Ответить
вэлкам
69 месяцев • Ответить
Почему-то это произносят "вау", хотя у них это пишется "wow". А мне нравится наше старое "Оба-на!" Ну это если из цензурной лексики. А так-то - понятно...
68 месяцев • Ответить
а мне нравится: ух ты! ах ты! Можно, ехты!:)
60 месяцев • Ответить
А представляете муки иностранцев, изучающих русский язык?
69 месяцев • Ответить
Про дикторов ТВ вы пошутили, надо думать?
3 70 месяцев • Ответить
Дикторы довольно часто допускают ошибки. Раньше бы уволили сразу, а сейчас никто и не замечает. Особенно бесит реклама, где все говорят:"Вау!"
10 70 месяцев • Ответить
Значит я не одинока.Это "ВАУ" возмущает до глубины души.
2 69 месяцев • Ответить
Отнюдь. Именно их тренируют таким вот вещам.
1 70 месяцев • Ответить
но они все равно не дрессируются
1 69 месяцев • Ответить
Не нужно о дикторах. Уши вянут, когда они почти ежедневно говорят в эфире "Наши корабли не пускают в английские порты (или ещё в чьи-то)" с ударением на последнем слоге. Говорили бы сразу "В их кальсоны".
1 67 месяцев • Ответить
А еще директорА, бухгалтерА ну и т.д. или "согласно принятых мер" - вот это просто бесит))
62 месяца • Ответить
Косил косой косой косой...
3 69 месяцев • Ответить
как будто если замок не закрыт на замок, то он замокнет! Чуш полная!
68 месяцев • Ответить
Да, осьбенно если Ваша "Чушь" без мягкого знака!
5 67 месяцев • Ответить
Да, особенно если Ваша "чушь" без мягкого знака.
1 67 месяцев • Ответить
Вот просто здорово! Спасибо огромное! И себя проверила и детям своим в назидание эту статью отправлю.
1 1 70 месяцев • Ответить
В самой статье намеренноо допущкны ошибки, все нашла
1 70 месяцев • Ответить
Поздравляю)
2 70 месяцев • Ответить
И у вас они намеренно допущены?
5 70 месяцев • Ответить
И я засомневался - все ли нашла. Кто ж проверит?
2 1 69 месяцев • Ответить
А слово "Вас" Вы намеренно написали не с заглавной буквы?
1 1 69 месяцев • Ответить
Они намеренно написали не с заглавной буквы: если обращение адресовано к одному человеку, то слово "Вас" пишем с заглавной буквы; если подчеркиваем свое неуважение к этому чел-у, то не пишем с заглавной буквы. Если обращение адресовано к группе людей, то слово "вас" пишется не с заглавной буквы
60 месяцев • Ответить
Класс!
70 месяцев • Ответить
Статья очень понравилась. Если дать прочитать современным школьникам и студентам, то окончательно их запутаем. Информация рассчитана на грамотных людей, другие не поймут подвоха.
23 1 70 месяцев • Ответить
Потому, что ЭГЭ сдавали.
1 60 месяцев • Ответить
За песчаной косой лопоухий косой был повержен косой косой бабы с косой
12 70 месяцев • Ответить
Сколько ошибок в предложении "Никому не помешает пересмотреть эти нескучные правила, которые помогут освежить и закрепить знания родной речи." (не грамматических, конечно)? Или это тоже один из советов, как не следует выражаться ни устно, ни письменно?
70 месяцев • Ответить
"пересмотреть" -> "просмотреть", "знания" -> "знание". Остальное терпимо.
5 70 месяцев • Ответить
При попытке перевести это предложение с русского застрелился очередной иностранец : "ЗА ПЕСЧАНОЙ КОСОЙ ЛОПОУХИЙ КОСОЙ ПАЛ ПОД ОСТРОЙ КОСОЙ КОСОЙ БАБЫ С КОСОЙ"
9 70 месяцев • Ответить
Пример ответа на вопрос, который звучит и как согласие, и как отказ одновременно: Вопрос: "Водку пить будете?" Ответ: "Ах, оставьте!"
7 70 месяцев • Ответить
Предложение, состоящее из одних глаголов: "Посидели, решили послать сходить купить выпить"
7 70 месяцев • Ответить
"Заставить встать пойти купить выпить опохмелиться"
:-)
3 70 месяцев • Ответить
С умором и по делу! Спасибо за статью! Респект автору!
4 70 месяцев • Ответить
Числительные - беда большинства дикторов, слушаешь и "уши вянут".
4 70 месяцев • Ответить
А мне по этому поводу филологический анекдот вспомнился. На лекции по русскому языку преподаватель: запомните, что в русском языке нельзя выразить отрицание двумя утверждениями. С задних рядов в ответ: ну да, конечно. P.S. Всем рекомендую маленькую полезную книжку Розенталя Говорите и пишите правильно по русски. Сергей
3 1 70 месяцев • Ответить
"КАНДИДАТ ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК СЫМЕТ КОМНАТУ"

"ДЕВУШКА БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ИЩЕТ РАБОТУ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ"

"ЗУБОПРОТЕЗНЫЕ РАБОТЫ В ОБЛАСТИ РТА"

Листочек на столбе с объявлением:
"ПРОДАМ ЩЕНКА ПОРОДЫ <сэр БЕРНАР>"

Ценник в сельском магазине: "ПОМАДА ДЛЯ ГУБ ЛИЦА"

В Одессе в подъезде дома объявление (скорее, житейский совет):
"БЕРЕГИТЕ С РАННИХ ЛЕТ СОВЕСТЬ, ВОДУ, ГАЗ и СВЕТ!"

И снова в Одессе:

"МАСТЕРСКАЯ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ИМПОРТНЫХ ЗОНТОВ"

В детской поликлинике реклама прививок против полиомиелита:
"ДВЕ КАПЛИ В РОТ, и НЕТ РЕБЁНКА-ИНВАЛИДА!"
13 70 месяцев • Ответить
Я никак не могу понять фразу "Почему бы и нет". Почему это согласие?
3 70 месяцев • Ответить
потому что выражает сомнение в отказе. Но если вам угодно, отвечайте фразой "ну, нет, значит нет" или аналогичной по смыслу. Сергей
1 70 месяцев • Ответить
Кстати, отрицание в русском языке очень многозначная вещь со множеством смысловых оттенков. Одно выражение "никогда не" чего стоит, или например: "я что - я ничего, другие вон чего, и то ничего. Сергей
2 70 месяцев • Ответить
Потому что в ней содержится возражение против "нет", то есть, таки "да".)
1 70 месяцев • Ответить
По-моему это как раз классическое пояснение принципа "не ДА - значит НЕТ". Это упрощенная или эквивалентная форма фразы "ПОЧЕМУ БЫ И НЕ ДА". То есть - согласие
1 68 месяцев • Ответить
Моя уже поняла
68 месяцев • Ответить
Проблема в том, что пишущие с ошибками попросту мало читают. У меня в детстве были прекрасные энциклопедии, поэтому русский язык очень легко давался.
6 70 месяцев • Ответить
Я в детстве много читала, но русский язык дается с трудом.
68 месяцев • Ответить
Замечательная подборка в статье! А многие комментарии — они так и просятся в её продолжение! Просто праздник, а не чтиво! Спасибо всем!
13 70 месяцев • Ответить
Благодарю.
3 70 месяцев • Ответить
не доверяют - пишется о т д е л ь н о!
70 месяцев • Ответить
Тогда уж «раздельно»
7 70 месяцев • Ответить
Поупражнялась, посмеялась, отдохнула. Спасибо! Завтра погоняю по заданиям внуков: просто фантастическая подборка!
1 70 месяцев • Ответить
Спасибо, насмеялась до слез...
70 месяцев • Ответить
"Пишите, не пишите", главное - думайте правильно, от этого и нелогизмы всякие у читающего. А в голове мыслей табун пробегает, поэтому некогда прочитать правильно.
2 70 месяцев • Ответить
Кто ясно мыслит, тот внятно говорит.
6 70 месяцев • Ответить
А за эту мысль вам отдельное от меня спасибо. Сергей
1 69 месяцев • Ответить
я бы сказал - некогда писать правильно. Табун-то плохо управляем...
68 месяцев • Ответить
Шедеврально
70 месяцев • Ответить
Одна кочерга, две кочерги, пять - чего? Кочерг, кочергей, кочергов? Недостаточное существительное!
5 70 месяцев • Ответить
пять кочерег
9 70 месяцев • Ответить
кочергов
69 месяцев • Ответить
На планете 8 млрд. людей,но нет ни одного человега,которому-бы понадобилось-бы одновременно пять кочерг-хрен знает как их там правильно. Поэтому и нет такого слова.
68 месяцев • Ответить
Почему нет? Допустим, я начальник над пятью кочегарами, и каждому нужна кочерга. Я захожу в магазин и говорю: "Дайте мне пять кочерёг". Или не так?
2 62 месяца • Ответить
Вы сделали мой день☀☀☀
1 46 месяцев • Ответить
Надо ждать! -- Надо ж дать!
Несу разные вещи. -- Несуразные вещи.
Покалечилась, пока лечилась.
Мы женаты! -- Мы же на ты!
Ну и т.д. ... :-)
10 70 месяцев • Ответить
Те, кто водят хороводы — хороводоводы.
Те, кто изучают творчество хороводоводов — хороводоводоведы.
Те, кто любят читать хороводоводоведов — хороводоводоведофилы.
Те, кто ненавидят хороводоводоведофилов — хороводоводоведофилофобы...
19 70 месяцев • Ответить
Изумительно))
2 69 месяцев • Ответить
Прочитайте продолжение!
61 месяц • Ответить
Замечательная подборка, спасибо!
69 месяцев • Ответить
Крышесносно
68 месяцев • Ответить
Продолжение:
Те, кто поедает хороводоводоведофилофобов - хороводоводоведофилофобофаги.
Те, кто борется с хороводоводоведофилофобофагами - антихороводоводоведофилофобофаги.
Те, кто делает вид, что они антихороводоводоведофилофобофаги - псевдоантихороводоводоведофилофобофаги!
1 62 месяца • Ответить
Боян. Именно через "о". :)
А пять будет кочерёг.
2 70 месяцев • Ответить
Ребята, а вы - занятные!
3 70 месяцев • Ответить
Прям какое-то животное удовольствие от самого лучшего и родного языка.
9 70 месяцев • Ответить
Согласна!!!!!!!!!!
2 70 месяцев • Ответить
Замечательный русский Язык,люблю и обожаю Его!!!Обращаться с языком нужно очень осторожно,можно скрывать свои мысли, можно думать кое -как: неточно, приблизительно, неверно, но любить его нужно обязательно....иначе попадешь в ловушку,язык мудрого в Сердце......Будьте мудрыми и удачливыми !!!!!!!!!!!
3 70 месяцев • Ответить
Замечательный русский Язык,люблю и обожаю Его!!!Обращаться с языком нужно очень осторожно,можно скрывать свои мысли, можно думать кое -как: неточно, приблизительно, неверно, но любить его нужно обязательно....иначе попадешь в ловушку,язык мудрого в Сердце......Будьте мудрыми и удачливыми !!!!!!!!!!!
1 70 месяцев • Ответить
ВЕЛИКОЛЕПНО
2 70 месяцев • Ответить
Создатели русского языка:
1. Рюрики - скандинавы
2. Кирилл и Мефодий - греки
3. Великий эфиопский поэт А.С.Пушкин. Надпись на памятнике в Адис-Абебе (?)
4. Лермонтов - потомок шотландцев
5. В.И.Даль - датчанин
6. Александр Блок - ?
7. Розенталь Дитмар Эльясович - одноплеменник Иисуса Иосифовича Христа
Интернациональный язык.
4 3 70 месяцев • Ответить
1.Рюрик, основатель династии, был единственный и происходил из южно-балтийский славян. (хорошая научная книга об этом: Лидия Грот Призвание варягов норманская лжетеория и правда о князе Рюрике М., Алгоритм 2012) Он не язык создавал, а властвовал.
2. Кирилл и Мефодий создавали тоже не язык, а славянскую азбуку и не в России, а в Моравии.
3. Эфиоп в роду А.С. Пушкина только его прадед, а не папа с мамой.
4,5,6 Предками Лермонтова, Даля и Блока могли быть кто угодно, но не более чем предками, ибо сами они русские.
7. Розенталь Д.Э. чистокровный немец, не имел ничего общего с евреями, создал в Германии лучшую школу русистики за рубежом. Он русский язык не создавал, а изучал и преподавал, кстати на очень высоком уровне.
P.S. Утверждать всерьёз, что русский язык создали иностранцы без участия русского народа, может только хромой на голову (на оба полушария). Сергей
21 1 70 месяцев • Ответить
И статья и комментарии очень понравились. Но это действительно только для тех, кому русский язык преподавали 6 раз в неделю, а не 3, как сейчас в начальной школе.
4 69 месяцев • Ответить
Учиться никогда не поздно!
2 69 месяцев • Ответить
Всего никогда не выучишь - приходится выбирать, что нужнее. И не всегда тонкости языка важнее других неотложных знаний.
1 69 месяцев • Ответить
Соблюдение тонкостей языка - это привычка дисциплинированного человека. Не имеющего ничего общего с теми, кто водит пальчиком по экрану смартфона, не видя ничего вокруг себя, даже во время перехода через дорогу.
4 68 месяцев • Ответить
Супер! Получила эстетическое и даже физическое удовольствие!
2 69 месяцев • Ответить
Ребята,как хорошо,что вы есть!!!
Отличная практика- сначала подумать,потом излагать!"Must have" в жизни детей и взрослых!
1 69 месяцев • Ответить
Wow!Ещё одно "родное" выражение!
69 месяцев • Ответить
Лет 10 мне было, бабушкина соседка при первой встрече (на летние каникулы прибыл в деревню) дежурно интересуется - как дела?
- Ничего, - отвечаю.
- Ничего на дороге валяется...
3 69 месяцев • Ответить
Бабушка с внуком идут по селу и внук спрашивает:
- А что это на дереве висит?
- Это черносливы.
- А почему они красные?
- Потому что зеленые.
2 60 месяцев • Ответить
Не переношу совершенно путаницу с "одеть-надеть" и песни с рифмами типа: "небо, небо - где б ты НЕ был" . (((
2 69 месяцев • Ответить
с "одеть-надеть" никакой путаницы."Одеть" можно кого-то, НАдеть можно что-то НА кого-то. кто путается, просто запомните созвучие приставки и предлога
1 65 месяцев • Ответить
Надеть одежду. Одеть Надежду.
28 месяцев • Ответить
Прочла, перечитала. Блаженствую! Завтра еще прочту, перечитаю. Понравилось испытывать блаженство!
СПАСИБО!
4 69 месяцев • Ответить
Отличный игровой метод повторения правил русского языка.Спасибо!
4 69 месяцев • Ответить
Классно))))
1 69 месяцев • Ответить
Приятно было прочитать статью и всю переписку, спасибо всем!
6 69 месяцев • Ответить
нехватка знаков, препинанья
не так, нервирует, в постах
как их, наличие, в ненужных
местах
4 69 месяцев • Ответить
Меня и то, и то нервирует
2 69 месяцев • Ответить
На запоминание всех правил и исключений в живом языке не у каждого есть способности и время на это. На самом деле, более важно не это, а чтобы было однозначно понятно то, что сказано или написано - хотя бы и с ошибками.
3 69 месяцев • Ответить
Классная статья
2 1 69 месяцев • Ответить
В русском языке нет правил, которые тупо зазубривают. Правила русского языка надо понимать, надо только мозг включать.
6 69 месяцев • Ответить
"Неграмотным друзьям особенно всё равно на грамотность"

:-)))))) Грамотная написала... :-))))) "Всё равно на..." - это как?..
2 1 69 месяцев • Ответить
Просто вернуться к статье и подумать, в какую "номинацию" эту фразу включить.
69 месяцев • Ответить
Может быть, просто слово пропущено: "...все равно НАПЛЕВАТЬ на грамотность", а слово "особенно" - лишнее.
68 месяцев • Ответить
А где же любимое всеми заботами одеть-нужно?
69 месяцев • Ответить
очень полезная статья
2 69 месяцев • Ответить
класс!
2 69 месяцев • Ответить
Автор написал статью для себя - всё в кучу намешано,а следовало бы разделить на несколько статей и привести конкретные примеры,чтобы было более доходчиво.
1 69 месяцев • Ответить
На мой взгляд эта статья для грамотных и образованных, тех, кто точно не возьмет текст из неё за правило
46 месяцев • Ответить
"Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться" Цитата. Прошу прошения, не к лицу обучающему грамоте писать с ошибками. Правильно в данном контексте будет "..забываеТСЯ"
4 69 месяцев • Ответить
Тебе выше уже объяснили, что тексты намеренно написаны именно с теми ошибками, про которые в них говорится
2 68 месяцев • Ответить
Ну, подумаешь, затесалась одна ошибочка в тексте! Статья же большая! Вы слишком строги!
1 68 месяцев • Ответить
Это Вы пошутили? Или реально не видите в текстах ошибки?
46 месяцев • Ответить
По поводу мягкого знака: В этом предложении (как и во всех других) сознательно допущены ошибки, т.е. в глаголе "определятся" в данном случае должен быть мягкий знак, т.к. глагол отвечает на вопрос "что делать?", а глаголе "забываетЬся" его быть, конечно, не должно. А Вы не поняли? Во всех предложениях ошибки сделаны специально, чтобы читатель их нашёл и проанализировал. Спасибо за статью! Буду перечитывать. Ирина.
5 68 месяцев • Ответить
Когда-то, когда появились первые персональные компьютеры, ходил такой файл под заголовком "26 рекомендаций по улучшению грамматического стиля статей". С большим удовольствием обнаружил в статье некоторые из тех перлов.
Добавлю:
"Использование архаизмов в грамоте не споспешествует пониманию оной."
1 68 месяцев • Ответить
"Что касается незаконченных предложений."
68 месяцев • Ответить
Не забывайте ставить точки над "ё".
"На следующей неделе народ передохнет от январских морозов."
6 68 месяцев • Ответить
Когда-то, когда появились первые персональные компьютеры, ходил такой файл под заголовком "26 рекомендаций по улучшению грамматического стиля статей". С большим удовольствием обнаружил в статье некоторые из тех перлов.
Добавлю:
"Вотще надеяться, что использование архаизмов в грамоте споспешествует пониманию оной."
1 68 месяцев • Ответить
По моему скоро разговорная речь совсем исчезнет. К сожалению. Статья классная. Спасибо от души.
2 47 месяцев • Ответить
По моему скоро разговорная речь совсем исчезнет. К сожалению. Статья классная. Спасибо от души.
47 месяцев • Ответить
Фраза про чайник вводит в легкую прострацию. Это действительно забавно, но не только. Вся фишка в слове "долго", месте дислокации "не" и слове "чайник".
1 47 месяцев • Ответить
Такое впечатление, что все знатоки и любители русского языка собрались здесь, а за пределами этого обсуждения - слиперы, айвори, боди, виндпруфт, лаунж пати, лузер, смайл и пр. С одной стороны - сложность, неоднозначность, запутанность языка, а с другой - обертки от иностранных жвачек.
1 47 месяцев • Ответить
Да, эта статья для осведомленных. Именно они поймут сарказм, иронию и тонкости в этой области.
1 46 месяцев • Ответить
Осведомленный о правилах русского языка???
46 месяцев • Ответить
Для людей знакомых с правилами русского языка...
41 месяц • Ответить
Для людей, знакомых с правилами русского языка.
28 месяцев • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.
Уважаемый посетитель!

Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.

Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).

Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!