Вера и человек

РЕКЛАМА
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?

Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: …

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: …

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера — это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует? Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть — обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть — это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь — это ВЕРА!

Профессор сел...
Поделись
с друзьями!
2294
27
71
50 месяцев
РЕКЛАМА
ИНТЕРЕСНО.
3 50 месяцев • Ответить
В современном научном мире становиться всё больше сторонников теории "Разумного Развития". "Материалистическая"наука=наука"хауса" давно стала тормозом развития мировой науки. Самым большим "вредом" и тормозом считаются две теории: Дарвина и Эйнштейна. Последняя затормозила, опорочила и вычеркнула знания о Мировом Эфире, Тесла, Филиппова, торсионных полей и т.д.
6 5 27 дней • Ответить
класс
4 5 50 месяцев • Ответить
Согласна, очень мудро!
8 7 50 месяцев • Ответить
Путаница полная. И "холоду", и " темноте" (как и, скажем, "пустоте") просто надо дать правильные определения. Доказательства эволюции опираются на результаты научных исследований. А что касается мозга - то его любой студент- медик видел. На более интересные размышления - об интеллекте, например, у автора как раз интеллекта-то, видимо, и не хватило. А вообще подобными "притчами" мракобесы и забивают головы недалеким гражданам))
37 30 49 месяцев • Ответить
Доказательства эволюции опираются на предположения. Даже сам Дарвин предполагал, что изначально жизнь была дана Богом.
20 7 49 месяцев • Ответить
если почитать письма Дарвина, он был в ужасе, что сделали с его исследованиями.
3 13 дней • Ответить
Тут надо было не мозг а ум сказать
5 1 месяц • Ответить
Под мозгом студент подразумевал разум (ум) - его никто не увидит, не потрогает и не понюхает... и т.д.) Бог - это любовь, совесть... есть совесть - значит есть ВЕРА в НЕГО!
3 3 28 дней • Ответить
... А как же клиническая смерть?! Все , кто испытал это состояние, как один говорят о свете и умерших родственникак, встречающих его и т.д. У меня отец испытал клиническую смерть )а он заядлый атеист!) - он рассказывал, что был яркий свет и на белом коне его встречал его отец... поодаль были его мать и т.д... Отец был очень удручён и пытался гнать моего умирающего отца со словами - рано тебе ещё, ты ещё многое должен сделать на Земле.... Прошло 27 лет и мой отец увидел внуков и вырастил их, защитил докторскую и делает до сих пор много полезного для многих.... после таких случаев хочешь - не хочешь. поверишь в существование Творца! Для меня Бог = совесть и никак иначе! А слова - это вода... говорить можно многое... Главное Вера и поступки.
6 5 28 дней • Ответить
Согласна с Вами: Бог это совесть. Не всем дано ее иметь, тем, у кого ее нет иногда трудно объяснить, что это такое.
1 1 16 дней • Ответить
Последние доказательства "обратной" эволюции опираются на результат научных исследований которые подтверждают, что эмбрион человека не проходит стадии обезьяны,а наоборот...
1 1 27 дней • Ответить
Может кто-то трогал, нюхал, слышал, видел или знает вкус мыслей человека!?
Видимый-окружающий мир состоит из ничтожно малого количества материального
"вещества" - наверное необходимо уж проснуться от "материализма"...
2 1 27 дней • Ответить
Это логика,которой у вас нет.А ваши *доказательства эволюции* опираются на липовые *научные исследования*,в которые верят только недалёкие граждане,типа вас,то есть мракобесы и дебилы !
1 2 21 день • Ответить
ну так дайте "правильные определения"! Автор оперировал общепринятыми.А если поискать , то можно найти кучу "правильных определений", основанных на разнообразных научных исследованиях. А со временем и определения и различные теории ( и в науке и в философии..) сменяют друг друга. Т.е. они "правильны" только на определенный отрезок времени. И начиная с 20 века это происходит с калейдоскопической быстротой. А Истина -неизменна. Так что все эти теории-просто игры человеческого разума. Игры человеческого ложного эга.
13 дней • Ответить
Замечательно!Это ведь кто как все воспринимает.Ну очень мудрая притча..
5 9 49 месяцев • Ответить
Совершенно верно, каждый имеет собственное восприятие мира и имеет право на собственное выражение это восприятия. Кому-то оно может быть созвучно, кому-то нет. Но, в любом случае мир другого человека интересен, тем более, что если он так умеет выражать его.
5 49 месяцев • Ответить
Почитайте биографию Эйнштейна.Там есть эта история.Эта притча - прекрасный пример демагогических методов ведения атеистических дискуссий.
14 1 49 месяцев • Ответить
Похоже, что это тот самый метод ведения антиатеистической дискуссии.
3 20 дней • Ответить
Где у него там такая притча? Главное, еще фотографию Эйнштейна привели, все таки хочется на авторитет науки-то опереться... религия не тянет... У Эйнштейна все в порядке было с мозгами. Он был атеистом в общепринятом понимании, во всяком случае, в понимании верящих. И божественным называл делеко не то, что подразумевают "пастыри", отставшие от жизни на сотню лет минимум...
6 14 дней • Ответить
Очень поучительно!
1 5 49 месяцев • Ответить
Очень интересная и смелая дискуссия.
5 5 49 месяцев • Ответить
наука опирается на факты, но нужно время, чтобы их собрать и проанализировать, поэтому всегда останется место для веры в Бога. Существуют границы в познании мира. Как микроб, живущий в теле человека не сможет познать всё тело человека, так и человек. не может познать вселенную.
6 2 49 месяцев • Ответить
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Тем человек и отличается от верующего микроба, что собирает факты, анализирует и творит. Тем и интересна жизнь, что можно бесконечно изучать ее, а не просто верить в чудо.
5 18 дней • Ответить
как раз здесь мракобесием и не пахнет.Вера - вот что главное в этой притче.Без веры человек никто.
12 8 49 месяцев • Ответить
Человек верит своему мозгу, ибо другого источника познания у него нет, и быть не может.
2 14 дней • Ответить
может.
1 13 дней • Ответить
Истинно так!
3 47 месяцев • Ответить
Ну, так же и я могу сказать: "Свет - это отсутствие темноты", или "Тепло - это отсутствие холода", т.е, не совсем доказательно и аллогично. Вера бывает и неправильная.
6 3 44 месяца • Ответить
но если свет можно изучить, разложить на цветовые спектры, измерить силу света и т.д., то темнота не измеряется ничем, потому что там нет ничего, изучать нечего...
4 2 16 месяцев • Ответить
"Летом 1921 года святителю Луке (Войно-Ясенецкому) пришлось публично выступить в суде, защищая профессора П. П. Ситковского и его коллег от выдвинутого властями обвинения во «вредительстве»...
...вопрос по расчетам судьи Петерса, должен был изменить настроение рабочей аудитории:
— Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.
Колокольчик председателя потонул в долго не смолкавшем хохоте всего зала. «Дело врачей» с треском провалилось».
12 3 16 месяцев • Ответить
Дело врачей было в 1947 году. Это для невежд
4 23 дня • Ответить
Дело врачей было в 1947 году. Это для невежд
2 23 дня • Ответить
На всякий случай,"дело врачей" было начато в 1952 г. Процесс, о котором идет речь, к "делу врачей" никакого отношения не имеет.
1 16 дней • Ответить
Этот факт как раз и подтверждает, что понятие "бог" - не более, чем АБСТРАКЦИЯ, как и понятия совесть, добро, справедливость... Они существуют лишь в нашей голове... Потрогать и ощутить их нельзя. Блестящее доказательство отсутствия какого-бы то ни было РЕАЛЬНОГО бога !!!
3 14 дней • Ответить
Свет и тепло это формы энергии их можно измерить т.е.формы материи.
А пустота темнота холод это отсутствие материи и это логично.
2 месяца • Ответить
Что я могу сказать о себе лично? Мне хорошо запомнилась одна интересная формула, произнесенная, кстати сказать, священником-мошенником из фильма Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля»: «Одни верят в то, что Бог есть, другие – что Бога нет. Ни то, ни другое недоказуемо». Из этого простого и бесспорного утверждения разные люди делают прямо противоположные заключения. Первое (слова Ивана Карамазова из романа Достоевского «Братья Карамазовы») – «Бога нет – и все дозволено. Буквально все – от убийства до самого страшного злодейства». Второе (фраза, автора которой не знаю, но сама мысль, я думаю, приходила очень многим) – «голос совести есть голос божий внутри человека». Я же лично то верю, то не верю, то сомневаюсь и снова верю, как, я думаю, многие люди не лишенные совести. Если же говорить научным языком, то я бы сказал – возможно, что Бога, того библейского Бога нет, но есть идея Бога, живущая в сознании людей, не вовсе лишенных разума и совести.
14 2 2 месяца • Ответить
Отлично сказано!
1 1 2 месяца • Ответить
Кто-то ведь живёт хорошо и комфортно, скажем, где-нибудь у океана (себя представляю в мечтах, несбыточных) в своей вилле шикарной и такими вопросами вообще не парится не задаётся, а кто-то мучаится и страдает (обратная сторона программирования/жизни) и не от хорошей жизни потом, в определённый момент (от того самого восприятия от этого) сам сходит с ума с становится неадекватным чудаком без буквы Ч но с буквой М - и уничтожает объект своего раздражаения/угнетения. А потом ещё ты и виноват становишься. И возможно, вот тот самый бог или его приближённые как и в жизни (всмысле у людей) тебя нафиг пинком под зад куда-нибудь филиал ада или ещё какой-нибудь застенок дьявольский навсегда без права на амнистию выпроводят (после смерти, естественно).

Вот тебе и ага, и думай потом! И это ЕСЛИ (подчёркиваю). А если же нет ничего такого привычного (восприятие как в жизни и способность видеть, слышать, видеть говорить там)- то значит всё лживый обман - и жизнь не более чем обыденно-уникальна. Ничего такого, только сверхточный природный рассчёт - появился на свет - и прожил в покое, комфорте, тишине и счастье - повезло. ЕСЛИ не повезло - так и подохнешь один ни ту да ни сюда и только имя останется с надгробынм камнем если вспомнят и похоронят по человечески.
1 1 2 месяца • Ответить
Вспомните у вас в жизни не было моментов когда с вами что то могло случиться плохое с большой долей вероятности но не случилось думаете просто повезло?
1 2 месяца • Ответить
а с кем случилось плохое? Ему не повезло?
2 2 месяца • Ответить
да, именно, думаю, потому что для веры умение думать не обязательно)))
2 1 месяц • Ответить
Ну и что, что есть его идея? Эти вопросы, по сути, вечные. Его идею также попытались показать своим языком тогдашние братья Вачовски в своей Матрице о избранном и идеях одного для многих - свободу и покой. Но и также, вспомните момент из того фильма когда один слетел с катушек и сказал, мол, нафига мне эта свобода мучаясь от реального ? Поместите меня обратно в матрицу - хочу, мол, всё забыть.
2 месяца • Ответить
Вопрос в другом, кстати, что (и подчеркну это слово)ЕСЛИ после смерти окажется, что ты был неправ и тебе никто не поможет. Типа, виноват то ты, батенька, дескать, из-за ошибок в программировании (так это назову) то есть - при жизни со всеми её недостатками и тяжестьстю с несправедливостями ты по сути формировал (не по своей воле) своё отношение и поведение от её восприятия по отношению к себе и окружающим.
1 2 месяца • Ответить
Кто-то ведь живёт хорошо и комфортно, скажем, где-нибудь у океана (себя представляю в мечтах, несбыточных) в своей вилле шикарной и такими вопросами вообще не парится не задаётся, а кто-то мучаится и страдает (обратная сторона программирования/жизни) и не от хорошей жизни потом, в определённый момент (от того самого восприятия от этого) сам сходит с ума с становится неадекватным мудаком - и уничтожает объект своего раздражаения/угнетения. А потом ещё ты и виноват становишься. И возможно, вот тот самый бог или его приближённые как и в жизни (всмысле у людей) тебя нафиг пинком под зад куда-нибудь филиал ада или ещё какой-нибудь застенок дьявольский навсегда без права на амнистию выпроводят.

Вот тебе и ага, и думай потом! И это ЕСЛИ (подчёркиваю).
2 месяца • Ответить
Кто-то ведь живёт хорошо и комфортно, скажем, где-нибудь у океана (себя представляю в мечтах, несбыточных) в своей вилле шикарной и такими вопросами вообще не парится не задаётся, а кто-то мучаится и страдает (обратная сторона программирования/жизни) и не от хорошей жизни потом, в определённый момент (от того самого восприятия от этого) сам сходит с ума с становится неадекватным чудаком без буквы Ч но с буквой М - и уничтожает объект своего раздражаения/угнетения. А потом ещё ты и виноват становишься. И возможно, вот тот самый бог или его приближённые как и в жизни (всмысле у людей) тебя нафиг пинком под зад куда-нибудь филиал ада или ещё какой-нибудь застенок дьявольский навсегда без права на амнистию выпроводят (после смерти, естественно).

Вот тебе и ага, и думай потом! И это ЕСЛИ (подчёркиваю). А если нет - то значит всё лживый обман - и жизнь не более чем обыденно-уникальна. Ничего такого, только сверхточный природный рассчёт - появился на свет - и прожил в покое, комфорте, покое, тишине и счастье - повезло. ЕСЛИ не повезло - так и подохнешь один ни ту да ни сюда и только имя останется с надгробынм камнем если вспомнят и похоронят по человечески.
2 месяца • Ответить
Задолбал повторами.
1 месяц • Ответить
Аргументы студента раздолбать нетрудно. А попЫ и прочие раввины свои сказки сочиняют для тех, кто сам думать не хочет.
6 3 1 месяц • Ответить
Да и Библию они читают своеобразно. К примеру: на вопрос - где находится рай - отвечают: "На небесах обетованных". А Библия указывает точные координаты рая (см. Бытие. Гл. 2, ст.: 8 - 14) на Земле.
2 1 месяц • Ответить
Между Богом и человеком есть одна связь — это ДОВЕРИЕ! Вера - это мёртвое доверие. Это я почерпнул у Ошо. В Бога не надо верить - ему надо доверять.
1 2 1 месяц • Ответить
Примитивно. Профессор лучше студента осведомлен о свойствах тепла и света, что представляют из себя холод и темнота, а также что такое эволюция и как можно убедиться в её реальности. Притча эта - попытка верующих приравнять науку и религию, показать, что между ними нет никакой разницы. Между тем - разница принципиальная в методе познания, в отношении к критике научных теорий и религиозных догм. Если какая то научная теория опровергается - это означает движение к новым знаниям, а в религии это означает проклятие еретикам и войну инакомыслящим.
14 1 1 месяц • Ответить
Принципиальнейшая разница между религией и наукой: в науке НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЕТСЯ НА ВЕРУ ! Все остальные рассуждения - софистика, болтология и чушь !
2 14 дней • Ответить
Религия зиждется на догме. А что есть догма? По сути - это истина для глупых. В журнале "Юный Техник" когда-то была рубрика: "Один профан спросил - и озадачил мудреца." Профессор - просто расслабился, позволив студенту напустить тумана.
3 1 месяц • Ответить
Не профессор расслабился, а автор-словоблуд сместил понятия.
6 1 месяц • Ответить
Это выдуманный профессор. С логикой и основными знаниями у него плохо. Зачем-то начал спрашивать о существовании Бога (делать ему нечего?). В каком университете такие профессора преподают (шутка)?
6 25 дней • Ответить
Так попы же эту байку сочинили.
3 21 день • Ответить
Больше некому... или те, кому велено народ наш загнать в веру...
2 14 дней • Ответить
- А теперь, профессор, - продолжал студент - скажите, сколько вам лет?
- Пять, мне уже пять лет! - заплакал "профессор" и убежал.
3 22 дня • Ответить
Все в мире материально, мир состоит из физической, предметной, грубой материи и тонкой, представленной различными энергетическими полями,которую мы для удобства и называем духовной. Душа - это сгусток энергии. Если жизнь существует в грубой физической форме, то почему ей не существовать и в тонкой, энергетической, духовной. Отсюда и существование Бога, и прочих энергетических сущностей.
1 22 дня • Ответить
"Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?"
За последние 50 лет выведено множество пород собак и кошек. Что это, если не эволюция в миниатюре ?
1 21 день • Ответить
Селекция
2 12 дней • Ответить
Вера-главное, что нужно любому человеку, когда возникает непонятная, внезапная ситуация из которой он не знает как правильно выйти или как правильно пережить период жизни.
1 20 дней • Ответить
Мозги нужны человеку и крепкая психика.
2 19 дней • Ответить
Софистика. Фигня, короче.
2 18 дней • Ответить
нереально туповатый какой-то профессор-решил конкретно порассуждать об абстрактном.
А о том, что Веру. чувства верующих и просто рассуждения на эту "тупы" и неумесны, в настоящее время знают, даже ученики старших классов лбщеобразовательных школ.
1 18 дней • Ответить
нереально туповатый какой-то профессор-решил конкретно порассуждать об абстрактном.
А о том, что Веру. чувства верующих и просто рассуждения на эту "тему", тупы и неумесны, в настоящее время знают, даже ученики старших классов общеобразовательных школ.
18 дней • Ответить
Смешно читать... люди путаются в собственных словах... и не существует таких глупых профессоров...
1 14 дней • Ответить
Как это? А профэссор Гуня? Да и вообще в нашем цирке все существует!!
12 дней • Ответить
Дурак ваш студент - до понимания науки и научных категорий ему ещё учиться и учиться. Профессор же просто не верит в бога - это его свободный выбор.
2 13 дней • Ответить
Кроме веры есть мистицизм: сны, видения, галлюцинации, гадания и т.п. Как не крути, но это тоже опыт, пусть не всегда повторяемый, как научный эксперимент. Вера - это нечто вторичное, спекуляции на чужом мистическом опыте. Я не уважаю верующих, независимо от того, верят они в науку или в бога.
7 дней • Ответить
Профессору следовало бы задать вопрос: какой факт вашей жизни не может быть объяснен иначе, как вмешательством бога, или иных потусторонних сил?
7 дней • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.