«И через тысячу лет». Короткометражка.

Вы путаете влюбленность с долгими отношениями, возможно? Влюбленный наоборот идеализирует и себя и объект своей влюбленности, поэтому возможны любые подвиги.

Старик не убийца. Он лишь вестник, передающий информацию чтобы каждый сделал свой, возможно самый важный и трудный, выбор.

Почему он бедный? Он сделал выбор. Она ради него пожертвовала жинью, а он ради нее не пожертвовал слухом, зрением и голосом. Для него лучше здоровым, пусть без нее, чем больным и с ней. Она его спасла, а он ее нет.

Женщины - это вечные эгоистки.
Жертвуют собой только мужчины.
Женщины же могут только упиваться себялюбием.
Вот как ты например.

А если мы услышали только часть предсказания?
Что если в таком беспомощном состоянии парню не пришлось бы жить до старости, а, прочувствовав этой потерей ценность своего чувства, он был бы почти сразу же освобожден от этой ноши?
Ведь фильм о том, насколько важен выбор, который делается ради Любви.
Девушка смогла фактически пожертвовать собой ради этого. А парень - нет.
И теперь ему жить с осознанием того, чем оплачена его жизнь.

Ну раз ты жив до сих пор, значт не было за кого умереть? Тьфу, падаль тупая.

"Ой, дура-а-а-ак", © :)))

В сюжете нет логики. Расчитан на эмоции. На людей не верюющих( или не глубоких в вере) и поверхностных.

Ну, демагогия батенька. "Любить, как любит нас Отец..." Можно, например, рассматривать товарища в шляпе, как Сатану-искусителя. Который предлагает нашему герою отказаться от великого дара - жизни. Которую ему как раз Отец и дал. Как может молодой человек распоряжаться жизнью своей, которая принадлежит Богу? А вот девушка как раз поддалась. Гордыня однако. А тысячу лет не прожил даже Адам, если Вы помните. Зачем в этот фильм замешивать Библию да еще и удобно передергивая и подстраивая ее под Ваши идеи о Библии? Подошел странный тип, уселся рядом на скамейку, как Воланд и предложил странный обмен, а Вы сходу осудили героя. С чего Вы взяли, что любовь это обязательная отдача чего либо ради кого-то или чего-то? Если никому ничем не платить, ничего не отдавать и просто любить этого не сработает? Надо обязательно чем-то запалить? Рукой, ногой, глазом? Язычеством попахивают Ваши идеи приправленные фразами из Библии.

У Ричарда Баха в "Иллюзии" было - "...И сказал он им: «Если человек сказал Богу, что больше всего он желает помочь миру, полному страданий, и неважно какой ценой, и Бог ответил и сказал ему, что он должен сделать, следует ли ему поступить, как ему было сказано?» 27. «Конечно, Учитель!» — закричала толпа. «Ему должно быть приятно испытать даже адские муки, если его об этом попросит Господь!» 28. «И неважно, каковы эти муки и насколько сложна задача?» 29. «Честь быть повешенным, слава быть распятым и сожженным, если о том попросил Господь,» — сказали они. 30. «А что вы сделаете», — сказал Мессия толпе, — "если Господь обратится прямо к вам и скажет:Я приказываю тебе быть счастливым в этом мире до конца твоей твоей жизни. Что вы тогда сделаете?" 31. И толпа стояла в молчании, ни единого голоса, ни единого звука не было слышно на склонах горы и во всей долине, где они стояли. 32. И Мессия сказал в наступившей тишине: «На пути нашего счастья, да будет так, чтобы нашли мы учение, ради которого выбрали мы именно эту жизнь. Вот что открылось мне сегодня, и решаю я оставить вас, чтобы шли вы своей дорогой, как сами того пожелаете».
Вот как то так. А то только говорите - "Бог - есть любовь", а сами все время пытаетесь что-то отнять. И точно знаете кто и чем должен (обязан) пожертвовать, чтобы Вам класно было.
Я принимаю решение героя и не чувствую к нему ни капли осуждения.

Да и вообще, с чего Вы решили, что Вы правильно поняли значение текста Библии? Да еще так прямолинейно. Выдергиваете из текста, обманываете тех, кто не читал. Сами противоречите заповеди "Не судите, да не судимы будете" Или Вам можно?