О совершенстве (притча)

РЕКЛАМА

У одного высокого китайского чиновника был единственный сын. Рос он неглупым мальчиком, но был неусидчивым, и чему бы его ни пытались научить, он ни в чём не проявлял усердия, поэтому его знания были поверхностны. Мальчик рисовал и даже играл на флейте, но безыскусно; изучал законы, но даже простые писцы знали больше него.

Отец, обеспокоенный таким положением, чтобы сделать дух сына твёрдым, как и полагается настоящему мужу, отдал его в ученики известному мастеру боевых искусств. Однако юноше вскоре надоело повторять однообразные движения ударов. И он обратился к мастеру:

– Учитель! Сколько можно повторять одни и те же движения? Не пора ли мне изучать настоящее боевое искусство, коим так славится ваша школа?
Мастер ничего не ответил, но позволил мальчику повторять движения за старшими учениками, и вскоре юноша уже знал множество приёмов.
Однажды мастер подозвал юношу и предал ему свиток с письмом.

– Отнеси это письмо своему отцу.

Юноша взял письмо и пошёл в соседний город, где жил его отец. Дорога в город огибала большой луг, посередине которого какой-то старик тренировал удар рукой. И пока юноша обходил по дороге луг, старик без устали отрабатывал один и тот же удар.

– Эй, старик! – крикнул юноша. – Будет тебе молотить воздух! Ты всё равно не сможешь побить даже ребёнка!

Старик крикнул в ответ, что пусть он сначала попробует его победить, а потом смеётся. Юноша принял вызов.

Десять раз он пробовал напасть на старика и десять раз старик сбивал его с ног одним и тем же ударом руки. Ударом, который он до этого без устали отрабатывал. После десятого раза юноша уже не мог продолжать бой.

– Я бы мог убить тебя с первого же удара! – сказал старик. – Но ты ещё молод и глуп. Ступай своей дорогой.

Пристыженный, юноша добрался до дома отца и передал ему письмо. Развернув свиток, отец вернул его сыну:

– Это тебе.

Каллиграфическим почерком учителя на нём было начертано: «Один удар, доведённый до совершенства, лучше, чем сто недоученных».
Поделись
с друзьями!
1829
6
158
3 месяца
Это одна сторона правды) Даже скверное умение плавать выручит упавшего в реку лучше, чем идеальное умение шить бисером.
65 12 3 месяца • Ответить
Интересный комментарий, но немного не в тему. Притча называется «О совершенстве», а не о том, какие навыки полезны. А как отступление – возможно, человеку, который скверно умеет плавать, суждено большую часть жизни жить в пустыне, зарабатывая себе на жизнь вышивкой бисером.
59 7 3 месяца • Ответить
Да. Комментарий поинтересней притчи.
19 3 месяца • Ответить
Был молод сердцем и душой… И на аршин предлинный свой людскую честь и совесть мерил. (М. Лермонтов.) У каждого своя мера.
3 1 3 месяца • Ответить
и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Евангелие от Матфея
1 3 месяца • Ответить
Замечательный ответ!
2 месяца • Ответить
Последние две фразы старика дают ответ хоть не на все вопросы, но на некоторые точно!
1 1 3 месяца • Ответить
) да пожалуй точнее и не скажешь!)))
1 3 месяца • Ответить
Человек может многое,это дано ему от рождения. Многие из нас уделяют огромное вниманию совершенству. Природа показывает, что у слепого разивается слух и осязание, у глухого зрение, у глухого и слепого возрастает способность разбираться в запахах и неординарное ориентирование в пространстве... Всё это происходит в результате дефицита. Перфекционизм - это сознательный выбор. Просто кто-то лишает себя другого и идёт к цели любыми средствами, а другой сознательно развивает что-то одно больше, чем остальное. В этом и различие. У одних цель, порой достигнув которой (а совершенству нет предела) человек понимает что он потерял по дороге достижений. У других дорога познания и совершенствования является целью. Кто прав? Важна Ваша личная оценка, а не мнение других, которое зыбко и иллюзорно...
20 3 месяца • Ответить
Мысль " важна Ваша личная оценка, а не мнение других..."Как треннинг по повышению самооценки - прекрасна.
Как рекомендация в достижении цели сомнительна.
4 1 3 месяца • Ответить
Очень захотелось ответить на Ваш комментарий. Конечно, это моё личное мнение, никому не навязываю. С детства у меня хорошие способности ко многому, всё давалось довольно легко. Всё, что выпадало делать в жизни, делала творчески, собирая информацию, изучая опыт других, но стремления превзойти кого-либо не было, отсчет был относительно своей внутренней планки. Два высших образования, в профессиональной сфере добилась хороших результатов. Потом пенсия. Столько всего можно освоить, научиться, узнать! Творю в самых различных областях, опять-таки, стараясь поглубже окунуться в предмет, и получается, что достигаю определенного уровня профессионализма в силу своей дотошности. Если уж взялся за что-то, сделай как можно лучше. Надеюсь ещё многое освоить и попробовать. Является ли каждый новый проект целью? Скорее, это способ существования без каких-либо завязок. Стремлюсь ли к совершенствованию, считаю ли, что человеческий путь обязательно должен быть путём познания? Даже не знаю, жизнь – это просто путь. Лучше, если он интересный и позитивный.
29 3 месяца • Ответить
Два высших образования... Понятно! Наверняка психолог и педагог. Ни там, ни тут. Зато ДВА, ВЫСШИХ!!!
10 3 месяца • Ответить
Информатизатор (инженер-системотехник) и экономист.
7 3 месяца • Ответить
Психологи обидели или педагоги? Отчего такая предвзятость?
2 3 месяца • Ответить
Отродясь не было такой специальности информатизатор
1 3 месяца • Ответить
Сплетник - один из подвидов информатизатора, стукач - другая разновидность.
1 3 месяца • Ответить
Уважаемый! Чтобы говорить "понятно",надо хорошо знать человека, который это написал. А так получается реплика ни о чем(((
3 месяца • Ответить
Вы сами ответили на свой вопрос "...обязательно должен быть путём познания?"... без интереса и позитива только тот путь, который без познания... любой интерес приводит к познанию, а познание дарит радость и счастье (вот вам и позитив)
3 месяца • Ответить
Я написала: "...это просто путь. Лучше, если он интересный и позитивный". Обязательно ли это? Возможно, у кого-то другое мнение. Я не очень люблю слова "должен" и "обязан".
5 3 месяца • Ответить
Вы все правильно написали,кому надо тот понял.К сожалению понимание у каждого свое....в этом и сложность человеческого общения.Пример: если перед аудиторией произнести небольшую речь, а потом у каждого отдельно спросить, то такое начнется...поэтому свои мысли надо транслировать либо единомышленникам, а интернет сообщество-это разношерстная аудитория(
4 3 месяца • Ответить
Глубокая мудрость в словах ваших .Поклон земной тебе.Благо Дарю!
2 3 месяца • Ответить
Отличное вышивание бисером не исключает северного умения плавать. Если человек идеально выливает, это не значит, что он не умеет больше ничего - ни скверно плавать, ни яичницы приготовить, ни читать, ни писать (хоть как-то). Смысл в том, что из многих умений, нужно совершенствовать одно-два, чтобы преуспеть в чем-то.
3 2 3 месяца • Ответить
Благодарю за комментарий! Палит по площадям! Креативно, как реклама " мандарины слаще курицы"
3 3 месяца • Ответить
Взялся за дело!? Доведи его до конца!
3 месяца • Ответить
Вы похоже просто прочитали притчу, и также как и этот мальчик, ничего не поняли.
2 месяца • Ответить
Вы похоже просто прочитали притчу, и также как и этот мальчик, ничего не поняли.
2 месяца • Ответить
Вы синее с мокрым не сравнивайте. Речь шла о боевых искусствах и о том, что лучше отработать один удар на отлично, а не знать все приемы, но не уметь применить ни один из них. Поэтому в вашем случае правильно было бы сказать - лучше отработать до совершенства один прием плавания, чем знать все, но не уметь плавать ни одним из них
1 2 месяца • Ответить
Отличное сравнение: плавать и бисер! Здорово!
6 2 3 месяца • Ответить
Умение сравнивать - одна из важнейших функций интеллекта. Данное сравнение относится к виду логических задач.
3 месяца • Ответить
Да, комментарий отличный. И лучше понемногу разбираться , например, в музыке, живописи, поэзии, чем только в чём-то одном, а в другом ничего не смыслить.
10 6 3 месяца • Ответить
А потом мы идем на концерт великого певца, который довел свой талант до совершенства, и, возможно, не силен в других профессиях. И дружно ругаем безголосого выскочку, который также скверно рисует, скверно пишет книги... Но считает себя профи во всем. И лично я при необходимости пойду к врачу-профессионалу, не разбирающемуся больше ни в чем, чем к тем, кто: "...мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь...". В это притче совершенство суть профессионализм.
19 2 3 месяца • Ответить
Просто с языка сняли!!!
1 3 месяца • Ответить
Многие области знаний пересекаются, да и хирурга, который профессионал своего дела и Вас собирается оперировать, наверняка имеет какое-то другое хобби, и может быть не одно. Так же и неуместно говорить про профессионального певца, который тоже чем-то увлекается помимо сольфеджио или вокала, тем более музыка тоже очень многосторонняя вещь, ну а если у него просто дар, то он должен в себе его стимулировать и развивать, изучая другие дисциплины, а вот "выскочка, который считает себя во всем профи" - это больше проблемы воспитания и обучения этого выскочки, а не его предел совершенства, тем более предел у каждого свой... Все очень относительно!!! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Ну и при этом развивайтесь во всем, что Вам интересно, все взаимосвязанно, музыка - это чистая математика, так что изучая математику можно очень хорошо понимать музыку, но обязательно играть на каких-то музыкальных инструментах или петь, пловцу так же необязательно знать всех законов физики и последовательность своих движений, но если он это знает и начинает их понимать и оттачивать свое мастерство, то он приближается к совершенству, хотя знания связаны не напрямую.
4 3 месяца • Ответить
Это про Шарлока Холмса!
Степень мастерства - вот в чем вопрос! Но есть ещё поиск себя, есть ещё гармоничное развитие, т.е. иметь представление о многом, разбираться, не будучи мастером в разных вопросах, степень осведомленности, кругозор! А в чем-то одном действительно необходимо преуспеть - иначе тебе никто не заплатит за твою работу (или твой продукт)
2 3 месяца • Ответить
Извините, Цезарь в курсе?
3 месяца • Ответить
А как же Шерлок Холмс?? Он знал всё что нужно для профессии (хобби).. И ТОЛЬКО..А лучше уметь "понемногу разбираться, например, в музыке, живописи, поэзии"- эт СУГУБО ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ, думаю..
2 3 месяца • Ответить
Вот список знаний Шерлока Холмса, составленный доктором Ватсоном: 1. Ботаника. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. 2. Геология. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона. 3. Химии — знания глубокие. 4. Анатомия — знания точные, но бессистемные. 5. Уголовной хроники — огромные, знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке. 6. Хорошо играет на скрипке. 7. Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксёр. 8. Основательные практические знания английских законов.
Вы правда считаете его знания и навыки ограниченными?
9 2 3 месяца • Ответить
А как же вышивание бисером? )))
2 1 3 месяца • Ответить
))) отлично
3 месяца • Ответить
Если следовать этой логике, то на земле будут только ремесленники, всего знающие понемногу, и не будет мастеров своего дела.
2 2 3 месяца • Ответить
мастера своего дела чаще всего преследуют одну цель - самоутвердится, показать свою значимость
1 3 месяца • Ответить
Мастера своего дела преследуют одну цель - делать своё дело ХОРОШО
6 3 месяца • Ответить
Абсолютно согласна с вами. Совмещать, а не замещать! И к тому же мы - люди, а не ангелы, а люди не совершенны. Знать и уметь понемногу все - это хорошо помогает в жизни.
3 месяца • Ответить
Конечно, нельзя быть профессионалом во всём, но в этой притче не об этом и речь. Здесь акцент именно на том, что если хочешь быть профессионалом в своем деле - доведи свое умение до совершенства. А освоить еще что-то, как любитель, это уже твое желание.
40 1 3 месяца • Ответить
согласна
3 месяца • Ответить
Повторение - мать учения! (Русская пословица.)
2 3 месяца • Ответить
А вот количество произведенных повторений всегда ли переходит в качество?Кузькина мама
3 месяца • Ответить
Попробуй раз до сто и будет просто!
4 1 3 месяца • Ответить
А что сразу на луг не отправил?
1 2 3 месяца • Ответить
Все просто: при внимательном прочтении притчи вы бы обратили внимание на то, что молодой человек был сыном богача. А учителя в Китае берут деньги за обучение. Чем дольше учится молодой человек, тем больше денег. Но порядочный человек и/или деловой человек поступают также, как данный учитель: организуют продвинутого старика на лугу с хорошо поставленным ударом, пишут письмо отцу ученика, по прочтению которого ученику должно стать стыдно, и он вернется к своему учителю. Как-то так...
3 месяца • Ответить
В начале притчи говорится, что отец, обеспокоенный неусидчивостью своего сына и его поверхностными знаниями, отдаёт его в ученики мастеру боевых искусств, «чтобы сделать дух сына твёрдым, как и полагается настоящему мужу». То есть, вопрос ставился не о том, чтобы научить боевым искусствам, а цель была в духовном воспитании. Обращение к духовным ценностям характерны для подобных притч. Созвучно с этим такое высказывание Мин Тао: «Когда я занимаюсь каллиграфией, я крайне серьезен. Моя цель — не в том, чтобы каллиграфия была хороша. Мои занятия — это лишь путь духовного совершенствования». Макс.
9 1 3 месяца • Ответить
Вы, Макс, совершенно правы. Сергей
1 3 месяца • Ответить
Профессионал в своем деле всегда ближе к духовному совершенству, чем хватающий по верхам. Кроме того, углубление профессионализма влечет за собой расширение круга знаний.
3 3 месяца • Ответить
о том и речь - стать профессионалом в чем то, но при этом иметь хобби, увлечения..(хватать так сказать "по верхам"
3 месяца • Ответить
Что китайцы смыслят в духе? Нация воров, врунов и торгашей. Поэтому и притча у них кривая на эту тему.
3 9 3 месяца • Ответить
Так не пользуйтесь китайской продукцией....Попробуйте обойтись без нее хоть 1 день?
4 2 3 месяца • Ответить
Ох, доведётся Вам родиться китайцем в следующей жизни! Нутром чувствую!
4 2 3 месяца • Ответить
Конфуций с Вами не согласится, я думаю...
1 3 месяца • Ответить
Там как и в Тайланде каждый юноша должен побыть буддийским монахом, то же самое как в арамию у нас в России сходить
3 месяца • Ответить
Высокомерный обречен на поражение. Нельзя умалять достоинств противника. Известно, что Восток - дело тонкое.
1 3 месяца • Ответить
В идеале: надо знать основное обо всём и всё об основном
14 1 3 месяца • Ответить
Главное - целеполагание. Хочешь играть на гитаре у костра - выучи три аккорда. Хочешь играть на рок-концерте - сточи пальцы в кровь.
2 3 месяца • Ответить
Притча правильная. Комментарий про бисер тут ни к месту. Речь не о разнообразных умениях, а о мастерстве. У моего сына была преподаватель по баяну. Заслуженный деятель культуры. Звание не просто так, у неё большое количество выпускников лауреатов международных конкурсов. Так она действительно заставляла отрабатывать детали до совершенства. У других преподавателей дети уже учили более сложные произведения, а мой сидел на казалось простых вещах, играли короткие пьесы но с нужной отработкой сложных элементов, которые обязательно используются в профессиональной игре. На конкурсах более простые произведения получали балы выше, чем исполнения учеников других преподавателей. Как говориться базу им не заложили. Проще говоря - можно НАУЧИТЬСЯ играть на баяне, а можно просто выучить пьесу.
16 2 3 месяца • Ответить
- Что Вы будете делать, если Вам предстоит в 24 часа срубить самое толстое в мире дерево?
- 23 часа я буду точить топор.
6 1 3 месяца • Ответить
Мне кажется Вы в своем комментарии ушли еще дальше от даже от бисера. Про бисер я больше согласен, не отрицая ценности притчи выше, но она все таки китайская, с их личным мировосприятием, перед которым я тоже преклоняюсь, но у нас оно свое. Но в Вашей "притче" (так как сам занимался в музыкальной школе) затрагивается немного другой аспект на мой взгляд: ничто и никто не мог заинтересовать малыша ничем. То есть, можно просто выполнять какие-то действия непонятно для чего, против чего и протестовал мальчик, а можно объяснить, как в Вашем случае зачем и почему он делает, ну или превратить просто в игру, кто сделает лучше или что-то подобное. Так что это притча еще об образовании в целом, по Вашему, как мне кажется, тут обратная сторона еще кроется в учителях, которые не смогли ничем его заинтересовать, а самым полезным оказался именно старик отрабатывающий один удар....
1 3 месяца • Ответить
"Рос он неглупым мальчиком, но был неусидчивым, и чему бы его ни пытались научить, он ни в чём не проявлял усердия, поэтому его знания были поверхностны"
Кто-то движется вглубь, а кто-то вширь. У каждого своя природа. И ее не переделать.
8 1 3 месяца • Ответить
Возможно, совсем переделать природу не получится, но воспитывать и обучать надо. Человеку в будущем это пойдёт на пользу. «Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению» – Конфуций.
6 3 месяца • Ответить
Поддерживаю!!!!
2 3 месяца • Ответить
"поддаются обучению" (( - речь ведь о маленьком мальчике! ребенке. Его не ломать и "воспитывать"(дрессировать) ПОД себя надо, а развивать, согласно его врожденной конституции. Не туда вы людей направляете своим комментарием
1 3 месяца • Ответить
Почему Вы решили, что речь идёт о совсем маленьком мальчике? В притче сказано, что он изучал законы. Разве маленького мальчика будут обучать законам? Для этого нужно ориентироваться во взрослых понятиях. Далее по тексту мальчик обращается к учителю: «Учитель! Сколько можно повторять одни и те же движения? Не пора ли мне изучать настоящее боевое искусство, коим так славится ваша школа?» Это тоже не лепет совсем маленького мальчика. Вы вообще против обучения? Почему Вы считаете, что обучение ломает и дрессирует?
1 3 месяца • Ответить
"совсем"? у меня такого не было. "совсем" добавили вы. А я думаю, что в притче мальчику не более 12 лет. После 12 в стародавние времена ребенок считался совершеннолетним и его уже не заставляли учиться. После 12 "юноша" сам выбирал свой путь и своего Учителя.
А по поводу "лепета"....так опять же, учтите о в какое время это происходит. Уровень развития, уважения и самоуважения у тех "детей" был намного выше
1 3 месяца • Ответить
Противоречите притче и себе.
1 3 месяца • Ответить
"Почему Вы считаете, что обучение ломает и дрессирует?"
Увы, иногда это именно так и происходит. Ломают и дрессируют. Ради "успешного" будущего, лишают ребенка счастливого детства в настоящем.
1 3 месяца • Ответить
Под себя, желательно, не делать НИЧЕГО.
1 3 месяца • Ответить
)))) а у вас похоже есть какой-то пунктик по поводу текстов написанных ЗАГЛАВНЫМИ))) буквами. Мой совет: Сходите к врачу, это излечимо)))))
3 месяца • Ответить
Вам, по всей вероятности, помогло, раз рекомендуете?
3 месяца • Ответить
))) К содержанию претензий нет? ))) Только к оформлению? )))
3 месяца • Ответить
На TEDx есть очень наглядное выступление одного "неусидчивого" мальчика. Называется оно "Хочешь стать лучшим - создавай". В рамках представленной притчи это выступление можно назвать "Взгляд с другой стороны". Советую посмотреть всем. Всем кто берет на себя право СУДИТЬ. Ведь прежде чем судить всегда полезно выслушать разные стороны)
3 месяца • Ответить
воспитывать и обучать надо, поскольку сама жизнь постоянно воспитывает и иногда очень жестоко, такими ударами ударами, что больно до самого крохотного уголочка сознания... а вот если человек не способен обучаться при этом: делать выводы и менять своё отношение с этой "несправедливой и вредной" жизнью, то он, как правило, ломается духовно и погибает (ещё и "запачкать" кого-то может)...с другой стороны, всем известно, что "то, что нас не убивает-делает нас только сильнее"... данное высказывание Конфуция остаётся для меня пока не понятым...
1 3 месяца • Ответить
Воспитание - это "В ось питание". Питание - это наполнение, прежде всего наполнение любовью. Поэтому настоящее в о с п и т а н и е не может быть "жестким"..... А не настоящее "воспитание" (с "ударами"..."подзатыльками", "унижениями"....и т.д)... ломает и калечит. Поэтому "воспитывать" лучше никого не надо ...ни китайцам, ни русским ))
3 месяца • Ответить
наверное, мудрые уже научились обучаться самостоятельно, а глупые не поддаются по тому, что не успевают, так как раньше времени "откидывают всё, что у них выросло" ?
1 3 месяца • Ответить
Природу может и не переделать. Но иметь дело хочется с профессионалами.
1 2 3 месяца • Ответить
Китайского высокого чиновника не устраивала такая природа сына. Не устраивала посредственность. "Стыдно не быть великими..." писал Евтушенко. Я - за такой подход к делу
1 1 3 месяца • Ответить
Да! Он был чиновником, а его сын не хотел изучать "з а к о н ы")))...проявлял "неусидчивость" .... А папочка уже придумал как продвинет его по "своей" карьерной лестнице)))) Что ж. Отцы и дети. Извечный конфликт.
3 месяца • Ответить
Это китайская притча. Там были касты, и да - отцы и сословие решали, чем будут заниматься дети
3 месяца • Ответить
Научить вообще никого ничему невозможно, можно только научиться!
2 3 месяца • Ответить
Это обоюдный процесс
3 месяца • Ответить
мастерство требует практики. практика требует концентрации. если человек способен по своему выбору концентрироваться на одном, он сможет сконцентрироваться и на другом. Для меня притча про это. И тут китайцы, ясное дело, молодцы. И дело не в том, чтобы уметь только одно, а в том, чтобы учиться тому что мне важно.
5 3 месяца • Ответить
Жалко, что сейчас это не модно, быть профессионалом.
Двойные стандарты в моде: Я(!) достоин лучшего!
На работе все делают шаляй-валяй кое-как, а к врачу хотят попасть профессионалу!
6 3 месяца • Ответить
Согласен, всем комментаторам надо начинать изменять мир именно с себя, а не осуждать мальчика неусидчивого!
3 месяца • Ответить
Вы начните - мы подтянемся.
3 месяца • Ответить
Мудрая притча дала тему для содержательной беседы. Здорово.
5 3 месяца • Ответить
спасибо
3 месяца • Ответить
Суть притчи в том, что мальчик не мог сосредоточиться и довести до определенного логического конца ни одного дела, речь не о профессионализме или получении нужного навыка, он просто не мог поставить себе цель и достичь ее. Целью может быть что угодно - не стать великим музыкантом, а, например, научиться играть "собачий вальс". Если этого не делать, то и плавать не научишься (даже по "собачьи").
3 3 месяца • Ответить
Я абсолютно согласен с Вами, что наличие цели дает правильную мотивацию к действию. Но о том ли притча? Согласно Вашей точки зрения, отец хотел, чтобы у сына появилась цель и отправил его учиться боевым искусствам. Если мальчик по натуре пацифист (рисование, флейта, изучение законов), то занятие боевыми искусствами не дадут ему подходящую цель. В притче сказано, что отец отправил сына к мастеру боевых искусств, «чтобы сделать дух сына твёрдым». Комментарии по поводу концентрации, духовного воспитания получаются ближе к смыслу притчи.
1 3 месяца • Ответить
Просто у нас боевые искусства - это драка, а в Китае - боевые ИСКУССТВА.
1 3 месяца • Ответить
Именно, чтоб укрепить Дух для достижения цели, ибо во всём мальчик был посредственным.
1 1 3 месяца • Ответить
Старик может только сказать или ударить, но вбить понимание себе может только человек сам! Тут старик бессилен.
1 3 месяца • Ответить
Часто чтобы дошло, надо ударить. Не зря же детей наказывают, а не ждут, когда у них появится понимание.
1 4 3 месяца • Ответить
Судя по всему,вас в детстве совсем забили!
3 месяца • Ответить
Каждый выбирает свой смысл,
3 месяца • Ответить
Каждый выбирает свой смысл,
1 3 месяца • Ответить
Вы ещё скажите, что на одном корабле у каждого есть (а если нет, должен быть) свой штурвал. Сергей
1 3 месяца • Ответить
Скорее у каждого свой корабль.
3 месяца • Ответить
Знать всё о чём-то и что-то обо всём. Соединение профессионализма и общей культуры.
7 3 месяца • Ответить
Это интеллегентность
3 месяца • Ответить
ИнтеллИгентность. Sorry…
1 3 месяца • Ответить
Благодарю за поправку, учту
1 3 месяца • Ответить
Всё вызывает интерес Культурно умно уважением Валентина
1 3 месяца • Ответить
Телеграмма?
3 месяца • Ответить
«Один удар, доведённый до совершенства, лучше, чем сто недоученных»
Недавно видел молодого человека, позиционирует себя как "мастер-универсал по ремонту", берётся за всё. Женщинам-клиенткам это нравится.
1 3 месяца • Ответить
)))
3 месяца • Ответить
"Специалист ( узкий профессионал ) - это варвар, невежество которого не всесторонне"
Станислав Лем
2 3 месяца • Ответить
Когда-то в каком-то интервью академику Лихачёву сказали: " Вот Вы - интеллегентный человек.." "Бог с Вами, - перебил интервьюера академик - Я - человек широко образованный!"
1 3 месяца • Ответить
ИнтеллИгентный. Sorry…
1 3 месяца • Ответить
Учту )))
1 3 месяца • Ответить
Помоему, смысл притчи в том, сто главное качество, а не количество. Понимание этого приходит с возраством, поэтому старик и юнец здесь, как воплощение мудрости и бурлящей нетерпимости ожидания.
1 3 месяца • Ответить
Замечательная трактовка притчи. Понравилось. В притче так и должно быть – ясно и, в некотором смысле, однозначно. Но в жизни мудрость и качество могут не прийти с возрастом. Кто-то до конца жизни остаётся поверхностным юнцом. Увы.
1 3 месяца • Ответить
Замечательная притча! Очень полезна для растущих детей.
1 3 месяца • Ответить
Притча поучительна. Я с удовольствием прочитал мнения людей по поводу изложенного. Всем спасибо, редко где обходится без хамства и оскорблений.
1 3 месяца • Ответить
Всем доброго дня, притча просто "чудо", но применительно к нашему гос-ву - неподойдет. Даже дворником (или др.) "устроится" с умением, знаниями... - не возмут. И вы все прекрасно знаете об этом, только по рекомендации и свои, т.ч. считаю притчу (это только мое мнение) очень хорошей сказкой, т.к. мы не дети государя, а государевы дети с которыми не церемонятся слуги его... Спасибо всем за коментарии.
1 3 месяца • Ответить
В нашем государстве, увы, часто востребованы совсем другие "умения"...
3 месяца • Ответить
Притча - это иносказание. Ничто так не доносит до сознания истину, как притча. Это зеркало человека. Каждый видит в ней себя и ближнего со стороны. Но главное - урок, который мы не усвоили, потому что не всем везет на талантливых учителей, притча помогает проанализировать и усвоить. Опять-таки тем, кто ищет ответов, тем, кто хочет понять!
3 месяца • Ответить
Как любая притча это совершенная истина. Только как научиться видеть свое предназначение?
3 месяца • Ответить
Все очень просто: Чудес не бывает- Есть только знание.Совершенство же - Есть знание человека о своем - Несовершенстве.И конечно же как всегда - притча поучительна.
1 3 месяца • Ответить
Всем спасибо)
3 месяца • Ответить
Благодарю за прекрасный пост. Все комментарии тоже очень полезны. Вы делаете БОЛЬШОЕ Благородное дело. Всем здоровья и удачи.
3 месяца • Ответить
Благодарю за прекрасный пост. Все комментарии тоже очень полезны. Вы делаете БОЛЬШОЕ Благородное дело. Всем здоровья и удачи.
3 месяца • Ответить
Талантливый человек талантлив во всем.Например ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ.Бездарь прикрывается узкой специализацией.Даже в этой притче у мастера был каллиграфический почерк.
3 месяца • Ответить
Гении тоже узконаправлены
3 месяца • Ответить
Там ниже Вам сэр Конан Дойл отвечает.
3 месяца • Ответить
Шерлок Холмс не знал, что Земля круглая. Это не мешало ему быть лучшим в своём деле.
3 месяца • Ответить
Не знал? "... Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл..." )
3 месяца • Ответить
Можно и продолжить:
- Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
- Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
4 3 месяца • Ответить
Глупый бедный старик. Дожить до старости с таким малым багажом. Кому нужен его удар рукой? Вам нужен, зачем? Мне так нет.
3 месяца • Ответить
Поддерживаю. Комент в самую точку. На ум сразу всплывают фильмы про жизнь современных спортсменов. Живут на своих тренировочных базах, как Робинзоны на необитаемом острове. И отрабатывают день за днем ..."удары", захваты, стойки и кувырки. С самых самых малых ногтей. А потом травма, и они - за бортом жизни. Потому что ничего кроме спорта не видели и ничего не знали......потому что стремились к "совершенству".
3 месяца • Ответить
Спортсмены стремятся к деньгам, почестям и славе, поэтому большинство спортсменов за бортом жизни. Старик - это другая история. Его философия жизни - самосовершенствование ради защиты своих идей, познание мудрости, духовность!.. Впрочем, зачем вам это?!
2 1 3 месяца • Ответить
"самосовершенствование, познание мудрости, духовность"
Не смешите! Эти качества не появляются от махания руками.
3 месяца • Ответить
Чтобы понять старика и его выбор, нужно знать традиции и культуру общества, в котором он живет. А вам вам это нужно?! "Захламлять свой чердак"?! Поэтому и не поймете никогда, к сожалению.
3 месяца • Ответить
По вашему имея голую задницу (материально), и пустую голову (там ведь ничего кроме удара рукой)- культура? Какую пользу обществу принес этот старик?
3 месяца • Ответить
Умение концентрироваться- полезный навык
4 3 месяца • Ответить
Совершенствоваться в одном-двух направлениях. Знать многое - в остальном. Это то, что я взял из притчи.
3 месяца • Ответить
Интересное обсуждение! Мои наблюдения таковы: познавая что-нибудь из других сфер, я часто открываю что-то новое в своей профессии. Работала программистом, учителем информатики. А один мой знакомый, талантливый конструктор автомобилей, не любил компьютеры, а черпал новые мысли в живописи. Мне интересно беседовать с профессионалом, но имеющим свои представления о мире.
3 месяца • Ответить
УЗКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ И ДИЛЕТАНТЫ.
ОБЩЕЕ И ОТЛИЧИЯ.
Человек в узкой специализации может найти тот же необъятный космос знаний и навыков, что и в дилетантизме. Это объединяет узких специалистов и дилетантов. Всем понятен и ценен узкий специалист, чего не скажешь о дилетантах. Я бы сравнил настоящих дилетантов с пчёлами. Они переносят опыт из одной области в другую и часто успешно.
В обоих случаях важна способность складывать отдельные знания в адекватные системы, позволяющие решать задачи для достижения цели. Эта общая способность разводит узких профи и дилетантов. Дилетант не может делать то, что делает профи, а профи никогда не достигнет результатов дилетантов. Я это наблюдал много лет. Точно нужны и те и другие, но роскошь просвещённого дилетантизма могут позволить себе не многие. К счастью дилетантизм не всем интересен. К несчастью для всех, дилетантов заклёвывают узкие специалисты, как «белых ворон».
3 месяца • Ответить
Со своей высоты каждый прав по своему. Ведь главное в притчах(Соломона), это поучение и наставление. Хорошему учителю хорошие ученики.
3 месяца • Ответить
Умение вышивать бисером подразумевает знание множества техник, понимания поведения разных тканей при их использовании, знание истории и художественный взгляд, прекрасный цветоанализ, и умение сосредотачиваться. Приходить в вышивание бисером хорошо имея за спиной опыт и других работ.
1 3 месяца • Ответить
Полностью согласна. Кроме того, есть время для достижения совершенства, в специальности, например, а есть - для самосовершенствования. Я на пенсии 20 лет. Если бы не умела или не хотела занять себя чем-то интересным и полезным, от меня разбежались бы и дети, и внуки. А так у каждого и у всех вместе есть масса общих дел, в которых уже они достигают своих высот. Внучка, например, вяжет такие лариаты, что может этим зарабатывать. Совсем неплохо для 12 лет.
3 месяца • Ответить
Что ни комментарий, то "я на пенсии...столько то лет")))) Сплошь и рядом, подчёркивают свой возраст. Похоже это делается специально или .... может тут и впрямь одни бабульки и дедульки "тусуются"))) Тогда ...не чё так у нас старички компьютерную грамотность освоили))) удивительно просто

PS 20 лет!!!! Во сколько ж вы ушли и сколько вам сейчас?
3 месяца • Ответить
Притча для людей. Совершенствование для чего? Для кого? Смысл? Ведь мы в царстве небесном, разве не так?
P.S. Или это форум не для "сумасшедших", а для "нормальных"? Простите..
3 месяца • Ответить
Вы тут зачем все сидите? В стране критическая ситуация. Воруются миллиарды, правительство с Путиным грабят страну. Вы слепые?
3 месяца • Ответить
Попытаюсь ответить на последние комментарии.
В этом выпуске уже был пример на сложение. "Во сколько ж вы ушли и сколько вам сейчас?" Работать начала в 16 лет - как многие дети родом из Великой Отечественной. Трудовой стаж - 42 года, пенсии - 20. Считайте сами, нелюбитель пенсионеров. Я же просто учту ваше замечание и впредь своим богатством ("мои года") хвастать не стану.
Теперь по поводу совершенствования. "...для чего? Для кого? Смысл?" Для моих близких, хотя бы. Чтобы им в нашем "царстве небесном" было хоть чуть-чуть поуютнее, чтобы умели в нем не просто выживать, но и людьми оставаться, как минимум: дружить, помогать другим, уметь отстаивать свои убеждения, действовать.
А не загибаться в истерике. Да, в стране критическая ситуация. Моль расплодилась и пожрала государство, в котором наше поколение и поколение наших детей по недомыслию построило коммунизм, рай на земле, царство небесное - называйте, как хотите - для горстки тварей. В этом наша вина. Ее надо искупать. И да, сижу, тусуюсь, совершенствую свою компьютерную грамотность, чтобы знать, куда могут затянуть моих внуков, как их предостеречь от разных "наших" и навязанных ими ложных идеалов. Бабульке затруднительно постоять в пикете, принять участие в акции. Да и нет их в нашем городе. Ищу здесь, кому нужна поддержка. Думаете, таких людей мало?
Простите. Обычно на этом форуме я отдыхаю. Сегодня не получилось.
2 3 месяца • Ответить
16 + 42 + 20 = 78! Вам 78???!! Вау!!! (?) И давно вы компьютером овладели?
Честно говоря с большим трудом вериться что в 78 лет бабуля в таким(!?) интеллектом будет тусить с ..... молодежью????)))
1 3 месяца • Ответить
не знаю ни одной бабульки и ни одного дедульки вашего возраста, которые в нете писали бы кометны под постами)))
1 3 месяца • Ответить
Против притчи одного удара есть более современная быль. Был великий борец Иван Поддубный. Был он самый сильный? - Нет, были борцы с огромной физической силой. Был он самый техничный? - Нет. Были очень высоко техничные борцы французской школы. Так почему же он побеждал всех? Ответ: потому, что он гармонично сочетал все борцовские качества, включая морально-психологические. Это так, кратко.
1 3 месяца • Ответить
17.06.19
К предшествующей записи "не знаю ни одной бабульки..."
Из эпохи "исторического материализма" вам достались замечательные дедульки и бабульки. Среди них немало справедливых, грамотных и самоотверженных. Главное, они не потеряли вкус к служению отечеству, невзирая на возраст. Например, здесь есть и мой коммент.
Дедулька: 18+54+1 = 73+хобби )))

P.S. 20 лет назад написал:

И я когда-нибудь устану
И стану нудной всем брюзгой.
Прильну к домашнему экрану.
Почту заслуженным покой...

....... для краткости .........

...Не дай, Господь, мне пессимизма.
Дай каждый миг с душой прожить,
Чтоб с беспокойством оптимизма
И старцем жизни мог служить.
4 3 месяца • Ответить
Офигеть! Почитала, поразмыслила.. Люди, вам , правда, нечем заняться? Так много свободного времени, что тратите его на бесполезную болтовню в этих... комментариях? Может, чем полезным заняться? Ну, хотя бы совершенствованием какого-то умения? Или знакомством с чем-то новым? Сожалею, что потратила свои драгоценные минуты на чтение ваших диалогов. Удачи! А у меня очень много самых разнообразных дел. И притча, и все ваши "мудрые" слова на это никак не повлияют. А, вообще... Чем лясы точить, даже онлайн, может дерецо посадили б? Все польза
2 3 месяца • Ответить
Уважаемая! Думаю, что многие участники здесь не менее заняты всякими другими делами, и полезными в том числе. А время нашли почитать или поучаствовать в обсуждении, потому как интересной показалась тема. Я с удовольствием прочитала все комментарии с разными точками зрения, было очень интересно.
2 2 месяца • Ответить
Комментарии интересней самой притчи, хотя сама притча заставляет задуматься и поразмышлять. А публика, действительно, разношерстная и, к сожалению, никто никому ничего не докажет, но мнения разных людей и разных возрастов интересны.Деревце посадить хорошо, но и пообщаться тоже порою интересно, когда пишут люди умные и грамотные. И в старости вполне посильно освоить компьютер и совсем не от нечего делать, как и книги читать, бывать на выставках и не терять интереса к жизни.. Мне 80 лет. Считаю, что человеческое общение - самая большая ценность.
2 месяца • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.