Реальность, перенесенная на бумагу: невероятные скетчи архитектора из Колумбии


Колумбийский архитектор Дэвид Моралес (David Morales) делает ошеломляющие зарисовки окружающего мира. У него всегда под рукой блокнот, в котором он рисует эскизы строений, людей, животных, улиц, еды и всего, что окружает и очаровывает его. Дэвид уделяет должное внимание деталям, а его перспектива просто невероятна. Посмотрите на его чудесные скетчи, которые мало кого оставляют равнодушными.

































David Morales
Источник: David Morales
Поделись
с друзьями!
1571
7
57
68 месяцев
Раньше это называлось наброски или эскизы и никого так не ошеломляло. Тем более, что это архитектор.
18 2 68 месяцев • Ответить
Ну что вы... Это же забугорный! А если забугорный, то обязательно мастер и обязательно ошеломляет!!!
12 3 68 месяцев • Ответить
Отличный график. У нас методички в архитектурном в таком стиле были отрисованы, но он круче конечно. Жаль не сказали чем рисует. Тонкий маркер, линер?
8 3 68 месяцев • Ответить
А что в них невероятного? Вполне обычно. Посмотрите скетчи российского архитектора Екатерины Пластининой- вот это действительно вдохновляет.
9 4 68 месяцев • Ответить
Это способно вдохновить) Всем добра!
4 3 68 месяцев • Ответить
Мастер!
6 2 68 месяцев • Ответить
Умеют же люди! Думаю, этому художнику никогда не бывает скучно:)
9 2 68 месяцев • Ответить
Я посмотрела скетчи Екатерины Пластининой и согласна с предыдущим автором - они круче.
8 1 68 месяцев • Ответить
Очень впечатлило! Да простят мне мой восторг профессиональные художники и архитекторы. Не приходилось ещё сталкиваться вот так с этим искусством. В наше время можно всё сфотографировать и, казалось бы, ценность изобразительного искусства несколько падает. Вот и ответ – мастерство и мироощущение художника придаёт изображению реальности неповторимость и душевность. У Пластининой тоже скетчи крутые.
7 4 68 месяцев • Ответить
Если ничем не интересоваться, то в восторг можно приходить от всего...
67 месяцев • Ответить
СОГЛАСНА С ПЕРВЫМ КОММЕНТАРИЕМ
3 2 68 месяцев • Ответить
Мне понравилось. Екатерину посмотрю.
2 1 68 месяцев • Ответить
А смысл? Зачем делать "копию", даже если они один в один. Это может лучше сделать фотоаппарат. Искусство должно поднимать "крылья" за спиной, а здесь просто хорошая визуальная память и чувство пространства, но к таланту это не имеет никакого отношения. Художник - это мир, а если этого мира внутри нет, то нет и искусства, а есть "фокусы", которые сейчас, к сожалению, вытеснили настоящее творчество на "обочину". Даже фотограф должен 100 раз подумать, прежде чем сделать настоящее произведение, а сейчас все "великие фотографы"!
7 4 68 месяцев • Ответить
По поводу копирования хочется заметить, что, рассматривая эти работы, сравнивая с фотографиями, видишь, что от чего-то художник абстрагировался, а что-то акцентировал. Творчество есть. И второе. Если двум художникам предложить сделать эскиз одного и того же объекта, не получится одинаковых работ. Мир художника всё равно проглянет. С фотографиями не так.
8 68 месяцев • Ответить
С фотографиями аналогично, как ни странно ))
5 68 месяцев • Ответить
А вы просто просто сами возьмите в руки карандаш/ручку/фломастер и попробуйте сами передать на бумаге, то что рядом видите.Видеть и переносить ,то что видишь на бумагу -разные вещи,видеть композицию,уметь ее поймать фотоаппаратом и зарисовать, совершенно разные вещи! Художник профи и талантише,сама и фотографию и рисую.
1 45 месяцев • Ответить
Я бы не сказала, что это копия "один в один". Реальность на этих фото довольно скучна, и меня лично совсем бы не вдохновила, а в графических рисунках "то же самое" выглядит романтично и гораздо интереснее, чем на фото. Мне понравилась именно эта разница, которую не все улавливают.
9 2 68 месяцев • Ответить
Неужели не все улавливают? Мне в первую очередь бросились в глаза именно отличия между натурой и её изображением.
1 1 68 месяцев • Ответить
И в том то и дело, что это не копия, художник нашел для себя идею и просто передал ее на бумаге, это та самая искра,хотите ,назовите идея и в том то и великая разница, что кадров можно сделать 100и более и выбрать 1-3 самых самых и кинуть их в редактор и выйдет конфетка, тот кто не умеет рисовать или никогда не имел отношения к графике,не сможет и малого, а линию начертатт или штрих может каждый.Здесь показано искусство, наброски художника,мастера.
1 45 месяцев • Ответить
В таких скетчах есть уважение к моменту сейчас. Наверное, этим и ценны эскизы и наброски. Это лучше, чем фотография, больше цепляет
7 1 68 месяцев • Ответить
Спасибо за Екатерину Пластинину, её работы действительно гораздо красивее и душевнее
2 2 68 месяцев • Ответить
Дэвид - молодец. Просто. Красиво. Как с листа. Не измученно. Завидую.
6 1 68 месяцев • Ответить
Да скетчи Екатерины Пластининой на много лучше.
1 1 68 месяцев • Ответить
Здесь русских нет, что ли? Или русский язык никто не знает? "скетчи"?
Эскиз, зарисовка, и не надо язык коверкать
5 68 месяцев • Ответить
Это термин, предложенный сайтом. От иностранных слов нам уже не уйти, только в другой мир, знаете ли.
2 68 месяцев • Ответить
полностью поддерживаю..
1 68 месяцев • Ответить
Да, "эскиз" - исконно русское слово...
6 68 месяцев • Ответить
Эскиз и зарисовка - это разные понятия. "Я вам советовать не смею", но иногда небесполезно и в словарь заглянуть, коль скоро вы претендуете на звание знатока русского языка. У скетча есть свои особенности, наверное, именно этим обусловлено появление слова в русском языке.
4 68 месяцев • Ответить
Какой смысл рисовать столб с проводами или здание не весть какой архитектуры? Как это может обогатить внутренний мир и художника и зрителя? Никакого творчества в том, что этот "художник" абстрагировался от какой-то детали и не совсем повторил фрагмент действительность точь в точь, нет. Здесь нет ни идеи, ни образа... Мир художника заключается не в копировании "случайных" черт природы или современной архитектуры. У большинства людей своего внутреннего мира нет, всё берётся напрокат - у природы, архитектуры, созданной чьей-то идеей, а где сам-то художник? Не вижу...
7 2 68 месяцев • Ответить
Ну и ладно. Кому-то нравится, кому-то - нет. Любуйтесь на черный квадрат Малевича, наслаждайтесь его внутренним миром.
3 1 68 месяцев • Ответить
а там и красный...), - разнообразие!
67 месяцев • Ответить
Хороший рисунок (просто чёрным по белому) доставляет наслаждение глазу от превращения линий и штрихов в образ. И никакая фотография этот эффект не воспроизводит. Поэтому нам так нравятся в частности и эти наброски, хотя многие и видели лучше. Сергей
8 2 68 месяцев • Ответить
Спасибо за хороший отзыв
4 68 месяцев • Ответить
А Сергей вообще парень нетребовательный
1 68 месяцев • Ответить
Как раз-таки требовательный. Из предложенных здесь образцов живописи ему понравилась только одна подборка, тогда как другие комментаторы (некоторые) взахлёб восхищаются всем подряд.
2 68 месяцев • Ответить
)))
67 месяцев • Ответить
Человек хорошо владеет карандашом .
3 68 месяцев • Ответить
Его чёрно-белые рисунки выглядят живее, чем цветная реальность
7 1 68 месяцев • Ответить
Вернее, чем цветные фотографии реальности - ведь здесь вы видите только снимки реальности, а не живую натуру.
68 месяцев • Ответить
Посмотрела Екатерину. Не скажу, что лучше, просто другой почерк и много в цвете. Вообще здорово, когда люди рисуют, даже эскизы, это радует глаз и побуждает тоже взять в руки карандаш и попробовать свой почерк в зарисовках.
6 68 месяцев • Ответить
Посмотрела Е.Пластинину тоже. У них по-разному: у Пластининой оторваны от натуры и к тому же цветные, а тут фишка в том, что сфотканы эскизы на фоне натуры. У обоих талантливо, красиво, смотреть интересно и получаешь удовольствие. СПАСИБО все талантам, проявляющимся в этой жизни!
6 1 68 месяцев • Ответить
Рисунки живее фотографий.Отличные работы! Искренне не понимаю,почему некоторые комментаторы впадают в сравнение с чьими-то еще работами. Красота и мастерство всегда имеет неповторимый почерк. Кузькина мама
4 68 месяцев • Ответить
В чём же его неповторимость? В копировании реальности? Зеркало делает это лучше. Здесь нет именно "своего" мира. Он берёт "напрокат" у природы и соревнуется с ней, а задача искусства не в таком "соревновании", а не копировать природу, а дать образ её, обобщённый, а не фрагментарный.
67 месяцев • Ответить
В чём же его неповторимость? В копировании реальности? Зеркало делает это лучше. Здесь нет именно "своего" мира. Он берёт "напрокат" у природы и соревнуется с ней, а задача искусства не в таком "соревновании", а не копировать природу, а дать образ её, обобщённый, а не фрагментарный.
67 месяцев • Ответить
Ай! класс мен!
1 68 месяцев • Ответить
Всегда восхищали художественные и музыкальные способности и таланты.
1 68 месяцев • Ответить
Это конечно, талант, не все так смогут зарисовать, впечатляет!
2 68 месяцев • Ответить
Живопись, а это живопись, отличается тем, что показывает то, что хочет и может показать в отличие от фото, которому приходится показывать все (или почти все).
68 месяцев • Ответить
Действительно талантливо. Толкь я не могу понять, зачем изображать кроссовки, напрмер.Просто . чтобы показать сходство с оригиналом? Похвалиться - вот как я умею?.. Мне кажется, с таким талантом нужно изображать что-то красивое : архитетуру, природу...
67 месяцев • Ответить
Мне очень понравилось, здорово! Даже тоже так захотелось научиться! СПАСИБО огромное за эти рисунки и автору, и тем, кто показал нам!
2 67 месяцев • Ответить
Спасибо большое за то, что показали! Конечно, талантливо и совсем не похоже на фото. Удивительным образом создаёт настроение и цепляет, хотя на первый взгляд кажется ничего особенного. Это-то и есть свидетельство таланта! Спасибо!
2 67 месяцев • Ответить
Хорошие работы.Работы настроения.Талант огромный
2 67 месяцев • Ответить
Просто рисунок делает событие более бессмертным,книжным,что ли,чем фото.
2 67 месяцев • Ответить
как будто окружающий мир становится комиксом)здорово!
2 1 67 месяцев • Ответить
Конечно, понравилось! Бесспорно таланлив. Интересна идея с животными(пять в одном).
67 месяцев • Ответить
Любой студент-архитектор может сделать такие зарисовки. И почему их нужно называть скетчами, что по русски не модно?
2 66 месяцев • Ответить
Ну, на уровне третьего-четвёртого класса художки, пардон, художественной школы. А что за ажиотаж-то? Просто народ к фото привык, а рисунки редко видит, вот и кажется чудом. Не вижу яркого почерка, хорошая добротная учебная работа. Не цепляет.
45 месяцев • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.
Уважаемый посетитель!

Показ рекламы - единственный способ получения дохода проектом EmoSurf.

Наш сайт не перегружен рекламными блоками (у нас их отрисовывается всего 2 в мобильной версии и 3 в настольной).

Мы очень Вас просим внести наш сайт в белый список вашего блокировщика рекламы, это позволит проекту существовать дальше и дарить вам интересный, познавательный и развлекательный контент!