«Я и другие». Это должен знать каждый!

Очевидно: мы внушаемы и не всегда принципиальны. Не всегда поведение определяется совестью. "Толпа" - мощный фактор влияния на поведение и отдельного человека, и коллектива, и общества. Примеров - тьма: от распятия Того, Кто учил жить по любви, до сталинских репрессий с пролонгацией поведения социума до дней сегодняшних. Белой вороне и гадкому утенку жить трудно

Мы - социальные животные. И, в принципе, поэтому и выжили. Но понятно что переги когда человек теряет себя и становится конформистом... Но что делать???

Есть абсолютные понятия, черное - это черное и белое-это белое. Так же и в вопросах совести: слушаем ее или заглушаем.

Не проблема, понимаю - полемика... Новому Завету уже 2000, а о том, что убить - не "норма" люди и до него думали, свои законы писали. И для бизнеса нормы есть. И понятие соответствующее - "этика бизнеса". Просто не все хотят почему-то именно по этому понятию жить, выбирая поподлее и попроще.
Интересы ВСЕХ соблюсти нельзя НИКОГДА, потому что тогда надо пытаться угодить, в том числе, и негодяям. Это из области суфизма или японской логики - и не всегда есть решение.
Но принципы этики понятны бизнесу, он только часто предпочитает их не замечать. Кесарю - кесарево; не убий; не укради; уважай тех, кто тебя учил и дал в руки удочку; не возжелай...; не делай другому... И т.д.

И еще один момент: относительной может быть оценка совести, как и оценка истины, но не истина и совесть, которые абсолютны однозначно, на 100%. ИМХО, конечно, на абсолютную истину не претендую, это относительное мнение, мое

Вся сила в любви.Как человек относиться к людям с которыми он ведет беседу так и люди будут с ним разговаривать .Нельзя хамить незнакомым людям .Арсен

Выше всех похвал!!!! Я человек 1967 года рождения. Никогда бы не сказала, что пирамидка белая, если она черная, и что каша сладкая, если она соленая! Но в тире, безусловно, выстрелила бы в коллективную мишень, несмотря на загорающиеся лампочки. Но, опять же, это сейчас, когда мне почти 50. А если бы это было в мои 5, 10, 20 лет? Кто знает?.... И про мужчину на фото, когда сказали, что он преступник, я бы закричала, что это добрый и порядочный человек! Одно очевидно - советские люди более подвержены коллективизму, а это в разных ситуациях работает по-разному. И здесь большую роль играет возраст!

Извините, пжл, милая собеседница, как организатор дискуссии, имеющий за плечами мешок годов потяжелее, позволю себе чуток корректировки: не о славном советском коллективизме тут, а о навязываемом системой воспитания конформизме. Вот интересно было бы тогда, в те годы проследить в фильме параллель, поэкспериментировав с прибалтами, скандинавами, пиренейцами, британцами, центральноевропейцами, индийцами, японцами и т.д. и сравнив результаты. Вот тогда выводы были бы еще интереснее. Но фильм однозначно классный, согласен. С уважением ко всем, Маховлич. Спасибо, Арсен

Кстати, я бы тоже, знаю, сопротивлялся бы и настаивал на своем. И сейчас, и в 25. Проверено. А вот в школе... Есть примеры памяти, когда воля сдавала, трусость брала верх именно в таких безобидных с т.з. личной безопасности ситуациях. Именно в силу конформизма, навязанного или коллективом школяров или давящим авторитетом учителей. Маховлич

1 эксперимент, представленный в фильме провел доктор психологических наук, профессор Артур Владимирович Петровский, а все последующие - кандидат психологических наук, доцент Валерия Сергеевна Мухина. С уважением.

Отличный фильм! Актуален и в наше время.

А вот было бы интересно провести такие эксперименты в наше время и сравнить результаты.
Да... смотрела и читала и о других эксперимента психологических, более жёстких - человеческая природа предстает не в лучшем свете....

Здорово! Я этот фильм смотрела подростком, и меня он многому научил. Я, недавно его вспоминала, и сейчас радостно его увидеть, напоминание прошлого.

Известные факты...Ничего нового!

Потрясающий фильм. Спасибо!

Отличный фильм! Актуален и в наше время.

Чтобы составить свое мнение, надо всегда помнить, что любой может быть хорошим или плохим. И поэтому чужое мнение выслушать, но свое составить по поступкам. Пример из личной жизни. Прихожу на новую работу, со мной сразу знакомится человек и начинает всех очернять. Через неделю явно чувствую несоответствие характеристик поступкам. В результате доверие теряет очернявший.

Мне 61 год,когда я был мальчиком в газете "Пионерская правда" печатали рассказ о летающем юноше участвовавшем в Великой Отечественной Войне.

А в настоящее время по телеку показывали в прошлом году, что в озере где-то в России жил динозавр и он выпрыгнул и проглотил гитлеровский самолет... Это вам не "Пионерка"

Посмотрите Фильм Никиты Непряхина «Они манипулируют тобой»

О летающем человеке. Повесть Н.Томана Ночной орел Я тоже ее тогда читал, а недавно перечитывал рекомендую Фантастика не более того

Эксперименты, которые пытаются повторить эксперименты фильма, были проведены Соломоном Ашом. Ну а на счет того, что тут прослеживаются след КГБ, ну чтобы не гадать, можно сразу сказать, что идеологическая подоплека тут имеется.

Также это не единственный фильм. Был снят не очень давно русский фильм - искать по этому же названию. Также Никитой Непряхиным был снят фильм на эту тему - искать на Ютубе по названию "Они манипулируют тобой - фильм-эксперимент". Еще есть украинский фильм. Он из этой серии самый "умный" и сильный - искать по "Обыкновенные зомби. Как работает ложь".

Я смотрела этот фильм в детстве - очень сильное впечатление! только не поняла, зачем мучают детей. В памяти осталось, что с детьми из интернатов, больными детьми занимаются, учат определять вкусы каш (((( тяжелые ощущения!

В фильме все верно. В настоящее время все большее равнодушие взрослых, воспитало равнодушное и даже жестокое поколение.

Жить нужно своей головой

смотрится, как фильм из жизни динозавров. Смешно показывать такую махровую древность.

Все-таки советские фильмы всегда поражают меня своей психологической глубиной и мудростью. Если в мире и есть что-то хорошее - только потому, что есть неподдающиеся большинству точек на мишени, на них и держится наша Земля.

Боюсь , что нынешние дети, не долго думая, выберут левую мишень(((

Поступки людей очень сильно зависят от многих факторов. Большинство подростков стреляло в правую мишень в 70-е, и многие этому рады. Сейчас, наверное, большинство выстрелило бы в левую, и никого бы это не огорчило. Это в условиях эксперимента. В реальной жизни критерии смещаются, особенно в пограничных условиях. Включаются инстинкты - например, вы слышите шаги ночью у вас в квартире - первое желание, вскочить и убежать, а не проявлять благоразумие и смелость. Дать на людях отпор грубияну - тут нет инстинктов, зато поддержка, хотя и молчаливая, других.... Всё зависит от контекста. И от того что считать своим предназначением на нашей планете.

Для того, чтобы мнение человека было правдивым- он должен быть свободным. В фильме, увы, не увидела свободных людей. Когда ты зависим от препода, будешь ли отстаивать свое мнение? Когда взрослый нависает над тобой с вопросом-утверждением "нравится ли тебе каша" и тебе некуда бежать, конечно скажешь, что нравится, и мнение большинства здесь ни при чем. Попробуй скажи, что каша дрянь, и эта тетка задушит тебя своими руками. Вообще у этой дамы совсем не доброе лицо. В духе советского времени.

Конформизм - он от слабости. Один слабее чем толпа. Особенно в молодости. Независимых "учат" быть с толпой. Ломают. Выживает сильнейший. Или объединяться с единомышленниками. Если такие найдутся.

Не правда! Обратите внимание на людей, которые ведутся на эксперименты. Они - безвольные, дешевые. И те, кто отстаивают свое собственное мнение - это личности со своим суждением, эрудиты - даже, если это малыш из детского сада

Фильм - разоблачение коммунистического режима, хотя и завуалированное. Ведь в те времена безопасно было только поддакивать и соглашаться, а высказать СВОЕ мнение открыто - грозило преследованием и репрессиями. Даже очевидный бред, напр. "свобода - это осознанная необходимость" приходилось повторять и делать вид, что это и твое мнение.

Я с детства не любил овал,я с детства угол рисовал.1965г.р. конформисты и трусы были всегда в большинстве.Даже когда им никакой личной пользы из конформизма...а уж есди будет выгода...распнут не колеблясь.с детского сада накушалась. Не понимала никогда. Идейная была в духе фильма "коммунист"и "молодая гвардия"а пришло время "ЧП оайонного масштаба". Комсомольцы под руководством Кпсс принялись разваливать страну. В 92 уехала из страны. В 2014 вернулась...той страны что била и терзала меня всю юность и которую я люблю уж нет. Новая еще хуже.и я ее все равно люблю. Люди стали еще кошмарнее, а главное отупели и расчеловечились. Люди,Шурочка,такие...НО сколько себя помню,в критической ситуации в любой стране ВСЕГДА находилось 10% честных и смелых. Принципиальных и нон-комформистов. А на Западе это было ничуть не менее рисковпнно чем у нас в годы чисток. Так что будем надеяться,что эти 10% и сделают историю
А стадо пойдет как обычно..туда где кормят или где харизматичнее вещают..Молюсь за 10%. Счастья всем.

Жаль, но современные дети практически все стали стрелять бы в левую мишень. Так воспитаны на современный лад: все для себя.

Игры ума и не более.

Интуитивно захотелось поддержать правую мешень, не для коллектива, а для баланса.....