Марк Аврелий: «Проблема в том, что, не рискуя, мы рискуем в сто раз больше»

15 наиболее ярких цитат Марка Аврелия, философа и римского императора.

РЕКЛАМА

Личности, подобной Марку Аврелию, не было в истории человеческой цивилизации и, пожалуй, пока не предвидится. Смелое заявление? Пожалуй. Но отнюдь не безосновательное. И в прошлом, и в настоящем политическая система в ее многочисленных вариациях и вообще мироустройство просто не приспособлены к появлению такого правителя, как Марк Аврелий Антонин.

Кем он был? Государем? Философом? Военачальником? Гражданином Рима? Зададим другой вопрос, менее очевидный: кем не был Марк Аврелий? Прежде всего, он не был идеальным правителем. Ибо всегда был верен принципам своей философии. А идеальный правитель не просто должен — обязан — идти на компромиссы, то есть поступаться принципами. Марку Аврелию же удавалось жить и править по-другому…

Философов на троне было немало. Еще больше — военачальников. Правили и те, кого искренне, а не потому, что так надо, любил народ, от последнего нищего до самого богатого и благородного. Можно даже отыскать в истории примеры тех, кто был одновременно и философом, и полководцем, и любимым народом, в общем, «отцом отечества». Но не было тех, кто всегда, в любых обстоятельствах, до конца исповедовал принятые на себя обязательства философа и человека. Кроме Марка Аврелия.

Эти обязательства он коротко и ясно изложил с своих «Размышлениях»: «Не живи так, точно тебе предстоит еще десять тысяч лет жизни. Уж близок час. Пока живешь, пока есть возможность, старайся стать хорошим… И каждое дело исполняй так, словно оно последнее в твоей жизни».

Говорят, на церемонии прощания с усопшим императором произошла удивительная вещь. Участники траурной процессии рыдали и скорбели, но вдруг слезы перестали литься, скорбь ушла, лица просветлели. Что же произошло?

А то, что люди осознали: нет смысла оплакивать императора, ведь небо лишь на время дало его земле и теперь он вернулся туда, откуда пришел — в вечную обитель…

Марк Аврелий оставил философские записи, которым обычно приписывают общее название «Рассуждения о самом себе». Мы собрали 15 наиболее ярких цитат из его книг:

Если не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.

Всюду, где можно жить, можно жить хорошо.

Не смерти должен бояться человек, он должен бояться никогда не начать жить.

Каждый стоит столько, сколько стоит то, о чем он хлопочет.

Живи так, как будто ты сейчас должен проститься с жизнью, как будто время, оставленное тебе, есть неожиданный подарок.

Истинная ценность человека измеряется в тех вещах, к которым он стремится!

Твои мысли становятся твоей жизнью.

Самый презренный вид малодушия — это жалость к самому себе.

Мечтайте о великом: лишь великие мечты в силах затронуть людские души.

Для счастливой жизни нужно совсем немного. Все дело в самом человеке, в образе его мышления.

Человек живёт только в настоящее мгновение. Всё остальное или уже в прошлом или неизвестно будет ли.

Смерть улыбается каждому из нас. Мы можем только улыбнуться ей в ответ.

Надо каждое утро говорить себе: сегодня меня ждёт встреча с глупцом, наглецом, грубияном, мошенником.

Несправедливость не всегда связана с каким-нибудь действием; часто она состоит именно в бездействии.

Странно! Человек возмущается злом, исходящим извне, от других, тем, чего устранить не может, а не борется со своим личным собственным злом, что в его власти.
Поделись
с друзьями!
2007
8
113
4 месяца
Век живи, век учись
10 2 4 месяца • Ответить
полная фраза: "Век живи, век учись -всё равно дураком помрёшь!"
2 2 4 месяца • Ответить
«век живи — век учись тому, как следует жить».
5 1 4 месяца • Ответить
Век живи - век учись, два переучивайся!
1 1 4 месяца • Ответить
Она верна лишь в отношении Вас...
2 2 4 месяца • Ответить
Каждый стоит столько, сколько стоит то, о чем он хлопочет.Я бы сказал: "о ком ..."
6 2 4 месяца • Ответить
Иногда "О чём" будет справедливее по отношению к некоторым...
2 4 месяца • Ответить
А сколько, по-вашему, "стоит" больной, бедный или иной потерпевший или просто беспомощный человек? Наверное, "о ком" все-таки не годится
2 4 месяца • Ответить
Такому человеку стоит не оставлять вниманием духовную сферу. Побольше думать о вечных ценностях, перенеся хотя бы часть своего времени в информационное поле наследия великих людей. Того же Марка Аврелия почитать. Всё это повысит приоритеты и самооценку. Душа человека вечна, жизнь любого имеет смысл. Всё это пишу из своего опыта. Перенесённые мною испытания позволяют мне говорить об этом.
11 1 4 месяца • Ответить
Духовная сфера должна быть первичной для каждого человека, иначе ему до человека ещё долго расти. Очень понравилось сообщение. Спасибо.
9 1 4 месяца • Ответить
Как говорил мой хороший знакомый, думать о вечных ценностях и духовной сфере может человек не сильно нуждающийся! Потому что СИЛЬНО нуждающийся думает о хлебе насущном, о детях голодных, о крыше над головой и т.п. Вообщем жопа в мыле...и ни о чем другом!)
17 2 4 месяца • Ответить
О вечных ценностях и о духовной сфере может думать любой человек! Условие одно - есть, чем думать.
11 2 4 месяца • Ответить
Я думаю, что способность и тяга думать о духовной сфере даётся свыше. Кто-то просто не может без этого жить. Материальное – нужда или достаток, в таком случае вторично.
8 1 4 месяца • Ответить
Все начинается с :- Я ДУМАЮ! Без этого,- НИЩЕТА, НУЖДА, ТЬМА!
3 4 месяца • Ответить
Этот ваш знакомый-глупый человек.Сильно нуждающийся будет думать не просто о еде и крове,а КАК изменить что-то в себе и обществе,чтобы не нуждаться.И ДЕЙСТВОВАТЬ.
1 месяц • Ответить
Вы жили Вечно ? Нет ? Тогда перестаньте писать ерунду.Оставьте свой комментарий
1 3 месяца • Ответить
фикалии никто не ест, хотя и не пробовал, потому что знает что несъедобно. А "вы нежили вечно..." или "вы не умирали, откуда вы знете что есть смерть" и прочее из сатсангов, простое словоблудие
1 3 месяца • Ответить
Есть люди, которые стоят немного. Но хлопоты о них стоят многого.
10 4 месяца • Ответить
В книгах Марка Аврелия практически не говорится о накоплении богатств, деньгах. Его философия была направлена к вечным высоким духовным истинам, и ценность человека он видел в тех важных делах, которым тот уделяет время. Марк Аврелий не стремился строить дорогие храмы, чтобы увековечить своё имя, в быту он был человеком скромным. Основные вопросы, которым он уделил внимание во время своего правления: справедливое судопроизводство, поддержка малообеспеченных и многодетных семей, развитие всевозможных направлений философии. Ценность наследия Марка Аврелия для потомков именно в его философии, основы которой актуальны и сейчас. Наверное, он бы очень удивился, узнав, что его высказывание «каждый стоит столько, сколько стоит то, о чём он хлопочет» можно рассматривать так материально, как это делаем мы сейчас.
26 1 4 месяца • Ответить
Настоящую ценность для человека представляет то, что он заберёт с собой уходя с Планеты: осознанный (обработанный, проанализированный) жизненный опыт и духовные накопления, а не то, что его душа бросит как ненужное. Задача материальных благ - обеспечить человеку этот духовный рост и не быть в жизни обузой из-за излишеств.
7 4 месяца • Ответить
Это мы сейчас понимаем, и далеко не все, что с собой забрать материальное не получится, а во времена Марка Аврелия уносили множество полезных и весьма материальных вещей.
1 4 месяца • Ответить
Странный комментарий... Вы имеете ввиду гробницы фараонов? Но всё же оставалось в нашем мире, не растворялось.
4 месяца • Ответить
Но люди считали, что усопшим это необходимо. Не растворялось, но пользоваться этим живые не могли, это было табу.
4 месяца • Ответить
Так это не покойники с собой уносили, а им подкладывали паразиты, окружающие любую власть, для воспитания следующих поколений в "нужном" направлении: чтобы думали только о "материальном", а не о "вечном".
1 3 месяца • Ответить
Так же и сейчас, посмотрите на памятники бандитов.
1 3 месяца • Ответить
А зачем ему говорить о деньгах если у него как у человека наделеённого властью всё есть. Самое время мыслить о духовном. Бедолаге нищему на одной духовной пище долго не протянуть.
3 2 4 месяца • Ответить
Мы же не хотим уподобляться нищим.
Есть примеры, когда люди следовали жёсткой аскезе и думали о духовном.
6 4 месяца • Ответить
я реально был нищим, но только духовное позволило остаться человеком
2 3 месяца • Ответить
Надо каждое утро говорить себе: сегодня меня ждёт встреча с глупцом, наглецом, грубияном, мошенником.....Для того времени может и актуально,но в наше время пожалуй правильнее говорить себе:сегодня я встречу умного,здравомыслящего,доброго,мудрого,и т.д.,то есть чтобы всё было в плюсе,зачем мне встречаться с мошенниками и наглецами.
29 6 4 месяца • Ответить
чтобы не обламываться, если вместо ожидаемого умного встретите глупца. император говорит про нейтральные ожидания! к хорошему вы и так готовы. а человек должен быть ко всему готов, тогда он непотопляем.
35 1 4 месяца • Ответить
Трактовать можно как угодно,но настраивать себя на негативное мышление как то не важная затея.
6 3 4 месяца • Ответить
Это вовсе не настрой на негатив, а напоминание - для того, чтобы встреча с негодяями (каковых водится в избытке) не нарушила душевного равновесия, не выбила из седла. Чтобы встречать их и прочие неприятности со спокойной готовностью.
12 4 месяца • Ответить
правильно сказано
2 4 месяца • Ответить
странно... еще кто-то "обламывается"?
1 3 месяца • Ответить
А может император имел ввиду нас самих? Когда утром проснулся, ты и есть тот самый глупец, наглец, грубиян, мошенник. И тебе нужно усиленно работать над собой, чтобы перестать быть таковым!
32 1 4 месяца • Ответить
Я не имею ввиду вас, я вообще о человеке
1 4 месяца • Ответить
Чтобы не терять бдительность и потом не расстраиваться. Это настрой, который поможет быть готовым к противостоянию духовному!
7 4 месяца • Ответить
Да, это утверждение тоже вызвало у меня внутренний протест при чтении статьи. Когда дошёл до комментариев, увидел, что не одинок. По сути, это высказывание противоречит утверждению Марка Аврелия: «Твои мысли становятся твоей жизнью». Иначе говоря, готовясь каждое утро к встрече с глупцом, наглецом, грубияном, мошенником, мы, скорее всего, притянем это в свою жизнь. Я каждое утро настраиваю себя навстречу позитиву, добрым встречам, новым знаниям и радости. Я не наивный человек, скорее опытный, разбираюсь в людях, вижу мотивацию их поступков и свою позицию выбираю осознанно. Мне привычнее действовать с позиции любви и добра, а не становиться в позу настороженности и враждебности.
13 2 4 месяца • Ответить
Как же я Вас хорошо понимаю! Если все мы были бы настроены на позитив, то плохих поступков не совершалось бы.
4 4 месяца • Ответить
Благими намерениями выстлана дорога в ад...
4 2 4 месяца • Ответить
Это происходит, когда кто-то пытается повлиять на судьбу другого из благих намерений. Позитивный настрой, доброе отношение к людям, доброжелательное принятие происходящего никогда не приведут к плохому.
9 2 4 месяца • Ответить
Очень даже приведут, если горячие "благие намерения" не сдерживаются холодным рассудком!
3 3 месяца • Ответить
Завидую Вам, мне больше приходится общаться именно с теми, о ком говорил Аврелий, специфика работы. Жаль, в статье не упомянули другое место из его книги, по памяти, примерно так: "Не следует бояться смерти, ибо после нее я встречусь с Богами и они не причинят мне зла. Если же богов нет или им безразличны людские дела, то зачем жить в мире, лишённом божественного промысла?"
1 3 месяца • Ответить
Моя знакомая работала в магазине и возвращалась с работы усталая и злая от того, что сегодня снова приходили покупатели придиры и скандалисты. Я порекомендовала ей, идя утром на работу, сказать себе:"Сегодня из 100 покупателей придут 90 злых и капризный".
Через неделю мы встретились, и она рассказала, что это ПРАВИЛО РАБОТАЕТ. Я настроилась на худшее, на 90,а пришло всего 2! Я научила этому и др продавцов. Всё уходим с работы счастливые"
7 4 месяца • Ответить
Интересно! Надо попробовать.
3 месяца • Ответить
Если перефразировать «Твои мысли становятся твоей жизнью», то можно сказать «Твои мысли - материальны»! Поэтому, на мой взгляд, нужно всегда думать позитивно, а плохое случиться и без нашего участия.
8 4 месяца • Ответить
Благодарю!
4 месяца • Ответить
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ МЫСЛИ. БЕРУ НА ВООРУЖЕНИЕ
2 4 месяца • Ответить
Как всё актуально, даже спустя века...
8 1 4 месяца • Ответить
Согласен. Научные знания добавляются, но то, что знали древние философы о человеке, актуально будет всегда, повторяясь в разных вариациях. В Писании сказано: «Что было, то и будет, и что творилось, то и творится, и нет ничего нового под Солнцем», или: «Бывает, скажут о чём-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас».
5 4 месяца • Ответить
И Айфоны были и на Луну летали?
2 4 месяца • Ответить
Да, 10000 лет назад.
4 месяца • Ответить
Не правда! Не было у нас никаких Айфонов. Мы эти магические артефакты другим словом называли. Вот, только забыл уже, каким - все-таки 10000 лет прошло.
3 4 месяца • Ответить
Ценю Вашу иронию. А вообще, речь о философии и вечных духовных ценностях. В этой сфере мало, что изменилось, поэтому высказывания Марка Аврелия так актуальны.
5 4 месяца • Ответить
Речь идёт о человеческих страстях и переживаниях,в этом случае ВСЕ УЖЕ БЫЛО,к научному прогрессу это не относится,думаю.
4 4 месяца • Ответить
А кто летал на Луну? Это про американскую фантастику?
1 3 месяца • Ответить
У него гораздо больше умных и актуальных мыслей. на мой взгляд, какая-то странная подборка. Можно было бы и получше выбрать. ИМХО.
4 месяца • Ответить
Приведите, которые считаете более умными и актуальными.
1 4 месяца • Ответить
Хорошие цитаты приведены, только не в контексте.
Вот ещё высказывания Марка Аврелия:

Всё настоящее - мгновение вечности.
Не спеши соглашаться с болтунами!
Задача жизни не в том, чтобы быть на стороне большинства, а в том, чтобы жить согласно с внутренним, сознаваемым тобою законом.
Люди будут делать одно и то же, как ты ни бейся.
Говорить правду – это не столько дело воли, сколько привычка.
Терпит вред тот, кто упорствует в заблуждении и невежестве.
Если кто меня оскорбил — это его дело, такова его наклонность, таков его нрав. У меня свой нрав, такой, какой мне дан от природы, и я останусь в своих поступках верен своей природе.
Любить тех, кто ошибается и заблуждается,- особое свойство человека. Такая любовь рождается тогда, когда ты понимаешь, что все люди - твои братья. Что они погрязли в невежестве и заблуждаются не по своей воле.
Ни с кем не случается ничего такого, что не в силах был бы вынести.
Скоро ты забудешь обо всём, и всё, в свою очередь, забудет о тебе.
Суди каждое слово и поступок в соответствии с их природой, и пусть тебя не смущает хула других людей и любые их слова. Ибо у других людей свои особые принципы.
14 4 месяца • Ответить
Теперь явственно видны пересечения с христианством
1 2 4 месяца • Ответить
Не тяните сюда сказки. Там же, как у классиков марксизма, можно выбрать по обстановке: надо призвать к покорности? Без проблем! "Ударили по правой щеке, подставь левую". Надо дать в пятак? Тоже просто: "Не мир принёс я вам, но меч!"
1 3 месяца • Ответить
Вы жили Вечно ? Нет ? Тогда перестаньте писать ерунду.
1 3 месяца • Ответить
Это и вселяет оптимизм
1 4 месяца • Ответить
Добрый день! К сожалению, эти мысли взяты из текста, чтобы лучше понять автора надо читать книгу!
5 4 месяца • Ответить
Спасибо. Вы абсолютно правы. Обсуждвемая выше фраза полностью звучит так: "С утра говорить себе наперед: встречусь с суетным, с неблагодарным, дерзким, с хитрецом, с алчным, необщественным. Все это произошло с ними по неведению добра и зла. А я усмотрел в природе добра, что оно прекрасно, а в природе зла, что оно постыдно, а ещё в природе погрешающего, что он родствен мне — не по крови и семени, а причастностью к разуму и божественному наделу. И что ни от кого из них не могу я потерпеть вреда — ведь в постыдное никто меня не ввергает, а на родственного не могу же я сердиться или держаться в стороне от него, раз мы родились для общего дела, как ноги и руки, как ресницы, как верхний ряд зубов и ряд нижний. Так вот: противодействовать другому противно природе, а негодовать и отвращаться — это противодействие".
21 4 месяца • Ответить
Спасибо за полный текст. Он позволил понять, что именно имел в виду Марк Аврелий
5 4 месяца • Ответить
У марка Аврелия был сын, который ни мало не был похож на отца... не отличался ни благородством, ни добродетелью... Как ни странно. Вот что такое генетика)) Воспитание в данном случае не сыграло никакой роли.
4 месяца • Ответить
Верно. Марк Аврелий был последним хорошим правителем. Всего их было 5
2 4 месяца • Ответить
А кто занимался воспитанием сына? Там же были: жена (возможно, и не одна), воспитатели, слуги и табуны всяких прихлебателей. К тому же, умер не своей смертью, а был убит, как и многие другие честные правители.
3 месяца • Ответить
Все это в молитве "Оптинских старцев", только милее и оттого понятнее!!
1 4 месяца • Ответить
Оптинские старцы – это 18-20 век, а Марк Аврелий – 161–180 год. Конечно, он изъяснялся согласно своему времени, и поэтому его книги нам менее близки, чем молитва оптинских старцев. Замечательно то, что смысл совпадает, значит, есть истина в этом!
6 4 месяца • Ответить
Вот Она-Мудрость!
3 4 месяца • Ответить
Можно было бы засомневаться, если бы это всё не сказал Марк Аврелий
1 4 месяца • Ответить
Марк Аврелий - один из великих мыслителей. Книга размышлений иногда читается с трудом, но глубина мыслей и его проникновение в жизнь поражают.
Спасибо авторам статьи за его цитаты.
5 4 месяца • Ответить
Это потому, что это спрессованные размышления о жизни а течение лет.
1 1 4 месяца • Ответить
А я благодарен всем, кто принимал участие в комментариях. Каждый участник задумался над цитатами мыслителя, а значит и над своими мыслями. Спасибо!!!!
9 4 месяца • Ответить
Этот кодекс для сильных духом людей
3 4 месяца • Ответить
Христиане приписывают ему жесточайшие гонения на христиан, но судя по его книгам он про них даже не слышал.
1 4 месяца • Ответить
По уверению Евсевия, гонение Марка Аврелия продолжалось не до конца его царствования. На 14-м году своего царствования будто бы он прекратил гонение. Марк издал указ, прекращавший гонение на христиан и запрещавший даже доносить на них под угрозой смертной казни (Евсев. V, 5).
Немецкий эллинист XVI в. Вильгельм Гольцман (Ксиландр) подчеркивал сходство взглядов императора-язычника с христианским Священным Писанием - Новым Заветом. Спустя столетия ученые, занимавшиеся исследованием учения древнеримского императора, также проводили параллели его взглядов с ранним христианством и причисляли Аврелия к неосознанным проповедникам христианской религии в языческом Риме.
Размышляя над всем этим приходишь к выводу, что Марк Аврелий, не смотря на заблуждения, свойственные любому человеку, был думающим, справедливым правителем.
1 4 месяца • Ответить
Самые опасные заблуждения - заблуждения слепых фанатиков веры. марк Аврелий не был ни слепым, ни фанатиком.
6 4 месяца • Ответить
Самые сташные преступления совершались со святым именем на устах
2 4 месяца • Ответить
По моему, окончание гонений на христиан и привело его к смерти, а империю к развалу. Всегда христиане были "пятой колонной" и предавали своих братьев. То же сейчас видим и на бывшей украине.
1 3 месяца • Ответить
Посетите в Риме мавзолей Марка Ав
2 4 месяца • Ответить
Всенепременно! Прямо завтра и отправимся!
2 1 4 месяца • Ответить
Благодарю.
2 4 месяца • Ответить
"Мечтайте о великом. Лишь великие мечты могут затронуть души людей" фигня полная. Мечты а ещё и великие есть удел праздного человека. Либо философа или фантаста. Далеко не всегда такие люди находят положительный отклик у окружающих.
2 4 месяца • Ответить
Марк имел в виду людей, а не окружающих... Тут даже у певуна Макаревича на мгновение просветлела голова: «Вообще 80% населения Земли — идиоты. Надо это принять, как данность», — заявил Макаревич в интервью «Ленте.ру»
2 4 месяца • Ответить
Не певун - певец! И голова у него всегда была и остаётся светлой, Слава Богу!
6 4 месяца • Ответить
Это с какой стороны смотреть, а то можно увидеть совсем не "голову"!
2 3 месяца • Ответить
Мечты удел Человека-Творца, а не лентяя. Заблуждение думать, что мечтатели бездействуют. Люди науки совершали открытия, потому что мечтали.
8 4 месяца • Ответить
Именно так!
2 4 месяца • Ответить
Мечтают-то все, да не все воплощают свои мечты - кто от недостатка или неправильного применения стараний и средств, кто от объективных препятствий, а кто и от лени.
4 месяца • Ответить
Статья написано не интересно и скучно, а цитаты хорошие.
1 1 4 месяца • Ответить
Главное - направление. Заинтересовался, посмотрел материалы про Марка, книги. Спасибо. А цитаты лучше читать в контексте.
2 4 месяца • Ответить
Шедеврально!
4 месяца • Ответить
Автор статьи хотел обратить наше внимание на личность Марка Аврелия, как неповторимого. К сведению автора двух одинаковых людей не было и нет. Все неповторимы, как снежинки. В этом величие Абсолюта. Каждый из нас оставляет наследие на Земле. Марк Аврелий только озвучил и сформулировал принципы человеческой жизни и в этом его величие. Надо же кому-то рассказать людям, что они люди и могут жить по-человечески.
6 4 месяца • Ответить
Прекрасно написали. Но лично я сомневаюсь в том, что «каждый из нас оставляет наследие на Земле». Мне кажется, «наследие» может иногда касаться только тонкого мира.
4 месяца • Ответить
Интересно, как Марк Аврелий, при его понимании родственности и ценности любой человеческой души, относился к рабству? Мухи отдельно, котлеты отдельн
1 4 месяца • Ответить
Стоит обязать всех руководителей любого ранга цитировать Марка Аврелия хотя бы 10 минут в сутки. Глядишь и получше станет...
2 4 месяца • Ответить
Мне однажды повезло сделать одно странное открытие: на этого М.Аврелия очень сильно похож один современный парапсихолог-философ, автор книг "Диагностика кармы" С.Н.Лазарев. И,что удивительно, не только внешне, но и... как бы духом. Может, это и есть реинкарнация?
1 2 4 месяца • Ответить
Интересное наблюдения. Я в своё время прочёл все его книги. Тогда цепляло, а сейчас многое переосознал, углубил в понимании. Но как этап в осознании, Лазарев мне помог.
4 месяца • Ответить
Это потому,что Лазарев сам прочел немало мудрых книг,может чего и надергал из них,переосмыслил,добавил современную трактовку и опубликовал,умно и полезно окружающим
1 4 месяца • Ответить
Самым великим и мудрым, на все времена, был и остается царь Соломон!
1 4 месяца • Ответить
Мне так и не удалось прояснить: библейский Екклезиаст - это он же?
4 месяца • Ответить
Это тот, который затеял войну с соседом и организовал гибель своего полководца, чтобы добраться до его овдовевшей жены Вирсавии? Это не мудрость, это подлость и хитрость. Таких мудрецов надо сажать на кол. А те, кто им восторгается, сами готовы на любую подлость.
2 3 месяца • Ответить
Нет, не тот. Вы про царя Давида.
3 месяца • Ответить
"Делай, что должен, и свершится, чему суждено" - говорят, что тоже его изречение.
2 4 месяца • Ответить
Отлично сказано,но мне кажется порою,что мудрые мысли кочуют от одного автора к другому ,установить создателя порою невозможно.Как сказано выше,ВСЕ УЖЕ БЫЛО ПОД ЛУНОЙ
4 месяца • Ответить
Потрясающе - коротко и мудро !
4 месяца • Ответить
Его "истины" уровень мышления 12 летнего ребёнка.
1 4 месяца • Ответить
очень часто устами младенца....
3 месяца • Ответить
"Но не было тех, кто всегда, в любых обстоятельствах, до конца исповедовал принятые на себя обязательства философа и человека. Кроме Марка Аврелия." Какое странное утверждение. Как это они узнали?
4 месяца • Ответить
мда..если все написанное верно хотя бы наполовину,то именно такие люди как марк аврелий,только и имеют право именоваться"человеком"..но,их единицы в мире,даже за все прошедшие века.а остальное,все стадо людей-сборище обитателей человейника,грубо,безжалостно,беспощадно и злобно паразитирующего друг на друге,и на всем окружающем их..ну..да и бог нам судья..аминь
1 месяц • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.