Теория струн (теория всего). Кратко и понятно.

Теория струн кратко и понятно
РЕКЛАМА
Источник: www.youtube.com
Поделись
с друзьями!
1834
10
50
3 месяца
РЕКЛАМА
Одно непонятно - когда это все проверят практически? Через 1000 лет?
2 1 3 месяца • Ответить
Никогда!) египетские пирамиды еще все проверяем)))
1 2 месяца • Ответить
Слышала мнение,что теория струн принципиально отличается от всего существующего в западной науке,потому как пытается ответить на вопрос" ПОЧЕМУ мир так устроен?" ( В отличие от " КАК устроен мир",практикуемого на сегодняшний день)Теоретически и практически это может вести к изменениям как в способах научного познания ,так и в области образования, воспитания,видения мира и т.д. Начинать можно уже сейчас ,например с себя .Лет через 30-70 все остальные может и подтянутся. Кузькина мать
10 2 месяца • Ответить
!!!Вот оно, фундаментальное заблуждение
которое нам постоянно пытаются навязать начиная с Энштейна.
Не "Как?" а "Почему?".
Но ведь "Почему?" предполагает разумный замысел, то есть творца, бога.

А началось все с одного служащего патентного бюро который придумал теорию относительности. И мы все приняли как само собой разумеющееся что материя не первична, а первична энергия E=mс^2.
Через "физический вакуум" каким то невообразимым способом распространяются поля и волны... через пустоту!!! Свет почему то имеет постоянную скорость независимо от источника, наблюдателя... вообще ни от чего не зависит.
При этом идея того что вакуум ни хрена не пуст отрицается и даже высмеивается.

И вот теперь струны... энергия в чистом виде без какой либо материи.
Вернее энергия первична, а материя вторична.
Десять измерений которые куда то мелко свернуты...
Ребята, по моему ваша математика окончательно оторвалась от реальности.

Пора вводить новый термин: научная сингулярность.
Это когда вычисления зашли так далеко что окончательно потеряли какую бы то ни было связь с реальностью, но ученые остановиться не могут.

Особенно в этом преуспел Хокинс, возможно потому что его мозг имеет весьма ограниченную связь с этим миром и он придумывает какой то свой виртуальный мир, внутренне как бы логичный, но абсолютно фантастический.

Я тоже хочу спросить "Почему?"
Почему этот абсурд тиражируется и пропагандируется,
а все остальные направления фактически под запретом?
8 2 месяца • Ответить
Не откажите в любезности сказать - "Какое образование Вы получили, и что Вы умеете делать лучше всех тех, кто Вас окружает?
Покажите, что к Вашему мнению имеет смысл прислушиваться, ответив для начала, на вопрос
"Чем умножение отличается от произведения?".

Давайте договоримся, что если мы вдруг докажем Вам, что даже на этот вопрос у Вас не найдётся адекватного ответа, то Вы, в дальнейшем, всегда первым делом будете пытаться понять, что, как, ради чего, кому и в каком контексте говориться то или иное и ЧТО при этом не договаривается?

Но главное по какой причине фантазии, идеи, и гипотезы одного не совпадают с картиной мира другого, тоже ИСКРЕННЕГО и неравнодушного?

К сожалению не Вы один не понимает природу таких феноменов как ВРЕМЯ, ЭНЕРГИЯ, ИНФОРМАЦИЯ ....... подменяя природную сущность этих феноменов, способами их измерения.
Ваша эмоциональная реакция понятна.

Но ЭМОЦИИ, позволяющие ориентироваться в мгновения настоящего с учётом всей бесконечности прошлого опыта полезны, но лишь в том случае, в котором они высвечивают направление по которому движение, вызвавшее данное эмоциональное СОСТОЯНИЕ будет эволюционировать и в дальнейшем.
"Как" - (в какой последовательности), "КАКИМ ОБРАЗОМ" и "ПОЧЕМУ" могут осознаваться лишь совместно.
А в отношении ВАКУУМА Вы правы. Эфир это та реальность, которая позволяет понять первоистоки многого.
ОКО-ССС
Откровения Команды Осознающих - Сущность. Смысл. Судьбы.
1 1 2 месяца • Ответить
Рационализм в науке начал процветать с эпохи Просвещения, и Эйнштейн в данном случае-лишь продолжатель западной традиции научного познания мира.До Эйнштейна было множество ученых,которые успешно отвечали на вопрос" Как устроен этот мир?"ПРосто сейчас,наверное,приходит время перехода парадигмы на " Почему мир так устроен?"И без Эйнштейна этот переход бы замедлился( может быть?). Все естественно. Время меняется.Кузькина Мать
2 месяца • Ответить
Большинство проверить невозможно принципиально.
2 2 месяца • Ответить
Всё есть пустота и всё есть энергия. А раз так, то можно предположить, что весь материальный мир иллюзия. Существует только энергия в пустоте, которая, возможно есть просто чья-то мысль (сон, медитация).
13 2 месяца • Ответить
Что собственно давно и популярно описано в йоге...
3 2 месяца • Ответить
Это что ж, получается что энергия первична?
Тогда уточните, что же такое энергия.
Ведь само понятие энергии невозможно без массы и скорости.
Знаменитое E=mc^2 вывернули на изнанку и сказали что это масса появляется из скорости и энергии.
Но ведь это абсурд!
1 1 2 месяца • Ответить
мы живем в созданном нами мире...и мир это условности...
2 месяца • Ответить
Речь идет о квантовой физике, которая переворачивает наш мир с ног на голову) ученые вроде тоже ее причуды не могут объяснить на сегодня. Есть несколько теорий, вроде даже голосовали, кто за какую) Илон Маск например высказался так -
«Вероятность того, что мы не живем в компьютерной симуляции, равна одному на миллиарды»
6 2 месяца • Ответить
Интересно и понятно!
3 2 месяца • Ответить
А мне вот интересно и не понятно,как можно представить и прочувствовать 10 измерений.Прям вот завидую тем,кому все понятно,чессслово!Кузькина мать
8 2 месяца • Ответить
Откройте ящик ломом, лежащим внутри него) В человеческой форме никто не сможет этого понять, а если и получит временный опыт (оставив разумом тело), воспоминания об этом будут весьма ограничены.
1 2 месяца • Ответить
В Шримад Бхагаватам и Пуранах описано много чудес, связанных с путешествиями по Вселенной и измерениям, а также объяснения как всё это работает.
Смотрел это видео и ловил себя на мысли, что Теория Струн слизана оттуда (ИМХО).
4 2 месяца • Ответить
Пространство, может быть одномерным, двухмерным, трехмерным и четырехмерным.В последнем живем мы. Пространства с меньшими измерениями входят в пространства с большим числом измерений, как мы наблюдаем на опыте.Если измерений десять, то наше пространство - часть десятимерного пространства.Поэтому непонятно, как могут существовать отдельно множества мелких многомерных пространств.
1 2 месяца • Ответить
Столько безаппеляционных утверждений на абзац)) А не думали, что сами эти рассуждения просто сильно ограничены человеческим мозгом?)
1 2 месяца • Ответить
"Вероятно, тогда мы могли бы не только путешествовать к далеким звездам, но и перемещаться во времени". Фантазеры, млин
2 месяца • Ответить
Ну а чего, вперед ведь всегда можно переместиться!
1 2 месяца • Ответить
Ндо ученым еще подумать и придумать что то более внятное. ИМХО.
1 2 месяца • Ответить
Даже не на уровне "хайли лайкли".
2 месяца • Ответить
Начнем с того, что нет отдельных гравитационных взаимодействий. То есть это неверно выделать грвитацию в отдельный тип взаимодействия. Убедиться в этом просто. Воздушный шар взлетает при нагреве воздуха в него. Этот факт легко описывается с точки зрения классической механики. При нагревании изменяется объем тела. Так как невозможно нагревать тело равномерно, то можно утверждать что все тела пульсируют. Взаимодействие пульсирующих тел в жидкости описаны давно, кажется в 16 веке еще. При разных фазах пульсаций относительно друг друга, тела либо отталкиваются, либо притягиваются, либо остаются в равновесии. Теория относительности это отречение от существования мира, отвержение постулатов существующей реальности. Эйнштейн доказал что куб это шар, этим прославился. :)))
5 1 2 месяца • Ответить
В общем извините за опечатки. тут темновато, вечер. Свет пока неохота включать :)))
2 месяца • Ответить
Ссылку, пожалуйста, на доказательство Эйнштейна, что куб это шар.
1 2 месяца • Ответить
Ссылку не дам, но...

Математика это не наука а инструмент.
С помощью математики можно познавать реальный мир, а можно все так запутать что умом тронешься и станешь думать что весь мир вокруг всего лишь компьютерная симуляция.
(Что там сказал Илон Маск? Вероятность 1/10^6 что это симуляция? И тогда что, все дружно верим в бога? Пусти себе пулю в лоб и "GAME OVER")

Пора вводить новый термин: научная сингулярность.
Это когда вычисления зашли так далеко что окончательно потеряли какую бы то ни было связь с реальностью, но ученые остановиться не могут.

Особенно в этом преуспел Хокинс, возможно потому что его мозг имеет весьма ограниченную связь с этим миром и он придумывает какой то свой виртуальный мир, внутренне как бы логичный, но абсолютно фантастический.
2 2 месяца • Ответить
Вы правы: математика - инструмент. Более того, физика - тоже инструмент, впрочем, как и многие другие науки...
2 месяца • Ответить
А мне понравилось... Видеть дальше очевидного... Измерения существуют... Это так прекрасно... Есть материальный мир и тонкий мир эмоций и чувств...
4 1 2 месяца • Ответить
Без поллитра не разобраться
3 2 месяца • Ответить
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."
1 2 месяца • Ответить
Мир, созданный Творцом, человек никогда не познает до конца.
2 1 2 месяца • Ответить
Кто создал творца?
2 2 месяца • Ответить
Никто...
2 месяца • Ответить
Квантовая механика и по сей день - линейная (!) наука. Отсюда и парадоксы на каждом шагу. Отсюда попытки запихнуть в уравнение Шрёдингера хоть что-то нелинейное, при этом не сломав всё строение.
ОТО - вообще разновидность религии. Кривизна пространства существует разве что в смысле написанных на бумаге символов Кристоффеля. Относительно ЧЕГО кривизна? Или не всем дано понять? Механику Ньютона - дано понять любому неленивому.
А здесь... Какие 10 измерений, всё бред от начала и до конца. Даже вульгарные механистические теории эфира вызывают больше доверия, чем остановившаяся в развитии "физика" XX-XXI веков.
Впереди нам светят 15 или 25 средних веков, если всё будет двигаться в том же направлении.
6 2 месяца • Ответить
Единственно разумный комментарий. Присоединяюсь. А это ролик - всего лишь красиво сделанная пустышка, и слова, слова за которыми нет смысла.
3 2 месяца • Ответить
Теория струн!!!Теория относительности!!!---Все это бред, хотя и собаку зовем не потому, что она собака, а потому что в свое время ее назвали так.
3 2 месяца • Ответить
Есть такое понятие - субъективный идеализм. Упрощенно: мир существует, пока существую я, и умирает вместе со мной. Как вы докажете мне, покинувшему этот мир, что он остался? Для других он существует, возможно, только в их воображении, но для меня?
3 2 месяца • Ответить
Люди,я вам завидую. Кроме того, что кварки или карты состоят из еще более мелких частиц или волн. Что существуют измерения, непонятные нам. И что возможно в будущем можем стать суперчеловеками. Ничего не понятно.
1 2 месяца • Ответить
Существующие попытки современных "ученых" объяснить строение мира ошибочны, тк построены на изначально бредовых утверждениях. Мы терпим весь этот бред только потому, что нам со школы впихивали его в голову ссылаясь на авторитеты лжеученых. Только идиоту могло прийти в голову искривлять пространство и объединять пространство и время. Недавно просмотрел ролики физика КАТЮЩИКа (ищите ютюбе) и все вдруг стало очевидным. Мы кормим всех этих лжеакадемиков и они будут и дальше пудрить нам мозги своими темными материями и темными энергиями. Это тупик в физике.
3 2 месяца • Ответить
И чем сильнее воспалится мозг, тем круче сделают открытьё. Уже открытого хватит с запасом чтоб уничтожить землю, но термоядерной гранаты похоже недостаточно жадным безволосым обезьянам.
2 2 месяца • Ответить
Вот-вот... Наверное, еще недостаточно изучили физику...А то вдруг фейерверк будет не впечатляющим.
2 месяца • Ответить
Понятнее некуда...
2 месяца • Ответить
Крыша тихо едет, пытаясь всё это осмыслить...
2 месяца • Ответить
Всё новое - забытое старое .
2 месяца • Ответить
мозгоблудство.
2 месяца • Ответить
Я блядь, охуеваю блядь, дорогая редакция блядь..
(эта красота русского языка, кратко и ясно, блядь...)
2 месяца • Ответить
Очень интересно. Главное объясняется популярным языком. Все равно это не поддается осознанию
1 2 месяца • Ответить
А я всегда подозревал, что каждый локальный индивидуум, метафизируя абстракционим, никогда не будет игнорировать критерий утопического субъективизма - просто и понятно!
1 месяц • Ответить
Круто!Почти как "Каждый советский индивидуум игнорирует тенденцию пародоксальных эмоций"
23 дня • Ответить
Кашпировский говорил что энергии вообще нет. Но не объяснил что он имеет в виду. Кто знает об этом?
1 месяц • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.