все|сильносреднеслабо
Разместить публикацию →

История одной обычной жизни

— Я уже умер? — Спросил человек.
— Угу,— кивнул Демиург, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.
— Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
— И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
— Теперь тебе туда, — он не глядя указал пальцем на неприметную дверь.— Или туда, — его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
— А что там?— поинтересовался человек.
— Ад,— ответил Демиург.— Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
— А-а… а мне в какую?
— А ты сам не знаешь? — слегка приподнял бровь.
— Ну-у,— замялся человек.— Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям…
— Хм! — Демиург заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. — По деяниям, значит?
— Ну да, а как же ещё?
— Ну хорошо, хорошо,— Демиург раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.— Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
— Было, — кивнул человек.
— Это добрый поступок или дурной?
— Добрый, конечно!
— Сейчас посмотрим…— Демиург перевернул страницу,— через пять минут эту старушку
на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
— Или вот,— Демиург раскрыл книгу в другом месте. — В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
— Они первые полезли!— вскинул голову человек.
— У меня здесь написано иначе,— возразил.
— И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
— После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
— Я нечаянно,— пробубнил человек.
— Само собой,— кивнул Демиург.— К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира.
Продолжим?
Демиург перевернул еще несколько страниц.
— Изнасилование — хорошо или плохо?
— Но я же…
— Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
— Ну, наверное…
— Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
— Но ведь…
— А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
— Но…
— Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
— Но я же не мог всего этого знать! — выкрикнул человек.
— Само собой,— согласился.— Или вот, например, на странице 246 — ты наступил на бабочку!
— А из этого-то что вышло?!
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
— Какой кошмар,— прошептал он.
— Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,— Бог показал пальцем на
другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
— Выходит… я спас мир?
— Да, четыре раза,— подтвердил Демиург.— Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
— А-а…— человек на секунду замялся.— А вот на грань этой самой катастрофы… его тоже я?..
— Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
— Ничего не понимаю,— всхлипнул он.— Всё, что я совершил в своей жизни… чем я гордился и чего стыдился… всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!
— Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, — наставительно произнёс Демиург.— Разве что по намерениям… но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
— В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
— Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
— А это зависит от того, что ты выберешь, — ответил Демиург. И это история одной обычной жизни, которую каждый из нас проживает каждый день.
Источник: www.facebook.com
2223 12
Смех
Интерес
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Грусть
Страх
Гнев
Отвращение
сильносреднеслабо
3 мес.
+ 74
- 7
Чисто масонская байка. Всё бессмысленно, на каждый добрый поступок Вселенная отвечает поступком злым. И наоборот. Собственно, это и есть основная масонская парадигма. На самом деле никакого Равновесия Добра и Зла нет и в помине, поскольку Зла вообще не существует. Есть удержание мира от энтропии, развитие мира и его деградация. Деградацию мы условно называем Злом. Вы перевели бабушку через дорогу - это ваше личное духовное развитие. Она потом попала под трамвай? Это кто-то не перевёл её через трамвайные пути.
2 мес.
+ 17
- 16
Чисто массонская байка это то, что зла не существует. И что Бог и дьявол это одно и то же. Самый простой способ отправить людей в ад.
Добро и зло существует, в Библии об этом четко сказано, начиная с самого начала. За что Адам и Ева были изгнаны из Рая? За то, что решили познать добро и зло. Вернее, познать добро и зло без Бога, вопреки Его запрету, но это уже другая история.
Распяв Христа, иудейские первосвященники, казалось бы, совершили добро для всего человечества, ведь если бы Он не умер за нас, не совершилось бы наше искупление и ни один человек не имел бы надежды на спасение и возвращение в Рай. Но значит ли это, что Его распинатели пойдут в Рай, как благодетели человечества? Что говорит по этому поводу Сам Христос? «Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться» (Мк. 14:21). Почему? Потому что задумав и воплотив свое желание убить Его, они не знали, что это необходимо для спасения человечества, но убили Его, потому что видели в Нем угрозу для себя и своей власти над людьми. Об этом Он сказал в притче о злых виноградарях.
Аля 2 мес.
+ 2
- 1
а мы все-плоды инцеста........дети детей адама и евы,братья и сестры....вот это байка
2 мес.
+ 4
- 1
Проснись, Аля, ученые-генетики уже доказали, что все люди произошли от одной пары людей, одного мужчины и одной женщины.
4 нед.
+
- 1
Это не правда: основой человека разумного было 10 тыс. человек. Вот это ученые и доказали. В принципе не могло быть 2 человека всего на заре человечества. Это противоречит всем законам эволюции и без исследования генетики. Видимо эти генетики - шарлатаны, которым заплатили попейки для дальнейшего распространения опиума.
2 мес.
+ 1
Инцеста не было и не могло быть, когда людей было всего двое. В наши времена родственные браки несут большую опасность рождения больных детей, думаю не надо объяснять почему. Гены Адама и Евы были совершенны, поэтому браки их детей между собой не имели тех пагубных последствий, которые есть сейчас от браков даже более дальних родственников. Плюс к тому, никаким другим способом человечество не могло расплодиться.
2 мес.
+ 18
- 17
"Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудесную книгу Откровения, называемую Библией?!" Майкл Фарадей (английский физик-экспериментатор, химик). Подписываюсь под этими словами. Хотя еще 5 лет назад и сама была такой, которая искала истину везде, кроме Библии. А сейчас удивляюсь. Хотя что там удивляться, силы тьмы очень стараются, чтобы люди тянулись ко всяким эзотерикам и прочим их выдумкам, а не к Слову Божьему.
2 мес.
+ 18
- 7
а я почему-то думал ,что это сборник еврейского фольклера:)
2 мес.
+ 2
- 5
Наверное, по невежеству)))
2 мес.
+ 11
- 2
Уже осудили? Вот такие вы и есть новоцерковленные- агрессивные и судящие.Минус вам в карму:)))
2 мес.
+ 1
Кармы нет) Осуждать грех можно и нужно) Нельзя осуждать человека) Здесь осудили именно грех человека, а не самого человека) Агрессии я тут не заметила) Скорее вы агрессивные, если верите, что карма есть, и хотите нам в нее минус поставить))) А мы вам только вразумления и исправления и спасения желаем, для этого и разговариваем с вами)

А кто такие новоцерковленные?)))
4 нед.
+ 2
- 2
А это вот такие в сказки вдруг поверившие )))
2 мес.
+ 52
- 3
О чем спор, народ? В какие дебри полезли? Речь идет просто о том, чтобы жить осмысленно и быть внимательными! И не впадать в этот вечный глубокомысленный поиск добра и зла. Проверяйте свою мотивацию! Для этого нужна честность, а не бесконечный комплекс вины веками накопленный и страх, пожирающий всю радость жизни. И чувство юмора пока,слава Богу, тоже не отменили! )))
3 мес.
+ 21
- 3
"Нам не дано предугадать, как наше СЛОВО отзовется", не говоря уже о деле. Но дана инструкция, как поступать: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем и ближнего, как самого себя". Или еще наставление к действию из того же Источника: " Как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай"- и будет нам счастье. А судить по намерениям… Народная мудрость гласит, что благие намерения ведут в ад. А святые отцы - что Бог и намерения целует…
2 мес.
+ 15
- 3
Правильно. Наше дело делать добро, а что из этого в итоге выйдет, не нашего ума дело. Наше дело жить по заповедям и по Евангелию, а Бог все управит.
2 мес.
+ 4
- 2
Вот именно - не исповедимы пути Господни. Куда нам - знать, как и что Он замыслил? Мы просто исполняем или нет Его волю.
2 мес.
+ 5
"Делай что должно и будь что будет". Невозможно предвидеть все последствия наших добрых и дурных поступков. Но вся соль этой истории - в её конце: никто не тащит нас насильно ни в ад, ни в рай, у нас всегда "свобода выбора", но только где ад, а где рай - неизвестно, нет таблички на дверях.
2 мес.
+ 1
- 2
Указатели есть. Библия и святоотеческие разъяснения и наставления. И святые, подвижники, прозорливые духоносные старцы, которые есть во всех поколениях.
2 мес.
+ 1
Согласна!!! Именно так. Всегда есть свобода выбора.
3 мес.
+ 3
- 9
Давно читала, а теперь так хочу продолжения! Жаль, что к таким историям продолжения не бывает(
2 мес.
+ 3
- 1
Может продолжение нужно нам самим придумать?
2 мес.
+
Мир вам! Это из "ИГРЫ ДЕМИУРГОВ" Петра БОРМОРА. Найдите в интернете, если хотите.
3 мес.
+ 19
- 16
Иисус говорит:"Я есмь дверь:кто войдет мною,тот спасется.."А это значит что необходимо покаяния перед Богом и необходима вера в то что Христос заплатил за твои грехи ценой своей смерти.Христос единственная дверь в Царство Небесное.Добрые дела это очень хорошо но нужна спасительная вера в Христа.
2 мес.
+ 42
- 3
"Атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров." Г.Х. Андерсен
2 мес.
+ 4
- 19
Так-то оно так, но дело в том, что без крещения, без исповеди и без Причащения Святых Христовых Тайн в Рай не попадают, а атеист этого не знает и соответственно не делает...
2 мес.
+ 16
- 3
А это уже попЫ понаридумывали, чтобы людей закабалять.
2 мес.
+ 18
- 4
Не столько закабалять, сколько стричь их, как баранов. За крещение, за исповедь, за причащение и все остальные ритуальные деяния установлена плата, выраженная в денежных знаках.Я одного не пойму: почему верующие предпочитают не замечать того, что высшие церковные чины в бога не верят и живут так, как им хочется.
2 мес.
+ 2
- 4
Вот сейчас умер великий старец архимандрит Кирилл Павлов. Высший чин. Все, что ему дарили, тут же раздавал. Заботился о людях, как родная мать. Приходите завтра, устроим Вам бесплатно крещение. И Вас отпеть бесплатно? :)
4 нед.
+ 1
- 1
О какая доброта! Уже отпеть готовы, за инакомыслие. Вот она "доброта" ))
3 нед.
+
У вас чувство юмора имеется? Судя по всему, нет.
А некоторые и от пожелания Царства Небесного шарахаются, как будто им смерти желают. Между тем как это самое лучшее пожелание из всех, какие только могут быть. Что может быть лучше, чем попасть в Рай после окончания земной жизни?
2 мес.
+ 3
- 2
Нет, это Христос сказал так делать... Цитаты из Библии приводить не буду, вам они все равно не нужны, судя по всему...
2 мес.
+ 5
- 4
Сразу видно, что пишет человек, НИЧЕГО не знающий о Церкви. Уж молчали бы лучше и не позорились перед людьми.
Где это вы видели, чтобы за исповедь брали деньги??? А где видели, чтобы брали деньги за Причастие???
Хотя исповедь еще, можно сказать, не очень дорого обходится самим священникам и самому храму, всего лишь время и труд священника, сослужащих ему, певчих и других работников храма. А для литургии покупают вино и все необходимое для выпечки просфор. НО с прихожан деньги никто не берет. Только если сами они положат в специальный ящичек, и никто не проверяет, сколько человек положил, 100 р. или 10, а может и того меньше, это как у кого совесть и достаток позволяют. А может вообще не положил. Никто за этим не следит. Я несколько раз вообще забывала на храм положить, к стыду своему. И свечки в церковный лавке не покупала. И никто мне слова не сказал.
Единственное, что вы правильно написали, так это то, что установлена плата на крещение. Это повелось с советских времен, когда церкви приходилось просто выживать. До революции этого не было. И сейчас некоторые батюшки (Андрей Ткачев например) поднимают вопрос о том, что установленной платы не должно быть, только пожертвования, кто сколько сможет. А детей из бедных семей и сейчас некоторые священники крестят бесплатно.

Хотя вообще-то священники тоже люди и им тоже надо что-то есть, что-то одевать и где-то жить, и семью свою кормить. Если кто не знал.
2 мес.
+ 8
- 3
Хах! Бедные батюшки! Еле концы с концами сводят. А я -то думаю, почему они все такие худые.....и не на иномарках....Вот если бы не плата з акрещение, так совсем бы Богу душу отдали.
Но пока.... их душой правит совсем не Бог....
2 мес.
+ 10
- 1
Нашим батюшкам эти иномарки прихожане подарили. Вы сейчас очень многих людей оклеветали. Зря. У нас умер человек, остались двое детей. Чтобы в детдом не попали, батюшка усыновил. Я врезалась в чужую машину, 7000 руб должна была. Мне священник предложил покрыть долг. И крестил меня батюшка в больнице бесплатно, еще и потратился на меня, крестик, крестильная рубашка. Так что в основном про алчных священников говорят те, кто с ними не знаком.
2 мес.
+ 6
Вот у меня мама, прости Господи, тоже самое говорит, что священники все толстые, с животами... Это притом, что сама она дама отнюдь не худенькая и никогда ей не была, хотя жила всю жизнь бедно и сейчас еле концы с концами сводит. Но у нее 54-56 размер и живот, сколько я ее помню. Так вот, когда она про священников говорить начинает, я ее спрашиваю, ты себя в зеркало видела? Или тоже бедных прихожан объедаешь?
А у священников между прочим график питания двух разовый, утром перед Литургией нельзя ничего есть. Вот попробуйте за два раза в день съедать столько, сколько остальные люди за три съедают. Тогда я посмотрю на ваш живот.

Хотя есть и худенькие священники, и немало. А уж монахи почти все худые, посмотрите фильмы про Афон, например, найдете ли там хоть одного толстого монаха? Это уж от организма зависит. И от того, кто как постится, кто только во время постов, а кто всю жизнь (монахи например всегда постятся).

И вообще, что за дурь придумывать, что священники выдумали религию, чтобы народ объедать??? Мало что-ли других способов заработка?? Вы хоть знаете, как они работают, священники (я уже молчу про монахов)? Я бы так точно не смогла.
1 мес.
+ 5
Из моего храма батюшка один не то что не на иномарке, на общественном транспорте ездит. Потому что машины у него нет вообще никакой. А батюшка молодой, лет 25 -30, т.е. самый такой возраст, когда молодежи повыпендриваться хочется и пожить красиво. И не по городу, а в соседний город ездит. Он там живет. А работает у нас. Не один год уже ездит.
2 мес.
+
- 2
Вы не в курсе, поэтому такую чушь и мелете.
2 мес.
+ 2
Творить добро можно только во имя добра, а имя Ему - Иисус Христос, атеисты отрицают Добро по сути. Андерсен судил по тому мироустройству, в котором он жил. Запад уже с 1054 года отошел от истинных критериев добра и зла.
4 нед.
+
Замечательные и правдивые слова!
3 мес.
+ 3
И таинства...
3 мес.
+ 3
- 1
Если б Рай и Ад были лишь галлюцинацией....Однако....Обычной Жизни не бывает!
3 мес.
+ 14
- 9
Спасение только через веру во Иисуса Христа, что Он, единородный Сын Бога, умер за твои грехи, воскрес и вознесся на небеса. Слава Иисусу.
3 мес.
+ 13
- 9
За все заплачено Иисусом Христом, только веруй и спасешься!
3 мес.
+ 11
- 3
а кто то в пророка мухаммеда верит
2 мес.
+ 2
И про Иегуду спроси.
2 мес.
+ 1
А это кто?
2 мес.
+
- 3
Может, про Иегову (Яхве)? Ну так откройте Библию - и увидите, что это и есть имя Бога. А понятие "бог" - это то же самое, что просто человек, просто дерево, просто животное - без имени, без названия.
2 мес.
+
Бог - это от слова "богатый". То есть имеющий все. И не имеющий нужды ни в чем.
В Библии много имен Бога. Господь Сил, Господь Саваоф... Насчет Яхве не совсем понятно - может быть, это одно из имен Бога, а может быть, имя ангела, который передавал Моисею послание от Бога. Если кто помнит, Моисей беседовал не непосредственно с Богом, а с Ангелом Божиим. И не совсем понятно, чье имя назвал Ангел, свое или Бога. Хотя большинство богословов склоняются к тому, что это может быть одним из имен Бога, но именно Яхве, а не Иегова. И уж тем более не Иегуда))) Иегова - это неправильная транскрипция.
2 мес.
+ 4
"Бог" не от слова "богатый", наоборот, "богатый" - производное от слова "бог". Это всё равно, что сказать, что деревья делают из мебели.
2 мес.
+ 4
Правильно, только смотря что подразумевать по словом "вера". "Вера" в переводе с еврейского означает "верность", то есть верность Богу и Его заповедям. А если под верой подразумевается признание существования Бога, то такая вера не спасает. Ибо "и бесы веруют и трепещут" (Послание Иакова 2:19), вернее даже не веруют, а точно знают, что Бог есть, но разве их это спасает? Нет.
2 мес.
+ 5
- 6
Ай,да бесы! И веруют,и знают,и трепещут, а всё же действуют. Вот молодцы!
2 мес.
+ 2
- 2
Себе во вред действуют. И нам тоже. И всей вселенной. Благодаря их действиям человечество оказалось в этом мире, где есть зло. Вас это радует?
2 мес.
+ 3
- 1
Да им-то какой вред? По-моему, бесы неплохо живут, весело.
2 мес.
+ 1
Ну это до Второго Пришествия Христова они веселятся и развлекаются на любимом создании Бога - человеке. А потом они будут в аду мучатся так, как сейчас людей там мучают, а может даже хуже.
А вред любому существу, оторвавшемуся от своего Создателя огромный. Потому что только Создатель поддерживает жизнь в Своих созданиях. Как только Он перестанет это делать, этим созданиям хана. Воевать против Бога глупо. Крайне глупо.
2 мес.
+ 3
- 2
Крайне глупо разводить в интернете средневековое мракобесие. (Ух ты, и тут бесы вклинились! :)
2 мес.
+ 3
- 2
Главное достижение Дьявола то, что люди стали думать, что его нет.
2 мес.
+ 1
Это называют последней уловкой дьявола.
2 мес.
+ 1
А вы бесноватых никогда не встречали? Если нет, наберите на ютубе "отчитка" и смотрите. На видео, конечно не так впечатляет, как вживую, но какое-то представление получите.
2 мес.
+ 1
- 2
Вы сами то верите в свой бред?
2 мес.
+ 5
А потом некоторые недоумевают, как это Бог, который есть Любовь, мог создать ад? А куда Ему, спрашивается, девать тех, которые такие вот гадости устраивают всей вселенной а потом еще и радуются, и продолжают в том же духе?
2 мес.
+ 2
А бесов разве не Бог создал? Кстати, они бессмертны или нет? Просветите, богословы!
2 мес.
+
- 1
А самим почитать лень? Я не богослов, но могу рассказать вкратце. Подробно слишком много времени займет. Сами почитаете, если захотите.

Бесы - это падшие Ангелы. Был у Бога самый лучший Ангел, звали его Денница. В один "прекрасный" момент он возгордился и решил, что он лучше всех и даже лучше Бога. И решил занять место Бога. Устроил в Раю революцию и увлек за собой треть ангелов. После этого отпавшие от Бога ангелы были изгнаны из Рая, а того самого ангела с тех пор зовут сатаной, что значит клеветник, обманщик.
Бессмертны они, бессмертны. Просто умереть не могут. Поэтому, чтобы изолировать их от нормальных Своих созданий, Бог и создал ад.
2 мес.
+ 3
- 2
Ну и Бог! Сатана - и тот ад не создал, только Бога, с его "безграничной любовью ко всем своим созданиям" на такое хватило. Что ж он, всевидящий, таких "ненормальных" создал? Бракодел! А ради изоляции можно было что-нибудь поприличнее создать. Там, кстати, если вам верить, не только бесы, но и многие люди"изолируются", причём не только ужасные злодеи, но и те, кому просто тупости не хватило поверить в подобные бредни.
2 мес.
+ 2
Ужааасно не хочется вам отвечать... Отвечаю только ради людей, которые прочитав этот ваш бред, могут польститься на него.

Люди там находятся потому, что будучи в Раю, послушали не Бога, который запретил им есть с древа познания добра и зла, и сказал, что оно смертью умрут, если съедят этот плод. Люди послушали сатану, который сказал им "не умрете, но будете как боги, знающие добро и зло". Выбрав послушание сатане, а не Богу, люди отдали себя во власть сатаны и ангелов его (падших ангелов, то есть бесов). Поэтому и находятся люди в аду, кроме тех, которые воспользовались предложением Христа о спасении.

И еще раз повторяю, Бог не создавал ни греха, ни грешников. Он создал людей и ангелов совершенными, наделенными разумом, словом и свободной волей. Потому что Он хочет, чтобы Его любили разумно и добровольно. Кто не хочет - может не любить.

А вы сейчас совершили огромный грех. Богохульство. Жаль вас.
2 мес.
+ 3
- 2
Вроде начали хорошо, про свободную волю и потом снова скатились к грехам. Смешно и грустно, на дворе 21 век а некоторые лоб в церквях разбивают.
2 мес.
+ 2
- 1
Лоб в церквях никто не разбивает. А если вы считаете великих ученых, типа Бориса Раушенбаха... знаете такого? Физик-ядерщик, работал в НИИ Королева, разработал стабильную орбиту для искусственных спутников Земли, и много чего еще, запускал в космос Гагарина и не только, а так же доказал математически что Бог Един в Троице. Советую вам ознакомиться с его работами. Или хотя бы в интернете почитать. Или хотя бы фильм про него посмотреть. Так вот, если вы считаете его дураком, а заодно и всех остальных великих ученых, верящих в Бога и/или пришедших с помощью НАУКИ (!) к тому, что Бог есть, глупыми и недалекими людьми, то нам с вами беседовать больше не о чем.
2 мес.
+
А вы хотите сказать, что в 21 веке грех перестал существовать?) Испарился куда-то?)) Что бы человек ни делал, он все равно попадет в Рай?)))
2 мес.
+ 2
- 1
Я хулю не бога, а дурацкие человеческие представления о нём. Знаете, как "на том свете" встречают таких, как вы? Хохотом.
2 мес.
+ 1
- 1
Откуда знания почерпнули? Из собственных фантазий?
2 мес.
+ 2
Бог ада не создавал, мы сами создаем ад в своей душе. Что стяжал здесь на земле, в своей душе, то будет и за порогом этой жизни - в вечности, так что нечего на Бога пенять.
2 мес.
+
А кто создал? Разве кроме Него кто-то может что-то создавать во Вселенной?
Да это понятно, что Рай или ад мы сначала стяжаем в свое душе, Христос сказал "Царство Божие внутрь вас есть". Но после смерти душа куда идет? Не сама в себя же)
2 мес.
+ 3
- 2
Нет никакого ада!
1 мес.
+
А куда он делся? И куда идут после смерти убийцы, грабители, насильники, предатели и т.д.?
3 мес.
+ 7
- 5
Хороший рассказ. Не кто точно не знает, что получиться из его поступков
3 мес.
+ 8
- 3
Как никто? Бог всё видит и всё знает! Хотя такой орфографией можно и его запутать!
2 мес.
+ 3
Нам и не надо этого знать. Мы не можем этого знать, а значит это не в нашей власти. Значит, мы за это не отвечаем. "Делай, что должно и будь что будет".
1 нед.
+
Скоро голым предстанешь перед Святым Петром, там и узнаешь, что из твоих поступков получилось.
3 мес.
+ 1
- 1
Бессмысленно и беспощадно...
3 мес.
+ 7
- 2
...а"дорога в ад устелена благими намерениями"
2 мес.
+ 5
- 1
Согласна. Весь рассказ обман и лукавство.
3 мес.
+ 5
- 9
Спасение только через веру в Иисуса Христа. Христос единственная дверь в Царство Небесное
3 мес.
+ 12
- 2
"И сказала кроха: Буду делать хорошо и не буду плохо" Неисповедимы пути Господни! А с ног на голову переворачивают люди.
3 мес.
+ 5
Когда, в результате развитие разума, каждый начнет ощущать откуда идут импульсы для поступка, начнется новая эра в жизни человечества. Это и будет вторым пришествием...Сказано "Прости их, Господи, ибо не ведают, что творят"
2 мес.
+ 3
- 6
Вторым Пришествием будет Второе Пришествие Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа. В прямом смысле этого слова. А вы сейчас не ведаете, что говорите... читайте Библию и не читайте всякую ерунду. Всех благ вам.
2 мес.
+
а как же мусульмане, буддисты? Читайте Библию вдумчиво....и тогда не будете писать такой бред сивой кобылы
2 мес.
+
Это вам надо почитать Библию вдумчиво. Особенно Евангелия и Апокалипсис. Христос четко сказал, что кто не верует в Него, не крестится, не живет по заповедям и по Евангелию, не исповедуется и не причащается, тот не спасется и не попадет в Рай. Цитаты проводит не буду, устала уже. Найдите на этом сайте сказку "Университет ангелов" и почитайте комментарии под ней. Там я приводила много цитат из Библии относительно того, как надо жить и что надо делать чтобы после смерти попасть в Рай.
А вы не привели ни одной цитаты из Библии, в которой говорилось бы, что буддисты и мусульмане спасаются, да и не найдете, как ни будете стараться, но объявили мне, что я пишу бред, да еще сивой кобылы.
3 мес.
+ 5
- 3
Хороший интересный и смешной рассказ. Человеку одному в этом мире прожить без любви Всевышнего и его помощи сложно.
2 мес.
+ 4
- 2
Это человеку иногда кажется, что он живет без Всевышнего, а на самом деле это Всевышний имеет безграничную любовь, терпение и надежду на этого человека.
3 мес.
+ 4
- 5
Вход в рай только через покаяние. Вспомним разбойника, который говорил; "Достойны мы по делам своим", и еще: "Помяни меня, Господи в царствии Своём". Т.е. сам-то я никогда там не буду, но Ты хотя бы помяни. И что сказал Господь? : "от ныне будешь со мною в раю. Будем размышлять...
2 мес.
+ 9
- 1
А по мне так эта история не о религии, не даром у двери Демиург, а не Пётр например. Ад или рай - мы создаём для себя сами:-)
2 мес.
+ 4
- 2
Кажется, Вы единственный, кто понял, что религия здесь ни причём. А то устроили здесь богословский диспут. Впрочем, его устраивают под каждым постом, независимо от его темы. Достали святоши и мракобесы!!!
2 мес.
+ 5
- 1
Вообще-то ад- это мир совсем без любви, в широком смысле слова когда даже симпатии нет, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все тебя не любят, ненавидят, когда сам никого не любишь, когда ты-пустое место для всех, каждому хочется обидеть, поймут только те кто на себе испытали - и для этого достаточно просто кому-то зла очень пожелать и в дьявольскую минуту. А рай - это вообще что-то необъяснимое, надо почувствовать...Короче РАЙ и АД в нас самих!
2 мес.
+ 1
- 1
Ну я испытала это. Но это не ад, поверте мне, даже не близко. Ад - это конкретное место, в данный момент оно находится в глубине Земли, некоторые из переживших клиническую смерть даже точное расстояние в километрах называют. Потом, после Второго Пришествия Христа и Страшного суда ад будет выброшен "во тьму внешнюю", наверное, в космос.
А еще Он сказал, что "Ад и рай внутрь вас есть" (Лук. 17:20-21). То есть, наверное, это надо понимать так, что человек сам культивирует в своей душе или райское состояние, живя по заповедям и по Евангелию, или адское, живя без Бога и без Церкви Его. А потом, после смерти тела, душа человека попадает соответственно состоянию, которого достигла в земной жизни, либо в Рай, либо в ад.
2 мес.
+ 3
Так-таки конкретное место? Физическое, внутри Земли? Как же в этом ограниченном пространстве помещаются миллиарды грешников, попавших (и продолжающих попадать) туда за всю историю человечества? Они - бесплотные духи и не занимают пространства? Но тогда им ни "конкретное место" не нужно, ни пекло не страшно. Определитесь уже со своей физикой и метафизикой, господа доморощенные богословы! Вы цитируете Христа, но совершенно не понимаете, что он имел в виду. У Достоевского есть хорошая притча про Великого инквизитора - почитайте.
2 мес.
+
Физическое или нет, нам не известно. Скорее метафизическое. В духовном пространстве совсем другая организация этого самого пространства, простите за тафтологию. Поэтому все умещаются. А пекло там тоже страшно, потому что у души, знаете ли, тоже есть чувствительность. Вы не знали?)
Кроме того, по словам людей, переживших клиническую смерть, у души есть как бы тело, но оно состоит не из плотной материи этого мира, а из другой, тонкой, духовной материи. И у нее есть голова, руки и ноги, и духовное зрение. И все чувства, которые есть у человеческого тела, только обостренные в несколько раз.
Но самое страшное в аду, по словам этих людей, даже не пекло и не другие "телесные" мучения, а ощущение полной безнадежности и отлученности от Бога и от Его любви. Ощущение того, что Христос все сделал для того, чтобы каждый человек был спасен, а человек этим не воспользовался.
2 мес.
+ 2
- 1
Ад и Рай в небесах утверждают ханжи.
Я в себя заглянув убедился во лжи.
Ад и Рай не круги мирозданья
Ад и Рай это две половинки души.
Омар Хайям
2 мес.
+
Ад и Рай утвердил Бог. А Омар Хаям - всего лишь человек, который покопался понемногу во всех религиях, взял из них то, что ЕМУ ЛИЧНО показалось правильным (или привлекательным), и создал из этой каши свою религию. Извините, следовать этой и подобной этой ерунде так же глупо, как пытаться попасть в Рай с черного хода, авось Бог не заметит.
2 мес.
+
Есть и такой взгляд на это...
2 мес.
+ 17
- 4
Верующие, изыдите уже из темы, дайте нормально почитать каменты
2 мес.
+
Ой, простите нас, грешных, мы тоже хотим почитать) Мы вас не выгоняем, а вы нас?)
2 мес.
+ 2
Школу закончи, комментатор))))
2 мес.
+ 3
Оно понятно, хочется показать всю относительность происходящего, но зачем непременно для этого переворачивать все на 180 градусов? Человек спас мир 4 раза, совершив именно отрицательные поступки, а подтолкнул к мир к катастрофе 2 раза, совершив добрые дела. Какой-то дурацкий вывод напрашивается, если следовать этой убогой логике...
2 мес.
+ 1
- 3
Да логика-то одна на всех: или она есть, или ее нету. А дело в том, что бинарная религиозная этика "добро" или "зло" изначально ущербна и годится разве для воспитания детей. Жаль, что некоторые читающие историю этого не заметили. Масонство заметили, а Инь и Ян китайские не заметили почему-то... А китайцы-то умнее и древнее нас и давно уже поняли, что добро и зло относительны.
2 мес.
+ 2
С чего вы взяли, что китайцы умнее нас?) "Нет пророка в своем отечестве"? (с) Иисус Христос. (Библия, Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57). Ничего не изменилось в этом мире за 2000 лет. Истина может быть за лесами за морями, только не рядом с нами))) или "хорошо там, где нас нет"
2 мес.
+
- 2
Проснись! 2000 лет назад ещё солнце вокруг Земли вращалось.
2 мес.
+ 1
Это люди так думали. Не знали, как правильно понимать написанное в Библии. А в ней. между прочим, больше 2000 лет назад уже было написано, что Земля круглая (шарообразная) и висит в пустоте.
Цитаты дать?
2 мес.
+
Да.
2 мес.
+ 2
"Он есть Тот, Который восседает над кругом земли..." (Книга пророка Исайи, 40:22). Видимо, пророк как увидел, так и написал. если ребенку показать фото Земли из космоса и не объяснить, что это шар, он подумает, что это круг.

В другой же, более поздней книге Ветхого Завета, прямо сказано: "НА ЗЕМНОМ ШАРЕ" (3 Езд 11:32). Полная цитата "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были." (3Езд.11:31. 32).

"Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём" (Книга Иова, 26:7).
2 мес.
+ 1
- 1
Цитаты верные, спасибо. В первой цитате речь идёт всё же о земном диске.(41:9) У шара краёв нет. А позже уже и греки, и в Александрии начали догадываться, что земля круглая, соответственно и откровения пророков стали подстраиваться под уровень развития знаний. Учёных убивали, а их откытиями пользовались. Вернитесь к первой фразе, там ни слова не сказано о земном диске.
2 мес.
+
Греки ещё в3м (а может и раньше, к сожалению, не помню точно) веке до н.э. поняли, что Земля - это шар, и даже весьма точно вычислмли длину экватора. Без всяких откровений.
2 мес.
+ 1
Это что, грекам минус? Они, наверное, не имели права делать научные открытия без помощи святых духовидцев... Бедные греки, и они провинились перед нашими непогрешимыми православными святошами.
2 мес.
+ 1
В третьем. Эратосфен. Ну и что?
Книга пророка Исайи написана в 8 веке до нашей эры. Книга Ездры чуть позже, не помню точно.
Кстати, перевод Ветхого Завета Библии у греков был еще до нашей эры. Последний перевод Сиптуагинтой назывался. Так что не факт, что без откровений.
2 мес.
+
Ученых убивали в средние века нашей эры, то есть после Рождества Христова, а эти книги (пророка Исаии, Ездры, Иова), были написаны за сотни лет ДО нашей эры, то есть до Рождества Христова. Простите, не помню точно, в каком веке до н.э. была напсана та или иная книга, а искать сейчас некогда.
Про диск земной вообще нигде ничего не сказано, в первой цитате сказано о круге. И я вроде бы объяснила, что, по всей видимости, Бог показал пророку Исайе землю из космоса, но т.к. пророку никто не объяснял, как нам в детстве объясняют, что земля шарообразная, то он понял так, как увидел. Если ребенок увидит фото земли из космоса или каким-то образом попадет в космос и увидит землю из космоса, он увидит круг. Это мы "дорисовываем" в уме картинку, потому что знаем, что земля шарообразная.
2 мес.
+ 1
Если у круга есть толщина, то это будет диск. Если ваш пророк принадлежит к человеческой породе и имеет лошадиную выносливость,то максимальная высота, на которой он сможет чуть-чуть просуществовать 10 000 м, А с такой высоты (считайте с Эвереста) он ничего не увидит. А с высоты 300 км он уже очень отчётливо увидит шар. А из Магеланового облака он уже ничего не увидит.
Александрийскую библиотеку христиане сжигали в средние века? А заодно и проводили "чистку рядов". Искать не надо. Сроки всё равно фальсифицировались. Ветхий завет писался ещё когда не было древнееврейской письменности(?)
2 мес.
+ 1
Ну Бог же не в теле пророка в космос поднимал, а либо духовно, либо (что скорее всего) открыл ему духовным зрением. Показал.

Ох, вот вы задали задачку. В 3 часа ночи я буду лазить, искать инфу про александрийскую библиотеку.
Да конечно сроки фальсифицировались, в советском союзе знаете как все фальсифицировалось. Мало того, что историю фальсифицировали, даже настоящее умудрялись скрывать и фальсифицировать. Скрывали крушения самолетов, чтобы все думали, что в СССР их не бывает, даже аварию на чернобыльской АС умудрились скрывать первые дни, из-за чего много людей пострадало.

Ну что за бред пишете, простите? Откуда у вас сведения о времени возникновения древнееврейской письменности? Опять из советских источников? Думаю, нам с вами беседовать дальше смысла не имеет.
2 мес.
+
Я сам духовно перемещался во времени! Не верите? Переместитесь сами. И тогда узнаете, когда возникла древнееврейская письменность.
2 мес.
+
Конечно верим! Бесы еще не такое могут "показать" человеку!
1 мес.
+ 1
Они еще ангелами прикидываться любят, святыми, и даже самим Богом. И впаривать человеку "откровения", некоторые из которых (обычно в начале), могут быть даже правдой, дабы втереться в доверие к человеку, чтобы потом он верил уже всему, что они говорят. Отличить может только святой человек, и то, даже святые иногда ошибались.
4 нед.
+ 1
А крест святой тебе зачем? Ко лбу приложи и вся ересь из головы улетучится, останутся только богоугодные истины.
4 нед.
+
- 1
Меня разбирают сомнения: комментарии "Они еще ангелами..." и "А крест святой..." принимать за чистую монету или это ирония? Надеясь на второе, ставлю плюсы.
3 нед.
+ 1
В посте про то как бесы любят прикидываться ангелами, нет ни тени иронии. А грустная правда жизни.
Про крест писала не я, но в принципе, автор прав, крестное знамение помогает. Даже святых, поверивших было бесам, крестное знамение как раз и спасало не раз. Другое дело, что комментарий написан в несколько обидной манере, высокомерно-нравоучительной что-ли, но, думаю, он это не со зла, а просто манера общения у него такая. Может, он бывший военный.
1 дн.
+
Если бы он был бывший военный, то к голове приложил бы пистолет, он помогает лучше святого креста.
2 мес.
+ 1
А где там про края? Нигде.

Греки и в Александрии это одно и то же. Эратосфен был греком, но некоторое время жил в Александрии, по приглашению правителя. Эратосфен открыл, что земля круглая, в 3 веке до нашей эры. Книга пророка Исайи написана в 8 веке до нашей эры. Книга Ездры чуть позже.
Кстати, перевод Ветхого Завета Библии у греков был еще до нашей эры. Последний перевод Сиптуагинтой назывался.
2 мес.
+ 1
Не понимаю, почему убрали несколько комментариев из этой ветки (про Пифагора и др.), что в них было крамольного?
4 нед.
+ 1
Это заговор... америкосов против руссов... уничтожают доказательства...
2 нед.
+
Тоже удивляюсь. Другое дело, если бы Пифагор был нашим современником и был депутатом госдумы. Это было бы понятно, - не тронь святое, а так... не понятно.
2 мес.
+ 3
- 1
Согласен, что добро и зло - относительны, и в природе их не существует. Добро и зло - условное деление, и оно субъективно. Рассмотрим случаи "например":
1. В океане прошёл ураган, утонуло три судна и 2000 человек. Добро это или зло? - Ни то, ни другое. Просто трагическое стечение обстоятельств. Ураган хотел пройти, и прошёл, не заметив ни кораблей, ни, тем более, каких-то людей.
2. Солнце светит и греет. Добро или зло? Да, свет - это жизнь на земле. Растения, ...Тепло... Но останься человек или животное в пустыне без воды и тени. Солнце может убить.
3. Лекарства в малой дозе лечат. В большой дозе - яд.
4. На серфера напала акула и разорвала его, съела. ??? Если бы мы понимали язык акул, то услышали бы: "Обожаю людей". Вы, когда готовите еду из птицы или рыбы, желаете ли им зла? Нет, просто хочется есть. Как можно желать зла своей пище?

Добро это или зло - это в сознании человека, и определяется мерой, и у каждого она своя. Одного угостите бутылкой водки, он её выпьет в одиночку, и почувствует добро великое. Другому нальёте стопку на посошок - он кони двинет.

Хотите сделать добро? Попробуйте определить меру. Чрезмерная помощь может навредить человеку. Он либо зазнается либо сопьётся, и т.д. и тп.

Допускаю, что ваше доброе намерение может привести к трагическому исходу.

Александр.
1 мес.
+ 1
- 1
Добра и зла в природе не существует однозначно.Мир двойственен-это единственная Истина для землян.Есть условно принятое Светлое и Тёмное,и то ,и другое будет являться плохим или хорошим в зависимости оттого как им пользоваться.Александр привёл очень понятные примеры! Все споры о том что чья правда является истиной и есть ОСНОВНОЙ ГРЕХ всех кто, когда либо кому то, что то доказывал.В реальности есть только одно-отсутствие достаточной базы данных,в обсуждаемой сфере.В древние времена знания черпались из того сколько ноги протопали и чего глаза увидели...записывалось...и ВЕРИЛИ в это,потом в угоду правителей многократно переписывалось,переводы искажались...И ТОЖЕ ВЕРИЛИ...сейчас мир технически более оснащён и уже глаза-это приборы,ноги заменили на машины,самолёты и ракеты....идёт много отрицания прежнего и навязывания нового...тоже ВЕРИМ. Верим в ту базу данных,которая у нас есть в сознании,не более того.Пройдёт время, база данных изменится и будем верить в другое -Мир дуален.Вселенная дала всего лишь выбор-где твоему телу комфортно,там и ТВОЯ ИСТИНА! Спорить бессмысленно-РЕАЛЬНОСТЬ проходит мимо.....
2 мес.
+
- 1
Сколько китайской культуре лет? А славяне насчитывают свою культуру порядка 25 000 лет. Так кто мудрее? Великая ,,китайская стена" почему то бойницами в сторону китая смотрит. Ни о чём вопросов не возникает?
2 мес.
+ 2
Вы, воля ваша, что-то несуразное здесь написали. Какие 25000 лет?! А про бойницы - это в смысле, что Великую стену построили не китайцы, а их противники? (Должно быть, продвинутые славяне, которые инкогнито водились в то время на территориях, окружающих Китай.) Я был на Стене, вроде, всё нормально там с бойницами...
2 мес.
+
Ваша братва и до китайской стены уже добралась?)))
2 мес.
+ 2
- 1
Философский вопрос.....
По мне ...и не в раю, и не в аду -- не весело!!!...более того, даже не интересно. Наша жизнь куда более интересна и насыщенней. С радостью, горем, весельем, печалью. Любовью к женам, мужьям, детям, мамам, папам и, вообще, ко всему, что нравиться. Можно любить, как тебе хочется, можно ненавидеть также. Вдыхать запах цветов, или волос любимой женщины, или приятный и родной запах своего ребенка. НЕ ХОЧУ --- ни в рай, ни в ад (потому, что, говорят, там все забывают. Я не хочу всех ощущений терять. Но, если уж суждено.. ХОЧУ --просто превратиться в прах.
2 мес.
+ 1
Хорошо, что Вы любите жизнь и не хотите её терять. После смерти тоже всё насыщенно, насыщенней, чем здесь, так что ничего Вы не забудете и не потеряете .
2 мес.
+ 3
- 2
Очень порадовало, как много верующих людей здесь, неожиданно. Всем сил и терпения в нашей нелегкой жизни! Так хочется не забывать о Боге, но в суете... и одолевает уныние, бессмысленность. А тут "неожиданно" столько нужных слов в нужный момент. Слава Богу за все!
2 мес.
+ 1
- 2
Да, Слава Богу! Я бы даже сказала, не верующих, а знающих, Кто Такой Бог, знакомых с Его Словом, и знающих, как жить, чтобы вернуться к Нему в Рай) Верущих-то много, и крещеных, только вот они не знают ничего ни о Боге, ни о том, как жить надо чтобы в Рай попасть, ни о том что без церкви Христовой нет спасения (наверное думают, что Он ее просто так создал, можно было и не создавать), думающих что Библию написали люди, а Богу нет до нас никакого дела, что можно жить как все, грешить, блудить, убывать своих детей до рождения и при этом попасть в Рай или получить какую-то иную хорошую участь после окончания земной жизни... И от этого становится грустно... жалко их, но всем не объяснишь, не расскажешь... а сами они Богом не интересуются... Еще каких-то лет 5 назад и я такой была, Слава Богу, что Он меня вразумил! Правда, Ему пришлось попустить мне очень много скорбей, но без этого я бы ничего не поняла и не пришла к Нему, так что Слава Богу за все!
2 мес.
+ 2
"...думающих, что Библию написали люди..." А кто её написал? Бог? То есть, прямо-таки своей рукой?! Спасающаяся госпожа, вы можете обрисовать, как это происходило? Очень любопытно, в техническом плане. Или вы из тех, кто считает, что Бог - это...? Да ладно, динозавры уже вымерли! ...Или нет?
2 мес.
+ 1
- 1
Бог через пророков. Бог открывал пророку ту или иную информацию, пророк записывал.
2 мес.
+ 3
Очень даже "ожиданно". Эти "верующие люди" просачиваются во все щели со своими "душеспасительными" наставлениями. Комментарии почитал - как будто в церковь сходил (хоть и не собирался).
2 мес.
+
Простите нас грешных, мы вас тоже любим) Счастья вам!
2 мес.
+ 5
- 3
Блин, ну чего вы раскудахтались тут: ад, рай, верить не верить? Вера и церковь, кстати, вещи принципиально разные! А Библия написана людьми!!! Никто не знает, к чему приведут те или иные поступки. Бог если и есть, то ему вообще нет никакого дела до вас, он занят своим божественным, и вы займитесь своими делами, живите по совести и будет вам счастье!
2 мес.
+ 3
- 1
Простите меня, а откуда у вас такая информация?
2 мес.
+
Всё просто, если человечка спросили - куда ты пойдешь в "рай" или "ад", а он "незнаю..." , то прожил он вообще не осознано и ПУСТО. Отсюда абсурд про случайно раздавленную бабочку.
2 мес.
+
Он ответил так на этот вопрос не потому что не знает, куда хочет, а потому что не знает, куда заслужил.
2 мес.
+ 2
Где-то слышала очень понравившуюся мне мысль: "Когда человек попадёт в рай, он удивится три раза. Первый - что он тут очутился. Второй - когда не увидит там тех, кого ожидал. Третий - когда увидит там тех, кого не ожидал". Не нам выбирать, куда - выберут наши поступки и мысли земные.
1 дн.
+
Никак чёрт вас попутал?
2 мес.
+ 1
- 2
На всю эту байку любой древнегреческий софист только усмехнётся и слегка похлопает. Ну,а на
комментарии и внимания не обратит: потускнел этот мир за пару тысяч лет.
2 мес.
+ 6
- 1
И здесь религия, религиозные-фанатики вы задрали, хотите верить веруйти в кого хотите, но не надо навязывать свои мысли другим. Хочется жить без выших указюлек, правильно или нет решать мне, без вашего длинного носа.
2 мес.
+ 1
- 4
А как вы, простите, хотели обойтись без религии в комментах к подобной сказке? Не любите религию - не читайте такие вещи.
И мы не навязываем, а пишем свои мысли и знания, не хотите спасаться - не следуйте нашим советам, никто вас не принуждает.

И мы не фанатики, мы знающие Бога или пытающиеся узнать Его. А вы самоуверенные невежды, думающие, что кроме крещения и свечек в храме больше ничего не надо для спасения.
2 мес.
+ 7
- 1
Для того чтобы были святые , необходимы грешники , иначе вы " знающие Бога " сами себя съедите и разрушите свою религию , вы не умеете жить без " врагов " . Я принимаю все религии мира абсолютно одинаково , как культурное наследие всего человечества , и люблю всех Богов , без исключения .
2 мес.
+ 2
Все мы через это проходим...главное в конце концов найти Истинного Бога. Большинство Святых это раскаявшиеся грешники.
П.С. Без врагов не умеют жить как раз те верующие, которые о своей вере (христианской) ничего не знают, хотя и крещены, и думают что все знают, и бьют себя в грудь что они православные. У истинно верующих, знающих Бога врагов нет. Разве что враги Бога (массоны, сатанисты и т.д.). Вы просто не сталкивались с истинно верующими православными людьми. Наберите на ютубе "Праведники Во Веки Живут" (о.Иоанн Крестьянкин) - увидите истинно верующего человека.
2 мес.
+
Культурное наследие не спасает. Верить в него не имеет смысла. А любить "всех богов" значит не любить никого, более того, даже не знать ничего о религиях кроме общих черт, да и о них особо не задумываться.
2 мес.
+
Любить всех богов - это круто. Ты их хоть знаешь всех. Это тоже самое, что любить дырку от бублика.
2 мес.
+ 4
- 2
НИКТО на земле НЕ ЗНАЕТ, что такое или кто такой бог ! Сотни конфессий, миллионы верующих и у каждого свой бог в голове. А РЕАЛЬНОСТЬ-ТО У ВСЕХ ОДНА ! И не надо врать, что знаете ! Думаете, что знаете, а на самом деле успокаиваете свою совесть, задающую вопросы, на которые нет у вас ответа !
2 мес.
+ 2
Да вот знаете, некоторые знают, некоторые Его даже видели и даже разговаривали с Ним... во время клинической смерти. А Святые и без клинической смерти видят Его и слышат, регулярно общаются с Ним. Грустно, что не все это знают и продолжают пребывать в неведении. И даже не хотят знать, потому что если бы захотели, давно бы уже знали. Бог Себя от людей не скрывает. Он оставил людям толстенное такое послание под названием Библия. Но читают ее единицы.
2 мес.
+ 1
- 1
Зачем следовать советам средневековых невежд, да еще без зачатков знаний.:)))
2 мес.
+
- 1
И здесь атеисты, атеисты вы задрали, не хотите верить не веруйте, но не надо навязывать свои мысли другим. Хочется жить без выших указюлек, правильно или нет решать мне, без вашего длинного носа.
2 мес.
+ 2
- 1
Почему атеисты именно? Люди верующие в Бога, но не тупые, а ммыслящие и прекрасно обходящиеся без поводырей типа попов.И да, кстати, не бьющие лоб об церковный пол:)))
2 мес.
+
А из какого источника эти люди почерпнули информацию о Боге? Из своей головы? Сами себе Бога придумали и верят в него?
2 мес.
+ 1
- 4
Рассказ - гадость. Все вы безбожники, потому и думаете, что миром управляет хаос.
2 мес.
+ 3
- 1
Спасибо, уважаемые авторы этого сайта. Не хочу думать и объяснять - просто отдохнул сердцем на этой вашей притче.
И вообще я считаю, что день когда я - случайно? - на вас вышел и подписался - очень удачный день.
2 мес.
+ 8
В том то вся и штука, что рассказ дан НАМ ВСЕМ: и атеистам, и фанатам, и просто интересующимся , и ищущим. Каждый должен поразмышлять и свои уроки и выводы сделать в силу своего интеллекта, развития, направления веры или философии. ВСЕМ ЛЮБВИ и УДАЧИ! А нагнетать свою религиозную точку зрения ГЛУПО. Это вызывает только раздражение и отталкивает.
2 мес.
+
- 2
Это не нагнетание глупости, а резюме.Если это, конечно, не относится к содержанию рассказа.
2 нед.
+
"А нагнетать свою религиозную точку зрения ГЛУПО." Вот и не нагнетай свою не знаю какую точку зрения. Лучше ответь на вопрос: "В хаосе мир движется или в каком-то порядке?" А выделенное слово оставьте себе. Раздражительные вы наши!
2 мес.
+ 2
Вот главная человеческая сущность - всё, что идёт вразрез с моей точкой зрения глупо и раздражает.
2 мес.
+
Даже Бог должен подстраиваться под мою глупость.
2 мес.
+
И не говорите...
2 мес.
+ 2
- 2
И это всё фигня притянутая за уши, чем кормят чтобы сбить с истины.
2 мес.
+ 3
- 1
То о чём написано в сказке , к жизни не имеет совершенно никакого отношения , это обстоятельства жизни или события жизни , но не сама жизнь . Жизнь не может иметь никакого определения , поскольку для определения нужен наблюдатель и наблюдаемое , а жизнь одна , и она тотальна . Обстоятельства ( деяния ) можно оценивать с огромного числа точек зрения и концепций , поэтому всё будет одновременно и хорошо и плохо ( дуализим ) , и правильно и неправильно (дихотомия ) . Обычно люди живут по правилам своей среды обитания , этого вполне достаточно для спокойствия и конструктивности .
2 мес.
+ 2
- 1
Бред. Во первых как известно благими намерениями и.тд.... А во вторых очень однобоко. Примеры событий в рассказе приведены так как будто все события явились результатом поступков только однго человека. Ничего, что у одного следствия множество причин а не одна? Да и вообще больше похоже на досужие размышления доморощеного софиста-"философа".
2 мес.
+
так и жизнь одного человека рассматривается и последствия именно ЕГО поступков...
2 мес.
+ 3
Товарищи, а за кого нужно голосовать на выборах через год? Посоветуйте, а?
2 мес.
+ 6
За Машу, Медведь уже был.
2 мес.
+
;))))
2 мес.
+ 1
- 4
Вредная и отвратительная статья.Особенно для молодежи.Безпринципная.
2 мес.
+
- 4
Чисто фашистская идеология, оправдывается любое преступление и любое деяние.
2 мес.
+
- 2
смотрите между строк и не разделяйте мир на черное и белое, это одно целое, рельеф играет тенями, так же и мир в плотной связи друг с другом, а винить чертей это от душевной трусости и однополярности.
2 мес.
+ 1
- 1
Люди не будте похожими, хотя бы в коментах, статья хорошая, а кто не понимает - ругает
2 мес.
+
- 1
каждый комментарий, это отражение жизни писателя, в каком он состоянии таков и ответ
2 мес.
+
Да уж... А злобы-то сколько! Видать, что тяжелые времена настали....
2 мес.
+ 2
- 2
Не надо верить в БОГА - это поповские штучки. Надо верить БОГУ.
2 мес.
+
Что вы имеете ввиду?))) Вы сами-то что о Боге знаете?) И из какого источника?))
2 мес.
+
А он что, с тобой разговаривает?
2 мес.
+
Сплошная заумь, забалтывание всякого смысла и вообще чушь собачья с понтом под зонтом.
2 мес.
+ 3
Хорошая история! Мы все маленькие винтики в большом механизме жизни. И конечно же каждый наш поступок плохой или хороший ведет к каким то последствия. Но все должны отвечать за свои действия и слова!!!
2 мес.
+
Автор показал своё полное непонимание концепции христианства. Либо сознательно написал пародию на тему, со всеми вытекающими. Еретик !
2 мес.
+ 1
Непонимание концепции христианства"? Автор и не собирался писать христианский трактат.
2 мес.
+
Я как тренер по питанию могу ответственно заявить: что вес, наличие живота или его отсутствие зависит от обмена веществ в организме. А он в свою очередь зависит от того попадают ли эти вещества полезные в организм или нет. И как часто. Режим питания очень важен! Могу провести консультацию совершенно безОплатно! innabatyrova1 это скайп.
2 мес.
+
Простите, а кто спрашивал про живот? А, это РЕКЛАМА!!! Модераторы, ау!
2 мес.
+
У язвенников нет живота.
2 мес.
+
- 2
Самое страшное, подлое, хитрое, грязное изобретение на земле, - это библия. Ужасно такое обилие ею обманутых.
2 мес.
+
Самая умная книга на земле созданная человеком - это библия. Ты прочти, может поймёшь.
2 мес.
+
Она не человеком создана, а Богом.) Люди только записывали то, что Он открывал им.
К сожалению, атеистам бесполезно это доказывать... им даже если Сам Христос явится, не факт, что поверят. Некоторые не верят людям, пережившим клиническую смерть. Правильно сказано Христом в притче о богаче и Лазаре, даже если мертвые воскреснут, не поверят... Кстати, когда я первый раз прочитала эту притчу, не понимала, как это может быть, что воскресшим мертвым не поверят?! А сейчас вижу, находятся такие, которые и мертвым не верят...
2 мес.
+
Единожды совравший, кто тебе поверит?
2 мес.
+
Простите, это вы о чем сейчас? Мы с вами знакомы? Думаю, нет, иначе бы вы ко мне на "ты" не обращались.
2 мес.
+
Вы сами поняли, что написали? "Мы с вами знакомы? Думаю, нет, иначе бы вы ко мне на "ты" не обращались." То есть, на "ты" нужно обращаться к незнакомым людям?
2 мес.
+
То есть если бы вы знали меня в реале, вы бы ко мне на "ты" не обращались. Всего хорошего.
2 мес.
+
Спасибо за пожелания. Хотя не ясно к кому они относятся. Но это не важно. Вы библию читали. Там ничего про светский этикет не сказано, нет там никаких намёков, что надо целоваться, обниматься при встрече, и т.п.
2 мес.
+
К тому, кто обратился ко мне на "ты", хотя, судя по всему, годится мне в сыновья. Если в Библии ничего не сказано про светский этикет, это не значит, что ему не надо следовать. Он не противоречит Божиим заповедям, а это значит, что у нас нет причин не следовать ему.
И не надо уходить от вопроса, что означает ваша фраза "Единожды совравший, кто тебе поверит?" ? Из нее следует, что мы с вами знакомы и вы были свидетелем моей лжи. Так вот, вопрос: где и когда?)))
2 мес.
+
Начнём с того, что правда сказанная наполовину - это ложь. Дальше думайте сами. Никого обличать я здесь не собираюсь. История Израиля уж точно написана не богом. А в истории всякая ложь называется ошибкой. Исход Евреев из Египта зафиксированный в Библии на самом деле есть претензия Евреев на территории в низовьях Нила. Для этого только должны сложиться определённые исторические условия. То есть, застолбили территорию пока на бумаге, а дальше видно будет. Вот что такое Исход. Читайте Библию внимательно, чтобы не вводить в заблуждение себя и других.
2 мес.
+
Ложь это ложь, правда сказанная наполовину это правда сказанная наполовину.
Ну что за бред, простите, пишете? Ни разу не слышала о претензии евреев на территории в низовьях Нила. Зачем им было тогда уходить оттуда, если им там понравилось?) И зачем "столбить" территорию на бумаге, и ждать несколько тысяч лет, если можно пойти и завоевать ее?) И какой толк "столбить" на бумаге землю, которая им никогда не принадлежала? На которой они жили рабами?) Вот уж точно, чего только люди не придумают от нечего делать)))
2 мес.
+
Читайте первоисточник.
2 мес.
+
Это какой такой первоисточник? Тору? Или так называемые "славяно-арийские веды", написанные массонами в кабинетах Лондона и Нью-Йорка для разделения российского общества, превращения русских людей в агрессивных дикарей и создания оранжевых революций в России?
2 мес.
+
Эта фраза означает, что врать нельзя нигде и никогда. Если, конечно, себя уважаешь.
2 мес.
+
Это понятно. Еще раз повторю вопрос, где и когда я врала?
1 мес.
+
- 1
Люди поверхностные всю жизнь только лгут, потому что они не знают содержания.
2 мес.
+
Повелел царь Навуходоносор изготовить золотого истукана и всем людям своей страны поклоняться ему по зову трубы.
– А кто ослушается и не поклонится, будет брошен в раскалённую печь.
Все народы повиновались ему, и только иудеи не поклонились.
Привели к царю трёх мужей иудейских, Ананию, Мисаила и Азарию.
- Вот эти не поклонились.
Разгневался царь Навуходоносор, приказал раскалить печь в семь раз сильней, чем обычно, так что войны, бросавшие в печь этих троих, погибли от жара.
И тут увидел Навуходоносор, что в печи не трое, а четверо – ходят они среди огня, и нет им вреда.
- Разве не троих мы бросали в печь? – удивился Навуходоносор.
- Троих, - отвечали ему, - но четвёртый подобен сыну Божию.
- Выйдите из огня, - молвил царь Навуходоносор. – Велик ваш бог, который вас спас.
Вышли Анания, Мисаил и Азария и были возвышены в стране вавилонской.
Неужели ты этим свидетельствам старины глубокой не веришь? Тогда тебе действительно трудно стать верующим.
2 мес.
+
Конечно верю, мой юный друг. Тебе лет-то сколько?
2 мес.
+
Откройте мне секрет, дяденька: "Как вы дожили до 70 лет и сохранили ум шести летного ребёнка?"
2 мес.
+
Я дите Божие) А ты дальше развлекайся сам. У меня времени лишнего нет.
2 мес.
+
- 1
Конечно, надо пасти овец не заблудших.
2 мес.
+
Это не дяденька, а тётенька.
2 мес.
+
Большой пардон. Это меняет дело. Тётеньке многое дозволено, что не дозволено Цезарю. Она по своей природной сущности должна быть верующей. Верить если не в бога то в кого угодно. Ну хотя бы в гений своего мужа. Иначе жизнь будет пресной.
1 мес.
+ 2
Отнюдь не все женщины верят в бога "или кого угодно", а уж "в гений своего мужа" - вообще единицы (большинство, наоборот, мужей своих хают). И при чем здесь Цезарь? Если вы имели в виду римскую пословицу, то она звучит так: "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" ("quod licet Jovi, non licet bovi"). Под быком имеется в виду тот бык, которого выбирали по особым признакам и поклонялись ему как земному воплощению Юпитера, при этом прагматичные римляне понимали, что хоть бык и олицетворяет их верховного бога, но все же им не является - отсюда и пословица.
1 мес.
+
Наконец-то женщины добились свободы и равноправия!
1 мес.
+
Если не поняли, поясню.Цезарю позволено всё, не позволено только быть глупым. А женщине позволено и это.
1 мес.
+
Ну вот и до оскорбления женщин добрались. Что с вас взять, язычники... они и в Африке язычники... Одна гордыня и агрессия. И головы, забитые псевдоправдой ваших "учителей", которым щедро платят массоны за уничтожение России и православия, на котором и на которой еще держится этот мир...
1 мес.
+
Снисхождение и оскорбление - это разные понятия. Не погань слово УЧИТЕЛЬ.
3 нед.
+
Ах, вы до женщин снисходите... Ну снисходите, снисходите дальше...)))
3 нед.
+
Характерная черта православного верующего - злобный фанатик.
4 нед.
+
Караул!!! "Ну вот и до оскорбления..." писал не тот же человек, что про римскую пословицу! Я не считаю, что масоны платят за уничтожение России и православия (если платят, то, видно, маловато).
4 нед.
+
Для того, кто писал про Цезаря это понятно без объяснений. Стиль сразу выдаёт автора. За пословицу + поставил. Но, тем не менее, подумал, что хороший человек мог на меня обидеться. А это очень досадно. Поэтому приношу Вам извинения. смотрите ниже.
3 нед.
+
А вы логиньтесь в следующий раз) А то видите, какие нелепицы бывают)
3 нед.
+
Нелепицы бывают только с теми, кто лепит небылицы, то есть, с верующими.
4 нед.
+
Извините, Вас лично совершенно не хотел обидеть. Ещё раз извините. Просто разговор идёт слишком резко.
2 мес.
+
Не боитесь ошибиться? На этот раз угадали, но я здесь не одна православная, далеко не одна)
2 мес.
+
Сейчас православным быть модно, как раньше коммунистом. Даже Ельцин, Черномырдин косили под православных. Сейчас уже из рая наблюдают за нами.
2 мес.
+
Не знаю, что вы имеете ввиду под "сейчас уже из рая наблюдают за нами", но из Рая, из Царства Небесного, за нами наблюдают всегда. И не только наблюдают, но внимательно и с любовью слушают наши просьбы, а иногда даже отвечают, если это идет нам на пользу, а не во вред спасению души.

А православными быть давно не модно. Модно было в 90-е, когда СССР распался. Тогда все побежали в Церковь, правда без понимания в основном, не стараясь узнать и понять, а так, покрестились и все. То есть инстинкт самосохранения подсказывает человеку, что надо покреститься, и он крестится. А узнать, что дальше надо делать, лень, и темные силы не дают, поэтому и идут большинство в ад прямой дорогой. Потому что не знают, что обрядом крещения дело спасения души не заканчивается, а только начинается.
Поэтому людей, считающих себя православными, в России много, а по-настоящему верующих и живущих по Евангелию 3%.
От по-настоящему верующих, воцерковленных людей остальные шарахаются. Доказательством служат в том числе и комменты на этом сайте. Верующих везде гонят, из всех тем и обсуждений. Правильно говорил Христос, "Меня гнали и вас будут гнать".
1 мес.
+ 1
На самом деле последняя фраза очень банальна. Гнать это естественное состояние человечества. Гонят все всех. Очерёдность просто надо соблюдать. Гонят даже Маркса, Ленина, Дарвина... .Верующие - неверующих и наоборот, социалисты - коммунистов, недоучки - учёных и т.д. и т.л.
1 мес.
+
Даже?! Да их так гнать надо было... чтобы выгнать! Жаль, поздно поняли.
1 мес.
+ 1
По-моему, и сейчас ничего не поняли.
1 мес.
+
Да, некоторые и сейчас ничего не поняли... Читаешь посты этих людей и диву даешься, что мало того что изначально не поняли, что коммунизм это утопия, но и жизнь ничему их не научила... Нда...
3 нед.
+
Вратарь-гоняло.
2 мес.
+
Библия, безусловно, написана людьми, возможно, в состоянии религиозного экстаза (хотя значительная часть библии - это просто хроники), но никак не богом и не по его прямому указанию. Люди, пережившие клиническую смерть, говорят о безграничной любви и умиротворении, которые там испытали.НИКТО ИЗ НИХ НЕ ГОВОРИТ, ЧТО ТОЛЬКО У ХРИСТИАН (ТЕМ ПАЧЕ - ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫХ) - МОНОПОЛИЯ НА ЭТУ ЛЮБОВЬ.
2 мес.
+
1) Если Библия создана людьми, тогда как Ветхий завет, написанный за несколько веков до Рождества Христова, может содержать более 300 предсказаний о Христе, которые почти все (за исключением тех, которые относятся ко Второму Его Пришествию), сбылись? Начиная от места Его Рождения и сопровождающих это событий и заканчивая способом казни, которая в те времена, когда Пророк записал о ней, еще не была изобретена?
2) Конечно нет никакой монополии, Бог любит всех, и спасения желает всем. Но спасает только тех, кто живет по Его заповедям и по Евангелию, то есть тех, кто откликнулся на предложение Христа о спасении и следует за Ним. Когда душа выходит из тела, чаще всего она не идет сразу в Рай или в ад, а находится некоторое время около своего тела или перемещается туда, куда очень хотела попасть (на Земле). Вот в этот момент она, оказавшись вне тела, ограничивающего ее восприятие, и чувствует безграничную Божью любовь, покой и умиротворение. А потом, если душа не жила по-христиански или Бог не задумал заранее вернуть эту душу на Землю для покаяния и исправления, после того душа эта как узнает Истину, то душа грешника, атеиста или приверженца ложной религии идет в ад и чувствует там уже совсем другое, а именно страх, боль, ужас, отчаяние и т.д.
2 мес.
+
Ты от кого спасаешься?
2 мес.
+ 1
Предсказания сбываются, когда их пишут задним числом. А как же притча о заблудшей овце? Всех заблудших в ад? А ведь сказано, что если в людской массе есть хоть один праведник, то бог простит всех. А ты всех в ад? Хорошо, что не ты бог.
2 мес.
+
Предсказания о пришестсвии Мессии написаны не задним числом. В этом легко убедиться, почитав еврейскую Тору, которая есть не что иное, как немного измененный и дополненный Ветхий завет Библии. Евреи (иудеи) не признали в Христе Мессию, поэтому их священная книга ограничена Ветхим заветом. А Библия, кроме Ветхого завета содержит Новый Завет, который дал Христос.

За каждой заблудшей овцой Христос, будучи Богом (!), лично пришел на Землю, искупил и дал возможность спасения, и подробно рассказал, как этой возможностью воспользоваться. Но без нас Он нас не спасает.
Где сказано, что если в людской массе есть хоть один праведник, то Бог простит всех? Приведи цитату.
Хорошо устроиться хочешь, на чьей-то праведности в Рай въехать, сам ничего не делая и греша всю жизнь.
С чего это ты взял, что я хочу всех в ад??? Если хочешь знать, я всех в Рай хочу. Но знаю, на каких условиях Бог принимает в Рай, поэтому и пытаюсь донести это до людей, которые не интересуются. Если бы я хотела всех в ад, мне достаточно было бы молчать и не говорить ничего никому о том, как надо спасаться.
2 мес.
+
Молодец, заметили, что иудеи не признали Нового завета. А почему? В этом-то самое интересное. Тора здесь ни при чём. На самом деле ветхий завет и новый завет - это две разные религии. И боги у них разные: в новом - Христос, а в ветхом нет. Так кому же вы поклоняетесь?
2 мес.
+
Хватит уже нести нам свою неоязыческую чушь. Лучше бы узнали откуда у вашей "религии" ноги растут, кто ее создал и зачем.
Бог ветхого завета и нового один и тот же. Святая Троица - Отец, Сын и Дух Святой.
И то, что в Новом завете исполнились предсказания о Христе, о которых возвещал Ветхий завет, подтверждает это. Хотя это не единственное подтверждение.
Ваши "учителя" пользуются тем, что большинство православных не знают о своей религии практически ничего. Поэтому и ведутся на ваш бред. Настоящих православных, знающих свою религию, вы не обманете.
2 мес.
+
В Америке ещё внук появился по именем Смит. Правда местные католики его не признали. Чего только не бывает, когда кланы борются за власть.
2 мес.
+
Не знаю, кто там появился в Америке, первый раз слышу, но в России, в Сибири, появился человек, утверждающий, что он Христос, который вернулся на землю. Типа, второе пришествие. И что? И ведь верят ему, секта там у него. Хотя в Библии четко сказано, что Христос больше не будет рождаться, Он находится сейчас в Царстве Небесном в том теле, в котором Он воскрес, и другое тело Ему не надо. Он придет на землю второй раз в этом же теле, придет уже для суда, а не для того, чтобы жить на земле с людьми. Невежды, не знают Библии, поэтому попадаются на удочки сектантов, лжепророков и лжехристов. А Христос обо всем этом предупреждал.
1 мес.
+
Вы серьезно думаете, что кланы могут таким образом бороться за власть?))) Вот насмешили))) Да кто ж им поверит-то, в 21 веке, когда они сами своими стараниями давно уже отвратили людей от Бога и из реальных христиан сделали номинальных?! Проснитесь, сейчас только безумцы могут пользоваться такими вещами для борьбы за власть! А массоны, хоть и безумцы в плане того, что они думают о Боге и того, что они делают, но они очень хитрые твари и такими глупостями заниматься не будут.
Не говоря уже о том, что ни о каком внуке в Библии не написано, да и не может быть написано, потому что быть его не может, и любой человек хотя бы более-менее разбирающийся в таких вещах ни на минуту не подумает поверить. Не удивительно, что даже католики не признали, если он вообще был, этот ваш внук.
1 мес.
+
Религия мормонов создана в 19-м веке, И их святая книга написана на основе Библии.Создана. чтобы переместить центр религии из Ватикана в Америку. Не получилось, но попытка была. И в Америке их приверженцев достаточно много. "Наш" многолетний сериал "Санта Барбара" - это мормонский сериал, который так ненавязчиво толкал эту религию в Россию. И они как-то в России обосновались. Но в последние годы их, к счастью, стало не видно у нас. А Смит - это их бога-человек.
4 нед.
+
Что-то я не помню христианских ценностей в "Санта-Барбаре". Они там женились, разводились, блудили почем зря... христианскими ценностями и не пахнет. Да и богатство, а тем более роскошь христианской ценностью не является.
4 нед.
+
Вы хотите, чтобы книги писались под копирку? Нет, конечно, что-то вычёркивается, что-то дописывается, а чтобы вопросов не было, всё " диктуется богом" святому пророку. Ценности те же, что и у нас, только ввели многожёнство. И показывают как это хорошо - блудить. Тебе не нравится, а кому-то нравится. На тех кому нравится расчёт и идёт. В тот период даже был законопроект (по моему от Жириновского) под благовидным предлогом - повысить рождаемость, разрешающий многожёнство. А если все ценности хочешь уточнить, то открой книгу Мормонов.
2 мес.
+
Отец и Сын уж очень не похожи своей идеологией друг на друга.
2 мес.
+
Не просто похожи, по словам Христа, "Я и Отец одно".

Если вы имеете ввиду всемирный потоп, уничтожение Содома и Гоморры, возвращение евреев в Землю обетованную и отвоевывание ее у народов, которые поселились там за время их отсутствия, то все это было необходимо для того, чтобы на земле мог родиться Спаситель.
Он мог родиться только в народе, имеющим веру в истинного Бога. Для этого и был создан Богом еврейский народ, так как все остальные народы к тому моменту совратились в язычество. Христос должен был остаться безгрешным Богом и стать безгрешным человеком. Он не мог остаться безгрешным, если бы родился в языческом народе, потому что его родители заставили бы Его грешить, принося жертвы идолам и совершая другие грехи, присущие язычникам. Поэтому Бог нашел единственного праведника, Авраама, и повелел Ему переселиться в другое место, в землю обетованную, чтобы там, вдали от язычников, дать начало новому народу.
Поэтому Ветхий Завет Библии был адресован преимущественно еврейскому народу. И был направлен не только и не столько на спасение души, сколько на выживание еврейского народа и проживание его в земле обетованной, в которой раньше был Рай, то есть Райский Сад.
1 мес.
+
- 1
Это не возвращение, а захват территории. То, что в жертву богу приносились люди - это не грех? Уничтожение целых народов - это не грех? А то что до земли обетованной не дошёл ни один еврей, включая и Моисея, из покинувших Египет - это к чему. Народ якобы появился без приемственности поколений - это к чему. сейчас это называется" без рода - без племени". Вы готовы отказаться от своей истории, от своих предков. Всё построено на каше и неразберихе. Я уезжаю в Москву и становлюсь москвичом, а своих родичей, которые остались в деревне забыл и знать не хочу, чтобы они мне биографию не испортили. Вот ваша Библия. Блаженны читающие Библию ибо они её когда-нибудь прочтут.
1 мес.
+
Ну что за пургу гоните... Кто вам голову забил враньем?
В жертву Истинному Богу никогда не приносились люди. В жертву языческим "богам", т.е. бесам, приносились. А в жертву Истинному Богу никогда.
Только один раз Бог повелел Аврааму принести Ему в жертву своего единственно сына Исаака, но сделал Он это не потому, что Ему нужна была человеческая жертва, а чтобы проверить, любит ли Его человек так, как Он любит человека. Бог-Отец, если вы помните, отдал Своего Единородного Сына на крестную смерть за искупление наших грехов. Так вот, Он хотел проверить человека и узнать, достоин ли человек такой жертвы со стороны Бога, любит ли он Бога. Как только Авраам приготовился выполнить повеление, Бог остановил его.
1 нед.
+
А 3000 беженцев, которых Моисей замочил, когда спустился с Синая?
1 мес.
+
Под уничтожением целых народов что вы имеете ввиду? Если вы имеете ввиду народы, которые поселились в земле обетованной во время отсутствия там еврейского народа, весь народ не уничтожался и цели такой не было, была цель вернуть евреев в землю обетованную, чтобы там мог родится Спаситель всего человечества. Почему именно там Он должен был родиться, точно неизвестно, известно только что скорее всего именно там был Рай (Райский Сад). Я не считаю себя умнее Бога, поэтому обсуждать Его решение не собираюсь. Он знает ВСЕ, мы ничтожно малую часть. Значит так надо было. А насчет завоевания земли... вы бы предпочли, чтобы все человечество осталось без Спасителя и было обречено на вечность в аду (даже праведники до Христа шли в ад, потому что сам человек спастись не может), лишь бы эти народы пожили подольше на земле? Думаю, сами эти народы предпочли бы пораньше закончить свой земной путь, лишь бы иметь надежду на спасение.
До земли обетованной не дошел ни один еврей из тех, которые вышли из Египта, а дошли только их потомки, потому, что те евреи имели рабскую психологию и языческие наклонности, приобретенные во время египетского плена. Они не смогли бы выполнить свою миссию избранного народа. С Моисеем другая история, долго писать. Захотели бы, сами узнали бы.
1 мес.
+
Про отказ от предков вообще смешно. Это конечно намек на наших предков до того, как они узнали Христа. "Хорошо" вам там мозги пудрят. То, что язычество древнее христианства, отнюдь не значит, что оно правильнее. Правильно то что правильно, а не то, что древнее. И молодцы наши предки, что отказались от бесовской "религии" и приняли Истинного Бога. Русь стала Святой. А в языческие времена, у князя Владимира, например, 300 жен было по всем городам. Приносились жертвы "богам", в том числе и человеческие, а жен после смерти мужей отправляли на тот свет, причем самым жестоким образом. Сжигали их.
1 мес.
+
- 1
Величие Библии оспорить сложно и не нужно. Это одна из лучших книг человечества. Но если вы вдумаетесь в те легенды, что там описаны, то поймёте, что не было 40 лет скитания в пустыне, не было каменных скрижалей, не было исхода евреев из Египта. Моисей был, а остальное всё выдумано. Цель? Вы сами заметили: надо было отпочковаться от евреев-рабов. Очень мудро была посеяна новая психология в головах сынов Израиля. Но вы же знаете, что "построить коммунизм в отдельно взятой стране нельзя". И началась всемирная каша. Появился новый претендент на управление миром - папа римский. Дальше не пишу - всё и так ясно.
1 мес.
+
Ну и забили же вам голову ваши "учителя" - неоязычники...
Все было так, как написано в Библии. Если бы вы пережили клиническую смерть и узнали ИСТИНУ, вы бы не сомневались, что все, что написано в Библии - правда.
А революция это вообще не христианское дело.
Всего хорошего.
1 мес.
+
Уж лучше вы. То то я и смотрю.
4 нед.
+
Папа римский появился в 11 веке от Рождества Христова. Что-то долго ждали вождя народов))) Революции делаются гораздо быстрее, молодой человек.
4 нед.
+
- 1
Это не революция, а распространение идеологии. От старого завета до нового завета тоже расстояние в тысячу лет
3 нед.
+
Настолько одно, что божий народ не признал бога-человека.
2 мес.
+
А когда Сын Божий, Христос, родился на земле и стал человеком, Он подчинился закону, чтобы спасти подзаконных. Бог сам по себе вне закона. Представьте, что вы кого-то создали. Не родили по данному Богом механизму, а создали. Вы имеете полное право уничтожить это существо. Даже просто так, если вам что-то в нем не нравится. А тем более, если это существо нарушило ваш закон, и тем более если оно угрожает другим существам. Но когда Христос вочеловечился, Он подчинился закону, данному Богом людям. И исполнил этот закон. И, оставшись безгрешным, взял на себя наши грехи и искупил их. Теперь люди призваны к уподоблению Богу по святости, а не к исполнению ветхого завета. Хотя основные заповеди из Ветхого завета остаются.
Если бы не было уничтожено развращенное допотопное человечество, а так же Содом и Гоморра, не появился бы на земле праведник Авраам, не произошел бы от него избранный народ, поклоняющийся Истинному Богу, соответственно, не родился бы в этом народе Спаситель всего человечества. А это значит, что ни один человек не имел бы надежды на спасение. Спасение для вечной жизни. Ну вот представьте, оставил бы Бог этих грешников на земле. Ну пожили бы он тут, кто сколько. Кто несколько десятилетий, кто несколько лет. А потом в ад на ВЕЧНОСТЬ. И не только они, но и все остальные люди. Я думаю, что даже они предпочли бы умереть пораньше на земле, лишь бы иметь надежду не находиться всю оставшуюся вечность в аду.
2 мес.
+
Отцу и сыну - это не ответ.
1 мес.
+
- 1
Это просто говорит о том, что Ветхий завет писался значительно позже заявленного времени. Поэтому и предсказания его сбываются.
1 мес.
+
Да конечно, ваши "учителя" уверены, что вы не пойдете искать доказательства, а просто поверите им на слово. Ничего, что у греков в III—I веках до н. э. уже было собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык? А так же у других народов, которые приходили к иудеям учиться знанию об истинном Боге, были свои переводы Ветхого завета? Не учли этого ваши "учителя"? Правильно, неагрессивные образованные люди в вашу секту не пойдут, а агрессивных необразованных достаточно завалить шокирующими "открытиями", они сначала в транс впадут от шока, проверять ничего естественно не будут, потом гордыньке своей плечи расправят, агрессию наружу выпустят и в бой пойдут. Чего им и надо.
1 мес.
+
- 1
А то, что в то время в Египте третью часть населения составляли евреи это как. И это после исхода. Чтобы ослабить социальную напряжённость им дали свободу, но чтобы их держать в повиновении им ещё и надо было дать их бога. Вот так и появился перевод. При этом греки влили туда и очень много своего ума. Поэтому евреи и отказались и от ветхого завета, хотя вначале приняли его, как своё. Что же вы так боитесь "учителей" средней школы? А кто ваши учителя? Может вы вообще свидетель иеговы? Может вы батюшка партийный?
4 нед.
+
Вы сами-то поняли, какую пургу нагнали? Даже отвечать неохота... Слишком долго и судя по всему, бесполезно...
4 нед.
+
- 1
Правильно, лучше пасти овец, которые могут сказать только Бе--еее.
1 нед.
+
Хорошие новости: свидетелей Иеговы из России выгонят.
2 мес.
+
И хватит уже ко мне на "ты" обращаться. Я тебя старше раза в 3. Знаешь, что тебя выдает? Взрослый человек никогда не будет к человеку, которого не знает и не видит, обращаться на "ты", потому что этот человек может оказаться намного старше его. Или ровесником. Или чуть младше. А взрослые люди, уважающие себя, на "ты" обращаются только к детям и подросткам.
2 мес.
+
Вы немка? Данке шон, витте шон. У нас этикет другой. Нам не надо постоянно лыбиться друг перед другом, ка, скажем американцам. Мы друг друга и так прекрасно понимаем под любой вуалью. Я не буду ничего возражать против Ваших посылов, мадмуазель. Я буду обращаться к Вам так, как вы желаете. Я живу в городе, а не в деревне. Здесь наскочить на родственника так же невероятно, как и выиграть миллион по трамвайному билету.
Притча: Заступничество Авраама. - Очень жалуются люди на жителей Содома и Гоморры,- сказал Бог. Пойду посмотрю, так ли они поступают, как о них говорят. А если так, то я из уничтожу. ......
Не было в Содоме и десяти праведных.
На счёт одного здесь нет. Писал по памяти. Но по логике, если бы разговор продолжался, Бог бы пощадил Содом и ради одного праведника.
2 мес.
+
Нет, русская. И живу в городе. Причем тут родственники? Вот именно, что я вам не родственница, не подруга и даже не знакомая, а вы ко мне на "ты" почему-то обращаетесь.
Во-первых, логика не правильная. Бог отошел от Авраама после того, как тот попросил Его не уничтожать Содом и Гоморру ради 10 праведников, потому как знал, что Авраам, скорее всего, дальше попросит Его не уничтожать эти города и ради одного праведника. А у Бога был лучший план, вывести этого праведника из города. Хотя это только мое предположение, а замысел Божий ни вы, ни я, ни кто-либо другой из людей до конца не узнать, ни понять не сможет. Это все равно что обезьяна, например, будет пытаться понять логику и поступки человека. Что-то она поймет, но далеко не все.
И в любом случае, это было о той конкретной ситуации и о спасении ЗЕМНЫХ городов и ЗЕМНОЙ жизни людей, населявших те города. А не о спасении для вечной жизни. Нигде не сказано, что на одном праведнике все люди въедут в Рай.
2 мес.
+
Здесь соглашусь, что замысел Божий знать никто не может. Речь идёт только о конкретной ситуации. Но суд земной как-то понятнее и нагляднее небесного. Может это единственный случай такого суда. Никто и не говорит, что в рай можно въехать на хромом осле. А есть ли он, рай. Ведь как только человек съел плод с древа познания, с этого момента рая не стало.
2 мес.
+
"...из праха вышел, в прах вернёшься...." всю цитату не пишу.
про рай ни слова.
2 мес.
+
Да, и Бог верен Своему Слову, на Слове Божием вся вселенная держится.

Поэтому каждому человеку нужен Спаситель. Человек, оставаясь человеком, в Рай вернуться не может. Для этого он должен стать другим существом.
Поэтому Бог стал человеком, чтобы человек мог стать богом. Христос, будучи Богом, принял на себя человеческую природу и стал Богочеловеком. А теперь мы должны оБожить свою природу и стать новыми существами, богочеловеками. Стать богами по благодати. Для этого мы и крестимся во Имя Его и стараемся уподобиться Ему по святости. Именно для этого нам даны заповеди, как Ветхого завета (10 заповедей), так и Нового. А так же Таинства Церкви, из которых центральным после крещения является Таинство Причащения Святых Тела и Крови Христовых, которые Он установил на Тайной Вечере.

Конечно, богом нетварным человек стать не может. Наша природа тварная (сотворенная), таковой она и останется. Но человек может стать тварным богом, богом с маленькой буквы, богом по благодати. И такому богу много будет дано и позволено на земле (при условии, что человек не будет выходить за рамки закона Божьего), смотрите док. фильмы про святых и старцев, в том числе и совсем недавно живших, наших современников.
Наберите на юбубе:
"Святые ХХ века. Архиепископ Лука / Серафим Вырицкий / Матушка Макария"
"Праведники Во Веки Живут" (о.Иоанн Крестьянкин)
Старцы Николай Гурьянов
Паисий Святогорец
2 мес.
+
А в ТОМ мире будет позволено еще больше, смотрите например
Мой путь к Богу (15.11.2015)
Осознание Знания. За порогом жизни

Ну и вообще рекомендую посмотреть рассказы людей, переживших клиническую смерть, например:
1/2. Клиническая смерть. НТВ
2/2. Клиническая смерть. НТВ
Клиническая смерть.100 % доказательство реальности АДА.
Свидетельство людей "Жизнь после смерти"
Послание с небес
Мой путь к Богу Беседа с бывшим иудеем
Свидетельство о рае и аде буддистского монаха
Жизнь после смерти (Часть 2)
2 нед.
+
?
1 мес.
+
- 1
Как Вы относитесь к Иоану Богослову. Чтобы потом не ёрничать, сразу скажу своё мнение. Это сумасшедший. Его представление о рае, что рай будет на Земле, а не в центре вселенной, но после полного уничтожения человечества.
1 мес.
+
Как мог попасть в центр вселенной Петр, к воротам рая. туда свет летит более 50 тысяч лет. Это вопрос к "учёным" и верующим.
1 мес.
+
Духовные материи не подчиняются законам материального мира) Впрочем, по некоторым сведениям, преображенные тела человеческие (после всеобщего воскресения) будут перемещаться в пространстве столь же быстро. А так же обладать другими замечательными свойствами, которыми обладает Его преображенное тело, например, проходить сквозь стены)
1 мес.
+ 1
- 1
Духовные материи - это интересно. Так материя это или нет. Для веры всегда надо придумывать что-то невероятное, необъяснимое, иначе вера - не вера. И полёт" мысли" верующего несёт нас в центр галактики, туда где мы точно не побываем. Мудро. Но Пётр православных в рай всё-равно не пустит.
1 мес.
+
- 1
Нужно придумать свой рай! И чтобы были там только беспартийные. И чтобы строителей побольше, а то сами верующие ничего не построят и жить там будет негде.
1 мес.
+
Вы уже придумывали. Хватит с нас. Идите придумывайте в другом месте. Подальше от России. Надо же, после всего, что было, так и не поняли, что баз Бога Рая не будет...
1 мес.
+
С эгоистичными фанатиками его тоже не будет.
1 мес.
+
Надо вычеркнуть все атеистические посты отсюда!
1 мес.
+
Кого же тогда пустит, если не православных?)
1 нед.
+
Нет рая: "из праха вышел - в прах вернёшься..."
1 мес.
+
Каких 50 тысяч лет?! Размер одной нашей галактики гораздо больше, а вы говорите - Вселенная!
1 мес.
+
Центр галактики, ибо центр вселенной определить невозможно.
1 мес.
+
Очень хорошо к нему отношусь. Да, Рай будет и на Земле после Второго Пришествия Христа и Страшного Суда. Будет новая земля и новое небо.
3 нед.
+
Странна ваша любовь к сумасшедшему человеконенавистнику.
Вот ваша христианская вера и любовь к людям.
3 нед.
+ 1
Теперь самое время задать и такой вопрос, вы, как истинные верующие, знаете на него ответ: сколько пальцев на копыте у чёрта?
2 мес.
+
А Бог по-вашему где пребывает?
Сначала Рай был на Земле. Причем, скорее всего, грубоматериальный Рай (из материи нашего физического мира). Возможно, у Бога был и другой Рай, из более тонкой материи, мы этого не знаем. Но когда Господь создал Землю, Он насадил на ней Райский Сад. Там и жили первые люди, Адам и Ева. После грехопадения людей они были изгнаны из Рая, то есть за пределы Райского Сада, а затем и сам Рай, скорее всего был забран с земли, потому что земля была проклята за грехопадение человека. Человек был оставлен на земле, в падшем мире для того, чтобы познать добро и зло, то есть осуществить то, для чего он съел плод познания добра и зла.

И да, сейчас Рай называется в основном по-другому. Не Райским Садом, а Царством Небесным. И находится он, скорее всего, в космосе, в центре нашей галактики, Млечного пути. По крайней мере, если судить по рассказам людей, переживших клиническую смерть, и некоторых пророков. Да и ученые обнаружили там "город, плывущий в космосе".
2 мес.
+ 1
"Да и учёные обнаружили там "город, плывущий в космосе"??? С этого места можно поподробнее? Какие учёные какой город где именно обнаружили? Как известно, в центре Млечного Пути обнаружена чёрная дыра, так она и есть Царство Небесное? Ура, наконец-то раскрыта природа чёрных дыр! А они все - царства небесные?
2 мес.
+
На ютубе наберите "город, плывущий в космосе", и посмотрите.
Я всерьез не интересовалась. Если ничего не путаю, ученые не уточняют местоположение, говорят только, что галактики расходятся от него, поэтому он, исходя из этого, и является центром вселенной. Меня открытия ученых не особо интересуют. Подтверждают они - хорошо, не подтверждают, ну и ладно. У меня другие источники информации больше доверия вызывают) Соотносится ли Царство Небесное как-то с черной дырой или нет, мне не известно. В любом случае, оно не из нашей материи, так что с к материей или антиматерией физической неизвестно как коррелирует. Меня больше занимает вопрос, как они его увидели вообще, если он не из "нашей" материи, и по логике, не должен быть видим нашим физическим зрением и нашими приборами? В общем, насчет ученых сами узнавайте, если интересно, мне не очень) Я про них так, вскользь упомянула.

п.с. Не юродствуйте, не похожи на юродивого)
1 мес.
+
Из этого поста я понял только, что в предыдущем вы написали о том, что вам неизвестно и не интересует.
1 мес.
+
Не совсем так) Это относится только к последней фразе.
1 мес.
+
По таким вопросам открытия учёных - это сочинения на вольные темы. Не надо возводить учёных в статус абсолютной истины, среди них шарлатанов не меньше, если не больше, чем среди других групп общества.
1 мес.
+
Особенно мне "нравятся" учёные, которые вещают по РенТВ
1 мес.
+
Да, там иногда такого понарасскажут...))) Хотя иногда попадаются крупицы истины) Но очень редко))
1 мес.
+
Может быть) Я и не возвожу)
2 мес.
+
А после воскресения все, кто видел дальше своего тела со стороны и тоннеля, говорят, что истина в христианстве. Один буддийский монах после клинической смерти сказал, что истину знают только христиане, ушел из монастыря и всю оставшуюся жизнь был христианином.
Я пересмотрела штук 100 таких видеорассказов людей, переживших клиническую смерть. За редким исключением (случаи обмана или бесовских внушений), они все подтверждают правило.
У вас другие сведения? Дайте ссылочку, плиз.
2 мес.
+
Было два таких монаха, Серадж и Джиотиш
2 мес.
+
Ни о чем не говорит. Кто такие? И где про них почитать?
2 мес.
+
Какой смысл давать вам ссылочки, если всё это будет "случаи обмана или бесовскмх внушений"?
2 мес.
+
Хотелось узнать, имеет ли человек основания под своими словами, или просто так ляпнул, лишь бы ляпнуть, как многие здесь.
А так само собой, что если 100 человек говорят о том, что в ТОМ мире все устроено так как в Библии написано, а 3-10 человек о том, что по-другому, естественно приходит мысль, что эти несколько человек либо врут, либо сами кем-то обмануты.
2 мес.
+ 1
Какой Бог, какой ад, какой рай? Вы что, заранее бронируете себе тёплое место в заоблачной жизни? Живите и радуйтесь сейчас! Получайте удовольствие от того что имеете: здоровье, семью, крышу над головой, а что не имеете, стремитесь достичь. А, то что вы нечаянно раздавили бабочку, ну уж извиняйте - летать по воздуху не умеем. И с бабушкой попавшей под трамвай, какие проблемы? Вы сделали доброе дело, помогли человеку, а то что она дожив до старости лет так и не научилась смотреть по сторонам, причём тут ваша вина.
2 мес.
+
Что за ерунда? Досочинялись до изнасилования детей.
2 мес.
+ 3
- 1
Мне почему то кажется,что в комментах ушли от самой мысли притчи. Нет изначально добра и зла-всё от восприятия события с точки зрения человека. Христос-благо? Путь к нему-истина? А как с теми россами которых покрошили в мелкий винегрет и сожгли заживо вместе с их жилищами во имя Христа? Это есть любовь? Не надо твердить всем,что православие,ислам,буддизм и т.д и т.п истина в последней инстанции. ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ-подмена БОГА. БОГА НЕ ПОЗНАТЬ. Есть ТВОРЕЦ! СВАРОГ по верованиям славян. И все споры о БОГЕ-ТВОРЦЕ похожи на мысли инфузории о космосе. Да и какая Вам,по большому счёту разница,кто-что создал и когда. Накормите голодного,приютите бездомного,поделитесь теплом души с бездушным и сирым-какая разница во,что он верует. Вот и будьте просто людьми. А все религии как бы они не назывались-не от сути людской. Спасение души через посты и молитвы? Вам самим не смешно? Думаете БОГУ больше делать нечего,как только заглядывать,чем Вы похряпали на обед? Усыновите сироту и БОГУ будет глубоко наплевать как часто Вы ходите в церковь.
2 мес.
+
Наберите на ютубе "Мой путь к Богу (03.04.2016)", там один из ваших, неоязычников, бывший... а потом "Неоязычество-ложь англосаксов против Русских."
На остальное отвечать вам пока не имеет смысла.
2 мес.
+ 1
- 1
В дополнение к комментарию о том,что священник при крещении потратился на крестик и рубашку крестильную. Не для Вас старался. Ещё одну душу завязал на свою веру. Вы ему благодарны-а отдали душу.ВСЕ РЕЛИГИИ борьба за души,а значит от тёмных сил.Какая разница за ЧТО Вы отдали душу-Вы её отдали.
2 мес.
+
Не волнуйтесь, она отдала ее Истинному Богу. И кстати, единственному. И вы в этом убедитесь. Хорошо, если при жизни, пока еще есть возможность покаяния.

А все эти неозячества и прочая хрень создаются очень хитрыми людьми, массонами, играющими на невежестве и гордыне людей, в кабинетах Лондона и Нью-Йорка, для создания оранжевых и прочих революций, которые помогут им добиться их целей.
2 мес.
+ 2
- 1
Ну, наконец-то! Перешли с религии на политику. Правда, столь же невежественно, но хоть какое-то разнообразие.
1 мес.
+ 1
Ад и Рай в небесах,
утверждают ханжи,
я в себя заглянув убедилась во лжи,
Ад и Рай не круги во дворе мирозданья,
Ад и Рай, это две половинки души.
4 нед.
+ 1
Уже был такой пост. Хоть бы почитали, перед тем как отвечать.
4 нед.
+ 1
Я одинаково сторонюсь, т.е.стараюсь держаться подальше, от сумасшедших, верующих и футбольных фанатов. Одного поля ягодки.
3 нед.
+ 2
Я раньше очень спокойно относилась к православию. Иногда крестилась, когда страшно, иногда просила о чем-нибудь. Вообщем сильно не заморачивалась. Но почитав посты глубокоуважаемых верующих, испугалась. Сколько злости, обвинений, запугивания, фанатизма. Понимаешь, что дай в руки оружие такому "верующему", убьет за веру, не задумываясь. Появилось очень негативное отношение к христианству. Я подумала, а может это "засланный казачок", чтоб специально вызвать негативное отношение к православию? Согласитесь, люди добрые, жутко становится после высказываний типа "Спасутся только истинные христиане, а все остальные, даже будь они трижды праведные и делающие добро, нет".
3 нед.
+ 1
Человек верующий - это значит человек не сомневающийся, не желающий анализировать.Это люди,зомби. Поэтому у них такие страшные , агрессивные лица.
Давайте радоваться жизни вместе!
Получай лучшее на свой email-адрес
Жми "Нравится" и читай нас на Facebook
Подпишись на нас Вконтакте
реклама
Авторизация пользователя EmoSurf
Email-адрес
Пароль забыли пароль?
Регистрация →
Данные пользователяX
Отображаемое имя
Изменить пароль
Email-адрес
Ваш часовой пояс
Уведомления о новом
Email-адрес пользователя
Укажите свой e-mail, чтобы первым узнавать о новых постах!