Мераб Мамардашвили. О жизни.

Мераб Константинович Мамардашвили (15.09.1930 - 25.11.1990) - советский философ, доктор философских наук. Один из основателей Московского методологического кружка. В 1968-1974 - заместитель главного редактора журнала «Вопросы философии». По идеологическим причинам 1974 был уволен с этого поста. Философская и просветительская деятельность Мамардашвили сыграли огромную роль в становлении независимой философской мысли в СССР.
РЕКЛАМА
Большое духовное и образовательное значение имели его курсы лекций по философии, на психологическом факультете МГУ, во ВГИКе, на Высших режиссерских курсах, в Институте общей и педагогической психологии АПН СССР, в других ВУЗах страны, а также многочисленные интервью и беседы, записанные в годы перестройки (1985-1990). Сквозная тема философии М.К. Мамардашвили - феномен сознания и его значение для становления человека. Он разделял философию и философские системы, полагая, что настоящая философия ставит целью обретение человеком устойчивости в меняющемся мире.
В философии свободой называется внутренняя необходимость. Необходимость самого себя.

* * *

А философ говорит нечто совсем другое - более правильное. Он говорит: проблема выбора никакого отношения к проблеме свободы не имеет. Свобода это феномен, который имеет место там, где нет никакого выбора. Свободой является нечто, что в себе самом содержит необходимость - вот как введена категория. Нечто, что является необходимостью самого себя, и есть свобода.

* * *

Бытие - это то, чего никогда не было и никогда не будет, а есть сейчас!

* * *

Именно потому, что мы не можем быть богами, мы можем быть нравственными, именно потому, что есть полнота вины, мы можем быть ответственными, то есть свободными.

* * *

Если человек отправляется от точки, в которой знание не помогает, он идет в направлении смысла.

* * *

Мир не есть. Мир происходит.

* * *

Поэзия - это чувство собственного существования.

* * *

Природа не делает людей, люди делают себя сами.

* * *

Свобода - это когда свобода одного упирается в свободу другого и имеет эту последнюю своим условием.

* * *

То,что необъяснимо(т.е без причины) болит, и есть "душа", по определению. И человек испытующий есть человек в поисках своей души.

* * *

Философия - это размышления о смерти.

* * *

Человек не может выскочить из мира, но на край мира он может себя поставить.

* * *

У Канта мышление сводится к трём правилам. Первое правило: мыслить самому; второе — мыслить так, чтобы быть способным смотреть одновременно на мыслимое или на своё дело глазами другого. И третье правило: мыслить непротиворечиво.

* * *

Когда люди привыкают, научаются жить в сфере устройств, которые не зависят от человеческих качеств, тогда в самом человеке развиваются качества, называемые человеческими, т.е. честность, право и ум.

* * *

Только то, что не является ничем из того, что мы видим, есть бытие, бытие того, что мы видим.

* * *

Пытаясь прояснить для себя, что значит эта радость, Пруст на первых порах понимает одно: она — признак истины. Но перевернем фразу: то, что истинно, вызывает радость, которая ничем конкретным не обоснована. Эта радость не оттого, что ты, голодный, съел печенье и стал сытым. И не оттого, что увидел какие-то три дерева. Это радость состояния, которое является твоим свободным состоянием, но возникло оно из твоей же собственной жизни. Значит, истина появляется тогда, когда твоя, действительно тобою испытанная жизнь как бы всплывает в тебе очищенная и ясная. Она — твоя.

* * *

Мир необратим, и то, что не извлечено сегодня не будет извлечено завтра. Более того, извлечь можешь только ты. Положиться на другого нельзя, потому что у него нет твоей темноты, а извлечь можно только из своей темноты, – у каждого темнота своя.

* * *

...поле нашего глаза бесконечно, и в этом поле мы видим то, что видит глаз. Но представьте стенку аквариума, в которой бесконечно отражается вода самого аквариума, – рыба не видит стенки, она бесконечно видит только воду. Потому что если бы она увидела стенку, то увидела бы и то, что она – в аквариуме. А она не видит, что находится в аквариуме.

* * *

А реальность врывается в аквариум или в мир рыбы, или в мир влюбленного, подобно тому как в реальном, действительном аквариуме появляется рука человека и вынимает рыбу из воды, которая ей казалась единственной и бесконечной. Куда бы она ни посмотрела – везде была вода, а тут вдруг – рука появилась и вынула ее из аквариума.

* * *

...один фундаментальный закон нашей жизни. Он состоит в следующем: к сожалению, мы почти никогда не можем достаточно взволноваться, чтобы увидеть то, что есть на самом деле. Увидеть облик реальности.

* * *


Поделись
с друзьями!
1131
13
95
23 месяца
Надо заметить, что М. Мамардашвили до высот в своём ремесле не дотягивает, к сожалению...
17 19 23 месяца • Ответить
Почти все, что перечислено, до этого философа сформулировали другие люди - физики, философы, филологи, лирики и т.д. Например: "Мир не есть. Мир происходит.". Давным-давно физики сказали така: "В мире существуют только процессы. Фактом их делает наше сознание".
1 21 месяц • Ответить
* Мир есть,но мир и происходит.Мир происходит только из того,что есть.В мире,во Вселенной существует только взаимопревращения энергий-это наполнение Пространства Вселенной.Наше сознание не делает их фактом,оно лишь интерпретирует бесконечно малую часть доступной нам информации о бесконечной Вселенной на основании созданной нами на данный момент парадигмы строения мира.А наши представления о строении Вселенной обусловлены открытыми человечеством законами,каждый из которых всегда действует только в соответствующем постулированном "пространстве",придуманном человеком,и которого во Вселенной нет. Т.о.,наша картина мира виртуальна и фрагментарна и не является отображением реальной Вселенной.Вселенная,несмотря на то,что в ней все процессы строго детерминированы, всегда была и будет для человека иррациональна.
17 месяцев • Ответить
Скучно ,...
19 месяцев • Ответить
Это так Вы заметили, к сожалению?
5 1 23 месяца • Ответить
Ценю когда сложные вещи обьясняют простыми словами
Здесь всё наоборот. Не понравилось.
41 5 23 месяца • Ответить
Это не практикующих, это для думающих)))
4 месяца • Ответить
Согласна что сложно излагает. философская мысль- она гладкая и законченная, как капля. А здесь очень витьевато, не цепляет... к сожалению!
26 4 23 месяца • Ответить
Вот никогда не понимала философию как профессию. Тем более, что многие философы закончили свою жизнь в дурке.
1 7 23 месяца • Ответить
это не философ, он вообще далек от истинной цели философии.
2 5 23 месяца • Ответить
Но еще больше тех, кто закончил жизнь в дурке не являясь философом.
7 23 месяца • Ответить
Просто даже суп не варится). Мозги должны РАБОТАТЬ, а не дрыхнуть, любезный
4 месяца • Ответить
ахаха лять эксперты мысли собрались в коммах
9 6 23 месяца • Ответить
Мы - не эксперты, мы тоже философствуем.
7 1 23 месяца • Ответить
Если что-то непонятно то надо ли винить автора? Может поднапрячь что-нибудь
30 2 23 месяца • Ответить
"Мир не есть. Мир происходит" - Глубоко копает. Можно конечно напридумывать что он хотел сказать.
7 1 23 месяца • Ответить
Вы говорите - время идет. Безумцы - это вы проходите. (Талмуд кажется) Сравните
13 23 месяца • Ответить
Надо же! У меня есть нечто подобное, хотя Талмуд не читала:
...А здесь так тихо! Чей-то вздох усталый
Не потревожит память спящих лет.
Нет, не прошли они, они - остались,
А ты - прошёл, едва наметив след...
11 23 месяца • Ответить
Разрешите поинтересоваться: "у меня" - вы поэтесса?
Стихи понравились а ирония нет
1 1 22 месяца • Ответить
А никакой иронии здесь и нет. Да, я поэт. Пишу в стол. Мне самой и тем нескольким людям, которые знакомы с моими стихами, они нравятся (без ложной скромности).
2 22 месяца • Ответить
Надеялся на такой ответ. Просто показалось
Если выложите стихи в интернете, скиньте ссылку
Стихи действительно хорошие (я, правда, не филолог)
22 месяца • Ответить
Спасибо за оценку. Это просто короткий фрагмент. Никуда я свои стихи не выкладываю. У людей, которым случается с ними познакомиться, реакция всегда одна - восхищение (видно, что искреннее) и - отсутствие дальнейшего интереса. Возможно, потому, что они несколько депрессивные и затрагивают то, что обычно закапывается поглубже и не подлежит эксгумации. Можете проверить на себе - я с удовольствием что-нибудь для Вас выберу и отправлю, только скажите куда.
22 месяца • Ответить
alex10241024
(поставьте собачку и латинскими буквами мейл.ру, иначе я не могу разместить это здесь) Это временный адресс Можете послать мне с любого - положитесь на мою скромность.
Просто, этот адресс видят все, а реклама достала
Если я не отвечаю - проверте п-та здесь, технические сбои...
22 месяца • Ответить
Наверно точнее "меил.ру"
22 месяца • Ответить
Строки как-то зацепили...
22 месяца • Ответить
...попробуйте начать, например, с понятия движения, понятия процесса, его цикличности...
1 1 23 месяца • Ответить
Физики давным-давно сказали так: "В мире существуют только процессы. Фактом их делает наше сознание".
21 месяц • Ответить
Мне здесь 99% непонятно. Посоветуйте, что напрячь.
6 1 23 месяца • Ответить
Вы уже напряглись, дальше больше...
4 1 23 месяца • Ответить
Душу пробовал напрячь?)))
4 месяца • Ответить
Благодарю за удовольствие встречи с Мерабом Мамардашвили! Мне он раскрыл суть многих процессов, явлений потока жизни, содержание взгляда на природу мышления. Разрешайте себе дарить нам встречи с умнейшими из умнейших. У нас совсем мало внимания к философии дела, которым заняты, к философии личности. Очень благодарен за эту встречу!
18 1 23 месяца • Ответить
Наконец то, нашла того, кто оценил!
4 месяца • Ответить
Ох уж эти люди на пороге реализации .
23 месяца • Ответить
Дорогие люди, все мы такие разные, давайте будем добрее друг к другу. И давайте не будем судить, как рубить с плеча. Разве можно по афоризмам, надерганным не весть откуда, судить о философе?! Я немножко общался с Мерабом Константиновичем. Это было сознание на голову выше многих и многих, не говоря уже обо мне. Это был философ от бога, а то и мудрец. Говорил он, кстати, лучше, чем писал. Так что не судите строго по этим "афоризмам". Послушайте лучше его редкие видео на ютубе. Бог вам в помощь, познавайте, любите, дышите полной грудью. Да пребудет с вами доброта и дружелюбие!
41 23 месяца • Ответить
Мне тоже, когда читала его работы, он показался человеком неординарным. Из всех цитат, здесь приведенных, достойной считаю одну про проходящее время. Уверена, что у него можно найти более глубокие мысли...
4 23 месяца • Ответить
Мне наиболее глубокой показалась его мысль в книге "Метафизика нравственности" что все действия всех людей, чем бы они не занимались можно свести к стремлению расширить свое влияние в окружающем их мире.
2 1 23 месяца • Ответить
Наверное судит по себе
1 23 месяца • Ответить
А мне понравилось про аквариум и про недостаточную взволнованность, чтобы увидеть реальность.
3 23 месяца • Ответить
А мне понравилось, что можешь только все сам....и только сегодня...
1 22 месяца • Ответить
Аквариум это чудо, а не сравнение!
4 месяца • Ответить
Во истину ВЕЛИКИЕ МЫСЛИ!
4 месяца • Ответить
великий Человек
10 4 23 месяца • Ответить
Содержание и смысл деятельности М.Мамардашвили выразил он сам :"Философия - это размышления о смерти". Эта мысль и есть ключ к пониманию всех его высказываний.
3 3 23 месяца • Ответить
Великий Мыслитель!
Если б его воочию можно было бы слушать и знать...
5 3 23 месяца • Ответить
Пугаюсь. Комментариев. Впрочем, чтобы понять его логику и вообще войти в поле -- нужны не цитаты. В первый раз, прочитав, просто получила встряску, точно поняв, что не дотягиваю. другая логика. второй раз-- стало легче. Сейчас читаю и перечитываю с наслаждением, уже способная в рамках его логики мыслить дальше. И это не цепляет? и он не дотягивает? стесняюсь спросить: а что и кто дотягивает? НаверноеДелез-Дерида? Угадала?
5 1 23 месяца • Ответить
(Не я писал не дотягивает)
"к сожалению, мы почти никогда не можем достаточно взволноваться, чтобы увидеть то, что есть на самом деле. Увидеть облик реальности." Верю, что б "увидеть облик реальности" надо успокоится. Не согласен ни с чем. А говорить: не понял - сам дурак, скажем не корректно
1 23 месяца • Ответить
Есть мысли-темны или ложны,
Но им без волненья внимать невозможно!
2 1 23 месяца • Ответить
Философия - это рецепты мудрецов. Содержимое каждого её "блюда" зависит от умений "повара", от огня в очаге и вкусов её потребителей.
6 1 23 месяца • Ответить
Гениально!!!
1 1 23 месяца • Ответить
Философия- это размышления о жизни , а не о смерти
3 2 23 месяца • Ответить
Зачем же так ограничивать? Есть еще размышления о бытии, о происхождении жизни, о взаимодействии человека и бытия... Это основы философии. далеко не только жизнь и смерть. Видимо, это он писал, находясь в конце жизненного пути...
1 23 месяца • Ответить
Неудачная подборка
4 3 23 месяца • Ответить
Много пессимизма, на мой взгляд! Смешно, но мне больше нравятся высказывания Сократа, вот уж философ на все времена!
2 1 23 месяца • Ответить
Грустно читать комментарии! Порадовали те, в которых люди искренне пытались ПОНЯТЬ смысл написанного Мамардашвили. Философия - это сфера творческой мыследеятельности человека, поэтому каждый в процессе прочтения и осмысления текстов стремиться СОЗДАТЬ свое понимание, т.е. тот смысл, который значим лично для него. Кстати о Сократе. Девизом его философствования было высказывание, высеченное над входом в дельфийский храм: "познай самого себя". Познавая себя, мы каждый раз умираем и заново рождаемся, но уже другими, более совершенными (надеюсь). Поэтому Мамардашвили, дополняя Сократа, прав: философствование - это размышление о смерти....
10 4 23 месяца • Ответить
Слова , это всего лишь указатели направления , они обусловлены огромным количеством обстоятельств , и не могут однозначно отражать истину , Истиной или в истине можно только быть , именно поэтому любые слова проверяются бытием , даже не деланием , деланием одна форма проверяет другую форму на практике , на концептуальность . В философии Запада отсутствует жизнь вне формы , однако вне мыслительная " философия " существует в Восточной культуре тысячи лет , и в этом смысле наш общий друг , просто не сведущ , и в целом , в ЦЕЛОСТНОСТИ , не состоятелен , как и вся формальная философия , " философия формы ". Попробуйте Экхарт Толле " Сила момента сейчас " , может для кого то это станет откровением бытия , ...как для многих , в том числе и для меня . С уважением ко всем ,
2 2 23 месяца • Ответить
"... и в этом смысле наш общий друг , просто не сведущ .."и т.д.. Во-первых, чтобы судить о понимании кем-либо чего-либо, нужно быть самому в том вопросе, по крайней мере на 100% сведущим и состоятельным. Во-вторых, причем здесь это дробление на философию Запада, Востока и т.д., ибо в данном конкретном случае внимание фокусируется на смысле жизни, реальности и т.д., как все это понимал великий философ и поделился с нами ! "радость- признак истины". И это подлинное доказательство его правоты.
2 1 23 месяца • Ответить
я бы написал: радость -- призрак истины))
значение Мамардашвили непомерно раздуто
чел пытался мыслить неординарно, попытка не удалась, но за попытку - спасибо))Ваш комментарий...
2 23 месяца • Ответить
Правота , это оценочная категория , зависит от эксплуатируемых концептов и парадигм , в жизни нет никакого смысла , поскольку смысл , это продукт мышления ума , а с умом человек не рождается , он его обретает в социальном взаимодействии . Ум это иллюзия , у него даже нет субстанции , мозг человека это субстанция сознания , а не ума . Сознание отражает через сенсорику то что есть , а ум отражает то , что думает о том , что есть , и думать он может всё что угодно , сколько умов ( людей с индивидуальными умами ) столько и мнений . Философия за тысячи лет так и не решила однозначно основные проблемы , у слова жизнь даже нет приемлемого для всех определения . В жизни можно быть , но знать жизнь невозможно , многие путают события и обстоятельства жизни с самой жизнью , в том числе и наш общий друг . Философия изживёт сама себя за ненадобностью , Люди только начинают осваивать трансцендентную зону бытия за пределами ума и материи в целом , и впереди планеты всей в этой области , надо полагать Экхарт Толле , есть смысл с ним познакомиться , я от него балдею , ... в духовном смысле , в бытийственном , и вне ума , интуитивно спонтанно и не личностно , " я " это вынужденное обозначение " себя любимого " только для коммуникации . Рано или поздно Экхарта Толле будут преподавать в общеобразовательных школах , или что то на его базе .
2 1 23 месяца • Ответить
Лаконично
23 месяца • Ответить
Сколько философии в комментариях )
1 23 месяца • Ответить
Абсолютно согласна с высказыванием философа по поводу радости. Вдумайтесь!
2 23 месяца • Ответить
вдумался. радости не ощутил. афоризм "мэтра" не пробирает, мелковат. выпил домашнего вина. на душе потеплело. в который раз убедился в истинности выражения - ин вина веритас))Ваш комментарий...
23 месяца • Ответить
Философия - любовь к мудрости , Знанию...К Истине...
Истина то , что соответствует фактам жизни...
3 23 месяца • Ответить
Кто-то стоит перед "чёрным квадратом" Малевича и восторгается - какие краски, какая экспрессия. Делаешь поиск "мысли замечательных людей" - находишь много интересных и главное понятных и четко сформулированых мыслей
3 23 месяца • Ответить
Если бы вы убрали своё я из своих рассуждений , и не отождествляли слова с автором этих слов , было бы ещё интересней .
2 23 месяца • Ответить
Оберни перст на себя. Прости,дорогой (ая) Великолепно. Благодарю,что могу это прочесть
23 месяца • Ответить
Кант - это тоже философ.))) И довольно известный. И его фамилию в 13-й цитате надо писать с большой буквы просто потому, что это фамилия.
1 1 23 месяца • Ответить
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)
Читаешь и думаешь может ты не дотягиваешь. Кто-то советует "что-то поднапречь". Что-то я больше верю Марк Твену
23 месяца • Ответить
...стать великим?, что-то похожее было у Гитлера и немецкой нации. Тут кроется ошибка. Если Вы считаете, что вера в себя и чувство величия , одно и то же...Действительно, подрывающий в человеке веру в себя специально, не прав. Но если Ваша неуверенность есть сомнение в своих знаниях, то это может быть либо путь к самосовершенствованию , либо ... Каждый человек и Вы тоже способны дотянуться, т.е. "дотягивать", Прочтите для начала хотя бы 100 страниц Мераба М, Канта, Юнга и тд
2 23 месяца • Ответить
Ставите в орин ряд Мераба и Канта. С вами разговаривать не чем. И перевирать не надо
1 23 месяца • Ответить
о рядах и речи нет, построение в ряд армию напоминает, как и "разговорчики в строю!". Впрочем, "...у каждого темнота своя."
23 месяца • Ответить
Человек перевирает для того что б почувстовать себя выше - чем Вы и занимаетесь Вконце концов - нравится это словоблудие - пожалуйста.Кстати об армии - предпочитаю почитать Суворова. Умнейшй был человек. И ценил народную мудрость. А этого нам не постичь ...
23 месяца • Ответить
Философия и словоблудие не тоже самое
1 23 месяца • Ответить
А Вы почитайте термодинамику, квантовую физику или хотябы классическую механику Ньютона Если вы думаете что понимаете закон нютона о существовании инерциальных систем - то вы ошибаетесь
Ксати - кто-то мне советовал почитать Мераба о движении.
23 месяца • Ответить
Монтень о смерти. «Философствовать — значит учиться умирать». Размышлять о смерти - значит размышлять о свободе. ... Ничто не ново...
1 23 месяца • Ответить
"Мир не есть. Мир происходит". Уже одно это выражение ставит автора выше всех существующих "философов".
1 23 месяца • Ответить
Вот пример ограниченности слов и разделения ими единого в попытке ухватить, описать это единое. Слова, как кирпичики: могут ли кирпичи отразить чувства бушующего моря или движение речки, - разве что зимой, когда вода замерзнет... Мир одновременно и ЕСТЬ, и ПРОИСХОДИТ, СТАНОВИТСЯ. Есть движение, жизнь, изменения. Ни одно условие не остается неизменным. И у человека все меняется, и человек меняется (меняет себя, - осознанно ли? понимая ли, что зачем?): источник своей жизни, своей радости, своего счастья.
23 месяца • Ответить
Мы живём в 4-х мерном измерении (по крайней мере в каком-то приближении, на самом деле все сложнее) "Это сейчас проходят в классе кажется седьмом" (Александров). И для чего эти пустые рассуждения?
22 месяца • Ответить
Все течет - все изменяется
Нельзя зайти в оду и туже реку...
Старо как мир
23 месяца • Ответить
вот это морда швиля...
1 23 месяца • Ответить
Я, например, понимаю, что это очень серьёзный философ, но я совершенно не дотягиваю((( Например, "Только то, что не является ничем из того, что мы видим, есть бытие, бытие того, что мы видим." Не понимаю, хоть ты тресни!!!
23 месяца • Ответить
Чтобы понять это выражение, нужно понять, что такое бытие. Бытие - это СОСТОЯНИЕ существования. Правда,тогда возникает вопрос, а что мы видим тогда? Я могу предложить только свой ответ (а "правильный" он или "неправильный"? - я решил, что для меня он "правильный", "лучше такой" выбрать): вокруг я вижу... Бога - во всем Его многообразии нашего творчества.
23 месяца • Ответить
Что-то напоминает лабуду которую мы учили 40 лет назад на курсе Марксистко-Ленинская филосовия
22 месяца • Ответить
Кант это фамилия философа, - пишется с большой буквы. Вообще в текстах сайта, к сожалению, часто встречаются ошибки, которые портят впечатление.
22 месяца • Ответить
Особенности русского языка. К примеру, на иврите пактически делать ошибки не возможно, грамматика простая, слова короткие. Меняешь букву - меняется весь смысл. Обычно люди делающие ошибки считаются дислектами. На английском, писать без ошибок крайте тяжело - слова записываются совсем не так как произносятся
22 месяца • Ответить
Когда то, восхищение Мамардашвили связывалось со стыдом за реалии великой империи СССР.
Теперь есть "свободная"(с проспектом Буша) Грузия, которая никак не дотягивает до своего великого сына. Вот она проблема мыслителей - они далеко впереди, что очень многие их не видят,не понимают
1 22 месяца • Ответить
Человек умный и мудрый не одно и то же. Мудрецы тоже бывают разными. Философ пользуется знаниями, которые получил в процессе жизни, пропустил их через свое я, и вынес на гора свою философию. По сути выдавил знания из себя самого. Но кто он? Кто те, на знании которых он построил свою философию? Как не крути, но все упирается в человеческое измышление, типа: А я так думаю, так решил, так считаю и т. п. Но ведь есть критерии настоящей истины.

Философ может быть прав или нет. Это надо проверять не догадками или домыслами, не красивыми формами высказываний, не той популярностью, которая им присуща. Каждый человек - ложь, если живет вне Истины. Поэтому главный источник познания - ИСТИНА.

А где она? Как вы думаете? Найдете ли вы ее в самых красивых, в самых умных, в самых мудрых речах? Нет. Все это будут просто чьи то рассуждения, мнения, но будет ли в них отражена настоящая истина? Главное, что может сделать человек - найти тот истинный источник познания. И та истина сделает его свободным. Мы даже смысл этого слова (свобода) неправильно понимаем (опять кто-то умный навязал нам свою философию).

Истинный источник находится у того, кто создал этот мир и человека. И только Он может открыть Истину, а все остальное только жалкие попытки в море лжи, найти свою, и верить в нее. Ищите не мудрую человеческую философию, а Того, кто этого философа создал вместе с его умом. Святые отцы, получая откровения от Бога (Истины), эти знания передали и нам. Да только не всем по зубам Истина, лучше уж философ со своими петлями человеческих заблуждений. Правда?
2 22 месяца • Ответить
Той,которая никогда не понимала профессии философа... Эта милая всё сказала сразу : она НЕ ПОНИМАЕТ. Ну,что тут сказать -товарищ не понимает и откровенно в этом признается. Благодарю за откровенность и самокритичность. Sorry
22 месяца • Ответить
Я думаю, что философия - это сугубо мужская наука и придумали они её, чтобы ничего не делать.Извините, чисто женский практический взгляд.
1 22 месяца • Ответить
Вы вот сейчас обидели сразу и философов, и женщин.
Потребность философствовать идёт изнутри и появляется ещё до того, как ты задумываешься, зачем она нужна.
Женщины-философы встречаются, может, и редко, но точно существуют!
21 месяц • Ответить
Мне было сложно,заумно и неудобоваримо.Все это можно было сказать простыми человеческими словами..Богу богово,а философу философово...
21 месяц • Ответить
...И Кант с маленькой буквы - "мышление канта..", навряд ли речь о полоске..()
21 месяц • Ответить
Мне о темноте понравилось. "... у каждого Темнота своя...." и надо схватить, вытащить из неё...
21 месяц • Ответить
Спасибо за подборку из М.Мамардашвили и такой роскошный свод комментариев. Редко удается пофилософствовать.
21 месяц • Ответить
Спасибо за подборку.
Когда-то, давно, в аспирантуре, выдающиеся преподаватели познакомили меня с красотой философской мысли и философскими рассуждениями. С тех пор мир для меня изменился....
20 месяцев • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.