EmoSurf.com

Секреты и тайны сказки "Спящая красавица"

Считающаяся традиционной европейской сказка «Спящая красавица» до сих пор является объектом горячих споров, и поныне нет четкого и категоричного ответа на вопрос о том, кто написал «Спящую красавицу».
РЕКЛАМА
Три основных претендента

Хрестоматийным считается вариант развития сюжета авторской сказки Шарля Перо, который опубликовал ее в 1697 году.

Также существует несколько иная версия под литературной редакцией знаменитых братьев Гримм.

Самым раннем вариантом признано произведение Джамбаттисты Базиле под названием «Солнце, Луна и Талия», которая была опубликована ранее более известных последователей в 1634 году.

Как тут однозначно можно определить, кто написал «Спящую красавицу»? Дело в том, что сюжет, положенный в основу сказки, был весьма популярен, согласно классификации Аарне-Томпсона, он имеет № 410 и относится к категории «Взаимоотношения со сверхъестественными родственниками». Однако следует учесть, что международный реестр абсолютно всех видов фольклорных жанров и всемирного эпоса неидеален, да и невозможен.
Из Европы в Россию

Проводя разбирательства о том, кто написал «Спящую красавицу», следует упомянуть и похожие авторские отечественные литературные творения.

Вот, например, В. А. Жуковский создал сказку в стихах «Спящая царевна», которая также перекликается в сюжетных поворотах с заявленными ранее европейскими версиями.

Также довольно тесно с сюжетом данной сказки связано повествование о Белоснежке и семи гномах.

Позаимствовал некоторые фольклорные традиции европейцев и адаптировал под русский менталитет А. С. Пушкин. Спящая красавица с умелой руки автора превратилась в мертвую царевну, гномы – в семь богатырей, а весь мир узнал авторскую сказку великого русского поэта – «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях».
О первой версии

Не стоит терзать себя сомнениями, рассуждая над тем, кто написал «Спящую красавицу», дело в том, что самый первый признанный вариант сказки обнаружен в XIV веке во французском романе «Персефорест». Он практически не известен широкой публике, в отличии от творения Джамбаттисты Базиле.

В сказке Базиле также главные герои – король и его малышка дочь Талия, однако ей несет погибель лен.

Проходят годы, и, несмотря на запрет короля, подросшей красавице встречается старуха, прядущая лен. Девушка загоняет занозу и впадает в смертельный сон. Убитые горем родители распоряжаются оставить тело в загородном замке.

Через некоторое время отправившийся на охоту король находит замок соседнего государства, видит там прекрасную девушку и вступает с ней в половую связь.

Далее у Талии рождаются близнецы Луна и Солнце, и, несмотря на проделки любовницы короля, в результате все живут долго и счастливо. Вот такая у Базиле "Спящая красавица", автор не стал утруждать себя романтикой в отношениях главных героев.
Удачный вариант

Джамбаттиста предпринял еще одну попытку использования интригующей идеи в своем творении «Юная рабыня», в которой фея, спеша на празднование рождения малышки Лизы, подвернула ногу, разгневалась и предсказала, что через 7 лет мать забудет гребень в волосах дочери и та впадет в смертельную дрему. Ее предсказание сбылось, девочку кладут в хрустальный гроб.

Позже хрустальный саркофаг будет фигурировать и в сказках братьев Гримм: «Стеклянный гроб» и «Белоснежка».
Красавица Шарля Перро и братьев Гримм

Пребывая в процессе создания авторской версии, Шарль Перро несколько смягчил текст сказки, он не только убрал сцену плотской любви со спящей принцессой, но и заменил короля на принца, а его любовницу - на мать.

И причиной летаргического сна сделал проклятие разгневанной и обиженной феи. Кроме этого, в его творении поцелуем, пробуждением и бракосочетанием дело не заканчивается, так как молодой паре предстояло испытание в лице свекрови-людоедки, которая собралась съесть своих внучат. А вот родители девушки до хеппи-энда не доживают.

У братьев Гримм мало того, что все заканчивается в момент пробуждающего лобзания, у них вместе с принцессой засыпает все королевство. Вот такие различия между французскими и немецкими канонами.

Защитник девичьей чести Шарль Перро, конечно, сказку сильно изменил, но не удержался от «морали» в конце истории. Его напутствие гласит:

Немножко обождать,
Чтоб подвернулся муж,
Красавец и богач к тому ж,
Вполне возможно и понятно.
Но сотню долгих лет,
В постели лежа, ждать
Для дам настолько неприятно,
Что ни одна не сможет спать...
Путаница

Собираясь прочесть волшебную сказку ребенку перед сном, не стоит волноваться о ее смысловой и эмоциональной нагрузке, скорее всего, это будет не оригинальный Шарль Перро, а адаптированные для детей пересказы Н. Касаткиной, Т. Габбе, А. Любарской и других.

Если же являетесь приверженцами русского менталитета, выбирайте произведение, которое написал А. С. Пушкин. Спящая красавица в его интерпретации не омрачит сон малыша.
Впрочем, и все пересказы намеренно «облегчены», т. е. неизменно избавлены от второстепенных подробностей и предназначенной для взрослых морали. Ведь, по сути, и Перро, и братья Гримм сами были своеобразными пересказчиками, и их творения имеют увлекательную предысторию, не исключение и «Спящая красавица». Автор сказки, будь то Шарль Перро или Гримм, канонизировал одни и те же фольклорные сюжеты, поэтому в разбирательстве относительно авторства порой случается путаница...
Источник: jenskiymir.com
Поделись
с друзьями!
1135
5
73
6 месяцев
РЕКЛАМА
Зачем эту сказку разбирать? Пусть остаётся сказкой...
10 1 5 месяцев • Ответить
Картинки очень красивые.
33 5 месяцев • Ответить
какая разница, кто сказку первым написал, по сути они все одинаковые. .Сон. пробуждение, любовь извечные темы из века в век и всегда актуальные для "дурочек". Каждый в своем воображении при чтении, что- то да и придумает или додумает .Это же сказка..
2 2 5 месяцев • Ответить
Старая сказка живет и живет. И каждый рассказывает ее на свой лад...
5 5 месяцев • Ответить
Очень интересно, собрано в единую историю
9 5 месяцев • Ответить
Благодарю автора - будто по Вашему велению, по Вашему хотению, волшебный клубочек прокатился по сказочной стране - всем на радость!
6 5 месяцев • Ответить
Интересно, это только в западной культуре встречается сюжет об уснувшей женственности и ожидании "заведенного будильника " в виде принца, или в других культурах такой сюжет тоже встречается?Эй, знатоки мифологии, откликнитесь!
3 5 месяцев • Ответить
Мы не знатоки мифологии, но образы спящей женственности встречается и в "Сказке о царе Салтане", где царевна не была пассивной, а окружала царевича в его жизни и даже опекала его, пока он не обратился к её женственности. И всё было благородно. В "лягушке-Царевне" женственность была спрятана под лягушачьей кожей до часа, назначенного судьбой. Можно вспомнить много других сказок, где будущая невеста в помогала преодолевать жизненные трудности с будущем женихом в извечной борьбе добра и зла в благородных традициях до их венчания. А "спящая" до своего времени женственность помогала сохранять нравственную, физическую, физиологическую чистоту Рода. В религиозном сознании - безгрешие. В других верованиях чистоту "кармы" и т. п.
4 1 5 месяцев • Ответить
В "Сказке о царе Салтане" царевич не замечал женственности царевны, которую он спас от коршуна. Она была скрыта в образе лебедя. О её красоте он узнал не от царевны, а от людей. Царевна скрывала свою женственность до момента пока не убедилось в серьёзности и искренности намерений царевича:
"Вот идет молва правдива:
За морем царевна есть,
Что не можно глаз отвесть:
Днем свет божий затмевает,
Ночью землю освещает -
Месяц под косой блестит,
А во лбу звезда горит;
А сама-то величава,
Выступает, будто пава;
А как речь-то говорит,
Словно реченька журчит.

К сожалению выражения многих современных девушек совсем не такие, как "реченька журчит". А вместо величавости мы видим рваные джинсы.
И это то к чему приучили цивилизацию - "окно Овертона".
2 5 месяцев • Ответить
Фантазёрка...вы ещё про" девичью светёлку вспомните"!И что бы поцеловать " сахарные уста" требовалось на три венца взлететь на коне под окном её светёлки.Всё просто - я не успел ещё галстука развязать, а с неё уже нечего было снимать.
1 месяц • Ответить
Современная девушка не только "реченькой журчит" в рваных джинсах, но ещё ест сыр с плесенью, который раньше считался отходами.
1 5 месяцев • Ответить
Ужасный текст с изнасилованием спящей девушки испортил навсегда восприятие сказки
9 1 5 месяцев • Ответить
Когда дети читают эту сказку у них не возникает мысли об изнасиловании. Сказки нужно читать в своем возрасте, а не будучи великовозрастным умником! Для великовозрастных существуют детективы где в полной мере можно блеснуть умом найдя преступника.
4 месяца • Ответить
Исправьте, пожалуйста, орфографические ошибки.
2 1 5 месяцев • Ответить
Увы, все ранние средневековые варианты этих сказок *страшные*. чем и интересны, т.к. отражают сознание человека того времени. См.также фильм *Страшные сказки* (2015).
1 1 5 месяцев • Ответить
Очень хотелось бы узнать фамилии авторов картин и рисунков.
4 5 месяцев • Ответить
Но сотню долгих лет,
В постели лежа, ждать
Для дам настолько неприятно,
Что ни одна не сможет спать...
1 5 месяцев • Ответить
На самом деле очень интересно разгадывать происхождение сказочных и легендарных образов. Не затягтвая, скажу,чл сходсво спящей красавицы с образами Зигфрида и валькирии давно замечено, но отгадка идет через русский вариант на Восток: первичная легенда сохранилась у бурят: весной могучий Енисей (отсюда Елисей) ломая хрустальные оковы буди красавицу Ангару. Все остальные варианты - многократные обработки мотива, смысл которого был утрачен при пересении в Европу
7 5 месяцев • Ответить
А как научиться разгадывать сказки? Иногда попадаются версии разгадок ( например "Красная шапочка "по Фрейду или "Золушка" по Берну), до каких-то разгадок интуитивно доходишь и понимаешь, что слоев этих разгадок может быть много-премного. Наверное, методы какие--то есть по научению разгадывания сказок?
5 месяцев • Ответить
Для разгадки требуется развивать воображение, соображение по совести, а не из логики своекорыстия, оправдания себя, политического заказа и пропаганды безнравственности. Вы упомянули разгадку по "Фрейду". Это односторонние трактовки с навязыванием больного воображения с пристрастиями к сексуальным влечениям и извращениям. Такое толкование следует назвать пристрастиями по фрейду, а не народной мудростью, заложенной в содержании сказки. Если бы толкования по фрейду оказались верными, то детям недопустимо было бы читать такие извращенские сказки. И их бы не читали столько лет. Или все столетия люди были глупыми? Ни родители, ни дети якобы не понимали "истинного смысла" сказок и поэтому учились от них хорошему, что сегодня "непозволительно" для геополитической пропаганды безнравственности. И только сейчас нас "осчастливили" "разумом" по Фрейду, Берну и им подобным. Неужели Вы этому верите? Сейчас могут как угодно извращать здравый смысл., оболванивать массы, см. в интернет "Окно Овертона", чтобы манипулировать нашим сознанием. А для этого в любой классике ищут извращенцев, переиначивая смысл и переписывая историю.
1 5 месяцев • Ответить
читать версии разгадок по Фрейду, Берну, Кэмпбеллу или еще кому-нибудь-это значит знакомиться с версиями, не более того.Выводы каждый делает сам, если на это способен.
1 5 месяцев • Ответить
Толкование по Берну состоит из больных домыслов в желании очернить всё благородство и высокую мораль сказки и её положительных персонажей. Только нравственно ущербному могли прийти в голову такие аналогии в "скрытых недобрых намерениях положительных персонажей сказки" Очередной раз нас пытаются убедить в том, что добра не существует, а зло - это якобы норма, что тоже служит задачам "окна Овертона". Всё это бездоказательный поклёп на детские сказки, которые учили нас добру и высокой морали.
1 5 месяцев • Ответить
Версии "разгадок" по Фрейду и Берну не более правдивы, чем история об "основателях" всех времён и народов "укров", которые якобы "вырыли" Черное море. И те и другие "ультралиберальные" "откровения" имеют единые цели.
5 месяцев • Ответить
Версии "разгадок" по Фрейду и Берну могут быть интересны для любителей посплетничать "покопаться в грязном белье". Это попытка поставить мораль с ног на голову, внушить нам, что нет ничего Святого для человека Это пропаганда цинизма, безнравственности, варварства.
5 месяцев • Ответить
А мораль такова, что сценарии Золушки по Берну встречаются часто. Это не хорошо и не плохо.Это человеки так устроены
5 месяцев • Ответить
Вы претендуете на абсолютное знание всех "человеков"? А мне известны "человеки" которые не так устроены, а гораздо лучше, чем Вы думаете. Или Вы у нас "истина в последней инстанции". Каждый меряет людей и даже сказки по себе в меру своей распущенности. Но не ко всем эта "мерка" подходит.
5 месяцев • Ответить
Не стоит пачкать одной грязью то, что предназначено не для грязи, даже если эта грязь - норма Вашей жизни А за всех отвечать не нужно. Вас ни кто уполномочивал говорить за всех и от имени всего человечества.
5 месяцев • Ответить
"Как вам не стыдно! Уберите лапы!
Не смейте лгать и верить тем, кто лгал..."
Посвящение артистам.
5 месяцев • Ответить
Как-то я выкопала в родительской библиотеке старую книгу с русскими сказками в той интерпретации , в какой они были написаны изначально . Сказки старые и много малоизвестных , либо в последствии переделанные на щедящий для слуха ребенка подход . Так вот , я и смеялась и возмущалась , и испытала целую гамму чувств . В сказкой сплошные убийства , причем иногда с изащренным подходом , приведу один пример для большего представления - " королевна родила 12 мальчиков , и все ждала девочку . Когда наконец родилась девочка , она сказала мужу (королю) убить всех своих мальчиков ....." Вообщем , конечно своему ребенку я эти сказки читать не стала , но для себя сделала открытие , и не скрою была крайне удивленна ))))
2 5 месяцев • Ответить
Но это надо смотреть в контексте. Возможно королева в ней отрицательный персонаж-абсолютное зло, как змей Горыныч в русских сказках, а народ - чистый и благородный как Иванушка-дурачок в русских сказках
5 месяцев • Ответить
Про 12 сыновей , одну дочь и злобную мамашу у Братьев Гримм сюжет имеется тоже. Сказочное путешествие сюжета какое-то
5 месяцев • Ответить
Оказывается, что еще в то время глупые бабы командовали мужьями! Так ничего и не изменилось! С кем поведешься от того и ... - оглупеешь! Это уже к мужикам!
4 месяца • Ответить
Ну и какой же идиот(ка) будет читать изначальный вариант!! Если бы сама сейчас не прочитала, так и не знала, бы, что эти писаки гримм и перро были извращенцами
5 месяцев • Ответить
Вот вам и наука - читайте русские, именно РУССКИЕ сказки, а не западнюковый мусор
1 1 5 месяцев • Ответить
Долгое время отрицательно относилась к сказке про Емелю и детей воспитывать на " Емеле " не собиралась. А в какой-то момент раскрылся смысл мудрого , наблюдающего Емели. Но детей с Емелей пока сама не знакомлю. Будет время- сам на печи к детям приедет
5 месяцев • Ответить
Сказка про Емелю - это призыв к лодырям, инертным людям, бездельникам со спящим "на печи" сознанием, не верившим в себя; о том, что даже такие безнадёжные как Емеля могут достичь многого, если изменят своё отношение к жизни. Мораль сказки в том, что нужно с чего-то начать активную жизнь "слезть с печи", приступить как то к работе и тогда дело сдвинется с места. Активным инициативным и целеустремлённым всегда находится помощь в жизни - "щука". Образ "щуки" это обретение веры в себя, которая ведёт по жизни, Займись делом и жизнь обязательно изменится к лучшему, успехи будут расти, даже если для этого по-началу придётся "наломать не мало дров", как это было у Емели. Как это случается в жизни, у вас на пути к росту будут стоять, останавливать, мешать, но и это поправимо, если быть целеустремлённым, не терять веры в себя - "щуки". Если не останавливаться на достигнутом, то будут и большие достижения, когда "Емеля" оборачивается "добрым молодцем". Добрые молодцы могут обрести " и принцессу и царство", разумеется каждый по своему, а не буквально. А если продолжать лежать на печи, то ничего не изменится.
В каждом из нас от части есть "Емеля", которому всякий раз нужно "слезать с печи" и меняться к лучшему - становиться "добрым молодцем".
Об этом полезно знать и взрослым и детям от самого рождения.
5 месяцев • Ответить
Емеля -совсем не лодырь! Как-то он создал себе условия, чтобы 33 года лежать на печи! Он просто не сотрясал этот мир суетливыми движениями и слушал и слышал свою интуицию( щуку),когда пора слезать с печи и действовать активно
5 месяцев • Ответить
А кто его содержал на печи 33 года? И где вы взяли цифру 33?
5 месяцев • Ответить
Человек спутал Емелю с Ильей Муромцем. Это тот лежал 33 года.
4 месяца • Ответить
Похоже этот человек все со всем спутал и в голове у него сплошная путаница.
3 месяца • Ответить
Ответ похож на диванного мечтателя, которому не хочется "сотрясать этот мир суетливыми движениями", а хочется продолжать лежать и ждать "свою интуицию - щуку". Такой мечтатель всю жизнь бы "пролежал - не сотрясал и слушал и слышал", если бы его кто-то содержал.

"Сонные глаза ждут того, кто войдет и зажгёт в них свет.
Утро Полины продолжается сто миллиардов лет.
Я люблю тебя за то, что твое ожидание ждёт
Того, что никогда не сможет произойти.
В комнате Полины на пороге нерешительно мнётся рассвет,
Утро Полины продолжается сто миллиардов лет."
Утро Полины. Nautilus Pompilius.
5 месяцев • Ответить
Ответ похож на диванного мечтателя - "не лодыря", которому не хочется "сотрясать этот мир суетливыми движениями", а хочется продолжать лежать и ждать "свою интуицию - щуку". Такой мечтатель всю жизнь бы "пролежал - не сотрясал и слушал и слышал", если бы его кто-то содержал.

"Сонные глаза ждут того, кто войдет и зажгёт в них свет.
Утро Полины продолжается сто миллиардов лет.
Я люблю тебя за то, что твое ожидание ждёт
Того, что никогда не сможет произойти.
В комнате Полины на пороге нерешительно мнётся рассвет,
Утро Полины продолжается сто миллиардов лет."
Утро Полины. Nautilus Pompilius.
5 месяцев • Ответить
Продолжение Вашей сказки под названием "Емеля - совсем не лодырь!" Так и лежал-лежал Емеля, "просто не сотрясал этот мир суетливыми движениями и слушал и слышал свою интуицию (щуку), когда пора слезать с печи и действовать активно". И вот рано ли, поздно ли, долго ли, коротко ли, "интуиция" ему и говорит:
"Эх, Емеля, ща бы пивка попить!!!"
А Емеля и отвечает:
"Хорошо бы. А как на счёт водочки, слабо?"
Подумала-подумала"интуиция" и молвит в ответ:
"Ну водочки, так водочки".
Так Емеля "слушал и слышал свою интуицию (щуку), когда пора слезать с печи и действовать активно". И тут понял Емеля: пора слезать с печи и действовать активно.
5 месяцев • Ответить
Где то я прочитал определение жадности. Оказалось, что жадный человек это тот которому надо больше, чем требуется! Так вот, соглашусь с предыдущим комментом, что Емеля заработал достаточно, что бы лежать и ничего не делать и, к тому же - он не жадный! Ему хватало того, что он заработал. И еще! Лень - двигатель прогресса! Только ленивый человек мог изобрести колесо и другие блага нашей человеческой жизни! Даже сотовый телефон! Теперь не надо каждый раз бежать домой к телефону, можно ответить и позвонить прямо сейчас и с любого места. Слава ЛЕНТЯЯМ !!!
4 месяца • Ответить
А "главное" в том, что можно позвонить, "не вставая с дивана".
3 месяца • Ответить
Тут скорее "слава" диванному мечтателю, который "изобрел" байку о "гениальных" лентяях.
3 месяца • Ответить
Прежде чем комментировать прочтите сказку. В сказке про Емелю нет такого, что "Емеля заработал достаточно, что бы лежать и ничего не делать". Напротив, он лежал на печи и ждал от братьев подарков. Он отказывался сходить за водой, пока ему не пригрозили, что братья не принесут подарков с базара. "Лень - двигатель прогресса!" Это шуточное выражение типа "Работа не волк...", которое Вы тут выдаёте почти за "научное доказательство", оправдывающее Вашу инертность, леность, безволие. Те кто изобретал, знают, что это требует высочайшего напряжения души, мысли. Для этого нужно образование, кропотливые исследования, что не имеет ничего общего с ленью. А Вы думали, что изобретения "колеса и другие блага нашей человеческой жизни! Даже сотовый телефон!" происходят по щучьему велению? Чем ленивее нация, тем хуже у не качество жизни, и тем более склонна она обращаться в Евросоюз и США, чтобы они устроили "Слава-ЛЕНТЯЯМ!!!" счастливую жизнь. Но Вы ничего не поняли в сказке пр Емелю, которая призывает к волевым усилиям, активности, трудолюбию, что и необходимо для достижения успеха.
3 месяца • Ответить
Похоже ради диванных мечтаний и лени не только делают "гениальные изобретения, колесо и другие блага нашей человеческой жизни", но и даже к сказке про Емелю добавляют "новые изобретения" о том, что "Емеля заработал достаточно, что бы лежать и ничего не делать", которых в сказке нет. Что ж на лицо "научная новизна" и "новое изобретение". Не ленивый человек явно на такое "изобретение" не способен. "Видимо" с этой "идей" Вам "пора защищать докторскую диссертацию", если Вы еще "не доктор наук" и не "академик РАН", а мы Вас тут "недооценили"...
3 месяца • Ответить
для тех кто видит то, что хочет видеть - " старую книгу с русскими сказками "
1 5 месяцев • Ответить
Лучше русских традиционных ценностей, оказывается ничего и нет. Наш народ всегда ценил благородство, честь, искренность, добро и справедливость, семью. А нам все навязывают идолов и делают "иконы" их европейских псевдоценностей. Методично внушают нам что мы якобы ущербны с нашими ценностями и не достойны европейских "ценностей". До какой же степени нас обалванили.
1 5 месяцев • Ответить
В эпоху ренессанса после великой чистки и уничтожения древних знаний в сказках могла остаться только фантастическая ложь. Поэтому не стоит обращать внимания на пустые фантазии. - Они ничему вас не научат.
1 5 месяцев • Ответить
"Рукописи не горят"
М. Булгаков
1 5 месяцев • Ответить
Должен отметить, что сюжет со спящей царевной и тайно посещающим её юношей известен с очень давних пор, задолго до "вылупившейся из яйца" около тысячи лет назад Европы с её современными, не до конца сформированными народами. Такая сказка существует, например, со времён завоёванной арабами Испании - арабская, конечно. Тоже сильно обработанная - только под тогдашний арабский менталитет.
5 месяцев • Ответить
Арабы-чуть позже Европы. Лет этак на 700. Учи матчасть
5 месяцев • Ответить
Бред автора. Или автор бредит.
1 5 месяцев • Ответить
Ну зачем же так оскорбительно и категорично? Или вы претендуете на "Истину в последней инстанции" и на роль профессионального психиатра одновременно?
2 5 месяцев • Ответить
"Рукописи не горят"
М. Булгаков
В сказках дух народа. Сколько их не сжигай, родовые знания, моральные устои передаются роду из уст в уста от предков, от старших поколений - младшим. Сказки выражают те качества, которые ценит народ. И если через все "уничтожения древних знаний в сказках" в современных сказках сохранилось почитание добра, справедливости, любви, искренности, душевной теплоты,чести, совести, чувства стыда, добросовестности и подлинности в делах и поступках. Значит до нашего поколения дошло то лучшее, что испытано временем и что нужно последующим поколениям. Это Вам не история от фонда "Сороса". Поэтому гораздо полезнее нам слушать наших предков, они видели и хорошее и плохое и плохого не посоветуют. Уж лучше мораль наших сказок, чем "сказок" от фонда "Сороса" с "гейропейскими ценностями".
1 5 месяцев • Ответить
Об усыплённых красавицах немало сказок. Их общая идея сводится к тому, что подлинную красоту, кротость, воспитанность, благородные манеры усыпляют завистливые соперники в их алчности и погоне за тщеславии, внешней красотой ценою злодеяний. Так что подлинное уходит на второй план в состояние "сна". Оно преднамеренно скрыто. Но приходит время и истинные ценности дают о себе знать, проявляются, пробуждаются в глазах доброго молодца. И истинные ценности красота, доброта, нравственность пробуждаются в чувствах любви.
1 5 месяцев • Ответить
А мы вот с сыном судьбой колобка озадачены. Убежать от бабки и дедки-неплохая идея: мир повидать, с народом лесным пообщаться. Бдительности парню не хватило... Не лиса, так бабка с дедкой его бы съели
1 5 месяцев • Ответить
Сказка о колобке очень глубока. В чате нет места, чтобы привести полное толкование. В одной из телепередач на ТК "Культура" доктор философских наук дал очень интересное и глубокое толкование каждого элемента и действия из этой сказки. Дед с бабкой здесь образе "родителей" оставивших свое "порождение" без присмотра "на окошке". Колобок заскучал. А от скуки без присмотра ничего хорошего обычно не делается. Вот и покатился
"неприкаянный" колобок по своей судьбе и в познании жизни добра и зла, взращивая по пути свою гордыню и хвастовство перед каждым встречным. Вот и "докатился". Потеря колобка - результат беспечности бабки и деда в опеке и воспитании "чада". Колобок попал в руки коварной обольстительницы, а не тем, кому он принадлежал. Но это только маленькая частица всего содержания и смысла сказки.
5 месяцев • Ответить
А есть еще теория, что Колобок олицетворяет движение Луны вокруг Земли. И в оригинале каждый встреченный откусывал по кусочку, смена фаз луны, а встреча с лисой олицетворяет новолуние
1 4 месяца • Ответить
К родителям колобка много вопросов.А зачем из муки создавать ребенка? Он изначально будет соблазнительным для всех.Вот папа Карло соорудил дитя из дерева, и как-то проблем меньше .И вообще принадлежит ли ребенок родителям?Родители его создают, а дальше он сам по .себе.Родители лишь занимаются его воспитанием
2 5 месяцев • Ответить
Почему из муки? на это есть ответ в толковании. Именно мука уместна для того образа, который воспроизведён в колобке. Папа Карло и Буратино выражали другие образы и другие идеи. Тем образам больше соответствует дерево, что тоже символично. Но в этом общении нет ни места ни времени, чтобы растолковывать сказк целиком. "имеющий уши, да слышит..."
5 месяцев • Ответить
Вы хотите сказать, что родители не несут ответственности за ребёнка?
1 5 месяцев • Ответить
Быть ответственным за ребенка и полагать, что ребенок является чьей-либо собственностью - это разве одно и то же?Рабовладельческий строй и крепостное право вроде пережили уже
1 5 месяцев • Ответить
Вы можете воображать себе всё, что угодно и переворачивать с ног на голову, но причём тут "собственность, рабовладельческий строй и крепостное право"когда речь идёт о любви, заботе, ответственности, присмотре, воспитании своего ребёнка. (нахватались лозунгов "псевдолиберализма"? которые как всегда противопоставляют национальным обычаям и традициям, корням и устоям, культуре и нравственности, служат "оправданием" не желанию заниматься собственными детьми, нести за них ответственность). К вашему сведению, "рабовладельческий строй и крепостное право" никогда не имели отношения к собственным несовершеннолетним детям. Вот и сейчас действует российское законодательство, которое возлагает ответственность за детей на родителей, а тех кто не воспитывает, оставляет их без присмотра, относятся безответственно, лишают родительских прав. Всё почти как в сказке "Про колобка", где речь идёт не о "рабовладельческом строе и не крепостном праве", а о любви, заботе, присмотре, ответственности, ну почти как в Семейно кодексе РФ. Да будет вам известно, что у ребёнка ещё не сформированы знания и навыки самостоятельного безопасного существования, поэтому ребёнок " к вашему удивлению" нуждается в присмотре, а не в запущенном отношении к нему как сорняку - "сам по себе". Сколько трагедий случалось с детьми, когда они остаются сами по себе или предоставлены самим себе или чрезмерному влиянию улицы. Такой "мамаше" опасно доверять несовершеннолетних детей, иначе, не дай Бог, с ними может случиться тоже, что и с "колобком".
1 5 месяцев • Ответить
Да! Тяжёлый случай! "Долой рабовладельческий строй и крепостное право!" Ребёнок должен быть сам по себе!" "Покушаются на "либеральные ценности", лишают ребёнка права прыгать с балкона"! "Ни какой "демократии"!"
1 5 месяцев • Ответить
Сейчас сказка "Про колобка" остро актуальна, особенно для тех кому не безразлична судьба детей. В наше время "колобка" ждёт гораздо больше опасностей, когда методично ведётся пропаганда безнравственности, скверны, насилия, жестокости, агрессии, бесстыдства, сексуальной распущенности, гомосексуализма, транссексуализма, разрушения культуры. Вы представляете какой путь прошёл и к чему бы пришёл "колобок" в наше время? Такова современная "лисица". Так что за "колобком" нужен глаз да глаз, если вы хотите чтобы ваш "колобок" уцелел и не хотите чтобы при этом он вырос нравственным уродом.
1 5 месяцев • Ответить
Вы предлагаете "создавать ребёнка" из мусора? чтобы он был никому не нужен?
5 месяцев • Ответить
В каком то месте я прочитал, что воспитание это необходимость родителей научить ребенка обходиться без них (родителей). А, мы зачастую воспитываем их так как будто мы будем жить вечно. Надо было научить "Колобка" не верить "лисам" и к чему может привести общение с ними.
4 месяца • Ответить
Вижу адекватное позитивное восприятие сказки "Про колобка". Это радует. А то ведь кое-кто "прицепился" к этой сказке с такой озлобленностью, упрямым протестом и "бунтом", как будто эта сказка "причина всех бед на свете". Дело едва не дошло "до Майдана". Вот до чего "сказка "Про колобка" одну (одного) из комментирующих довела.
4 месяца • Ответить
Сказка ложь , да в ней намёк .... Братья и сёстры изучайте историю . Вспоминайте о корнях своих, о своих истоках . Найдите Славяно Арийские Веды. Пробуждения Вам !!!
5 месяцев • Ответить
Автор, отредактируйте статью на предмет ошибок!
2 месяца • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.