все|сильносреднеслабо
Разместить публикацию →

Какой иностранный язык самый сложный и самый простой в изучении

Хотя для успешного изучения иностранного языка самым главным является мотивация, многих все же интересует вопрос – а какой язык выучить легче?
Но делить языки на простые и сложные – неблагодарная задача, так же, как делить книги на интересные и не очень. Это зависит от многих факторов, и во многом от языка, носителем которого вы являетесь.
Давайте все же попробуем разобраться, какие иностранные языки проще, а какие сложнее освоить человеку, говорящему на русском.

Славянская группа языков


Русский язык относится к славянской группе языков, к его восточной ветви. Естественно, самыми близкими к нему являются украинский и белорусский, языки из этой же славянской ветви, имеющие практически идентичную систему письма, грамматику и лексику.
Языки южных славян - болгарский, сербский, хорватский, также поразительно схожи с русским, но в грамматике уже есть некоторые отличия. В частности, они отличаются ударениями в словах, более сложной системой времен, а также наличием безударных частиц, использование которых подчиняется определенным правилам.
Еще сильнее отличаются от русского языки западной славянской ветви – чешский и польский. Оба эти языка используют латиницу и особые надстрочные знаки, правила употребления которых не так просты. Проблем с ударением в этих языках нет, оно фиксируется на определенном слоге, в чешском – на первом, в польском – на втором. Многие слова имеют прямо противоположное для русских значение: по-чешски черствый означает свежий, овощи – фрукты, ужасный - прекрасный…
Польский язык на самом деле гораздо сложнее, чем кажется, его даже причисляют к сложнейшим языкам мира. Грамматика его сложна тем, что в ней количество исключений из правил, которые приходится запоминать, больше, чем количество самих правил. И хотя в нем только семь падежей, разобраться в них совсем непросто, для их изучения требуется приложить немало усилий. Очень сложным является и произношение, поэтому поляки редко понимают иностранцев, говорящих на их языке.
Относительно легкими для изучения являются европейские языки, относящиеся и к другим группам.

Романская группа языков


Испанский
Один из самых широко используемых в мире, особенно в Латинской Америке. Грамматика языка и построение предложений довольно простые, чтение и письмо тоже не представляют проблемы. Этот язык востребован в среде дипломатов и специалистов, работающих в сфере международного туризма.

Итальянский
Довольно простой в изучении, произношение несложное, падежи отсутствуют. Итальянский язык очень красивый, и, прежде всего, это язык искусства. Востребован он и в других сферах - архитектуре, моде, дизайне. Нельзя не упомянуть и об итальянских автомобилях, итальянской кухне.

Французский
Французский язык также несложен для изучения, многие его слова схожи с английскими. Особенно модным этот язык был в 19 век, но и сейчас он широко востребован. Красивый и благозвучный, он по праву считается международным языком в мире прекрасного - искусства, моды и стиля.

Германская группа языков



Английский
Сегодня знание английского языка является требованием времени, и число людей, владеющих им велико, на этом языке говорят повсеместно.
Язык несложный - в нём отсутствуют падежи, согласование слов, нет понятия род. Грамматика его достаточно проста, несмотря на массу имеющихся нюансов ( несовпадение слов по звучанию и написанию, наличие «неправильных» глаголов и т.д.).

Немецкий
До недавнего времени этот язык по популярности уступал лишь английскому, но сегодня он немного сдал свои позиции. Однако он по-прежнему остается международным языком в сфере техники и новых технологий. Изучая немецкий язык, придется повозиться с грамматикой, уж очень она у него сложная.

Скандинавские языки.


Исландский
Исландский язык очень древний, практически не менявшийся на протяжении целого тысячелетия по причине островного и замкнутого существования Исландии. В нем сохранились слова, падежи и склонения, давно позабытые и вышедшие из употребления в других языках. Этот язык является одним из самым трудных по произношению. В нем имеются звуки, правильно произнести которые под силу только носителям языка. Для того, чтобы оценить исландский язык, попробуйте произнести «незамысловатое» имя одного из вулканов Исландии - Эйяфьядлайёкюдль…

Тюркские и финно-угорские языки



Языки из этой группы также относятся к числу сложнейших и связано это с наличием в них огромного количества падежей. Грамматика их, хотя и подчиняется строгим правилам, но в этих правилах еще надо как следует разобраться и подстроиться к ним. В этих языках многое «наоборот» - глагол стоит на последнем месте, предлогов нет вообще, вместо них послелоги и т.д. А произношение в этих языках даже сложнее, чем в азиатских языках.

Финский
Тому, кто решит изучить финский язык, придется выучить 15 падежей и, помимо этого, более сотни спряжений и личных форм глагола. Горячие финские парни с этим справляются.
Но есть и приятное - написание слов соответствует фонетике, нет проблем с ударением – ударным всегда является первый слог, и нет такого понятия, как род.

Венгерский
Этот язык считается одним из самых сложных из-за огромного количества падежей, их в нем целых 35! С произношением тоже свои сложности – большое количество гласных с горловым произношением. Украшает язык огромное количество фразеологизмов, очень экспрессивных. Поэтому иностранцу понять поток мыслей разговорчивого венгра практически невозможно.

Афразийская (семито-хамитская) группа


Арабский
Массу затруднений вызывает при изучении арабский язык. Сложно воспринимается арабская вязь, которой пишут к тому же справа налево. Кроме того, буквы, в зависимости от их местоположения в слове, могут писаться по-разному, имеется 4 варианта их написания. Гласные буквы не пишутся. И хотя в арабском языке три времени, но при этом настоящее время имеет 13 форм.

На арабском языке разговаривают более чем в 30 странах. Но большая сложность заключается в том, что в каждой стране используется свой диалект арабского языка, при этом они очень сильно различаются между собой.

Тщательно оберегается сохранившийся до наших дней классический арабский язык, именно на нем написан Коран.
Кроме того, широко используется арабский язык, который понятен во все арабских странах - литературный.

Азиатские языки



Несомненно, одними из самых сложных являются такие языки, как китайский, японский и корейский, даже носители языка испытывают трудности при их изучении.

Китайский
Китайский язык включает в себя огромное количество древних символов – иероглифов, которые требуют при написании тщательной прорисовки. Отсутствие даже малейшей закорючки может кардинально изменить его смысл. Грамматика китайского языка простая, а произношение очень сложное. Китайский язык является тоновым, и в разговорной речи необходимо соблюдать правила тона, иначе может полностью исказиться смысл сказанного.

В последние годы в связи с быстрым ростом экономики Китая, растет и интерес к изучению китайского языка.

Японский
В японском языке, подобно китайскому, также существует очень сложная система иероглифов. Но помимо этого используются еще и три системы письма, каждая из которых имеет свой алфавит.

В заключение хочется отметить, что не бывает языков, в которых трудным является все – и грамматика, и написание, и произношение. Все языки сбалансированы, если одни вещи в них посложнее, то какие-то другие обязательно полегче. И не надо бояться браться за изучение даже «сложных» языков. Главным фактором является мотивация к изучению языка. А результат зависит лишь от вашей увлеченности и упорства.
Источник: kulturologia.ru
1872 4
Смех
Интерес
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Грусть
Страх
Гнев
Отвращение
сильносреднеслабо
2 мес.
+ 47
- 2
С интересом и благодарностью
2 мес.
+ 20
- 2
Интересно.
2 мес.
+ 11
Очень интересно
2 мес.
+ 28
Интересно познавательно
2 мес.
+ 6
- 1
Плюс
2 мес.
+ 5
- 1
Про финно-угорские, чуть наврали. Не знаю, как на финском, но на удмуртском, ударение всегда на последнем слоге. А что просто замечательно - произносятся слова, так же как пишутся. И родов нет.
2 мес.
+ 1
в мордовском (эрзя, мокша и шукша) - то же самое.
2 нед.
+
зато 12 падежей
2 мес.
+ 1
На финском ударение на первом слоге.
2 нед.
+ 1
А пунктуацию в русском языке Вы не знаете совсем.
2 мес.
+ 7
- 22
Вообще немецкий всегда считался легче английского, а у вас наоборот.
2 мес.
+ 18
- 1
Немецкий проще впроизношении: как слышишь так и говоришь, но грамматика сложнее.
2 мес.
+ 3
- 2
Что значит "как слышишь, так и говоришь"? А в других языках - слышишь одно, а говоришь другое? Как же тогда они понимают друг друга?
2 мес.
+ 5
Видимо, человек имел в виду "как пишешь, так и говоришь".
2 нед.
+
Сушествуют правила произношения. Так, в английском многие случаи сочетания букв идут из глубин веков (т.е. орфография традиционная), но эти буквосочетания передают разные звуки или сочетания звуков (дифтонги).
2 мес.
+ 7
неправда. Немецкий сложнее английского. Особенно грамматика, но зато она стройная как математика.
2 мес.
+ 8
- 14
Да, именно так - пишется "Ливерпуль" - читается "Манчестер". И очень часто сами англоязычные не понимают друг друга. Писал не только не филолог, но и вообще человек, далёкий от филологии. Ещё в 2011 году группа наших российских учёных доказала, что ВСЕ современные европейские языки происходят от древнего русского и являются его искажёнными диалектами. Узнал об этом с удовольствием, нашёл в известных мне языках (я - профессиональный переводчик международного класса) буквально тысячи подтверждений этого, жалею, что РАН объявила этому открытию войну. Нам же хуже, особенно в отношении истории русского народа.
2 мес.
+ 14
- 9
Угу. Итальянскому языку 35 веков, а русский изобрели 2 монаха Кирилл и Мефодий 11 веков назад. До этого исконные жители Руси изначальной: мери, чудь, муромцы и т.д разговаривали на фино-угорских языках. Те же марийцы (то что осталось от мери) и чуваши до сих пор на фино-угорских языках говорят. Рюрик так вообще викинг.
2 мес.
+ 6
- 1
Рюрик - не викинг! Стыдно не знать свою историю! Нахватались вершков, что пропагандирует запад, а самому почитать, подумать - влом? Хотя бы Е. Кассена Древнейшая история Славян (3 книги). Там и про "древний" итальянский упоминается - о надписях на памятниках Италии!
2 мес.
+
- 3
Для начала откройте Большую российскую энциклопедию:
2 мес.
+ 1
- 3
Там прочитаете, что Р. яв­лял­ся пред­во­ди­те­лем од­но­го из от­ря­дов викингов (варягов).
Р. при­шёл в Ла­до­гу (см. Ста­рая Ла­до­га; по од­ной вер­сии) или в Нов­го­род (по др. вер­сии) с брать­я­ми Си­не­усом (Signjótr) и Тру­во­ром (Þórvarðr), по­сле их смер­ти стал еди­но­лич­ным пра­ви­те­лем на се­ве­ро-за­па­де Ру­си. Все три име­ни ши­ро­ко пред­став­ле­ны в др.-сканд. оно­ма­сти­ко­не. Вы­ве­де­ние име­ни Р. из по­мор­ско-сла­вян­ско­го сло­ва «rerig» («со­кол»), а так­же ин­тер­пре­та­ция имён Си­не­ус и Тру­вор как сло­во­со­че­та­ний «sine hus» и «tru varing» – «со сво­им до­мом» и «вер­ной дру­жи­ной» – не­ве­ро­ят­ны по лин­гвис­тич. со­об­ра­же­ни­ям.
3 нед.
+ 2
Чуваши не могут говорить на финно-угорском языке, потому что чувашский относится к тюркской группе языков, так же как и татарский.
3 нед.
+ 5
- 1
Ваш комментарий...Недавно был на Крите. Во время одной экскурсии возник интересный разговор о древности народов. Так вот, экскурсовод сказал буквально следующее: " Всем известно, что учителями Европы были древние римляне, а их учителями были этруски. Но очень мало народа знает, что этруски были славянами." После этих слов была "немая сцена"... Для тех, кто забыл: по старорусскому летоисчислению сейчас идёт 7525-й год от сотворения мира в Звёздном храме... Так чей язык старше?
2 нед.
+ 2
Чушь несешь! И занимаешься геббельсовской пропагандой. На Руси существовал древнерусский язык. задолго до деятельности Кирилла и Мефодия. И , судя по сохранившимся запискам на бересте бытового характера, русские люди были грамотными в массе. См, например, "сговор" - на бересте - 9-й век: "Ты хочешь меня, я хочу тебя, а брат то знает".
Кирилл и Мефодий занимались тем, что пытались составить единую азбуку для всех славянских языков для нужд богослужения (12 век), т.е составить азбуку для церковнославянского языка. В древнерусском языке до их деятельности было 49 букв, а Кирилл и Мефодий составили азбуку из 44 букв. так что для церковнославянского языка из древнерусского "украли" 5 букв.
2 мес.
+ 9
- 3
Очевидно, что современные европейские языки базируются на латыни, особенно романская группа. Латынь гораздо старше русского языка. Римляне, на ней говорившие, построили высокоразвитую цивилизацию за сотни лет до нашей эры, когда понятия "русские" вообще не существовало. Или вы тоже придерживаетесь мнения, что вся древнеримская история - подделка, Помпеи были разрушены извержением Везувия в 17м веке н.э., а Колизей был построен в 19м веке сразу в разваленном виде (был здесь такой комментатор)?
2 нед.
+ 2
Не путай шумерскую клинопись с латынью. Латынь - мертвый язык, но сравнительно недавний.Читай Геродота. Геродот писал о русских.
И "Слово о полку Игореве" (11-12 век, школьная программа) свидетельствует о том, что на Руси была развита художественная литература, авторские проихведения, а не только летописи. Почитайте и Ипатьевскую летопись. Кроме того, о многом говорит "Слово о Законе и Благодати метрополита Илариона" (1051 год). Это развитый язык, понятный и современному читателю.
То, что русские письменные памятники англосаксы массово уничтожали и переписывали нашу историю, знают все. Ломоносов еще об этом писал. Он возмущался и намеренным насаждением в Российскую Академию немцев. Сейчас РАН буквально заселена бесталанными евреями (это для них просто теплое место), которые намеренно предают забвению открытия русских ученых, Даже 300-летие Ломоносова "замолчали".
2 мес.
+ 4
- 2
Конечно, приятно потешить свое самолюбие, что всё произошло от русских, что мы - основатели мира и культуры, но ближе к истине комментарии других читателей. Русский язык выходит из группы славянских языков и не взял практически ничего из финно-угорской группы - там всё по-другому. Даже то, что в других языках звучит похоже, например: русский-руссо-рюс-рашн-руссиш.... на финском "веняляйнен"
2 нед.
+
В РАН сидят грантососы, которые напишут все, что амеры прикажут.
3 нед.
+ 2
Согласна! Учу С1 немецкого, в школе английский был. Немецкий намного сложнее и интереснее. Действительно как математика. Влюблена в немецкий)!
2 мес.
+ 2
Ну не знаю, я учила оба и английский точно легче, хотя там много всяких нюансов но хотя бы падежей нет, это ж просто счастье :)
2 мес.
+ 2
Немецкий конечно-же сложнее английского)))
3 нед.
+
не знаю... не считаю немецкий сложным языком. В нем полный орднунг))) - поэтому учить его легко...
3 нед.
+
немецкий легче выучить, чем англиский.
2 нед.
+
Английский из германских языков самый легкий: грамматику англичане "потеряли" еще в раннем средневековье. А в немецком есть жесткая грамматическая структура.
2 мес.
+ 4
А голландский? Грамматика состоит из исключений из правил. А произношение! А диалектов!
2 мес.
+
С европейскими языками - вообще проблема! Никто не говорит ДОМА, как по телевидению. Саксонец, баварец и фризец - вообще не немцы. Та к и с голландским - это МЫ, русские придумали себе названия национальностей, которых реально нет. Бельгийцы - это кто? На каком языке с ними говорить? Так же и прочие.
2 нед.
+
В Бельгии два народа и соответственно два языка. С валлонами надо говорить по-французски, с фламандцами - по-голландски. Кстати, Жорж Сименон был валлоном.
2 мес.
+ 3
- 3
Такая, с позволения сказать, "популяризация" приводит к профанации.
2 мес.
+ 9
- 1
многое сорно. писал не филолог.
2 мес.
+ 3
- 1
Нормально. Спасибо!
2 мес.
+ 5
- 6
Китайский разговорный - ничего нет проще, "завтра готов сдавать. Даже частей речи нет, хуже примитивного английского. Вообще - заметили, чем примитивней у нации язык, тем более жестокой она является по отношению к другим нациям и народам. Какая-то логика в этом есть. Россия не завозила рабов из Африки, сама распахала Урал и даже Сибирь (не как америкашки). И не выбивала миллионы людей в Азии, Америке и Африке, как британцы. Уверен, что язык тут тоже ещё как причём - это уровень мышления.
2 мес.
+ 2
- 6
Язык определяет мышление. У некоторых этносов в языке нет понятия времени, числительные не абстрагированы от названия предметов и т.п. Язык упрощается при создания империй, т.к. новые подданые коверкают его по чем зря. Китай это древняя империя и США - империя. Россия тоже империя - у нее даже язык искуственный, созданный греческими монахами кириллом и Мефодием. А язык у нее слабее упрощался из-за того, что дворяне предпочитали разговаривать на том же французком, голандском и т.д. На чем разговаривали их холопы никого не интересовало. Из-за этого письменный русский развивался слабо.
2 мес.
+ 4
- 7
В "простом" английском в 4 раза больше слов, чем в "великом и могучем" русском.
2 мес.
+ 2
- 3
Бред. Когда взяли англичан за то самое место, то их языковеды признались, что количественно у них больше за счёт учёта всех форм падежей и т.д. одних и тех же слов, а русский, например, только со словаря в именительном падеже. Я уже молчу за нашу "великую и могучую" возможность менять слова местами и, соответственно, менять значение сказанного на прямо противоположное. И второе замечание: НЕ в 4. Штампы рекламы языка примитивов для нормального человека уже давно известны. Обычная, но востребованная на сегодняшний день "феня" международной формы общения от империи США.
2 мес.
+ 5
- 1
О! Пожалуйста, назовите мне "все формы падежей" английского языка! (Где вы там вообще падежи нашли?) В английском почти у каждого слова куча синонимов, что при изучении порядком раздражает.
2 мес.
+ 2
"формы падежей" английского языка, оч смешно :))))
1 мес.
+ 2
- 1
"В английском нет понятия род"!? Я просто в афиге!! А "he", "she" "it"- это что, как не местоимения мужского, женского и среднего рода?
Ребята, вы хоть изредка проверяете, что публикуете?
3 нед.
+ 2
Конечно, нет. Понятно, что he, she, it существуют, но существительные рода не имеют. Какого рода cup? А table?
2 нед.
+ 2
"it" переводится "это", а не "оно". А "he", "she" - понятие полового признака, но не род
2 нед.
+
Тогда переведите на английский:" я пошла" и "я пошёл", чтобы был жен. и муж. род.
2 мес.
+ 3
Это минус за констатацию факта, что в английском больше слов, чем в русском? Не верите - проверьте. Ах да, на это нужно больше времени, чем поставить минус. (Я вовсе не считаю русский язык "плохим".)
2 нед.
+ 1
В русском языке почти четверть миллиона слов. Хотите сказать, что в английском их миллион?
2 мес.
+ 10
Многое не сказано. Много неточностей. Исландский, к примеру, это язык германской группы, скандинавской ветви. Французский не так уж и прост в изучении, скорее наоборот, самый сложный из романских, да и в сравнении с многими другими многим же даст фору...
2 мес.
+ 3
В польском ударение на предпоследнем слоге, а не на втором. А вообще, интересно.
2 мес.
+ 7
- 1
Дилетантская писанина. Если в итальянском "нет падежей", это не значит, что это "вообще простой язык", функцию падежей несут предлоги, а с ними еще суметь разобраться надо...
2 мес.
+ 1
А ещё в итальянском всего 25 или 26 букв, но некоторые согласные звуки приходится изображать сочетанием аж 4х! этих букв, причём в зависимости от сочетания с определёнными гласными звуки различные...
2 мес.
+ 2
а в немецком тоже: звук "ч" - tsch
2 мес.
+
И еще в итальянском употребление чистых предлогов и предлогов, слитых с артиклями, часто меняет смысл сказанного. Кроме того более 20 глагольных форм (если не ошибаюсь, 27), но на практике даже лингвисты используют, максимум, 18.
2 мес.
+ 2
- 1
Тюркские языки весьма просты, в своё время тюркский язык благодаря своей простоте обслуживал международное общение огромной части территории Евразии
2 мес.
+ 7
- 1
Этот обзор плюс комментарии - хороший и интересный материал
2 мес.
+ 6
На первом фото видно, что девчонка аккордеон вверх "ногами" держит )))))
2 мес.
+ 1
- 1
Или аккордеон неправильно держит, или фотка в зеркальном отражении. Говорят, самый лёгкий язык это родной язык :)
2 мес.
+ 2
- 1
По кнопкам в басу (ступенчато поднимающимся рядами вверх) видно, что аккордеон не перевёрнут "вверх ногами". То есть перевернули саму фотографию.
2 мес.
+ 1
Стоит подумать насчет зеркального отображения фотографии, ведь подвижная часть у аккордеона и баяна левая. А вдруг она левша и правой рукой девушке удобно играть на басах? :)
2 мес.
+ 1
Спасибо.
2 мес.
+ 2
У балалайки колки тоже перевёрнуты. фото точно зеркальное.
2 мес.
+ 2
И белая шубка у девушки зпахнута по-мужски - слева направо...
2 мес.
+
Спасибо.
2 мес.
+ 5
Очень люблю испанский- красивый язык.
2 мес.
+ 1
- 3
Очередной высер ни о чем.
2 мес.
+
Благодарю.
2 мес.
+ 2
Про тюрские, например татарский ничего не сказано! Надо бы больше про языки народов России узнать! Кавказские языки, алтайские!, Интересен язык чукча.
1 нед.
+
Правильно. Надо было рассказать и об этих языках. Так же про Африку ни слова. И про индейцев
2 мес.
+ 7
Может, конечно, самый простой язык - родной, но некоторые и с этой задачей не справляются
2 мес.
+ 2
Не некоторые, а многие.
2 мес.
+
Спасибо.
2 мес.
+
Эстонский язык примитивный.
3 нед.
+
Но Очень красивый и логичный!
2 мес.
+
- 1
Спасибо. Интересно, несмотря на некоторые неточности. Сын с первого раза повторил название вулкана в Исландии.
2 мес.
+
Для дилетантов очень познавательно
2 мес.
+
- 1
а про древний армянский язык из индоевропейской группы ?????
2 мес.
+
интересная статья)
2 мес.
+
В испанском как раз то грамматика считается сложной. Каждый из глаголов имеет ~ 120 словоформ, в т.ч. очень много исключений.
2 мес.
+
Благодарю, за познавательную информацию.
2 мес.
+
И отдельная благодарность, за незагруженность изложения. Я всё поняла, что прочитала :)
2 мес.
+
В финском языке ударение всегда на первом слоге. Эстонский очень похож, но короче и быстрее произношение. финский более певучей, много двойных букв.
2 мес.
+ 2
- 1
Я - филолог по образованию, но в истории языков - дилетант. Но не об этом. Сама владею только русским и "слегка" немецким. А вот сын изучает языки давно. На хорошем уровне знает английский, испанский (чуть хуже), пытался изучать китайский и корейский. Так вот его личные ощущения, что самый простой английский, не сложный - корейский, средний уровень сложности - испанский, а вот китайский не потянул совсем. Бросил. Племянница владеет 5-ю языками: русским, английским, немецким, испанским, французским. Говорит, что все эти языки простые, кроме русского и немецкого. Вот как-то так.
2 нед.
+
Как вы, филолог, могли написать "не сложный", что в данном контексте нужно писать "несложный", что тогда ждать от нефилолога.
2 мес.
+ 4
- 2
Самый сложный язык - русский.Самая главная трудность - практически каждое слово произносится не так как пишется.Слова можно ставить в предложении как угодно ,из-за этого с падежами проблема.Времен всего три - поэтому с построением хронологии большие трудности.Самый отвратительный язык - английский ,особенно в его американском варианте.И все из за чудовищного произношения R и A.Я его называю желудочно кишечным языком.
2 мес.
+ 4
"Практически каждое слово произносится не так, как пишется" - это как раз больше про английский, чем про русский; то, что слова можно ставить в любом порядке и времен всего 3 скорее упрощает, а не усложняет язык, точнее, его изучение. И чем же чудовищно произношение R и А в английском? (Кстати, в разных словах они произносятся по-разному.)
2 мес.
+ 1
В русском каждое слово произносится так как пишется. Исключений крайне мало. Прочитайте мой коммент и напишите его на бумаге. У вас получится.
2 мес.
+ 2
- 1
А как же гласные в безударных слогах? Малако или молоко и т.п.? А еще беспорядочные ударения - нет никаких правил на какой слог их ставить. Не как в том же финском языке - ударение на первый слог, или в польском - на предпоследнем. Ключник язык делал.
3 нед.
+
Исключений крайне много. Если бы писалось как произносилось, не было бы такого количества малограмотных людей. У меня есть знакомая - логопед-дефектолог (!!!), так она запросто пишет "я падумала". К сожалению, таких очень много.
2 мес.
+
Действительно, писал дилетант. Вот Драгункин в своих книгах неплохо осветил развитие языков, хотя я не во всем с ним согласен.
2 мес.
+
Тюркские языки, без их литературного варианта и современных обработанных грамматик, а имнно: разговорные варианты, очень просты. Если не считать произношения тех звуков, которых нет у изучающего в родном языке, то самыми простыми в изучении являются, как правило, так называемые агглютинативные (вроде так пишется) языки, определение термина смотрите в интернете. Об этом я впервые еще в 1991 году я услышал на лекции у полиглота Михаила Ридника.
Азиатские языки - тюркские, китайский, японский, корейский, именно агглют. и являются. Говорил со знающими, читал книги и самоучители, поэтому могу говорить уверенно по этому поводу.
2 мес.
+ 2
При изучении языков конкретными народами надо принимать во внимание еще один фактор. Наука его не очень (или совсем) не признает. У каждого языка существует свой эгрегор (официальной наукой не признается), можно назвать морфогенетическим полем (некоторые ученые согласны с его существованием). Русский - один из сложнейших, но его эгрегор очень силен в постсоветском пространстве. В городе Ташкенте, где я живу и где еще много русскоязычных, дети изучают русский без особого напряга, да и взрослым дается не столь трудно. Эгрегор силен там, где много носителей языка и где к языку отношение более позитивное. Отношение к русскому языку в Ташкенте, Душанбе, Бишкеке намного более позитивное, чем у русских людей во многих городах и весях России, где люди мало ценят свой родной великий и могучий.
Русский не создавали Кирилл с Мефодием. Это основной потомок древнего языка, от которого пошел современный санскрит, персидские языки. Кирилл с Мефодием, честно говоря, довольно извратили, поэтому церковнославянский не звучен. Современный Кирилл, патриарх, выступает перед людьми и говорит на церковном "мертв", хотя надо говорит "мёртв". Такое вот омертвение. А ведь "ё" имеется в санскрите и применяется до сих пор в Индии.
2 мес.
+
- 1
Вам бы логику включить и последовательность событий, чего у славянофилов никогда не наблюдалось. С какой стати финно-угорские народы из Повесть временных лет (чудь, меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы) стали говорить на санскрите? Некоторые их потомки не утратившие своих корней, например чуваши и марийцы, до сих пор на фино-угорских языках говорят и никакого санскрита.
2 мес.
+ 1
- 2
Это белоруссы могут претендовать на происхождение из славян, а русские это в своем большинстве фино-угорские народы позабывшие свой язык и происхождение, т.к. письменности своей в 9 веке не имели, а пребывание под пришлым викингом Рюриком, татаро-монголами, и в рабстве у дворян и попов со времен Бориса Годунова напрочь отбило всю историческую память. Кстати, белоруссам (даже по сравнению с русскими удивительные терпилы) как и всем славянам тоже гордиться нечем, достаточно посмотреть словарь испанского или английского языка, а потом копнуть глубже в латынь и греческий язык. Византийцы называли славян склавены (σκλαβηνοι читалось по-гречески как sklävеnoi, ед. числ. σκλαβηνός, склавенос) и это слово, в общем-то, похоже на то, которое явилось исходным для западных «невольников». Более того, от греческого слова, которым обозначали на этот раз уже именно славян , происходит средневековое латинское Sclaveni. Так что славяне это потомки рабов, которые разбежались и из западной римской империи после ее падения. Понятно, что такая история славян не устраивает, хотя те же евреи не раз попадали в рабство и сохранили память об этом.
2 нед.
+
Чушь, извините. Самоназвание славян происходит от "слова", поначалу произносилось "словене", изменилось позже под влиянием московского говора. Славяне - это те, чья речь понятна, в отличие от немцев - немых.
2 мес.
+ 1
Кирилл и Мифодий взяли с иврита: алеф, бет,вэт, далеф , гимель (аз, буки,веди)
2 нед.
+
А иврит взял буквы у финикийцев. У них же позаимствовали письменность и греки (альфа, бета), и римляне. Кирилл и Мефодий взяли за основу греческую письменность, а нынешний гражданский шрифт, больше похожий на латиницу, был введён при Петре, хотя богослужебные книги ещё долго печатали старым шрифтом.
2 мес.
+ 2
Для современного германского эгрегора славянский чужд и враждебен, поэтому германским народам труднее изучить русский, чем носителям русского - германские языки. Русским труднее даются китайский и вообще, восточно-азиатские языки. А вот тюркозычные со всеми китайскими и корейскими справлются легко, трудности разве что с письменностью. Тут уже дело не враждебности славянского эгрегора китайскому, нет такого. Понятийный аппарат другой, ценности другие, то есть не с чем сопоставлять понятия одного языка в другом.
Вот такой длинный опус получился. Можно было еще написать, да времени нет.
2 мес.
+ 2
Вот ярчайший пример современной "мысли" . Рассуждать о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия. "Мы до хрипоты спорили о вкусе ананаса, которого никогда не видели" М. Жванецкий. За такую писанину аффтара надо головой в сортир окунуть пару раз.
... Многие слова имеют прямо противоположное для русских значение: по-чешски черствый означает свежий, овощи – фрукты, ужасный - прекрасный...
Открываем русско-чешский он-лайн словарь и проверяем.
фрукты- plody, овощи- zeleniny, прекрасный - v pořádku
2 мес.
+ 10
- 4
И особливо "радуют" комменты квасных патриотов, которым грезится собственное сверхвеличие только потому, что родной им - русский..... О том, что именно от него произошли все основные европейские языки - это песня.... Ржач да и только. Драгункин, Задорнов- те ещё филологи. Конечно существует взаимное влияние культур друг на друга. В санскрите и русском есть много общих слов. Впрочем как и в других. Я периодически ищу происхождение того или иного слова и выражения в русском , и обнаруживаю что многое, очень многое пришло из немецкого ( галстук, рюкзак, бухгалтер, китель, ванна, вахта, верфь, егерь, граф, бутерброт), французского(флакон, флот, кадриль, карусель, барак, батон, даже булка - от франц. boule), английского (пиджак,шорты, свитер, снайпер, я уже не говорю о современных менеджер, провайдер, компьютер, принтер). Вообще столько всего заимствовано ,что поначалу даже невозможно определить.... Да и не стоит заморачиваться по этому поводу, заимствование всё одно обогащает, усиливает межкультурный контакт. Зачем постоянно дистанцироваться от других народов, стран , культур?

Хотя утверждать, что русский язык создали Кирилл и Мефодий -очередной бред. Изучайте историю в конце концов. Эти монахи создали алфавит для чтения церковных книг, но никак не язык. Это в принципе невозможно... Язык по-любому создаётся самим народом. Естественным путём....
2 мес.
+ 3
- 2
Вам бы хоть википедию почитать для начала чего эти 2 монаха создали: "Кири́лл (в миру Константи́н по прозвищу Фило́соф, 827—869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815—885, Моравия) — братья из города Солуни (ныне Салоники), создатели старославянской азбуки и церковно-славянского языка, христианские проповедники."

Каким народом создался русский язык? Это вы про те финно-угорские народы из летописи (чудь, меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы), которые несколько веков сначала под пришлым викингом Рюриком был, потом под татаро-монголами, потом в рабстве у своих же дворян и попов был под стыдливым названием в советской и современной российской историографии крепостное право только с правом продажи людей как скота? Зачем финно-угорским народам из которых и образовались русские потребовалось переходить на чуждый им язык и менять своих богов на иудейских? Все просто - у них не было выбора. Их и крестили огнем и мечом, а вече царь уничтожил.
2 мес.
+ 1
- 1
Опаньки! Созданная идеологически тонко библиотека с частичной, ненавязчиво приучающей к искажению истории удобного для новой американской империи становится непререкаемым авторитетом?
2 мес.
+
- 1
Читайте большую российскую энциклопедию - там написано тоже самое. Этот язык появился в Моравии, что и близко не Русь изначальная, и был навязан проживающим там финно-угорским народам (чудь, меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы).
2 мес.
+ 2
- 1
С интересом почитала статью и комментарии. С чем=то не согласна,но интересно и познавательно. В моем родном языке-кабардинском 56 букв,трудно произносимые звуки, которые состоят из нескольких букв (до 5-ти), но я точно знаю что в нем очень много заимствованных слов, собственно как и во всех (практически) языках. Я не против новомодных слов, терминов и д.т., но, согласитесь читать классику, а слышать то, то слышишь не всегда приятно. Я уже не молода, но мне жаль ту молодежь, которая так и познает прелести родного языка (какой бы он не был) и русского языка. О чем и говорится в статье. Спасибо всем, особенно тому, кто обратил внимание , что о языках коренных народностей России нем и не было сказало.
2 мес.
+
Не поняла с чего тюркские "сложнейшие",я учу татарский, ну есть конечно в нем свои приколы но ничего прям такого чтоб офигеть как сложно. И свалили тюркские в кучу с финно-угорскими, прям смешно. Согласна, статья дилетантская
2 мес.
+ 2
Имхо,очень доходчиво описано! И очень познавательно и просто! Ставлю автору 5+!
2 мес.
+ 2
изложено хорошо и доходчиво, не скажу насколько все правильно и соответствует написанному, но почему вместо испанцев на фото поставили мексиканцев?
4 нед.
+ 1
Интересно и фотки хорошие, но очень много неточностей. Писал не лингвист. Это выражение собственного мнения, а не какое-то научное обоснование
3 нед.
+ 2
Спасибо.
3 нед.
+
сложности возникают на границах империй
3 нед.
+ 1
- 1
Ну и о чем это было? Статья совершенно ни о чем.
3 нед.
+
Точно. Еще и с фактическими ошибками. В польском, например, ударение не на втором слоге, а на втором в конца. И так далее.
3 нед.
+
А в норвежском языке около 400 диалектов....И это на 5 000 000 населения...В основе современного норвежского - датский....В ходу английский .....В одной семье , разделённой небольшими расстояниями , говорят на разных диалектах ... Однажды я сама была свидетелем , как мой муж выговаривал приехавшей в гости сестре , что она не знает языка и выглядит сумасшедшей со своим диалектом ....
3 нед.
+
Вообще некорректно оценивать - простой язык или сложный. Во-первых, это как-то обидно для их носителей. А во-вторых, если для русского изучать испанский относительно легко из-за похожей фонетики, то для китайца совсем наоборот.
3 нед.
+
И вообще вопрос непростой и болезненный, вон уже сразу началось - кто древнее, кто от кого и так далее.
3 нед.
+ 1
Дискуссия не менее интересна, чем статья
2 нед.
+
Познавательно,спасибо
1 нед.
+ 1
очень много умных людей, комментарии читать познавательнее, чем статью. спасибо.
2 дн.
+
Пожалуйста, без ханжества и зависти, прочитайте ещё раз комммент вот этого человека: "Да, именно так - пишется "Ливерпуль" - читается "Манчестер". И очень часто сами англоязычные не понимают друг друга. Писал не только не филолог, но и вообще человек, далёкий от филологии. Ещё в 2011 году группа наших российских учёных доказала, что ВСЕ современные европейские языки происходят от древнего русского и являются его искажёнными диалектами. Узнал об этом с удовольствием, нашёл в известных мне языках (я - профессиональный переводчик международного класса) буквально тысячи подтверждений этого, жалею, что РАН объявила этому открытию войну. Нам же хуже, особенно в отношении истории русского народа".
реклама
Авторизация пользователя EmoSurf
Email-адрес
Пароль забыли пароль?
Регистрация →
Данные пользователяX
Отображаемое имя
Изменить пароль
Email-адрес
Ваш часовой пояс
Уведомления о новом
Email-адрес пользователя
Укажите свой e-mail, чтобы первым узнавать о новых постах!
Давайте радоваться жизни вместе!
Получай лучшее на свой email-адрес
Спасибо, я уже в группе EmoSurf