все|сильносреднеслабо
Разместить публикацию →

Чувство справедливости: наша маленькая ЛОЖЬ самим себе

С детства мы приучены различать два типа зла – внешнее, событийное и внутреннее, психологическое. Первое зло – это условно «плохие» явления. Второе – наша как бы «закономерная», негативная реакция на них – переживание злости.

«Плохими» мы называем явления, которые, как мы чувствуем, не имеют права существовать – то есть существуют «незаконно», и «должны» быть по «справедливости» истреблены – и тогда воцарится «добро». Сплошные кавычки.

При этом собственное чувство зла вытесняется и проецируется вовне. Дескать, с нами-то все в порядке, мы зло лишь наблюдаем, а испытываем обострившееся чувство «справедливости». А зло – там вовне, с ним-то и надо разбираться.

На деле «зло» всегда остается собственным переживанием – чувством злости. Именно интенсивностью этого личного чувства измеряется тяжесть внешнего события – «зла» в мире, которое констатирует наш неравнодушный, пристрастный ум.
В том числе и так порождаются всевозможные формы массового психоза социальной нетерпимости: расизм, сексизм, гомофобия, ксенофобия и др.

Войны начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить.

Виктор Пелевин


Я не утверждаю, что чувство справедливости – это, вообще, какая-то ошибка, а только пробую присмотреться к нему внимательней, и разобраться, что именно этим чувством называют. И почти всегда – это эмоционально насыщенная, крепкая, безусловная вера в правильный вариант реальности. Верующий при этом, словно заглядывая в планы Творца, принимается судить – указывать миру, что обязано наличествовать, а что подлежит обязательному исправлению или уничтожению.

Начинка чувства справедливости


Злость – не единственный способ почувствовать несправедливость жизни. Есть еще и обида, зависть, чувство вины – наша психика богата на способы сопротивляться происходящему.

Зависть подсказывает, что «по справедливости», мы должны иметь не меньше и не хуже, чем тот, кому мы завидуем. Зависть побуждает «справедливо» осуждать и наказывать чужую несдержанность и раскованность там, где мы себя привязываем к батарее сковываем своим «правильным» поведением.

Обида подсказывает, что человек, практикующий невыгодное для нас поведение, обязан «по справедливости» раскаяться и начать исправляться.

Чувство вины мы переживаем, когда констатируем несправедливость на сей раз в собственных поступках. Вина подсказывает, что мы поступили «плохо», и поэтому потеряли право быть любимыми. А чтобы это право вернуть «обязаны», опять же, раскаяться и начать исправляться. Даже если это в принципе невозможно, все равно «обязаны», потому что «справедливости» наплевать, есть ли для требуемых ею перемен реальная почва.

Иными словами, то, что мы чувством справедливости называем – это не какая-то самостоятельная единица эмоциональной сферы, а целая смесь различных переживаний – чаще всего негативных, но в собственных глазах облагороженных.

Я не утверждаю, будто все разновидности реакций из «чувства справедливости» – сплошное «зло». Иногда «справедливость» действительно побуждает к «возвышенным» и «благородным» поступкам. Но чаще всего «справедливостью» прикрывается личная, порой откровенно эгоистичная выгода.

Всеобщее «добро»


Самый коварный самообман, который чувство «справедливости» прикрывает, – тот самый трюк ума, где личные, порой далекие от реалий притязания убежденно навязываются под видом всеобщего объективного добра. Такая слепая убежденность побуждает с пеной у рта доказывать окружающим, какой должна быть жизнь.

С таким настроем жестокое самоуправство вдруг становится «освободительным» крестовым походом против «неверных». И в награду «крестоносцы» получают прощение всех грехов. Исторический факт. Так личные неврозы и принимаются за сверкающе чистую монету.

Все было бы куда проще, если бы действительно существовала единая и понятная для всех справедливость – спорить было бы не о чем. Но в ранг такой большой всеобщей правды мы воздвигаем множество маленьких личных полуправд.

Искреннюю убежденность в своей правоте может иметь каждая из конфликтующих сторон. Вроде как все «правы» и «справедливы», а договориться не могут, принимают друг друга за агрессивных противников истины и справедливости – осуждают и наказывают за разницу в самообмане.

Какой должна быть жизнь


Несправедливость мира – это сброс ответственности за свои нереалистичные ожидания на внешних «виноватых». Обычно за такой безответственностью кроется нежелание признавать качество собственного вклада в свою же жизнь.

Так происходит, когда в глубине души человек сам считает себя слабаком и неудачником, не сумевшим принять вызов жизни – за это себя порицает и ненавидит. А на поверхности, чтобы от внутреннего конфликта спрятаться, перекладывает ответственность за «неудачи» с себя на правительство, начальство, родителей, партнеров, судьбу, Всевышнего – любую внешнюю силу, которая «помешала» счастью, либо была «обязана» устроить все «по справедливости» – то бишь обеспечить исполнение желаний, но не устроила, не обеспечила.

В идеале надо бы понимать, что никто нам ничего не должен. Но есть и хорошая новость – мы тоже никому ничего не должны. Ни себе, ни окружающим. На все – свободная, добрая воля. Прекрасно понимаю, насколько эта тема скользкая.
Правда заключается в том, что мы понятия не имеем, какой должна быть жизнь. Либо можно сказать, что горькая для наших оторванных от жизни чаяний правда – в том, что все уже происходит именно так, как должно происходить. Потому что так устроена жизнь – таков естественный ход вещей. Никто и ничто не может иначе.

Эти беспощадные к нашим ожиданиям, холодные закономерности жизни, пожалуй, и есть та единая для всех справедливость, на которую только и можно опираться. Иначе остается удивляться, как это люди имеют столько наглости – идти против всеобщей святой справедливости – нашей маленькой лжи самим себе.

© Игорь Саторин
Источник: progressman.ru
1117 22
Смех
Интерес
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Грусть
Страх
Гнев
Отвращение
сильносреднеслабо
9 мес.
+ 9
- 2
Очень,хорошо написано,и выводы ,для себя,сделала
7 мес.
+ 8
- 20
Как Вы можете верить тому что здесь написано? Вить у каждого человека на земле свой внутриний мир и етот мир определяет справедривость. Например у меня взяли попользеваца ручкой, не спросив моего разрешения, но потом вернули. Со стороны ето нормально, но с моей стороны ето не справедливость.
Поетому в мире етом нет справедливости, потомушто справедливость у каждого своя.
И што ето за внутреннее зло и внешнее зло, я понемаю что внешнее зло приходит от когото, если к нам поступили несправедливо, то мы начинаем проявлять внутреннее зло к обитчику которое в последствии становица наружним. Вы только подумайте откуда берёца зло, где его источник, если все люди злы, то почемуже есть добро?
7 мес.
+ 17
- 2
Просто дико читать, Вы в словарь когда в последний раз заглядывали? Да разве можно так примитивно судить о справедливости и зле? Если бы все были злыми, вас давно бы не было, есть добро, протяните руку, вам десяток ручек вложат, если ваше понятие о справедливости заклинилось на ручке
7 мес.
+ 4
:))))) Может он (она) иностранец или иностранка)))
7 мес.
+ 1
Это замечательный хохмач, я так думаю.
6 мес.
+ 1
Наверное это ребёнок,маленький совсем)))
7 мес.
+ 2
- 3
Vinujdenna s vami ne soglasitsa. Sudit o dobre zle i spravedlivosti kazhdiy v prave tak kak on schitaet nujnim. Pust eto i vigladit primitivno, no uj ne obessudte, kto kak umeet. U vseh nas raznie usloviya jizni, vospitanie, uroven intillekta.
vajno nepozvolyat ludyam s kak vi virajaetes primitivnim chuvstvom spravedlivosti reshat za drugih kak nuzhno zhit. Takoe chasto bivaet. Vi soglasites ya dumau. A brat ruchku nesprosiv vladeltsa ne pravilno ne smotrja na to chto ona budet vozvrashena. Verniy v malom veren i v bolshom! To o chom napisano v kommentarii vas dolzhno bilo bi interresovat bolshe chem gramotnost pisavshego. U nas ne olimpiada po russkomu yaziku! Zrite v koren! V kommentarii napisano chto spravedlivost dla vseh raznaya. Na primere ruchki. Nu uzh kto kak umeet izlagat!
7 мес.
+ 6
- 1
Двойка за ошибки! Ваш комментарий...
7 мес.
+ 5
- 1
у такого как ты сам бог велел забрать ручку, читать противноВаш комментарий...
7 мес.
+ 8
- 1
С таким знанием грамматики надо больше читать и НИГДЕ НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ!!!
7 мес.
+ 17
- 3
вотВы совершаете маленькое но зло-несправедливы к автору ,пишущему с ошибками. Но ведь он высказывает свое понимание добра-зла. и он(она) молодец. Она никого не критикует А на ошибки не зная какой национальности, какого образования - осуждать человека за это мы не имеем права и элементарной вежливости(справедливости ради ). Прошу прощения. но так я думаю. Личное мнение. Об этом и статья.
7 мес.
+ 10
- 1
Как здорово, что под статьёй о справедливости появился комментарий с кучей ошибок! Теперь мы наглядно видим по негодующим следом за тем комментарием степень усвоения материала ))) Но негодующие ещё ставят себя в очень глупое положение, т.к. ясно как божий день, что тот человек вовсе не безграмотен, а просто пользуется программой автоматического перевода букв, написанных на латинице, в кириллицу, т.к. не имеет на компьютере русской раскладки клавиатуры.
6 мес.
+
судя по "понемаю", дело всё-таки не в программе, хотя на счет усвоения материала я с вами согласна.
7 мес.
+ 3
- 3
Бог мой!В какой тундре надо было жить,чтобы быть таким неграмотным и глупым?!Пожалуйста,не пишите больше ничего и нигде!Это оскорбление всей российкой культуре.
7 мес.
+ 4
- 2
Ужас! Просто неприлично так издеваться над русским языком!!! Не надо так писать, пожалуйста!!
7 мес.
+ 4
- 1
Пишите как можете, все понятно, и будьте благословенны и Вы и русский язык.
7 мес.
+
- 1
Почему такая реакция на это высказывание автора??? Неужели не понятно, что человек просто прикалывается! Видно же не вооруженным глазом.
7 мес.
+ 1
- 1
Было бы справедливо - Вам выучить русский язык и научиться писать грамотно.
7 мес.
+ 1
- 2
решение и изучении этих проблем и есть вся мировая литература и искусство. Ответ только пришествие ХРИСТА(не будет вопросов, всем все станет мгновенно ясно и понятно, исчезнут страдания , болезни, смерть)а пока остается только пачкать бумагу и ждать.
7 мес.
+ 4
Благодарю автора и людей причастных к публикации от всей души. Наконец то я поняла саму себя и освободилась от негатива на людей из прошлого. На которых я продолжала негативно реагировать и мучаться только от одних воспоминаний и мыслей о них. Как же это кайфово отпустить прошлое, и вспомнив о людях спокойно "проходить мимо". Больше не цепляет, больше не страдаю. Душевное равновесие и спокойствие. Буду перечитывать статью периодически, чтоб не попадаться больше на удочку своих негативных установок, эмоций.
7 мес.
+
- 2
В 1991 году у нашего народа УКРАЛИ СТРАНУ. И в этом главная несправедливость для нашего народа на все времена. Усмановы-Абрамовичи-Прохоровы-Потанины и пр. жируют, а многие уже умерли от голода и лишений..Ветхое жилье, отсутствие работы, нищета, болезни.
9 мес.
+ 28
- 25
Странная статья. Справедливость- это соответствие действия и полученной награды: делаешь добро-получаешь добро. Делаешь зло-получаешь зло. Но автор начинает свою статью словами: "С детства мы приучены различать два типа зла..Первое зло-внешние явления. Второе зло- наша негативная реакция на них" А дальше больше: "На деле «зло» всегда остается собственным переживанием...так порождаются всевозможные формы массового психоза социальной нетерпимости: расизм, сексизм, гомофобия, ксенофобия и др" да при чем тут ЭТО!?!?!!. Автор случаем не педик, который хочет привлечь к себе внимание?
Справедливость-чувство врожденное. Два человека одинаково вкалывали на работе и одинаково много получили денег-это справедливо, а если первый вкалывал, а второй с мастером подружился и первый получил денег мало, а второй много -это не справедливо. Чего проще?
8 мес.
+ 42
- 4
Чувство справедливости - вещь не врожденная, а социально приобретенная, мама с папой объяснили кто прав, а кто виноват, кто плохой, а кто - хороший, что справедливо, а что - нет. Вот и воспринимаем мы это как само собой разумеющиеся нормы. Конечно, есть очевидные вещи, полностью построенные на фактах, но когда в дело вступают отношения, обстоятельства и субъективность, тут и справедливостей будет не одна
7 мес.
+ 1
100 ballov
8 мес.
+ 16
- 7
Как достали эти "доброделатели", которые под видом "добра" навязывают свои желания, портят твои планы, вмешиваются туда, о чем и никто не просит и их совсем не касается. Но они борцы за всеобщее ДОБРО. А сеют при этом ЗЛО злейшее, потому что насилие, порождает насилие в каком бы виде оно не преподносилось. Согласна с автором статьи на 100%
8 мес.
+ 20
- 2
Нашу награду мы можем получить только от себя, и это, прежде всего, любовь к себе и принятие себя какого, каким мы являемся сегодня.А принимая себя со всеми своими" потрохами", мы принимаем и жизнь такую, какая она есть и ...о, Боже!- она-наша жизнь- меняется для нас в самую лучшую- справедливую- для нас сторону.Удачи нам всем в этих переменах!
7 мес.
+ 2
Коротко и абсолютно верно!!
8 мес.
+ 2
Есть и феномены, описываемые автором, но и Вы правы. Критерии "справедливости", например, распределения, придумывает некая группа людей. Они формальны и субъективны. Так выгодно для авторов этих критериев: возраст, простота, внешняя красота, участие в коллективных пьянках и пр., приспособленчество, в частности. Но это - лишь часть айсберга проблемы.
7 мес.
+ 5
- 1
Извините, мне кажется, В так и не поняли, что в статье говорится о том, что у каждого человека "своя справедливость", которую каждый считает ЕДИНСТВЕННОЙ, НАСТОЯЩЕЙ... А это не так. От себя добавлю, что теперь мне становятся более понятными слова "на все воля Божья". Только Творец, Создатель знает как должно быть в мире. И пусть так и будет. Ваш комментарий...
8 мес.
+ 21
- 17
Ни о чем! Чушь какая-то. Какую цель автор поставил для себя? Что пытался объяснить? Только время потеряла на чтение статьи, а потом и на написание комментария. Но это я из вредности.
8 мес.
+ 2
- 2
Что именно из вредности? Написала комментарий?
8 мес.
+ 4
- 4
Автор то похоже на свои вопросы себе ответил уже давно, а вот что бы Вы задали себе определенные вопросы эта статья и послужила. Хотя бы для того, что бы стала более заметна вредность)))
8 мес.
+ 6
- 13
Вот уж Ваш комментарий точно "ни о чем". Да еще и пишите безграмотно. Смешно читать и статью, и комментарии к ней. Автор с видом настоящего гуру пытается толковать прописные истины, выдавая их за глубочайшие философские открытия. Но получается достаточно коряво и скучно. Почитатели "таланта", захлебываясь от восторга, пишут безграмотные комментарии. Вместо того, чтобы элементарно подучить русский язык и правила правописания! На что люди тратят время?! Впрочем, графомания - это уже диагноз...
8 мес.
+ 4
- 1
Высокомерно, хамовато....
8 мес.
+ 5
))) Вы сами допустили орфографическую ошибку.
8 мес.
+ 4
Вы сами пишете с ошибкой-слово "пишЕте" нужно через букву Е,а И ставится только в императиве: пишИте!
7 мес.
+ 4
- 1
К вопросу о грамотности. Глагол "Писать" во втором лице множественного числа сослагательного наклонения (Вы его именно так применили) пишется через "Е": Вы ПИШЕТЕ. Понятно?! Через "И" он употребляется в повелительном наклонении, то есть в форме приказа, кто не знает. Понятно?! Или Вы призываете писать неграмотно, совет такой: пишИте неграмотно. Чем выделываться здесь, подучите-ка сначала элементарно русский язык и правила правописания.
7 мес.
+ 1
В Вашем случае в глаголе ПИСАТЬ окончание -Ете А Вы с таким напором пишЕте о неграмотности оппонента!
7 мес.
+
А Вам тоже не мешает грамматику подучить. Пишите -- это повелительное наклонение глагола, а в Вашем случае надо писать ПИШЕТЕ --глагол стоит в настоящем времени, впрочем, это типичная ошибка.
7 мес.
+
Да и вы тоже пишЕте безграмотно)
8 мес.
+ 2
- 7
Союз "чтобы" пишется слитно!! Неужели ни разу не заметили ни в одной книге??? Невозможно же читать, что Вы пишете!!
8 мес.
+ 8
- 2
В данном случае автор правильно написал " ЧТО" и "бы" пишется раздельно. (" а вот что бы Вы задали себе определенные вопросы )... Примеры: 1- слитно.Я лягу пораньше спать, ЧТОБЫ выспаться.2- раздельно.А ЧТО бы в сказали по поводу...или А ЧТО сказали "бы" по поводу...
8 мес.
+ 4
- 1
Отнюдь! В данном конкретном тексте следует писать "ЧТОБЫ" (то есть слитно). И в первом, и во втором предложении. Объясняю: хоть автор и не ставит запятых (а и правда, к чему обращать внимание на такие пустяки!), но смысл высказывания улавливается четко. ЧТОБЫ - подчинительный союз!!! Пишется слитно! Обратитесь к первоисточнику, а именно: к учебнику русского языка. Как же бесят доморощенные философы, которые настолько ленивы и ограничены, что даже не пытаются познать элементарное (для начала свой язык), но при этом с таким воодушевлением бросаются на поиски Вселенской истины...
8 мес.
+
- 1
Не думаю, что "наш великий и могучий" элементарен, а Вас что так разозлило? Не интересно - не читайте.
7 мес.
+
Боже, какие все "грамотеи".
7 мес.
+ 1
Не понял кого-то, значит это чушь. А подумать, поразмышлять не пробовали? Иногда бывает очень даже полезно. Для меня, например, эта статья не стала откровением, но мысль автора о том, что нам никто ничего не должен, но и мы никому ничего не должны очень даже импонирует.
8 мес.
+ 17
- 4
Прекрасная статья, заставляющая очень глубоко заглянуть в глубину самого себя. Статья, которая приятно вынуждает анализировать каждое слово. Спасибо
7 мес.
+
Точно! Вон какие дебаты, и не только о содержании, а даже и о форме.
8 мес.
+ 16
- 2
На деле «зло» всегда остается собственным переживанием – чувством злости. Именно интенсивностью этого личного чувства измеряется тяжесть внешнего события – «зла» в мире, которое констатирует наш неравнодушный, пристрастный ум.

Согласна с каждым словом....
8 мес.
+ 5
- 1
Статья не для широкого круга... философская и неординарная. Даже если слова вылетают, суть остается. Спасибо!!!!
8 мес.
+ 6
- 2
Игорь, вы молодец!!! Имею право с вами согласиться безусловно. Более того, об этом писал ещё Сократ, что всё в этом мире относительно. Так и сам народ говорит, что у каждого человека своя истина. И возможно, я не верно указала авторов, но сама суть идёт к нам через века из самой античности. Спасибо, что вы пишите об этом...
8 мес.
+ 6
- 1
Спасибо, статья мне понятна...Глубоко и точно...Есть о чем задуматься. Мне кажется, что иногда надо читать такие вещи. Это дает возможность лучше понять себя, других вокруг себя..
8 мес.
+ 2
Спасибо, понятно, четко, ясно.
8 мес.
+ 9
- 1
Так можно договориться до полной вседозволенности. А как же та самая Высшая справедливость или истина? Кто-то называет ее Богом, кто-то природой. Но если не соблюдать Их законы - включается механизм уничтожения. Тогда-то и происходят войны, природные катаклизмы, эпидемии (для стран и народов), либо неизлечимые заболевания для отдельно взятого индивидуума. Самое большое зло в том, что человек присваивает себе право самому решать и диктовать другим, что такое хорошо, а что такое плохо. Но нужно просто помнить, что не мы эти нравственные законы принимаем, они были, есть и будут. А их неисполнение ведет к самоуничтожению.
8 мес.
+ 6
Хорошая статья, а комментарий продолжает и дополняет ее.
Если говорить о справедливости, то измерительные пробор
сидит у нас внутри. И все время тикает - измеряет. По себе
знаю, т.к. обижаюсь часто.Но хочу добавить к этому рассуждению
в статье. Люди часто обижают других своими поступками,
но стоит им ответить такими же поступками, и уже в обиженных
ходит твой Обидчик. Он даже не замечает, что ты продемонстрировал
ему его же поведение. Получается - что дано Кесарю, не дано рабу.
Ему можно так себя вести - тебе нет...Продолжаю... Значит, все же
чувство справедливости не так уж и разнится. Все же существуют
свои понятия о правильности и неправильности поступков. Каноны
все же есть. Поэтому я не очень согласна с автором статьи. Спасибо
за возможность поразмышлять над этим.
8 мес.
+ 2
...Все говорят - нет правды на земле, но правды нет и выше... Пушкин. Маленькие трагедии.
8 мес.
+
Спасибо за Ваш коммментарий. Вы так точно отразили те мысли, которые были и у меня, чио мне, к счастью, уже не нужно их излагать.
8 мес.
+ 10
- 2
Читайте Библию,все это там и все от туда.Начинайте с себя ,но не берите на себя функции Бога!!!.Обратная связь через ангелов и через собственный разум!!!.Люди,1-ая заповедь-любить Бога,а 2-ая,не менее важная-любите других,также,как самого себя!! И мира вам!!
8 мес.
+ 6
- 2
Правда заключается в том, что мы понятия не имеем, какой должна быть жизнь. В этом предложении уместился весь смысл статьи. Остальное - вода. Очень тяжёлый слог. Но для тех, кто никогда ещё ни о чём не задумывался, может оказаться полезной.
8 мес.
+ 1
Вы совершенно правы!))) Я тоже хотела это написать....Всё уже происходит, как и должно быть....Но вот как быть с магами, КОТОРЫЕ ВСЕ-ТАКИ могут влиять на реальные события??? Вопросы всё равно остаются....
8 мес.
+ 6
крутил, крутил и выкрутил.Верующих зацепил, к чему? Между прочим в Библии написано в Евангелии от Матфея 7 глава , 12 стих" ИТАК ВО ВСЕМ, КАК ХОТИТЕ, ЧТОБЫ С ВАМИ ПОСТУПАЛИ ЛЮДИ, ТАК И ВЫ ПОСТУПАЙТЕ С НИМИ" чего уж проще, как говорится , начни с себя.
8 мес.
+ 2
В Евангелии от Матвея глава 10, стих 32 " Моя вера только для заблудших овец израилевых" И причём же здесь Славяне? Наша ВЕРА (ведать РА) предана. А дети наши учат мифы древней Греции, древнего Египта, а почему не учат мифы древней Руси? Где существовали БелоБог и ЧерноБог и имели равные силы. Без дня нет ночи ,а без ночи нет дня.
8 мес.
+ 4
- 2
Обычная психология 3 курс! Только приправил своими "специями". И получилось, как будто, что-то новенькое!
8 мес.
+ 6
"В идеале надо бы понимать, что никто нам ничего не должен. Но есть и хорошая новость – мы тоже никому ничего не должны. Ни себе, ни окружающим. На все – свободная, добрая воля." Это, по-моему, как раз то, о чем в Библии сказано:"Милости хочу, а не жертвы" Но не зря же судьба нас помещает в определенные условия, дает определенные роли, есть векторы развития, в которых мы делаем свой выбор, потому, что мы развиваемся именно в соответствии со своим выбором. Внутри каждого человека заложено врожденное понятие о добре и зле, нет культуры, где считалось бы нормой, например, обворовывать и избить ребенка, везде это будет считаться грехом, то есть нарушением основного нравственного закона, заложенного в человеке. Семь смертных грехов - семь "портов" по которым человек попадает из рая (гармонии с мирозданием) в "беспощадные к нашим ожиданиям, холодные закономерности жизни".
8 мес.
+ 6
- 4
Кому адресована статья? Хотелось бы знать, для большей объективности, к какому социальному слою относит себя автор статьи. Дело в том. Что ключевыми словами статьи являются: справедливость и жизнь.
Цитаты автора: 1."Никто не знает как должна быть устроена жизнь». и - 2. «А на поверхности, чтобы от внутреннего конфликта спрятаться, перекладывает ответственность за «неудачи» с себя на правительство, начальство, родителей, партнеров, судьбу, Всевышнего – любую внешнюю силу, которая «помешала» счастью, либо была «обязана» устроить все «по справедливости»…
Статистика же такая : Всего немногим больше 200 тысяч человек в нашей стране являются миллионерами, счастливчики судьбы? Или они не перекладывали свои проблемы на правительство?
Остальные 19 млн. бедных Россиян и более 60 млн. работоспособных живут, обделенные справедливостью. Они считают причиной своих неудач то самое правительство, начальство и настоящий социальный - капиталистический строй, который никогда не даст никакой справедливости для всех. Ну, хоть вы», семь пядей во лбу», хоть расшибите лоб. Социализм для общества более справедливая политическая система. Поэтому будут считать причиной всех своих неудач - правительство, начальство ит.д.
8 мес.
+ 3
- 4
Это уже Ваши комплексы и оправдания
8 мес.
+
Согласна . Жизнь такова - какова она есть . . Всё остальное - игра " ума" . Человек - животное, пытающиеся доказать себе свое "царствие" на земле
8 мес.
+
Если коротенько обобщить, то все сводится к фатализму, к тому, что все предрешено, а потому и злиться, и вообще трепыхаться бессмысленно.
8 мес.
+ 5
При чем здесь эмоции, мы можем и должны их испытывать, это нормально и честно по отношению к себе, прятать их бесполезно, другое дело- не застревать в них, понимть их, анализировать, задавать себе вопрос: "Почему я злюсь сейчас на это?Что эта эмоция мне "шлет?" Получая ответ от себя, лучше себя и узнаем и тогда эта эмоция-злость, гнев- выполняет правильную для нас- справедливую " функцию, а не остается в нас непонятой и сидит в нас до поры =до времени- вызывая шквал негативных чувств на какое-то "несправедливое" дело в мире... Вот , как-то так захотелось ответить
8 мес.
+ 3
Не суди- и не будешь судим-именно так...Занимайтесь своей жизнью, ее мироустройством. А, что касается войны- бороться надо , когда приходят на твою Землю,в твой Дом, как было в ситуации с ВОВ
8 мес.
+ 3
- 2
Добрый день всем! Несправедливости как таковой не существует во Вселенной. Все, что приходит к нашему порогу - это кармическое воздояние за прошлые нарушения Законов Бога. " Что посеешь, то и пожнешь" и отработать придется какждую йоту нарушения. Круг кармы возвращается к нам в тот цикл, какой предначертан для нас в этом конкретном воплощении( рождении), либо в следующем..решать не нам... Люди уходят из этого мира часто только в результате их собственной негативной кармы( плохие мысли, поступки прошлого) и винить тут можно только себя( хотя и это делать не стоит). Другой вопрос - сидеть и смотреть как гибнут люди тоже не правильно и с этим, конечно, необходимо что-то делать...Лучшее, что мы можем сделать, если не являемся солдатами или политиками - молится!!! Потому что молитва во все времена всегда была универсальным методом остановки войн, террора и тд. То, что не подвластно человеку- легко для Бога, для которого нет ничего невозможного...
8 мес.
+ 2
- 1
Что такое "воздОяние"??? От слова "доить" что ли?)))) ВОЗДАЯНИЕ - от слова ДАТЬ !!
8 мес.
+ 4
- 1
Как точно вы сказали о молитве- да, пожалуй, это единственное, что нам подвластно-смирение, быть с миром в себе и его посылать во вне- в мир окружаюший. Спасибо Вам!
8 мес.
+ 2
Живите проще, соблюдая 10 заповедей, тогда и не придется"рыться" не в своей жизни.
8 мес.
+ 1
- 4
Спасибо, Игорь! Замечательная статья. И по комментариям видно у кого есть травмированная часть психики)). Не надо брать глобально ребята! Присмотритесь сначала к себе- вы обижаетесь на что-то и делаете других виноватыми, а если ситуация поворачивается к вашей выгоде? В этом случае про другого скажите - ну, так сложилось, ему не повезло... Так агрессивно обвинять автора, который пытается донести, что внутри мы всегда ищем на кого переложить ответственность, что мы "белые и пушистые" даже когда не правы. Он сам напросился, он такой гад, что с ним только так и можно поступать...Это стратегия выживания человеческой психики при полученных ранее травмах. Почитайте про жертву и аргессора. Может станет понятнее.
8 мес.
+ 2
- 2
О, какая прекрасная статья! Как обозначены вектора, как расставлены акценты! А вместе с комментариями - просто роман Достоевского... Люди, как хорошо, что мы вступаем в новое понимание мироздания - может быть, в этом - надежда? Игорь, благодарю! Буду искать Ваши статьи...
7 мес.
+
Статья из блога Игоря Саторина "Психология для продвинутых" - здесь в конце статьи есть ссылка на него. Там столько всего интересного...
8 мес.
+
Наша беда в том, что, читая о чем-то, очень нужном для нас, мы восторгаемяс или отвергаем, но все остается в словах: мы ничего не делаем с собой, со своими размышлениями, своими поступками и т.д. Мы "не работаем" с собой и не контролируем себя. А в статье все ясно. все понятно, со всем соглашаюсь. И, поверьте, многое "исправила" в себе и своем отношении к жизни. Но изменения в себе - это не миг, а это ПУТЬ! Терпения тем, кто хочет что-то изменить. Приглашаю на свой сайт www. iyapopova.ru, там есть много похожих статей. Конечно, если вы хотите что-то изменить в себе и своей жизни.
8 мес.
+ 2
Опять же, смесь истины и бреда. Объективно СПРАВЕДЛИВОСТИ в мире не существует. МИР НЕ СПРАВЕДЛИВ изначально. Справедливость - только идеальное понятие, существующее в наших головах, поэтому, естественно, субъективное, то есть у каждого свое. Отсюда - конфликты и войны, из-за субъективности.
Но справедливость - не пустое понятие, а одно из ключевых, Веллер на эту тему хорошо, на мой взгляд, рассуждал. И надо искать не субъективную, а объективную справедливость, с которой были бы согласны все: а не частную справедливость мусульманина, православного, миллионера, нищего, еврея или араба... Вот в этом поиске - ключ к жизни без конфликтов, если, конечно, она вообще возможна...
8 мес.
+
Благодарю!
8 мес.
+ 4
как с такой квинтэссенцией - "никто нам ничего не должен. мы тоже никому ничего не должны" - строить личные отношения? семейные отношения? служебные отношения? думаю, что автор - неудачник во всех этих отношениях
8 мес.
+ 6
Да очень просто - любить и давать что можешь, не озираясь на то, что ты должен или тебе ддолжны. Давать, потому что ты этого ХОЧЕШЬ и другие тебе дают потому что ХОТЯТ этого, а не ДОЛЖНЫ. Чувствуете разницу?
8 мес.
+ 4
Статья - явно заказная. Мы все с Вами сами виноваты в том, что кто-то преуспел в жизни, а кто-то - нет...Например, простой военный пенсионер в миллионы раз глупее (или тупее) какого-нибудь Потанина или Вексельберга... Согласитесь - это полная нелепица. Но автор - явно не дурак, напустил столько наукообразного туману, что и не сразу поймешь, в чём суть...
8 мес.
+
Справедливо, что каждый является жизнью,которая борется сама за себя, стратегии у этой борьбы разные, есть и тупиковые. Просто нужно учиться защищать свои интересы и потребности. Осуждать, это одна из стратегий, защиты. Установление всеобщего мира и благополучия, другая. Отбирать и наживаться на чужой боли третья. Их больше.Каждый выбирает по себе. И всем нам в равной степени светит солнце
8 мес.
+ 7
Что внутри, то и снаружи, чем меньше мы реагируем на события, злостью, ревностью, завистью и т.д, тем лучше для нас и для окружающего мира. Нужно поселить в своем сердце мир, и тогда сердце будет сиять как солнце для всех в равной степени. медитируйте и все у вас получится.
8 мес.
+ 1
Несколько разных отношений ко злу и добру,а ещё двоякий анализ своих поступков , дел и мыслей( и это всё в рамках одной личности);диагноз- шизофрения. Эта статья , лично мне ,напоминает отчёт о встрече представителей двух противоборствующих Патриархатов
8 мес.
+
можно мне в 50 лет поступить на фил.фак. или в мед.-на факультет ,где выпускают психиатров,а?
8 мес.
+
какому-то человеку,видно,не до сна.,ищет таких же недее....
8 мес.
+ 1
- 1
Как приятно и полезно читать здравые, добрые комментарии, но как же тяжело,когда люди навешивают ярлыки.подозревают,поучают,.. а то и оскорбляют и автора и тех,кто пишет комментарии... Зачем? Ведь такая не спешная беседа о серьёзных вещах в кругу умных,образованных,читающих людей дорогого стоит.
8 мес.
+ 1
- 3
Хорошая статья! Но не для средних умов! Поэтому столь неоднозначные отзывы.Меня всегда удивляют люди способные столь абстрактно мыслить в таких далеких от точных наук материях.Молодец, что еще скажешь! Все в точку.
8 мес.
+ 2
У каждого своя правда и ничего с эти не поделаешь.
8 мес.
+ 1
Раз столько пишут,значит есть о чем подумать!
8 мес.
+
- 1
Огромная благодарность автору за столь глубокую статью! Есть над чем поразмышлять....
8 мес.
+ 3
- 2
Добрый день! Хочу заступиться за Украину. Я-украинка, живу в г. Запорожье. Огромное, искреннее желание своей любимой стране и всем людям нашей планеты жить в мире, любви, взаимопонимании, доброте. Прошу Вас ПРАВИЛЬНО понимать умы и сердца украинцев, не оскарблять нас и не причинять нам боль и горе. Мудрости нам всем!
7 мес.
+ 2
- 1
А разве здесь кто-то чем-то прищемил Украину??? Я тоже родом из Запорожья, до 20 лет там жила. Не надо заступаться за украинцев. Они сами избрали свой путь.
8 мес.
+
Рассуждения в статье созвучны моему внутреннему диалогу. Можно сказать, мои мысленные метания, вопросы и рассуждения в отношении проявляемой справедливости и последующих гнева, обид и чувства вины автор очень хорошо изложил текстом.
Где еще можно почитать автора? И можно ли его найти в соц.сетях?
8 мес.
+ 1
Читая статью хотела найти ответ как справиться с обидой и ненавистью которая поглощает изнутри... А то что в статье это и так понятно.
7 мес.
+ 1
простите,что лезу с советом - мне на эту тему очень понравилась притча о предложении Бога человеку, который спросил, как справляться с обидами,всегда носить с собой мешок каждый раз, как его обидели, бросать туда картофелину. Мне очень помогло. Может быть, и Вас зацепит?
8 мес.
+ 3
- 1
Кроткий путь справиться с ненавистью - это отомстить. Но месть может перевернуть ненависть в Вашу сторону. А долгий путь это отпустить ситуацию. Тогда Ваша энергия сделает всё сама. И Вы поймёте это - потому, что Вам вдруг станет легче. Но это долго.
8 мес.
+ 2
Отмщение только усугубит Вашу обиду, единственный правильный, но очень непростой путь-прощение. Самое сложное- бороться со своими страстями. В этом я согласна с автором статьи.
8 мес.
+
- 2
Отличная статья! Актуальная! Сейчас многие стремятся освободить себя от многих психологических привязанностей: должен - не должен... дали - не дадали... и типа того)))
Здесь все коротко и ясно. При желании человек может пойти дальше и накопать много полезной информации по этой теме ( благо, чем полон сегодня интернет)!
8 мес.
+
- 1
Во-первых: не додали, и еще- ''благо, чем полон сегодня интернет''- неправильно построена фраза.
7 мес.
+ 2
А кто тут сидит и всех поправляет? Прям училка русского языка, ни дать, ни взять (((
8 мес.
+
Справедливость - это как линия горизонта. Думаю, было бы лучше вместо поисков справедливости заботиться о выгоде быть незлобивым, участливым, толерантным.
8 мес.
+
всем рекомендую прочитать книгу Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности"
7 мес.
+
Справедливость у каждого своя, поэтому обобщать здесь не приходиться.Наверное это не есть очень хорошо, но что делать, нас много и мы все с разными характерами.
7 мес.
+
КГАМ
7 мес.
+ 4
- 5
На мой взгляд, автор недалекий, безответственный, укуреный наркоман ."Правда заключается в том, что мы понятия не имеем, какой должна быть жизнь". Что он такое курит, что даже не в курсе , какой должна быть жизнь??? Мы все прекрасно знаем, какой должна быть жизнь. По меньшей мере, она должна быть такой, чтобы жить , не причиняя зла другим людям. Что касается справедливости, то жизнь часто несправедлива, это правда. И справедливость понятие не размытое, не у каждого свое, а соответствующее морали социума. Ведь кто поспорит, что если педофил убивший и изнасиловавший 5 детей ушёл от наказания, то это справедливо? Кто поспорит, что если мужчина ударит, искалечит женщину и уйдет от наказания- это справедливо? Кто поспорит, что убить котенка и издеваться над животным и уйти от наказания- это справедливо? Или что, есть такие кто считает, что всё перечисленное добро??? В общем, статья реально поверхностная . Могу привести массу аргументов, но надеюсь, и с этими аргументами для человека обладающего здравым смыслом всё и так ясно.
7 мес.
+ 2
- 4
Соглашусь с тем что статья заказная обеляет правительство НО живем то по законам правительства и вот она справедливость 10 % богатых 90% нищих.Если про молитвы то это психология рабства но рабство давно отменили но эти ничтожные 10% так его желают вернуть.А в целом наши умные пословицы "Не делай добра не получишь и зла" очень актуальны .Кесарю кесарево и прочее а в целом считаю надо делать и жить как нравится только тебе а система она у нас и при царе и после живет только для себя вот такой у нас менталитет все мы грешники и как в природе хищники выживаем как можем жизнь это путешествие либо ты либо тебя вот и вся справедливость удачной прогулки ВСЕМ!!!
7 мес.
+ 1
Даже не знаешь как реагировать на всё это, на самом деле тебя учили другому,хотя ты и сопротивлялся, а сейчас оказывается, всё должен узнавать на бегу и, если не попал в струю и не пристроился вовремя, то попадаешь в число невезучих и конечно этому не позавидуешь.
7 мес.
+
Это прямо целая наука.
7 мес.
+ 1
- 1
Спасибо. Хорошо написано. И кое-что дает. Надо просто подумать как следует, а не вдаваться в детали. Если не думать о справедливости, не стремиться к справедливости и считать, что жизнь так устроена, несправедливо, то жить будет тошно.
7 мес.
+
На темы справедливости, счастья, любви, свободы, равенства, братства, веры, религии и других философских понятий с достопамятных времён написаны горы книг и защищены тысячи диссертиций!
И что?
Следущие поколения тоже будут искать ответы!
Эти категории не имеют рамок и прав каждый, кто начинает думать!
7 мес.
+
- 2
Все разглагольствования по поводу справедливости - лабуда, поскольку у человека по его воспитанию, по мироощущению мера справедливости своя.
7 мес.
+ 1
- 1
О!!! Шедавр!!!! Шедевр безграмотности во втором комментарии! ТАКОГО удовольствия я давно не получала!.. Когда наблюдаешь редчайшее явление природы, то всегда испытываешь смешанное чувство восторга и удовольствия, согласитесь?!
7 мес.
+ 1
Просто интересно:
1. Откуда у меня взялась рассылка на этот сайт.
2. Как узнавать, ответили ли тебе на твой комментарий. Тема дискуссионная, но создается впечатление, что, задав вопрос, тут ответ получишь не скоро.
7 мес.
+ 4
Автор очень много говорит о чувствах, эмоциях, категориях: обида, ненависть, зависть, добро, справедливость,зло... И ни разу не прозвучало простое слово : " Совесть" Моэет, от этого многие беды общества, многие обиды, зависть, ненависть и т.д.( возьмите любое отрицательное чувство или эмоцию), потому что РЕДКО ЗВУЧИТ ЭТО СЛОВО? Очередной автор внушает :" Вы свободны, никому ничего не должны." Свобода от ответственности в социуме ведёт к преступлению, в личных отношениях - к одиночеству.Раньше был юродивые, святые, которые просто делали добро, учёные, работавшие день и ночь и не задумывавшиеся о том, что им недодали, да те же Герои недавнего прошлого, отдавшие жизнь за Родину в самой страшной войне человечества, они не думали: " Моя хата с краю, я никому ни стране, ни родителям, ни детям ничего не должен....Пусть уничтожат всех" ... Вообще-то Гитлер планировал оставить 10% славян и только рабами ( без доступа к книгам, радио и т.д., чтобы не возрождать самосознание) . ..
7 мес.
+ 1
а в детских домах ребятишки, мамы которых никому ничего не должны ...
7 мес.
+ 1
- 2
А в детских домах - те ребятишки, которые сами в прошлой жизни бегали алиментщиками от своих деток или отказались от них в роддомах
7 мес.
+
круговорот душ в природе?)))))
7 мес.
+ 5
- 1
Справедливости нет, не было, и быть не может. Это придуманная категория. Кто-то рождается больным, кто-то здоровым. Кто-то - в богатой семье, кто-то в бедной. Кто-то красивым, кто-то некрасивым и даже ущербным. У каждого - СВОЙ путь на земле. И то, что вы воспринимаете как несправедливость, Высший разум счел необходимостью. Возможно, даже для вашего же блага. Обида - вообще бред, на который не стоит тратить драгоценный миг жизни, подаренный нам высшим же разумом. Для чего этот миг нам дарили? Чтобы бредить о справедливости, обижаться, осуждать? Сомневаюсь. Как минимум - чтобы расти духовно и своей духовностью наполнять вселенную. Молиться - это не рабская психология, а способ прийти в равновесие, обрести гармонию и душевный покой. Обретете - и увидите, как вокруг вас поменяются люди, мир, события. Попробуйте хотя бы. Ведь чем больше спокойных, умиротворенных, гармоничных людей, тем больше скорость изменения окружающей вас реальности. Начните менять мир с себя!
7 мес.
+
- 1
Спасибо! Хорошая пища для размышлений.
7 мес.
+ 2
Люди, я вас люблю
7 мес.
+ 2
- 1
У автора статьи с музыкальным слухом неладно, сразу видно. Так строить предложения, с таким "оригинальным" расположением слов, может только музыкально бесслухий человек, не имеющий способности слышать красоту языка.
7 мес.
+ 1
Игорь Саторин, как всегда +5 баллов!!))) Имеющий уши, да услышит.... Имеющий душу, да осознает ;) Всем остальным - просыпайтесь, и хватит смотреть триллеры, созданные вашей собственной головой))
7 мес.
+
Все-таки статья интересная,нужная,если столько неравнодушных.Спасибо.
7 мес.
+
непрофесиональная статья, дилетантский бред
почитайте классику или Маслоу на худой конец
7 мес.
+
Довольно эгоистичная позиция. Ведет к принципу "все дозволено". Хочу-не хочу... Хаос и анархия. Мы все сдерживаем негатив друг друга, иначе уже давно бы друг друга перегрызли. Однако человечество еще живо, несмотря на войны и прочие безобразия. Про диалектику все как-то забыли. Добро и зло определяются не во вселенной, а в человеческом сообществе ради выживания и продолжения рода.
7 мес.
+ 1
Наше зло , обида, не прошение других разрушает нас изнутри. Осюда все наши болячки.Необходимо принимать жизнь такой, какая она вокруг нас. У каждого свой характер, и мы не можем переделать людей по своему понятию жизни, это просто невозможно смертному человеку, но только Богу все возможно. Библия гласит: " Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Мф.7:12. На законе Божьем основан и законы судебных палат. Божьего благословения.
7 мес.
+ 1
Абсолютно все, что происходит в нашей жизни - это отражение нас самих, всего, что происходит в нашем сознании, осознаем мы это или нет. Это универсальная справедливость, изначально существующая, она не скрыта от нас, но и не бросается в глаза поверхностному взгляду на то, как происходят все вещи и для чего. Согласна с автором, в своем человеческом самооправдании мы не хотим смотреть на самих себя, на то, какой хлеб мы отпускаем по водам жизни. А ведь именно он - по закону справедливости, то есть причины и следствия - вернется к нам умноженным
4 мес.
+
Да уж))))
4 мес.
+
Да уж))))
3 мес.
+
Говорят, что у каждого "своя правда", а Истина только одна. И понятие о справедливости тоже у каждого своё. Но есть Заповеди Иисуса Христа и общепринятые законы нравственности, которые актуальны во все времена. Есть Закон бумеранга и справедливого возмездия; кармические законы, действующие независимо от того, знают о них или нет. Поэтому не стоит верить чьим-то ошибочным убеждениям. И не позволяйте другим затуманивать Ваш разум ложными догматами, не уходите от Истины.
3 мес.
+
Намешали всё в кучу. Можно поступать справедливо или нет, но при этом не испытывать эмоций и не злиться. Если с кем-то поступили несправедливо - ответить адекватно и " не париться.
3 мес.
+
Взяли ручку, потом вернули. А ты возьми ключи от машины, покатайся, потом верни. ...И ещё скажи "спасибо". Потом 100 раз подумает: брать чужое без спроса или нет.
Давайте радоваться жизни вместе!
Получай лучшее на свой email-адрес
Жми "Нравится" и читай нас на Facebook
Подпишись на нас Вконтакте
реклама
Авторизация пользователя EmoSurf
Email-адрес
Пароль забыли пароль?
Регистрация →
Данные пользователяX
Отображаемое имя
Изменить пароль
Email-адрес
Ваш часовой пояс
Уведомления о новом
Email-адрес пользователя
Укажите свой e-mail, чтобы первым узнавать о новых постах!