Милые и странные куклы Анны Назаренко

Московская художница Анна Назаренко (Oso Polar) создает необычные куклы с помощью 3D-принтера, моделируя их внешность в компьютерном редакторе. Кажется, что эти существа прилетели к нам с дальних планет, ведь они выглядят совсем иначе, чем все, к чему мы привыкли.

Она также придумывает интересные сюжетные фотосессии для своих питомцев, на которые невозможно смотреть без улыбки.
РЕКЛАМА
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
РЕКЛАМА
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
РЕКЛАМА
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
Милые и странные куклы Анны Назаренко
РЕКЛАМА
Милые и странные куклы Анны Назаренко.
Источник: txapela.ru
Поделись
с друзьями!
691
17
131
12 дней
РЕКЛАМА
Мне нравится! Молодец! ))
6 7 12 дней • Ответить
Потрясающе! очень оригинально и красиво! Умничка!
8 8 12 дней • Ответить
Фото сделаны с учетом особенностей восприятия зрения, чтобы куклы казались гармоничными : сочетания цветов, правило золотого сечения и .д.Поэтому уродство и деструктивность представленных персонажей кому- то и не сразу видно
10 1 8 дней • Ответить
Милота! А летучий мышонок на пятой картинке чем-то похож на французского бульдога - такая же прелесть. Хотя нет, не "чем-то" похож, а мордочкой, особенно ушами и глазами.)))
3 10 11 дней • Ответить
Ничего милого, ужас просто
30 7 11 дней • Ответить
Да, глаза в в щеках совят - это жуть. Но всё равно они почему-то милые.
2 2 7 дней • Ответить
И я так считаю. Автору надо лечиться у психиатра, или эти куклы и есть некий метод арт терапии, только я не хотела бы на такое смотреть, брать в руки, а уж тем более никогда бы не купила такое в дом ребёнку.
8 5 дней • Ответить
Согласна с вами.Для меня есть еще один показатель хорошей куклы,это когда ребенок,крепко обнимая куклу,засыпает с ней,а такими монстрами вряд ли заснешь,а если и заснешь,то кошмары точно будут сниться.
4 4 дня • Ответить
ужас ужасный, бесообщение, и приучение сознания к "дружбе" с нечистью
29 9 11 дней • Ответить
А вы советские мультики смотрели? Там же упомянутый выше Чебурашка, Большой Ух, Лошарик и прочие странные существа. А в "Тайне третьей планеты" вообще полное непотребство, особенно Громозека и та прямоугольная хрень с ножками, которая могла стать фиолетовой в крапинку. Может хватит уже искать происки темных сил и нечисть там, где имеет место быть обычное человеческое воображение?
20 9 11 дней • Ответить
То, что создано с добрыми мыслями и для добра, не может быть нечистью. Вынуждена напомнить сказки Волкова, конкретно - "Урфин Джюс и его деревянные солдаты": создавая свою деревянную армию Урфин вырезал своим "воякам" совершенно зверские лица, а Страшила Мудрый в целях "перевоспитания" велел вырезать добрые улыбающиеся лица. В данном случае именно выражение, мимика является показателем "положительного" или "негативного" результата и самой идеи. Мое мнение - эти милые творения демонстрируют самые разные эмоции - грусть, радость, удивление,..- НО НИКАК НЕ ЗЛОСТЬ, НЕ АГРЕССИЮ, я с удовольствием взяла бы некоторых к себе домой, их можно дарить даже больным детям для "поднятия духа и настроения". По-моему, автор основного сообщения характеризовал высказанной оценкой не столько эти игрушки, сколько самого себя - бездоказательные негативные высказывания о других - это зеркало, которое отражает говорящего и его внутреннее содержание, его душу .
14 7 10 дней • Ответить
Анне Назаренко - большая благодарность. Не слушайте никаких злопыхателей. Ваши игрушки чудесны.
15 9 10 дней • Ответить
Многие игрушки изображают конкретных животных, т. е. тех, кто является частью природы, а значит Божьими творениями. Хула на изображение животного, созданного Божьим промыслом - хула на творца (я не священник, но в Библии немного разбираюсь). Вот и определились - кто есть кто и что стоит за такими "кардинальными" оценками
2 7 10 дней • Ответить
Маразм опять крепчает)) Какие божьи творения? Это фантазия, причем прекрасная фантазия, будящая мысли и чувства... Библия - список древнееврейских мифов, а творила животных мать-природа... И нет никаких других богов, кроме природы и Вселенной...
5 3 10 дней • Ответить
Кто смотрел мультфильм про свинку Пеппу меня поймет - мне эти зверюшки очень нравятся, больше, чем пресловутая Пеппа.
2 3 10 дней • Ответить
Может хватит уже в 21 веке верить в нечисть??? Не стыдно?
7 10 дней • Ответить
Да хотелось бы не верить в нечисть, но на такие * игрушки*посмотришь- и правда нечисть!
12 3 8 дней • Ответить
Вы уж совсем! Талантливый человек!
5 8 дней • Ответить
Классно!Симпатичные!Сказочные!
9 7 11 дней • Ответить
все страшненькие! нехорошая энергетика..
19 9 11 дней • Ответить
Ну вот почему люди просто субъективное "не нравится" обязательно пытаются превратить в объективное "плохое"? Ну скажите честно - "мне не нравится". Это нормально! Не может всем всё нравится...
6 2 10 дней • Ответить
Мне не нравиться!
Но вы по моему и к этому придеретесь, спокойно мимо не пройдете :)
4 7 дней • Ответить
Придерётся, потому что "мне не нравится" пишется без Ь.
2 5 дней • Ответить
Няшки)))
7 8 11 дней • Ответить
Классно Ломает стереотипы Расширяют кругозор эти игрушки Вперёд и с песней!!!
6 5 10 дней • Ответить
Я бы своим детям таких кукол не купила! Даже для взрослого - это очень тяжелое зрелище! У меня была маленькая пациентка, которой в дальнейшем поставили диагноз шизофрения, она на рисуночных тестах рисовала только такие глаза, кого бы она не рисовала. Дай Бог, если у автора кукол все в порядке!
22 9 10 дней • Ответить
При чем тут "такие глаза" ? В одной из псих. больниц на стене было нацарапано "Отцвели уж давно хризантемы в АДУ", так что нам теперь - выдающегося поэта и автора романса "Отцвели уж давно хризантемы в САДУ" рассматривать как психически больного ?? !!
3 6 10 дней • Ответить
Есть совершенно прикольное фото "Грустный кот", там тоже "такие глаза" - огромные и печальные (только непонятно почему - вроде котик здоров, упитан и ухожен, может по хозяину скучает ?), у фото куча лайков в нете. "Тяжелое зрелище" - это проявления жестокости в любой форме, а не такие игрушки
4 4 10 дней • Ответить
Монстры. Согласна с предыдущим автором. У Анны что-то с психикой. В мир надо нести красоту, вызывающую радость и другие положительные эмоции.
17 12 10 дней • Ответить
А разве вас кто то просил в статье диагностировать здоровье автора???
Если вы считаете возможным вместо оценки творчества автора публично оценивать личность человека, то лечить стоит именно вас!
11 6 10 дней • Ответить
Ужасное уродство, похоже на экспонатов кунцкамеры.
16 9 10 дней • Ответить
У некоторых людей внутри - намного худшее. Поверьте - это опыт многочисленного участия в судах по самым различным вопросам. И ничего - такие люди спокойно живут, работают в коллективах, обзаводятся семьями, воспитывают детей, а если у них достаточно денег - находятся те, кто готов их возводить на пьедестал как образец для подражания. ВОТ ЭТО ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНО.
10 2 10 дней • Ответить
Рассматривала фотографии вместе с детьми(возраст 4 года и 14 лет) .Старший удивлялся, почему из недоразвитых зародышей слона пытаются сделать игрушки на 3 д принтере и назвал все увиденное на фотографиях* бронетемкин поносец*
11 2 8 дней • Ответить
Кунсткамеры.
4 6 дней • Ответить
Сплошное уродство!
16 8 10 дней • Ответить
Странные- да! Но, "милые"? Большой вопрос.
10 2 10 дней • Ответить
что-то нездоровое есть в этих куклах. Не неординарное и милое, как в случае с Чебурашкой, упомянутом выше, а именно нездоровое. И "милость" этих игрушек, хотя она, вроде бы, и присутствует - весьма сомнительна. Однако, этот художник может быть весьма востребованным в наше время. Но, хоть и не хочется никого обижать, к его психике определенно есть вопросы.
21 5 10 дней • Ответить
К сожалению такое уродство сейчас откровенно пропагандируется.Воспитываю детей и понимаю, что основная моя задача как родительницы-воспитать детей со здоровой психикой,научить их работать с информацией и дать навыки безопасного взаимодействия с частью окружающего мира,где деструктивность ,уродство и деградация являются нормой жизни
9 6 дней • Ответить
Игрушки,хоть и необычные,но добрые,а это-ГЛАВНОЕ!
6 8 10 дней • Ответить
Мне очень понравились все без исключения статуэтки. Не понимаю комментаторов выше. Глаза... много у кого такие глаза в реальном мире. Но никто почему-то не говорит, что лягушки, лемуры, долгопяты, совы - это уродцы и экспонаты кунсткамеры. Или что Бог - шизофреник,- он же их создал, по крайней мере, так считает большинство людей на планете. Люди, которые оставляют негативные комментарии, а вы сами чего добились в жизни? Почему любых творческих людей пытаются оскорбить или унизить? У одного философа спросили: "Почему люди охотно подают милостыню убогим и калекам, но никогда философам? ". На что тот ответил: "Нищим, убогим и калекой эти люди могут стать, а вот философами никогда! ".
6 6 9 дней • Ответить
Игрушки-больны!В руки бы не взяла и детяим не купила!
15 4 9 дней • Ответить
Куклы очень милые,в них столько детства,вызывают улыбку, конечно мастер в них вложил душу, свое настроение... Очень милые мордашки, возможно где то грустные, очень мило мне кажется. Творческие люди видят мир по свойму... Не пойму зачем писать отзывы, если кроме гадости ничего сказать не можешь:)
3 9 9 дней • Ответить
Люди просто высказывают своё мнение. А что, надо только хвалебные песни петь?
7 7 дней • Ответить
Обалденные, чудесные, милые зверушки! Действительно, как с другой, сказочной планеты! Спасибо талантливому автору!
6 8 9 дней • Ответить
Супер,сплошной позитив,спасибо за настроение....
4 7 9 дней • Ответить
Жирафик - милота несможная!!!
4 4 9 дней • Ответить
Жуткие уродыши, с жалкими беспомощными глазками, смотреть не очень приятно на такое) Но все мы разные)
13 4 9 дней • Ответить
А мне нравится...
3 3 9 дней • Ответить
Жутковатые...страшноватые...несчастные какие-то...Грустные...Зародышей некоторые напоминают...Ну лиса еще куда ни шла...ну жирафик. Купила ребенку бы одну-позитивную оранжевую, правда, не пойми кого)) Не обижайтесь! Но больше позитива хочется видеть в нашем не всегда позитивном пространстве, особенно, если это для детей!!!
12 1 9 дней • Ответить
почему-то неприятно на них смотреть...
16 1 9 дней • Ответить
Страшные и противно ! Не милые!!
13 1 9 дней • Ответить
вызывают чувство настороженности и неприятия.Очень чуждый образ...не купила бы ребёнку никогда
16 1 9 дней • Ответить
Да, это настоящее уродство, причём с ярким оттенком избирательности и любования. Есть парода женщин, которые в жизни любят всё только уродливое. Тут неудачно помянули персонажи советских мультфильмов, дескать тоже, дескать хуже. Ничего подобного, тогдашние отрицательные персонажи хоть и выражали отрицательную сторону жизни, но, во-первых, никогда в виде человека (его образу всегда оставляли частичку чего-то хорошего), во-вторых, без малейшего оттенка ущербности и психических отклонений. А тут мы видим все мыслимые диагнозы психических расстройств. И если произведение искусства, по общему представлению, есть отражение личности автора, то этого автора надо лечить. И последнее: ужаснуть, напугать, вызвать отрицательные эмоции, вообще-то легко. А вот рассмешить, вызвать добрые чувства - трудно. Поэтому так много ужасников (непонятно почему пишут и говорят это слово через "т", он же от слова ужасный, а не от слова ужасть) и так мало комедий, хороших так вовсе на перечёт. Поэтому так высоко ценят, например, иллюстрации Владимирского к Волшебнику изумрудного города. Сергей
12 6 9 дней • Ответить
Автор большая молодец! Ведь она своих кукол делает на 3D-принтере. Для этого надо иметь много знаний и умений. Она сама моделирует их на компьютере. Безусловно автор Умница и профессионал!
Сергей, не надо раздувать щёки и "лечить" всех на предмет того, что хорошо а что плохо.
Вы пишите: "мы видим все мыслимые диагнозы психических расстройств". Вы психиатр? Это вряд ли. Врач не позволил бы себе такие вольности.
По моему вы обычный болтунишка, желающий чтобы вас на форуме заметили и поставили "заслуженный лайк".
Очевидно, что и не хотите вы и не умеете ценить чужой труд. Но зато поболтать о том как надо, вы очень даже с удовольствием.
И даже если вам автор не по душе, она безусловно профессионал и большая молодец!
5 13 8 дней • Ответить
Ну что тут добавить? - всё мною сказано - есть такая парода женщин. Вот представительницы этой породы и защищают милое их сердцу уродство. Но здесь есть ещё одна сущность - неспособность отличать хорошее и плохое, красивое и безобразное. Когда-то в XIX в. это называли нравственным помешательством. Не мною, классиками русской и советской литературы, описано любовное пристрастие указанной пароды женщин к мерзкому и отсутствие моральной брезгливости. Сергей
6 4 8 дней • Ответить
Оставьте свое отеческое панибратство и нравоучения своим приятелям.
Ваш тон просто хамский, но вы "косите" под знатока, мудреца и ссылаетесь на классиков. Вы устало наставляете толпу несмышленых уму разуму.
Вы смешны в своем поведении!
Уродливы не куклы, а тогда кто же? Догадываетесь? Нет?
Неловко учить мудрейшего.
Просто подойдите к зеркалу. Может и поймете...
6 9 8 дней • Ответить
Когда переходят на личности. это означает только одно: серьезных аргументов нет. Автор - 2профессионал", пишите вы. В чем, в умении работать на 3d-принтере?))) Так и медведя можно научить на коньках кататься , и зайца на барабане стучать. Только ни тот, ни другой творцами не станут. А эти странные и страшные "творения" - жалкая и бездарная копия Природы: так обезобразить сову или слона может только человек, у которого действительно серьезные проблемы с психикой. А умиляются этому те, кто воспитан на современных западных мультиках. Там таких уродцев немерено.
15 5 8 дней • Ответить
Судя по реплике вы полный дилетант в 3d-принтере и точно ничего не понимаете в сложных программах связанных с проектированием объемных изделий на таком принтере. Доказывать вам бесполезно. Дилетантам вообще трудно что то доказать.
Просто попробуйте и ваша спесь быстро улетучится. ))
Хотя вряд ли вам это будет под силу, как и многим другим. Потому что 3d-принтер это оборудование весьма дорогое, а потом еще надо обучаться всерьез программам объемного проектирование. Делать это надо скрупулезно и долго, долго практиковаться для того что бы хоть что то смогли сделать.
4 6 8 дней • Ответить
Трудно руками рисовать карандашом и писать красками, трудно ваять скульптуру, опять же своими руками, трудно исполнять музыкальные произведения на скрипке или фортепиано. Это могут очень немногие и то не меньше чем после 10 - 15 лет обучения. А с помощью технических средств это на порядки проще. Тот, кому вы возражали, всё совершенно правильно сказал, а вот вы-то как раз и есть дилетант. Сергей
5 2 6 дней • Ответить
Опять на сцене "всезнайка" сергей. Опять смешит своей "культурной компетентностью". Ему говорят о людях, которые успешно в своем творчестве используют самые современные технологии и передовые знания, а он утверждает что это легко. Сейчас в современной медицине на 3d принтере проектируют и изготовляют сложнейшие детали для восстановления работы сердца и других органов человека, а по его теории это очень просто и восхищаться тут не чему. Это же машины делают в связке с компьютерными программами и производственными дизайнерами...
А управляет и контролирует этим чудом разве не современный образованный профессионал??? Ответ очевиден. Но с Сергеем спорить об этом бесполезно. Он упертый "всезнайка".)) Ведь только он знает как правильно и как не правильно, как красиво а как не красиво, как надо делать и как не надо, кто в хороший, а кто не очень и так далее.
По этому я прекращаю спорить и не буду дальше тратить свое время на пустые разговоры с "просветителем" сергеем.
Всем творческих успехов! ))
2 3 6 дней • Ответить
Если бы автор этих кукол пришла на кафедру театра кукол и показала свои творения, уверен, что её "шедевры" повесили бы на стену, с пояснениями как не надо делать.
3 2 6 дней • Ответить
По вашему право на индивидуальность в творчестве имеют только те, кто прошел через кафедру театра кукол?
Странное у вас понимание творчества и пожалуй даже вредное. Наверно вы в вашем театре ставите людям творчества окончательный штамп "Одобрям! или Не одобрям!"
Опасная затея!
2 1 6 дней • Ответить
Полностью согласна! Сергей пишет в хамской манере!
Личности, о которых вы так беспокоитесь так себя не ведут.
И в конце вы тоже беспардонно в оскорбительной форме перешли на личности тех, кто с вами не согласен и кому работы кукол понравились.
Позор таким учителям как вы!
2 3 дня • Ответить
комментарий не к игрушкам и их оценке, а к вашему писанию....» знаток вы наш литературный...» слово «парода» надо писать ПОРОДА!!!! А потом уже умничать на счёт Женщин...
1 день • Ответить
Ничего нового с художественной точки зрения автор не сказал: в любом магазине игрушек такие уродцы с признаками базедовой болезни падают на покупателей с полок.И куколки -монстрики с фиолетовыми ноготочками в наборе с кроватками -гробиками с ними. Стоят не так уж дорого. Нормальные игрушки в несколько раз дороже и их еще поискать надо!
7 6 дней • Ответить
Ну почему же... Мы умеем ценить чужой труд: автор игрушек-упоротый пользователь 3 Д принтера (может быть) с художественным образованием,но не художник
6 6 дней • Ответить
Про " пааароду женщин " полностью согласна.Ну а чего ожидать от девушки,которую в детстве родители ( из лучших побуждений)снабжали куклами-ведьмочками,монстрочками,русалочками и играми в шоппинг и пижамные вечеринки? Для подрастающих мужчин рынок тоже предлагает качественный набор для крепкой деградации:начиная от мультфильмов и компьютерных игр для развития тупорылости и заканчивая сомнительными супергероями-членистоногими
5 6 дней • Ответить
Страшные какие! Может, так и задумано?
11 1 9 дней • Ответить
Жуть. Сон разума порождает чудовищ.
11 3 9 дней • Ответить
Просто запредельная милота!!! На мой взгляд все зверюшки настолько трогательны и забавны, что не понимаю, как можно было разглядеть в них что-то нездоровое и отталкивающее... У меня лично при их просмотре с лица просто не сходила улыбка :) Автор очень талантлива и самобытна! Восхищаюсь!)
1 9 8 дней • Ответить
Ой это же та зеленая зверушка из рекламы АЦЦ.
2 1 8 дней • Ответить
Ага. Это - кашель. Болезнь такая.
2 7 дней • Ответить
Грустные уродцы
9 8 дней • Ответить
они потому и грустные, что их такими сделали.
3 6 дней • Ответить
Странные - да. Но милые - ... Да, не может быть единого мнения. Да, позвольте другим быть другими. Но здесь - налицо, мягко говоря, психическое, очень мягко говоря, отклонение.
Боюсь предположить, но... Может, те, кого это умилило, тоже ... того...
Ой, "щас" что будет... От тех, кому это - "милота"...
9 1 8 дней • Ответить
Не бойтесь, уже было. Сергей
1 6 дней • Ответить
Тапир, совята, мопс, волчонок, лисенок, ежик, летучая мышка, не разобрала хомяк или бурундук в сумке, верблюжонок, детеныш ламы, поросенок, бяшки - вполне реальные животные. Мопс так вообще чудо. И да, зверушка из рекламы АЦЦ.Поросенок, так вообще лучше свинки Пепы.Мне понравилось, очень чудные. У самой меня нет такой фантазии, способностей делать такие вещи. Хотелось бы, что бы те кому не нравится, показали бы всем свое творчество, или хотя бы , что им нравится (только не надо приводить в пример Чебурашку).Такое ощущение, что кроме Чебурашки и сравнивать то не с чем.
2 7 8 дней • Ответить
Они безупречны и прекрасны, как и все, что нас окружает. Я бы всех приобрела
3 7 8 дней • Ответить
Если бы нас окружали такие монстры, значит мы в психушке. Нет в природе такого из обства
8 3 8 дней • Ответить
Гадость какая... У большинства глаза ниже уровня носа, или что там вместо носа. Монстры из фильмов ужаса. Автору нужно проконсультироваться с психологом.
9 4 8 дней • Ответить
Славные. Можно ли приобрести?
1 7 8 дней • Ответить
Можно ли купить.где нибудь?
1 6 8 дней • Ответить
Интересно, что пила, курила,колода эта "художница"???? Я как-то слушала рассказ алкоголика о его глюках во время белой горячки - очень похоже!!!
9 3 8 дней • Ответить
Игрушечки милые, добрые, доверчивые, хотелось бы иметь такие. Авторам негатива-покажите свои прекрасные работы, скорее всего их нет и никогда не будет.Критиковать и хамить проще всего. Анне спасибо!
2 6 8 дней • Ответить
Так и у Вас нет никаких работ. И что?
4 7 дней • Ответить
монстрики души автора))))
6 1 8 дней • Ответить
Мерзоточки
9 3 8 дней • Ответить
МИЛАШКИ !!! Мне все понравились :) !!! Хотела бы иметь хотя бы одну такую лапусю !
3 5 8 дней • Ответить
Мне не нравится и точка.
8 2 8 дней • Ответить
Ой! Не видела столько много обсуждений давно.... Странно что кто то пытается осудить автора... Вспомните мультики советские: Мумитролли, а Дюдюка из мультика Тигрёнок и его друзья, а мульт пришелец в капусте...жаль не могу сбросить сюда фото.... все чудики и потешные и с разными эмоциями... и никто не думал тогда что это страшно, и у авторов шизофрения.... Каждый видит мир по своему! Лучший отрицательный комментарий - тот что выше моего! МНЕ НЕ НРАВИТСЯ И ТОЧКА! Вот это по крайней мере честно и без лишних суждений, не опускаемся на личности.... БУДЬТЕ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ)))
2 3 8 дней • Ответить
Вот ведь гадость то такая ! Мерзопакость и точка !
8 2 7 дней • Ответить
Бякие, мерзякие ! И к тому же грустные
8 2 7 дней • Ответить
Ужас какой-то. Все неприятные и страшные.
9 2 7 дней • Ответить
Осуждать не берусь,но я бы не приобрела такую"милашку".Вообще считаю,что это порождение нынешнего мира,когда реальность искажается,и даже фантазии становятся какими-то... не хочу никого обидеть:(
7 7 дней • Ответить
Сумасшедшая белка из Ледникового периода узнаваема, совы в природе если под дождь попадают там одни глаза и есть. Я смотрю на эти кукол и попадаю в мультфильм или сказку. Многие рожицы знакомы с детства, но к сожалению эти сказки я уже подзабыла.
1 3 7 дней • Ответить
В каждой кукле прослеживается кошка Сфинкс
7 дней • Ответить
не кошка, а собака. Мопс прототип все "милашек" :)
1 7 дней • Ответить
Ничего милого, ужас просто
8 1 7 дней • Ответить
Кропотливый труд автора необычных игрушек-зверюшек заслуживает признания.
1 6 6 дней • Ответить
Игрушки не нечисть. Игрушки как наши души, обременённые жизнью. С открытыми. не всё понимающими глазами. Обиженными,но милыми детьми выглядят они.Кто видит в них нечисть -загляни в себя. Может это часть тебя, которую ты не любишь и отвергаешь. Ни кто не заставляет покупать их. но может быть задуматься и что-то поменять для себя.
1 4 6 дней • Ответить
у автора с психикой явно не в порядке.
5 6 дней • Ответить
Тьфу!
7 6 дней • Ответить
Это и правда гадость, патология. А кактусы с глазами в горшке, мне кажется, использовали в рекламе не то мокроты в горле при ангине, не то что-то с унитазами и грязью.
3 6 дней • Ответить
У нас в городе есть спецдетдом для рожденных уродцев - у кого голова как дыня и крохотное тельце, без ноздрей и рта,одно туловище с глазами навыкате...ну и прочие ужасы...Они безумные, не развиваются, просто лежат, но живые, и их кормят уколами...Страшное зрелище. Но это рожденная патология, а девушка создает искусственно и осознанно уродцев,явно с психикой не все в порядке, маньячка.
6 1 6 дней • Ответить
А вы просто примитивный глупец, пугающий людей страшными историями о патологиях у новорожденных.
1 4 6 дней • Ответить
Скоро эталоном красоты станет уродство если будем играть в такие игрушки.И курить всякую дрянь.
6 1 6 дней • Ответить
"Красота спасет мир!"-это точно!..Читаешь отзывы,и становится спокойнее на душе - большинство людей с нормальным восприятием! Первое впечатление- отторжение, второй раз не хочется даже пересматривать-вот и ответ души на такое "искусство":первая мысль - безобразие.Не хочется обижать автора, она продвинутая в современных технологиях, но если эти технологии работают на операционном столе- это одно, а если в творчестве - мы видим сами, что получается.Хочется пожелать автору разобраться со всем этим и создать действительно игрушку,пусть одну, своими руками, на которую хотелось бы смотреть! А современные технологии, как помощь в работе, а не основа.В противном случае - это "искусство"мертвое или вернее негативное,несущее разрушение, а не созидание.Вот на такие вещи надо ориентироваться нам в этом полном противоречий современном мире!Удачи!
7 1 6 дней • Ответить
Большинство спектаклей в театрах по совершенно нормальным пьесам поставлены с большой чудинкой, оперы- только музыка осталась. В живописи, скульптуре то же самое. Что ж мы хотим от кукольников? Та же история. При просмотре вызвали все эти чудики чувство отторжения. Тут про Чебурашку писали выше, он не вызывает омерзения, негатива. В любом искусстве важно не перейти черту, за которой пустота, разрушение.
3 1 6 дней • Ответить
Ужас ужасный! Отвратительные и мерзкие "игрушечки"
7 2 5 дней • Ответить
ЭТО КТО!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
5 5 дней • Ответить
УРОДЫ.
5 1 5 дней • Ответить
Два зелёных уродца в горшке, мне напомнили про рекламу АЦЦ - средство от кашля.
2 5 дней • Ответить
Очень творчески и с душой подошла Анна , молодец , меня все зверушки улыбнули !!!!!
2 2 5 дней • Ответить
Богатая фантазия! Не надо искать в этих куклах ни потусторонних существ, ни плод больного воображения. Никто не искал в Чебурашке, старухе Шапокляк, наконец в волчонке Забиваке происки потусторонних сил, в этих куклах тоже не надо. Ребёнку не надо покупать только таких кукол, но одну, или две, можно без всякого вреда для его развития. Ведь смотрят же дети мультфильм про Лунтика, хуже от вида этой куклы никто не стал.
2 3 5 дней • Ответить
Уродцы
4 2 4 дня • Ответить
А мне нравятся!
2 1 4 дня • Ответить
Гадкие, вызывают чувство брезгливости
5 2 4 дня • Ответить
Я думаю, что эти куклы явно не ширпотреб. Ну и, по-мойму, не для детей, не для игр, а для взрослых. Это самое главное. Многие куклы (не все) вызывают чувство жалости, сочувствия. Это похоже на то чувство, которое испытываешь, когда хочешь взять и обогреть бездомного котенка, несчастного, грязного, страшненького... Что это? Жалость к себе?... Но у всех этих кукол глаза заглядывают в душу... Может именно поэтому многим так непосебе? Покупать детям не надо, а вот показать можно. И обязательно посмотреть за реакцией, дети в этих куклах увидят что то свое и побегут дальше. А вы сами, может, будете удивлены тем, как ваш ребенок смотрит на мир. Только заранее не настраивать, не навязывать свое мнение.
Автору кукол спасибо за творчество!
А Emosurf благодарность за интересные вещи. Мой любимый сайт!
1 3 4 дня • Ответить
У меня ощущение странности, что их "гены"скрестили и вывели в лаборатории мозга, кто то со встроеными "генами" других животных,кто мутировал, где удачно, где халявно. Гидра в восторге от творчества.
2 1 4 дня • Ответить
Да, красиво и талантливо, но от этих игрушек веет жутью, отчаяньем и безисходностью... А эти глаза... Я не удивлюсь, если автор закомплексованная и одинокая личность!
2 2 4 дня • Ответить
Автор -маладец! У нее есть неординарная фантазия, она обладает образным мышлением-чего нет у многих людей. По этому и такие разные мнения на этот счет. Да и еще: это у тех, кто видят жуть в этих милых игрушках,есть проблемы с психикой. Доказано: если искать долго черную кошку в темной комнате ,то ты ее найдешь. Аналогично с жутью в этих образах. Каждый видит то что хочет видеть: кто-то талант , а кто-то...
2 3 3 дня • Ответить
Всегда с удовольствием открывала письма с сайта, читала все статьи, с радостью рассматривала фотографии. После такого творчества хочется отписаться, а вдруг это теперь норма emosurf, такое отталкивающее зрелище. И да, есть простенький тест, нарисуйте несуществующее животное, результат теста много скажет психологу.
4 2 3 дня • Ответить
Скорее отписывайтесь!!!
Вы не поверите, но на этом форуме есть самые разные взгляды и мнения. И некоторые из них не похожи на ваши. Ужас!
А вдруг в следующей статье будет опять не ваша "норма"? Кошмар! ))
3 2 3 дня • Ответить
Странное состояние после просмотра фотографий, вроде бы милые зверушки, но вряд ли бы они были такими без соответствующего оформления, да и грустные все какие то. На такие вещи надо смотреть только как на самовыражения автора, но ни как на игрушки, особенно для детей. А вы видели ювелирку Сальвадора Дали? То ещё искусство, тоже на любителя. А его картины, а картины других художников? Так что автор творит свое, не хуже и не лучше, просто - свое.
2 1 3 дня • Ответить
Самая мягкая форма шизофрении, спровоцированная недостатком или избытком внимания
1 1 3 дня • Ответить
Такое впечатление, что это на форуме обсуждают творчество людей одни психиатры.
2 2 3 дня • Ответить
Какие-то монстры страшные....
2 1 3 дня • Ответить
Да,грустные, иногда даже жалкие... Но - страшные?! Это - люди бывают страшные, но не "неведомы зверушки".
2 1 2 дня • Ответить
Дамы и господа, уважаемые форумчане: мадам Анна получает известность (и соответственно деньги) за свою работу, в том числе за эпатирование публики. И господа организаторы сайта вот это тиражируют в соответствии со своими целями. Жаль только тех, кто выкладывал на этом сайте свои добрые впечатления, добрые подборки кадров, рассказов. А ведь собственники сайта предупреждали: Наша цель - подарить вам эмоции, чувства и ощущения. Все просто. Мы их ищем и выкладываем на наш сайт, вы их употребляете и наслаждаетесь. Счастливого употребления и наслаждения, дамы и господа.
1 2 дня • Ответить
Творческая работа, конечно, проделана большая. но на любителя. мне они напоминают каких-то эмбрионов. но на любителя. Это же ее взгляд на куклы. кому не нравится, можно сделать своих.
2 дня • Ответить
Симпатяги!!!! Похожи на новорожденных.
2 2 дня • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.