все|сильносреднеслабо
Разместить публикацию →

Скрытый смысл в народных сказках

Одна из характерных составляющих фольклора любой страны – это наличие сказок. И наша с вами страна здесь не исключение. Все вы наверняка помните, как в детстве кто-то из родителей или, например, бабушка, читала вам сказку на ночь, чтобы вы скорее закрывали глаза и засыпали. Спокойный и монотонный родной голос, повествующий о чём-то очень интересном перед сном, действует поистине успокаивающе и усыпляюще. Однако речь пойдёт не о том, какой эффект оказывает на психику ребёнка чтение сказок перед сном, а о том смысле, который заложен в этих сказках, но очень часто остаётся непонятным по причине того, что он скрыт. И понять его не могут не то что бы дети, но даже взрослые.

Дело в том, что сказки зачастую пронизаны глубочайшим символизмом, а также являются неиссякаемым источником знаний и сведений о всевозможных событиях древности. В большинстве сказок нет случайных образов и персонажей, названий, имён и слов, а смысловая нагрузка может быть настолько глубока, что просто диву даёшься – сродни русской матрёшке, в внутри которой находится другая, а внутри неё – ещё одна и т.д., главный смысл сказки может таиться где-то в её глубине – под слоем более простых смысловых наслоений. Все уровни сказки могут представлять собой окошко в неизвестный мир устройства мироздания и основ жизни.

Всем нам следует знать, что сказки, кроме привычной бытовой воспитательной функции, могут выполнять и ряд других – более сложных, например:
- Раскрывать тайны мироздания и другие тайные знания
- Указывать на цикличность бытия
- Служить астрономическим или природным календарём
- Быть хранилищем истории
- Связывать с предками
- Рассказывать об обрядах инициации, когда человек переходит из детства в зрелость
- Направлять человека на путь духовных исканий и личностного роста и т.д.

Во многих сказках представленные направления могут не только идти рядом друг с другом, но также и пересекаться и даже синхронизироваться. Персонажи сказок являют собой некие символы, каждое их действие несёт в себе сакральный смысл, а пути, по которым они идут, указывают на особые методы получения тайных знаний и достижения внутренней гармонии. Нередко сказки сравнивают даже с магическими формулами, которые теряют свою силу, если их неправильно произнести.

И давайте в качестве примеров рассмотрим несколько всем известных народных сказок. Не факт, что наши расшифровки будут в полной мере отражать истину, но послужить неким алгоритмом для понимания заложенного в сказках скрытого смысла они всё же смогут.

Итак, рассмотрим три сказки: «Репка», «По щучьему веленью» и «Кощей бессмертный».

«Репка»


Что мы знаем из сказки: Нам известно, что дед посадил репку, и по причине особо урожайного года, она выросла очень больших размеров. Чтобы вытянуть репку, деду по очереди на помощь прибегали бабка, внучка, Жучка, кошка и мышка. Вытянуть же репку они смогли только тогда, когда тянули её все вместе.

Скрытый смысл: Если говорить о скрытом, эзотерическом значении данной сказки, то она рассказывает нам о тех знаниях, которые были накоплены предками, жившими в древние времена. Репка выступает в роли корней рода, а посадил её первопредок – тот самый дед, являющийся старейшим и мудрейшим.

Бабка в этой сказке символизирует традиции дома; отец – опору и защиту семейства; мать – опеку, тепло и любовь; внучка – продолжение рода; Жучка – защиту благосостояния; кошка – благостное состояние в доме и позитивный микроклимат; а мышка – достаток.

Каждый из представленных образов тесно связан друг с другом, а все вместе они представляют одно целое. Только соединив все части вместе, человек способен достичь истинной гармонии бытия, научится жить в состоянии потока, когда всё, что есть внутри человека, и всё, что окружает его снаружи, приходит в соответствие друг с другом.

«По щучьему веленью»


Что мы знаем из сказки: Молодой человек по имени Емеля сидел на печи и ничего не делал. В один из дней, пойдя на реку за водой, он выловил щуку. Щука попросила Емелю её отпустить, а взамен согласилась исполнить несколько желаний. После недолгих раздумий Емеля попросил у щуки царевну и дворец, что и получил в итоге, а также стал красавцем.

Скрытый смысл: Печь символизирует собой пространство сознания, в котором герой сказки находился большую часть времени, и из которого выбираться очень не хотел, т.к. всё время созерцал сам себя. Однако человек не может находиться в гармонии, если его внутренний мир никак не связан с внешним.

«Познакомившись» с щукой, Емеля осознал свои истинные желания и обрёл намерение, которое выражается в словах: «По щучьему велению, по моему хотению». Щука же, в свою очередь, представляет собой природу-мать, по отношению к которой Емеля и проявил внимательность. И уже затем природа дала ему возможности для реализации своего намерения и самосознания.

Фраза «По щучьему велению, по моему хотению» означает единство двух граней бытия – Духа человека и его Души. Щуку также можно трактовать как «Щура», т.е. пращура – родоначальника всего и человеческого духа. Река, из которой Емеля решил набрать воду, является неким энергоинформационным каналом, в который можно проникнуть, только выйдя из привычных рамок и отказавшись от сковывающих убеждений. В конечном счёте, Емеля, посредством освобождения своего духа, достиг недоступных человеку в обычном состоянии сознания возможностей и стал властелином своей судьбы. Кроме того, становление Емели прекрасным принцем – это проявление внутренней красоты на внешнем плане.

«Кощей Бессмертный»


Что мы знаем из сказки: Кощей является злым владыкой тёмного царства подземелья, регулярно крадущим прекрасных девиц. Он состоятелен, а в его владениях обитают диковинные птицы и животные. Кощею служит Змей Горыныч, обладающий огромным количеством тайных знаний, по причине чего имеющий большую власть. Кощей считается бессмертным, и обычными способами его не одолеть, хотя, если есть желание, то можно узнать необычные способы, которые, как правило, Ивану-царевичу, раскрывает Баба-яга.

Скрытый смысл: Если мы обратимся к пантеону богов славян, то увидим, что Кощей – это одно из проявлений Чернобога, властвующего над Навью, Тьмой и Пекельным царством. Также Кощей олицетворяет зимние холода, а девицы, которых он крадёт – животворящую силу Природы и весну. Иван-царевич является символом солнечного света и весеннего грома, сопровождающегося дождём (вспоминаем бога Перуна), в поисках Кощея которому способствуют все природные силы. Победив Кощея, Иван-царевич победит холод, тьму и смерть.

Как нам известно, смерть Кощея можно найти в яйце, которое есть символ возрождения и возможность бытия всего сущего, что только может быть. Исходя из этого, Кощей находится у начала Всего, а его гибель приравнивается к возникновению мира.

Игла, на острие которой находится Кощеева смерть, служит отсылкой к мировому Древу, соединяющему подземный мир, землю и небо, а также зимнее и летнее солнцестояния. Кощея можно интерпретировать как зимнее солнцестояние, а Ивана-царевича – как летнее солнцестояние. Они всегда находятся в состоянии борьбы друг с другом. Погибель одного – это рождение другого, точно так же, как уходит зима и приходит лето, а после этот цикл повторяется.

И ещё одна деталь: Кощей Бессмертный – это попытка напугать Ивана Царевича, которая содержит в себе совсем иной посыл – Кощей Бессмертный – это Кощей Бес Смертный.

В этой же сказке герой сталкивается с не менее важным мифическим персонажем - Бабой Ягой. Это существо знает многое о жизни и о смерти и, проведя героя через цепь испытаний (чтобы проверить искренность и силу его порывов), способно поднять силу его Духа до невероятных высот, одарив мудростью, знаниями и способностями.

Заключение


Время неумолимо бежит вперёд. Мир меняется. И вместе с миром меняется человек и его восприятие. Сегодня уже совсем немногие могут понять и объяснить сакральный и очень глубокий смысл сказок наших мудрых предков, а он, как вы и сами успели убедиться, конечно же, есть. А те знания, которые в этих сказках передавались, вообще совсем скоро могут кануть в Лету. Несложно заметить, что с течением времени прервалась та тонкая связь, которая соединяла друг с другом разные поколения людей.

Для того чтобы понять истинную суть сказок, в особенности, народных, человек должен отодвинуть на задний план своё нынешнее мировосприятие, и постараться посмотреть на мир и жизнь в нём тем взглядом, которым на них смотрели люди, жившие в те далёкие времена, когда сказки только начали появляться.

Поиск смысла, всенепременно, должен присутствовать, ведь Законы бытия, каким бы ни было время, каким бы развитым не было общество, какой бы высокотехнологичной ни была жизнь человека, всегда оставались и будут оставаться одними и теми же. Поэтому, пусть сказки о Кощее Бессмертном, Бабе-яге, Иване-царевиче, Емеле, Алёнушке и других персонажах будут для вас не просто интересными придумками, а теми указателями, на которые вы будете ориентироваться в своей повседневной жизни, в которой уже, казалось бы, совсем не осталось истинного волшебства.

Помните: волшебство есть, и оно окружает вас повсюду!
Источник: 4brain.ru
2135 36
Смех
Интерес
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Грусть
Страх
Гнев
Отвращение
сильносреднеслабо
4 мес.
+ 11
- 3
Согласна с предыдущим коментарием. Все закручено так, что если б мы ,читая сказки так проникновенно вдумывалис, мы читая их в детстве ответ- понимали в старости. В жизни всё гораздо проще.
4 мес.
+ 4
- 1
В русских сказках встречается Василиса Премудрая, Елена Прекрасная, а Иван всегда дурак! Что бы это значило?
4 мес.
+ 7
- 2
Иван в начале дурак, в конце - царь.
4 мес.
+ 8
- 2
т.е. царями становятся дураки
2 мес.
+
Пушкин свою Натали называл : " Дура ты моя милая" Дурак- не в смысле глуп, а прямодушен т.е. душа без кривизны ,изъянов...
2 мес.
+
Дура или дурак - значит человек умственно ущербный.
4 мес.
+ 9
- 3
Дурак - потому что простой, доверчивый, иногда ленивый и глупый. Это наши черты. Но: мужик долго запрягает, но быстро едет. Жизнь заставляет его поумнеть до такой степени, что он становится царём, т.е самым умным и уважаемым.
4 мес.
+ 19
- 4
Изначально было слово "ДУРА" даже для мужчин.
Это означает "ДУ" - два и "РА" - свет - т.е. просветлённый вдвойне.
Именно поэтому говорили, что Россия страна дураков.
4 мес.
+ 4
- 6
Просветленный вдвойне это когда два кирпича на голову упало, а не один? ))) Вот что за херню народ несет? Ра - египетский бог солнца. Славяне Яриле поклонялись.
4 мес.
+ 6
- 4
Это Вы по сказке о Снегурочке судите в оперном переложении Даргомыжского? Славяне, как известно, были язычниками и поклонялись МНОГИМ богам.Кроме того, по прошествии 1000 лет христианства, которое очень постаралось изжить МНОГОБОЖИЕ, о настоящих верованиях славян известно очень не много правды. Почти единственное, что может более менее правдиво рассказать о верованиях древних - это язык. Так вот, откуда в великом и могучем например слово РА-ДУГА? И еще много других слов, содержащих сакральный слог РА? Мы из Египта его взяли? Что то слишком много таких слов. РАС-СВЕТ, РА-ДОСТЬ, ГО-РА ...
4 мес.
+ 4
- 5
Да, славяне поклонялись многим богам. И Яриле в том числе. Где я сказала что ТОЛЬКО Яриле? А вы бы поменьше Задорнова слушали и ему подобных, а почитали бы настоящие научные труды по истории и лингвистике. Или вам религия запрещает?
4 мес.
+
- 2
Согласна полностью. Ра- это солнце. Га- означает движение. Урал- стоящий у солнца.
4 мес.
+ 9
- 2
Да потому что РА - это простое сочетание букв, простой слог, который, естественно, встречается в куче слов! Смешно придавать такое начение такому широко распространенному слогу! РАсстегнуть, РАссол, РАна, РАбота, РАдио и прочее - что, тоже, божественное РА? ))
4 мес.
+ 8
Самое стРАшное, что вы, похоже, на полном серьезе это городите. Считать глупость достоинством, гордиться собственным невежеством и нести всякий бред - это дегРАдация полная, уРА, уРА, в мозгах дыРА!
3 мес.
+ 1
тот факт что за столетия слова могли поменять свой смысл Вас не смущает?
3 мес.
+ 4
Оперу Снегурочка написал Римский-Корсаков ваще-то...
4 мес.
+ 2
"Дурак" в сказочные времена было имя. И ничего в этом плохого небыло. Просто черта характера. К интеллекту имеет отношение весьма опосредованно.
4 мес.
+
Извините, но Елена Прекрасная не из русских сказок, а из греческих мифов.
4 мес.
+ 8
Вышла Василиса Премудрая замуж за Ивана Дурака и стала Василисой Дурак.
3 мес.
+ 1
- 1
ДУ - знание познание;
РА- бог итого Дурак - познавший бога, истину
3 мес.
+
Потому что он архетип трикстера. Вся семантика статьи высосана из пальца. Читайте Мирча Элиаде и Проппа.
4 мес.
+ 2
ииииииии
4 мес.
+ 10
- 23
В "Репке" КОРЕНЬ СОВСЕМ В ДРУГОМ: Дед - Первопредок (верно!); Репка - Древо Рода (верно!), Бабка - Берегина Очага и Рода (верно!). Только ГДЕ??? в сказке ОТЕЦ и МАТЬ??? Воспитывается внучка в НЕПОЛНОЙ СЕМЬЕ!!! Вопрос: где РОДИТЕЛИ??? В этой сказке, которую читают с детства АБСОЛЮТНО ВСЕМ ДЕТЯМ!!! Идет неправильная трактовка СЕМЕЙНЫХ ОСНОВ и ЦЕННОСТЕЙ!!! Ребенку на ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ЗАПИСЫВАЕТСЯ ПОНЯТИЕ НЕПОЛНОЦЕННОЙ СЕМЬИ!!!Что Папа - бизнес мен и зарабатывает БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, чтобы содержать ребенка, а мама - НЕ ДОМОХОЗЯЙКА, заметьте, здесь можно на тему профессии мамы порассуждать... самое главное, что САМЫХ ЗНАЧИМЫХ ЛЮДЕЙ В ЖИЗНИ РЕБЕНКА НЕТ С НИМ РЯДОМ!!! Эту сказку КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ И РАССКАЗЫВАТЬ ДЕТЯМ ЛЮБОГО ВОЗРАСТА!!! Даже младенец, хоть и не говорит, но АБСОЛЮТНО ВСЕ ПОНИМАЕТ!!! Записанная в детском возрасте информация ИМЕЕТ ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ во взрослой жизни, Но взрослые люди не понимают потом, точнее не могут понять почему у них семейные проблемы, почему...? почему....? почему...?
4 мес.
+ 18
- 2
В сказке не показана жизнь всей семьи, а описывается разовое действие, может мама с папой на работе, вот дед и позвал тех, кто был дома. А проблемы у Вас, видимо, не шуточные, если Вы так серьезно на всякую ерунду реагируете. Информацию воспринимать лучше просто к сведению, а во что верить - отбирать тщательнее, ВКЛЮЧАЯ МОЗГИ, надеюсь, имеющиеся...
4 мес.
+ 4
До нас дошёл обрезаный вариант сказки привыкл(без папы и мамы), а это искажает смысл. И мы к нему привыкли. (У Виталия Сундакова что-то есть об этом). То, к чему мы привыкли, ещё не есть истина.
4 мес.
+ 3
"Привыкл" вылезло случайно...Простите.
4 мес.
+ 18
- 1
Наконец-то раскрыта причина всех семейных проблем! Это - прослушанная в детстве "Репка"!
4 мес.
+
сарказм всё чаще не следствие преувеличения, но его причина )
4 мес.
+ 3
Так не только в Репке нету папы-мамы!!!
3 нед.
+
В деловой игре дети придумали, что внучка - сирота, а репка- мутант из-за чернобыльской аварии
4 мес.
+ 1
Кстати, да. Почему нет родителей?
4 мес.
+ 2
Раньше в одном доме жили несколько поколений семьи. Родители работали в поте лица, а воспитанием детей занимались бабушки и дедушки. Сейчас ситуация повторяется. Но, увы, наши нынешние бабушки и дедушки не готовы воспитывать внуков. Они их только балуют. А то и вообще, воспитывают детей чужие люди - няни.
4 мес.
+ 1
Да потому что они денно и нощно в поле работают, дрова заготавливают, хлеб сеют и собирают - некогда им с детьми возиться.
4 мес.
+ 4
Все очень просто - внучка у бабушки и дедушки в гостях на даче.
3 мес.
+
Неужто из-за "Репки"????
4 мес.
+ 3
Дочитавши коментарии до середины уже хохотала дурным смехом в голос !!
4 мес.
+ 22
- 15
просто кошмар какой-то.... Это же надо так раздербанить все...)))) Даже становится противно....Извините за просторечье....))) И кто же этот "умник", сумевший так все разложить? Хотя бы представился....))))
4 мес.
+ 5
- 2
Вы просто в неведении находитесь :) В статье дан поверхностный анализ сказок, один из возможных вариантов. Если есть желание познакомиться с внутренней жизнью сказки и её скрытом воздействии можно почитать хотя бы Владимира Проппа.
4 мес.
+ 8
- 4
Соглашусь. А уж бредовее фразы:
"Печь символизирует собой пространство сознания, в котором герой сказки находился большую часть времени, и из которого выбираться очень не хотел, т.к. всё время созерцал сам себя" давно читать не приходилось.
Печь символизирует печь, а лежание на печи - это ЛЕНЬ, а не пространство сознания, которое не хочется покидать.
4 мес.
+
А Илья Муромец 33 года на печи лежал (правда, по болезни, но тоже не особо стремился выйти из пространства сознания), пока беда не пришла.
3 мес.
+
Илье Муромцу просто не показали как ходить. А Калики Перехожие пришли - и показали. Потому что они Перехожие (от слова ходить). Отсюда вывод: под Ильей Муромцем скрывался Иван Дурак. Или наоборот. Или просто Дурак. Или вообще все дураки и на печи лежат.
3 мес.
+
И еще : Илья Муромец на печи лежал, пока не пришли иностранцы и не показали, что делать надо. Отсюда вывод: Былины писали иностранцы, чтобы украсть у нас нашу историю и самосознание народа (или как там оно называется)...
4 мес.
+
умник этот наш предок, а Вы изгой
4 мес.
+ 2
- 7
Согласна со всеми предыдущими высказываниями...
4 мес.
+ 7
- 1
Тогда у Вас должен возникать когнитивный диссонанс, ибо предыдущие высказывания весьма противоречивы.
4 мес.
+ 17
- 1
Не скажите, в этом есть глубокий смысл. Просто, ленность ума не желает глубоко осознать написанное. Всем побольше позитива и радости. Улыбнитесь и небо вам ответит солнцем, которого в это лето маловато.
4 мес.
+ 26
- 3
Присоединяюсь ко всем комментариям. Единственный смысл в сказке "По щучьему веленью" - извечная мечта человека - всё иметь ничего не делая.
4 мес.
+ 2
- 1
Миль пардон, но, по-моему, такое рассуждение - бессмысленно.
Хотя бы уж потому, что - нелогично (вернее - неразумно).
Посудите сами: зачем же создавать сказ в котором смысл столь примитивен? И уж тем более - передавать его потомкам?
4 мес.
+ 2
а если подавляющее большинство потомков понимают эту сказку именно как желание иметь ничего не делая?)))) примитивные потомки?)) или все же нет глубинного смысла в сказке,как ни копай?
4 мес.
+ 2
Да люди всю жизнь вкалывали, как проклятые - на барина, на царя, на попа, света белого не видели. Хоть в сказке помечтать.
3 мес.
+
Смысл сказки про Емелю в том, что все наши труды бессмысленны и счастье человеку дается не за труды, а просто как удача повернется.
Вот Обломов это понимал (диван в его случае - более современный и дворянский вариант печи). Но А.И.Гончаров писал не сказку, поэтому Обломов щуку не поймал.
3 мес.
+
И Обломова надо было назвать не Илья, а Емеля. Тогда бы все все про него поняли...
4 мес.
+ 6
- 1
А вот это правильно. И наши трудяги предки, мечтали о ничегонеделании. Это вполне закономерно и понятно, если представить, сколько им приходилось работать, чтобы просто выжить. Сейчас нам не все из описанного близко с нашими компьютерами и сотовыми телефонами, душами и водопроводами, СВЧ-печками и кафешками, а для предков все это - печи, репка, борьба с силами природы - было актуально. Можно, конечно, искать и в репке скрытый смысл и символы, но для предков, создававших сказки эти, репка была репкой, а печь - печью.
3 мес.
+
- 1
"Репка" про то, что не надо игнорировать мышку.
Мышка бежала, хвостиком махнула... а яичко-то - это наша планета, да!
4 мес.
+ 1
именно эта сказка вобрала в себя все устремления всего рода человеческого и заявила о них просто и открыто - манифест человеческой цели
4 мес.
+ 15
- 1
А ГДЕ САМАЯ КРУТАЯ СКАЗКА ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ «Курочка ряба»?????
4 мес.
+
"Колобок" круче!
4 мес.
+ 1
Нет! Ряба!!!
4 мес.
+ 8
Сказка о рыбаке и рыбке, это...о Большой Любви!! Это-ж надо,прожить столько лет с ТАКОЙ женой и терпеть все её капризы и прихоти!
4 мес.
+ 12
Действительно, "Сказка о рыбаке и рыбке" о любви. Старик любил старуху 33 года! Пушкин, величайший поэт, не будет тратить время, чтобы показать нам злую жадную старушку. Легко любить красивую, умную женщину. Попробуйте полюбить жадную, грязную старуху! "Жил старик со СВОЕЮ старухой"... С родной, близкой, любимой, в конце то концов! Ну, что поделаешь, досталась ему такая! Судьба. Думаю, что в сказках, особенно в авторских, действительно заложен глубокий смысл.
4 мес.
+ 2
- 5
А по-моему ни о какой не о любви эта сказка, а про то, что нельзя роптать на Бога и судьбу, бабке Бог (Золотая рыбка в данном случае) послала много, но старуха зарвалась и осталась "у разбитого корыта."
4 мес.
+
- 2
Это плагиат.
4 мес.
+ 6
- 5
С какой стати кому-то пробовать любить вредную жабу? Старик жил с нец от безысходности - одга землянка на двоих. Ну и ещё был слабаком, чтоб что-то менять. Холуём ещё. Ничтожеством, в общем. Они с бабкой друг дружку достойны. Два дебила - это сила. Таких пар пруд пруди и сегодня.
4 мес.
+ 3
Вы забыли, что старик женился на ней 33 года назад. Тогда она еще точно не была ни старухой, ни жабой. Кто сказал что старик сам ангел? И не от жизни ли с ним, таким замечательным старуха стала жадиной?
3 мес.
+
Смешно, что старику и старухе и всего-то лет по 50 (женились рано, жили 33 года), по нашим временам люди среднего возраста )))
4 мес.
+ 2
- 1
Это не судьба, это боязнь одиночества.
4 мес.
+ 2
а мне думается, что Александр Сергеич начинает сказку как раз с того момента, как у деда с бабкой пошло что-то не так, т.е. с отправной мотивации сюжета
3 мес.
+
Пушкин не только величайший поэт, но и великий насмешник. Читать без смеха его не возможно. Он сам был влюбчив и переменчив. Поэтому никак не соглашусь с версией о преданной любви к своей старухе. Эта сказка о другом...
3 мес.
+ 1
"Сказка о рыбаке и рыбке" - это про деградацию мужчин. Попробуйте почитать сказку с этой позиции - грустно становится...
Единственное, что он может - невод забросить. Живет как бомж, кругом разруха. Рыбка говорит ему про желание - не знает ни фига. Ни самому дом срубить, ни попросить. К старухе идет - типа, чё делать? Видать, один мужик на всю округу, а то б такая деловая старуха его послала давно. Ясно, что у нее крышу снесло. Особенно после фразы: "Ну теперь твоя душенька довольна?" Плюнуть ему в рожу за все 33 года совместной жизни. Небось все 33 года она ему и невод в руки давала, наверное, где и лежит не знал. И ребенка не смог... Импотент, жена не удовлетворена... Топор небось в руках не держал - корыта не смог вырубить. Тьфу.
А тут рыбка: "Чего тебе надобно, старче?" - Ума надобно было попросить. И руки из того места.
4 мес.
+ 2
- 4
Сказка-ложь. Все го лишь ложь. Не надо драматизировать.Остальной смысл лишь намек и все.
4 мес.
+ 6
- 1
"... Да в ней - НАМЁК!
Добру Молодцу - УРОК!"
ЗЫ. Наши предки полагали, что каждый Человек приходит в этот Мир чтобы усвоить свой Урок.То бишь, Человек приходит сюда учиться.
ЗЫ-2. Тоже завещал нам и дедушка Ленин)))
4 мес.
+ 7
Да, кстати: а ведь Ложь - это отнюдь не какая-то Неправда (как ошибочно полагают многие). Ложь - это то, что находится на поверхности (ложное представление - это поверхностное представление.
Ну, а Правда - находится глубоко. Поэтому - её (Правду) ищут, добывают, копают... В поте лица, разумеется.
4 мес.
+ 2
- 1
"ЗЫ" в смысле - постскриптум? Что, лень клавиатуру перевести на латиницу? Вот ещё Емеля! (И в этом какой-нибудь скрытый смысл имеется?)
ЗЫ-3. Уже тошно от долдонства про "усвоение свего урока". А что, "там" учиться нельзя? А то здесь век живи, век учись - дураком помрёшь.
4 мес.
+ 1
Вот оно!!! Эврика!!! Спасибо вам! Про "век живи, век учись - дураком помрёшь". Гдето в предыдущих коментах кто то расшифровал слово ДУ-РАк: Изначально было слово "ДУРА" даже для мужчин.
Это означает "ДУ" - два и "РА" - свет - т.е. просветлённый вдвойне.
Именно поэтому говорили, что Россия страна дураков.
Буду теперь стократ стараться век прожить и учиться, учиться и еще раз учится. И пусть меня потом дураком зовут....
4 мес.
+
- 1
а это "там" просто взялось от людского эго, которое требует всё "здешнее" наделить смыслом особой значимости
4 мес.
+
чему же можно научиться рабским трудом, или эксплуатируя труд рабов?
4 мес.
+
Разве не затем, чтобы "построить дом, посадить дерево и родить сына"? Какие уроки, у славян нет веры ни в перерождение, ни в загробную жизнь.
4 мес.
+ 5
- 1
Из СМИ мы видим и слышим только негатив. Поэтому болтуны,как правильно было замечено,уводят нас в эзотерику,астрологию,нумерологию и пр.
4 мес.
+ 2
кто сам куда хочет - тот туда и идёт
4 мес.
+ 11
- 6
С удовольствием прочитала статью! Спасибо автору за раскрытие глубокого смысла сказок !

Постараюсь донести его до моего младшего внука!
4 мес.
+
для вас эта статейка стала откровением? поздравляю.... а до этого значит сказки воспринимали буквально?
4 мес.
+ 2
- 1
не язвите, язву заработатете
4 мес.
+ 2
Умоляю Вас, не делайте этого!
4 мес.
+ 2
- 1
я бы на Вашем месте не спешил: источники-то не проверенные поди...
4 мес.
+ 6
- 2
Спасибо за статью. Очень интересно и поучительно.
4 мес.
+ 15
- 7
Интересно куда же девалась собака Жучка из сказки "Репка", а на смену ей пришли отец и мать))) Даже не стала дочитывать дальше, так как противно.
4 мес.
+ 3
Вот именно, ни отца, ни матери там не было. Бабка с дедкой внучку воспитывали. Жучка, кошка и мышка были в хозяйстве. А остальное накрутили.
4 мес.
+ 8
Дело было в деревне. Внучка приехала к деду с бабкой на каникулы. А мать с отцом остались в городе, денюжки зарабатывать.)) А тут вот и репка поспела. Ну, а дальше по тексту. Чет вы все такие серъезные! )))
4 мес.
+ 3
бабка с дедом - это по ходу родители и есть, просто тяжёлый фермерский труд их состарил раньше срока, вот и мораль: тяжкий труд вредит здоровью, но может принести хорошую прибыль (
3 мес.
+
не может.
От трудов праведных не наживёшь палат каменных.
3 нед.
+
Во время деловой игры дети придумали, что внучка - сирота. Родители погибли в катастрофе
4 мес.
+ 3
- 2
Спасибо, всё правильно, хотя обывателю это кажется смешным и надуманным. Больше всего люблю анализ "Колобка". Жаль, его здесь нет.
4 мес.
+ 1
- 2
Да деградирует наше образование, и народ вместе с ним, недавно провела статистические расчеты, средний темп прироста детей ОВЗ за последние два года составил 15,5%. и это далеко не самого худшего района в регионе, а что по всей России делается... Сказки данный контингент детей расшифровывает не хуже автора статьи. Вот вам и вопрос кто-дурак...
4 мес.
+ 5
Простите, что такое "дети ОВЗ"? Иногда просто устаёшь расшифровывать аббревиатуры, которые "узкие специалисты" вставляют куда не лень, считая, что все должны знать их значение, а скорее, просто желая продемонстрировать свою "образованность" и "продвинутость".
4 мес.
+ 17
- 2
Судя по всему (я имею в виду комментарии). потеряли люди русскую ментальность. Потому и не удивительно, что и сам русский мир слабеет и рушится. Разорвана родовая память, потеряна интуиция, взросла меркантильность-расчётливость, рациональность правит.
4 мес.
+ 1
- 1
Все империи переживают этапы рождения, рассвета, угасания и вымирания. Как ни печально, но ни одна империя империя не миновала этой участи...
4 мес.
+ 2
Эти этапы переживают не только империи, а вообще всё на свете.
4 мес.
+ 1
- 1
образовывайтесь и детей образовывайте и воспитывайте, спасется Россея! Хотя правильно сказал Грибоедов "горе от ума"
4 мес.
+
Так что же, все-таки делать? Учиться или не умствовать, раз от ума горе?
3 мес.
+
Зачем учиться? На печи сидеть, в сказке ясно сказано.
4 мес.
+ 6
- 1
Согласна с последним автором. Но, судя по некоторым комментариям, не насовсем потеряна русская ментальность. Что отрадно.
4 мес.
+
судя по комментариям,тут в основном сидят люди далеко за 40, конечно у них что-то да сохранилось!
4 мес.
+ 2
- 2
Бред
4 мес.
+ 12
- 2
Дорогие люди! А не читали вы трактовку сказок психоаналитиками? Не только народных, но и авторских. Почитайте - обхохочетесь! Например, "Мойдодыр", "Красная Шапочка". А что касается данной статьи- в этом что-то есть. Но, мне кажется, в сказке "Репка" просто отражается диалектический закон перехода количественных изменений в качественные. Репку-то выдернули только когда мышка присоединилась.
4 мес.
+ 16
Отчего же: можно и так понимать.
Только я бы из такого подхода вывел бы следующий вывод: порой для достижения желаемого результата не достаёт лишь малого усилия))
4 мес.
+ 2
Спасибо,наконец-то, хоть один здравый комментарий, а то перечитала предыдущие, даже голова разболелась, так иные мудрецы пытаются лихо сюжет раскрутить.
4 мес.
+ 17
- 3
Не согласна с теми, кто посчитал статью неправильной и бредом. Неужели никто ни разу в жизни не сталкивался с какими-то ситуациями, похожими на ситуации в сказке и пословицах. И вообще, очень часто исходя из разных ситуаций в жизни, приходит на ум та или иная пословица или сказка. И диву даешься, как наши предки могли в одной -двух-трех строчках зашифровать такой глубокий смысл! Кто этого не видит, значит узко мыслит.
4 мес.
+ 5
- 5
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это и к вашему комментарию, и к статье.
4 мес.
+ 14
- 4
Дайте мне 10 строк любой оды и я докажу Вам, что там речь идёт о Франко-Прусской войне.
4 мес.
+ 4
- 1
Точно. В любой текст можно вложить любой смысл, если язык достаточно хорошо подвешен.
4 мес.
+ 1
- 1
а смысл лишь в том, что вовсе нет его
4 мес.
+ 31
- 5
"Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни." Я думаю авторы сказок также не догадывались какой великий смысл в них можно раскопать :)
4 мес.
+ 3
))) Браво!
4 мес.
+ 1
Ну да, конечно. Но сказки - все-таки загадки! И есть в них глубинный смысл, правда, может совсем и не тот, что в статье написан, на курсах психологии другие варианты преподносят
4 мес.
+ 1
Глубинный смысл (множество смыслов) есть в чём угодно, и появляется он тогда, когда мы его вкладываем. И вложить его может отнюдь не только автор (создатель), но и читатель, слушатель (пользователь). Поэтому смыслов множество и поэтому же говорить, что одни из них верные, а другие нет некорректно.
4 мес.
+ 10
- 6
Статья бред, не осилила. В сказках скрытый смысл, может, и есть, но здесь явно тема не раскрыта
4 мес.
+ 13
- 1
Думаю, что задуматься о тайном смысле русских, сказок, вышивок, костюмов и т.п. захочет тот, кому интересна история своей страны, как это не банально звучит. Очень жаль, что это сейчас не в моде -надеюсь, вскоре это изменится. В сказках отражена традиция, они заставляют вспомнить, что есть смерть, что мы отвечаем за свои поступки. Зло современное очень хорошо маскируется, нашептывая отовсюду - живите люди, радуйтесь, вы будете жить вечно, ни за что отвечать не нужно...Сказка до сих пор ведет свою борьбу со злом, не все это понимают, потому что просто не думают, не хотят думать.
4 мес.
+
- 2
Бред какой-то Вы пишете...
4 мес.
+ 23
- 3
Откуда в "Репке" мать и отец? И зачем им всем выдирать корень рода то? :) Все навалились и выдернули. Дальше читать даже не интересно. Перестарался автор с анализом :))
4 мес.
+ 1
В 90-е была шутка, что "Репка" - это сказка про семейный подряд.
4 мес.
+ 7
- 1
Разумеется, репка - это никакой не "корень рода", а некая желанная и труднодоступная цель, получить которую можно только совместными усилиями, причём не обязательно "родовыми": как ни крути, а Жучка, кошка и мышка к роду деда не принадлежат!
3 мес.
+
Это потомки тех Жучек, кошек и мышек, которые жили в доме деда испокон веков. Так что тоже члены его рода. )))
4 мес.
+ 7
- 2
Те, кто пишут что это бред. Вы всерьез считаете что тысячелетиями эти сказки существовали просто для развлечения малышей? Ну предложите свою версию, если эта вас не устраивает!
4 мес.
+ 2
- 2
а на вас прям так сильно повлияли услышанные в детстве сказки? вы сразу поняли их глубинный смысл?))) не говорите ерунды. Возможно,сказки и были когда-то сакральной информацией для потомков,но ключ к передаче этой информации уже давно утерян.Дети смысла не понимают,взрослые о сказках не думают
4 мес.
+ 2
Пока печки, репки и мышки будут актуальны, для людей и сказки эти будут близки. А для современных городских детей все это далекие и не всегда понятные вещи, поэтому сказки.... Каждый поймет по-своему... Кто-то буквально, кто-то глубокий смысл найдет, а кто-то - историю Франко-Прусской войны !
4 мес.
+ 1
Пятилетняя девочка первый рез увидела живую козу, и была сильно удивлена, что та без фартука.
3 мес.
+
Чо к чему?
4 мес.
+ 11
- 1
Народные сказки, любые, не только русские, можно читать не только для развлечения детям, но и для изучения истории народа и его языка. Автор статьи хотел привлечь внимание к этой теме, но немного перестарался с подачей. Кому интересно, почитайте книги русского учёного В.Проппа "Морфология сказки" и "Исторические корни русской народной сказки". Труды научные, серьёзные, читать нелегко. Но не оторваться.
4 мес.
+ 5
- 5
Безобразие. Автор сам не в курсе тайного смысла сказок, а статейку тиснул.
4 мес.
+ 1
- 1
Согласна, пахнет не нашим автором, с не нашим менталитетом.
4 мес.
+ 1
И тут пролезли вездесущие и коварные "не наши"!
4 мес.
+ 2
да что ж вы на автора-то напали? Про копирайт слышали? Он просто написал уникальный контент )
3 мес.
+
Еще не факт, что уникальный: антиплагиатом-то проверили хоть? Процент уникальности выяснили?
4 мес.
+ 8
- 3
Анализ очень напомнил диалог двух психологов из анекдота:
- Привет. Как дела?
- Ну у тебя все в порядке. А как у меня?
Воющем, словоблудие.
4 мес.
+ 4
- 2
На самом деле интересно. Ведь сказки не родились на пустом месте. Изначально наверно это были не детские сказки, а какие-то полные тайного смысла легенды и только через много столетий стали восприниматься как детские. Вспомните, что Илиаду и Одиссею тоже считали сказками, а Шлиман доказал, что это быль...
4 мес.
+ 2
- 2
хотите сказать,что раньше рыбы говорили,а печи ездили? и тесто умело перемещаться в пространстве?
3 мес.
+ 1
Конечно! Съест добрый молодец гриб-мухомор и пожалуйста - и рыба говорит, и печь едет, и изба под балалайку пляшет. ))))
4 мес.
+
Ну Вы сравнили: Илиаду с Репкой !
4 мес.
+ 1
Пожалуй, да. сказка - это выродившийся миф.
4 мес.
+ 2
"Сказка - ложь, да в не намек..." .точнее не скажешь - "намек", но при этом очень понравился комментарий, "о Франко-Прусской войне", и русская ментальность, убеждена никуда не пропала, нельзя уничтожить или утратить то, что есть исток существования.
4 мес.
+ 1
Давно так не смеялась! Спасибо!
4 мес.
+ 5
- 2
Сказка ложь - да в ней намёк: ДОБРУ молодцу УРОК. А для остальных это пустой звук. Самый большой труд - работа над собственным развитием. Не все к этому готовы. У большинства леность души, это основа жизни.
4 мес.
+ 3
Ещё есть вариант, что мышка в Репке это символ духа рода, наших умерших предков, и только обратившись к этому источнику знаний мы сможем понять суть бытия
4 мес.
+ 7
- 1
глубже! еще глубже! мышка-это наша связь с Создателем! с Космосом! Спросите Рерихов!)))))))))))
4 мес.
+
Не надо валить с больной головы на здоровую ! У Рерихов не все так грустно... Но мысль верная !
4 мес.
+ 11
многие доводы читались как сказка, просто потому что не владею эзотерическими значениями, но эти сказки не пустой треп-это факт. Репку не вытянули пока не собралась вся семья+даже самая маленькая мышка. Ребенок явно поймет, что семья это сила, которая может всё.
4 мес.
+ 2
- 2
Мышка - не член семьи, Жучка и кошка может и члены, но не кровные, а главные члены семьи, её стержень - отец и мать - отсутствуют, как было точно подмечено. КОЛЛЕКТИВ - ВОТ ЭТО СИЛА! Вообще, как ни странно, сказка эта очень социалистическая по духу... Она точно старинная и народная?
4 мес.
+ 2
Она, с такой точки зрения о том, как высокообразованные буржуа при помощи трёх нисходящих сословий, методами политического манипулирования эксплуатируют труд рабочей мышки
4 мес.
+ 16
- 2
37 лет назад я училась в педучилище на дошкольном отделении. У нас был предмет "Детская литература" и однажды было предложено преподавателем провести анализ сюжета сказки.Работа была самостоятельная, у каждого-своя сказка. Мне достался анализ "Принцесса на горошине" Получила трояк. Оказывается, я не правильно поняла сказку. В свои 17 лет безхитростная наивная, доверчивая , ещё не знающая жизни, я не могла и предположить, насколько коварна была принцесса, которая раскрыла заговор короля и королевы, но лицемерно не подала и виду, а наутро кривлялась, показывая, как она плохо спала и теперь всё тело в синяках, как будто избитое. Узнав от преподавателя горькую правду, я негодовала. У меня открылись глаза, что оказывается жизнь не так проста и чтобы стать "настоящей принцессой" необходимо развивать в себе такие качества, как коварство, хитрость, лживость, артистизм. А меня-то воспитывали...не врать, быть честной. И как с этим жить? Дети за что любят сказки? Они будят фантазию, воображение, смелость, храбрость и добро всегда побеждает зло. Надо ли их в этом разубеждать и ломать им психику? Взрослые трактуют сказки исходя из своего жизненного опыта. У детей этого опыта нет! И не надо у них отнимать детство. С суровой правдой жизни ещё успеют встретиться.
4 мес.
+
вот именно,дети бесхитростны и не могут трактовать сказки так,как взрослые! может,и сказки-то не для детей вовсе придуманы?
4 мес.
+ 1
Мне 27, но вы мне тоже сейчас открыли глаза! Ну думаю, может сказка не про коварство, а про "женскую хитрость", ведь надо иногда дать людям то, что хотят ОНИ, тогда станешь принцессой)) и кстати все прввители зависят от общественного мнения, так и эта настоящая принцесса создала свой образ т следовала ему.
4 мес.
+ 1
- 1
Насколько помнится, в этой сказке принцесса наоборот пыталась из вежливости скрыть, что плохо спала (настоящая принцесса хорошо воспитана и не станет указывать гостеприимным хозяевам на неудобную постель), но король с королевой её раскусили. А "коварство" и "раскрытие заговора" - это уже додумки вашего странного преподавателя. Впрочем. учитывая советско-социалистические реалии того времени, можно предположить, Что она (он) решила очернить образ принцессы, которая,как представительница монархической власти, не может быть положительным персонажем и примером для подражания :)
3 мес.
+
Просто преподаватель был мизантроп и ненавидел всех женщин, особенно принцесс (скорее всего на основе печальной личной истории). Наверняка он был старым и без жены.
4 мес.
+ 2
- 4
Вот, вот. Сказка, как притча. Ее можно истолковывать по-разному. Все эти психоаналитические, литературоведческие разборки, лишь бы выпендриться автору - детям ни к чему. Дети ближе к Богу и к истине со своей чистой душой и незамутненным восприятием, чем взрослые, и мудрее.
4 мес.
+
Думаю, что нашего понимания Бога, истины, души, восприятия и мудрости недостаточно для такого сравнения, извините
3 мес.
+
Дети злые и жестокие. И еще наивные. И от этой наивности их жестокость еще более ужасна.
4 мес.
+ 9
Спасибо всем !
Комментарии интереснее и глубже, чем статья.
4 мес.
+ 1
- 3
Статья - полный бред.
4 мес.
+
- 3
Яга - молодая девушка, утопленнца
4 мес.
+ 1
- 1
Яга это коктейль)))))))
4 мес.
+ 2
Утопленниц русалками называли.
4 мес.
+ 1
яги это практически те же веды
4 мес.
+ 4
- 2
Что курил автор? Торкнуло его знатно. Или он не курил, а просто решил поприкалываться над глупыми тётями?
4 мес.
+ 4
- 1
Некоторые сказки с повтором, типа "репки" и "теремка", по мнению психологов и педагогов, очень нужны малышам. И конечно совместный труд. Мне кажется смысл в этом. Про Емелю сказка мне никогкогда не нравилась, ничего не делал, а всё получил. Чему учит? Легкой жизни искать... А в статье какой-то слишком глубинный смысл. Так можно любую историю или сказку под свою идеологию переделать. А дети этого из сказки не поймут, они простыми истинами живут.
4 мес.
+ 9
Про Емелю тоже раньше не любила, но вот сейчас задумываюсь: нас с детства учат: надо усердно трудится, работать! И будет тебе счастье)) покажите хоть одного трудягу, который стал успешным???? Хоть одного??? Нет! Успешными становятся люди с идеей! Предприниматели, бизнесмены, троешники, которые смогли применить какую-то идею, придумали, что-то во время купили, попросили щуку так сказать. И добились! И живут в шоколаде, в усердные муравьи, так и работают на кого-то.
Надо своим детям говорить, что ВСЕ ВОЗМОЖНО! ВСЕ! надо только захотеть по-настоящему и попросить (у Бога) и идти к своей цели с уверенностью, что все сможешь! А мы детям говорим: учись на все 5ки, а то дворником будешь! Загоняем их в границы! Так что Емеля - классная сказка! И да, раздвигайте свои границы, и границы своего мышления)))
3 мес.
+
Успешными становятся не те, кто с идеей, а те, кто без совести.
4 мес.
+ 1
- 1
Я давно мучаюсь одним вопросом. Обычно за помощь надо чем-то заплатить. В сказках - наоборот. "Съешь мой пирожок - помогу". Зачем надо что-то съесть или выпить у бабы-Яги, чтобы она помогла?
4 мес.
+ 7
Все очень просто! Как же Вы правы!!! Ты мне - я тебе! Бедная печька- печет, печет... для кого?, для чего? она выполняет свое предназначение? кто радуется её плодам? вот и просит она порадоваться ими. Это она просит о помощи и в благодарность предоставляет свою помощь. Тоже самое и про Ягу, ну скучно ей одной в глуши, хочется проявить себя заботливой и радушной хозяйкой,Женщиной, Матерью наконец.Хочется быть нужной кому-то. Вот что главное для человека!!! Быть кому-то нужным и приносить радость. Все не нужное в этом мире умирает....
4 мес.
+
- 1
так яга проверит, что вы ей не враг - еда-то не простая!
3 мес.
+
У Яги наркота в еде, она подсаживает новичков. )))
4 мес.
+
Он ядовитый.
4 мес.
+
По-моему хорошая статья...у меня есть свой вариант "Репки"..)))
4 мес.
+ 3
- 2
Вот просто удивляюсь насколько люди бывают наглыми, приписывая себе чужие мысли! Если вы цитируете другого человека, ставьте кавычки!!! Я о том комментаторе, который выдвинул глубокие умозаключения о любви старика к старухе. Видимо, предварительно услышав выступление искусствоведа Михаила Казинка в Совете Федерации РФ. Стыдно, господа.
4 мес.
+
Да для таких комментариев не надо быть искусствоведом, это банальный здравый смысл, без избыточного "смыслоискательства" там, где его нет и быть не может...
4 мес.
+
Точно! хорошо,что вы написали! Казинник гений. Его интерпретации я очень люблю
4 мес.
+ 4
Не странно ли?! Сколько интерпретаторов, столько же интерпретаций! Даже комментарии разнятся одна от другой... Причём, ни интерпретатор, ни комментаторы не торопятся признаться, что их сегодняшние мнения отражают их сегодняшнее мировоззрение, то бишь эволюцию их сознания на момент интерпретации или комментария...
С Большим Уважением к каждому интерпретатору и каждому комментатору, ...
4 мес.
+
- 2
Осадил - остановил здесь смерть. По шуч ему - пошути ему. Ко щи бессметна - светлая душа бессмертна.
4 мес.
+ 3
Автор - типичный лживый "психотренер". Даже сюжеты сказок без лжи пересказать не смог.
4 мес.
+ 1
Бред какой-то...
4 мес.
+ 2
- 1
Конечно, всказкахесть глубокий смысл изавуалированные арххетипы, но придумывать-то от себя зачем? Я скорее согласна скомментарием о прехрде количества вкачество, ну,ещё поощрение дружбы и взаимопомощи.А никаки х Матери и Отцатам вообще нет. А сказка проЕмелю вообще графом Толстым сочинена (А.К,)и он скорее насмпехался над народом.
4 мес.
+
Интересно...
4 мес.
+ 2
Здорово, и анализ автора, и комментарии. Можно соглашаться, можно высказывать своё мнение, а вот стоит ли считать своё мнение единственно верным, отрицая другие? В беседе рождается истина, а путь к ней у каждого свой (долог), т. е. работа для души и мысли.
4 мес.
+ 5
- 1
Сколько интересных мнений! Если выбрать перлы- можно создать новую статью и позабыть старую,как черновик.
4 мес.
+
- 3
Автор нередкий в наше время самоуверенный фантазёр. И предки наши весьма бы удивились такой трактовке. Как и привычной нам со школы. Суть "Репки" вот в чём. В представлении наших предков есть "женские" и "мужские" растения. Злаки полагалось сеять мужчинам, а овощи - женщинам. И не дай боже, чтобы процесс посева увидел противоположный пол - тогда пересевать всё придётся. Иначе ничего путного не уродится. Репа - культура женская, а посадил её дед. Вот и получился такой чудо-юдо овощ, что спасла положение только мышка. А мышки,кто не знает, считались добрыми духами-хранителями избы и назывались ларры. Итого: сказка о том, как один глупый дед занялся не своим делом и что из этого вышло. С прочими сказками та же история.
4 мес.
+ 5
- 2
еще один самоуверенный фантазер пришел...Ну и чему,по-вашему,эта сказка учит? не путать зеленое с соленым?)
4 мес.
+ 2
Но ведь фантазёры и должны быть самоуверенными, иначе их фантазии останутся в головах, а от этого мир станет скучнее
3 мес.
+
И вывод такой: каждому овощу свой фрукт!
4 мес.
+ 4
- 1
К сказанному могу добавить: каждому возрасту своя мера понимания вещей. Предки наши понимали сказку исходя из своих реалий, мы - из своих. Ну, не будете же вы в самом деле объяснять трёхлетнему ребёнку, что добрый Дедушка Мороз на самом деле приходится Снегурочке папой. А мама её даже не Весна, а весьма коварная славянская богиня. И не одна она у мамы с папой. И вообще снегурки по характеру совсем не подарок. Со временем всё можно будет и объяснить, и почитать соответствующую литературу. А в нежном возрасте пусть будут добрые сказки.
4 мес.
+ 1
- 1
Михаил Николаевич Задорнов в своём творчестве также затрагивает тему сказок . Полюбопытствуйте для разнообразия. С уважением, Владимир.
4 мес.
+ 1
- 2
Задорнов такую х...ню несет,что уши вянут. Бред сивого мерина
4 мес.
+ 6
- 2
Статья---горе от извращенного ума.Думаю,что предки и представить себе не могли того,о чем пишет автор.
4 мес.
+ 8
Что касается сказки про репку,тут все просто.Что не под силу одному,одолеет команда.И не надо искать сакральный смысл там,где его нет.
4 мес.
+ 3
- 3
Александр Сергеевич писал не совсем то, что видел и слышал, он сочинял. А Вы толковать можете по своему. Поэты становятся великими, если они обращаются к мистике всею душой своего творчества. Сказки не бывают без мистики, без того, что нам не доступно, как смертным. И нас это притягивает с детства, и до самого последнего дня жизни. Там, в неизвестной нам бесконечности, наша родина. Но не здесь, среди скучного постылого коллективного материализма, каждого ведущего к концу существования.
4 мес.
+ 2
- 1
Где же в репке мистика?
4 мес.
+ 5
В том, что кошка позвала мышку и мышка ПРИШЛА!!!
4 мес.
+ 3
Она ее мышатами шантажировала :))))))
3 мес.
+
Ну, любая бы мышка пришла. Вас начальник позовет, вы что, не придете? Или криминальный авторитет... В общем, если бы не пришла, кошка бы ее того... уволила...
4 мес.
+ 3
- 2
Нельзя в сказках искать какой-то общепринятый смысл. Волшебство - нельзя объяснить, в него можно только верить. А если хочешь стать волшебником, то надо научиться верить в себя. Но для этого надо в корне отличаться от всех остальных, превзойти всех, и прежде всего, самого себя.
Если бы автор статьи знал, что такое намерение!
4 мес.
+ 3
- 1
Что бы окончательно не потерять свою русскую ментальность, мы должны читать народные сказки своим детям и внукам и объяснить их смысл, по средством этого у детей развивается ум и воображение, а так же начальное понимание, что такое хорошо (добро) и что такое плохо (зло)
И очень жаль тех людей кому смысл этих сказок не доступен
4 мес.
+ 3
- 4
Чтобы окончательно не потерять русскую ментальность, НАДО ДУМАТЬ и УЧИТЬ ДУМАТЬ ДЕТЕЙ, а не просто сказки читать. Русские сказки (погуглите, если интересно) общеизвестны своим стремлением к ничегонеделанию, ленью и мечтанием о "манне небесной". Над нами потому и смеются другие народы, что у нас сказки такие. По сказкам менталитет нации и виден. Пора другие уже сказки создавать, если хотим меняться к лучшему, а не читать "по щучьему велению"...
4 мес.
+ 1
Боюсь, что природа всё равно своё возьмёт, но Вы несомненно правы - детей надо учить думать. А там видно будет.
3 мес.
+
Вместо русских сказок покажите ребенку Том и Джерри, там без подтекста все ясно. И ленивых нет...
4 мес.
+ 2
После того, как в сказке "Репка" по щучьему велению, по хотению автора этой статьи, появляются Отец и Мать, больше и сказать нечего...
Вот еще одна ложь, и, наверное, еще один добрым молодцам урок: если очень хочется, что бы было - пусть будет!
4 мес.
+
это спин-офф "Репки" )))
4 мес.
+ 3
А мне кажется все просто ,только совместным трудом можно чего то достичь
4 мес.
+ 6
- 1
Бедные сказки! Какой же безжалостный паталогоанатом их так препарировал?
4 мес.
+ 3
- 1
Всё проще! Не принимайте сказки "Как есть". Думайте, размышляйте, ищите другой смысл и самое главное - связывайте описываемые события со своей жизнью! Тогда и постигните всю мудрость веков!
4 мес.
+ 2
- 1
Ну да, если на клетке слона увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим, а ищи скрытый смысл... И воздастся тебе...
4 мес.
+ 3
- 1
Много я дури в жизни читала, но вот такую - первый раз!
4 мес.
+ 1
- 1
В исходной интерпретации сказок присутствуют естественные смыслы и языческие парадигмы. К счастью, нет психоаналитики. Вместе с тем русский народ уже как более тысячи лет принял православие, и это не могло не оставить своего следа в народном менталитете. Знаю одного образованного человека, который давал блестящие христианские интерпретации некоторым сказкам, например царевне-лягушке.
4 мес.
+ 5
- 1
Замечательное жонглирование словами! Кощей Бес Смертный - просто перл! Любопытно, как бы автор всей этой галиматьи расшифровал бы слова Президент - зуб в презервативе?! А Профессионал - Рукожоп?
4 мес.
+ 2
повеяло Задорновым с его бредом про "ра" )))))
3 мес.
+
А тот, кто бестолковый - Бес Толковый. Хороший, значит, только Бес...
3 мес.
+
А человек бесстрашный - значит Бес Страшный. ))))
4 мес.
+ 2
Какая-то странная дискуссия получается. Автор с одной стороны хотел показать ценность народной сказки в воспитании человека, и здесь есть прекрасные комментарии в пользу этого. Но с другой стороны статья не бесспорна, поэтому столько критики. Получается - подняли хорошую тему и не раскрыли. А современные сказки, мультфильмы, придуманные авторами? Их анализ в сравнении с народными хотелось бы услышать.
4 мес.
+ 1
- 4
ПОЧТИ ВСЕ РУССКИЕ СКАЗКИ УЧАТ ДЕТЕЙ НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ ПОЛУЧАТЬ ВСЁ НА ШАРУ
4 мес.
+ 1
Не очень умно!
4 мес.
+ 1
на то они и сказки. и у нерусских так же. все хотят по мечтать о приятном. а что принятное всем доступно? ХАЛЯВА
3 мес.
+
В сказках просто заложена подсознательная интуиция народа о современной деградации мужчин.

Иван Дурак и Василиса Премудрая...
4 мес.
+ 2
Сказки создавались народом не с тем, чтобы вкладывать в них какой-то глубинный потаенный смысл. Главное в сказках это их сюжеты, которые в течение столетий привлекают к ним внимание. И особенно детей. Всем известно, что сказки рассказывают детям перед сном. Почему? Для нравоучений? Сказки можно сравнить с народными песнями. И те и другие просто вызывают глубокие эмоции. Их надо просто слушать, а не разбирать по косточкам!
4 мес.
+
.."пробежав" по всем комментариям... не нужны никакие " сказочные" анализы...!
4 мес.
+ 1
Нужны. И в первую очередь анализ на добро и зло.
4 мес.
+
- 3
Простите, но магия в любых её проявлениях -это грех,(а её в сказках предостаточно). В Святом Писании говориться, что тех, кто занимался различными гаданиями и ворожбой, Бог повелел побивать камнями. Только не подумайте, что Бог такой злой, что желает смерти человеку. Совершенно НЕТ! Наоборот, Бог желает спасти каждого от греха и зла, которые Он ненавидит, а человека(т.е. Своё творение) Он безмерно любит.
4 мес.
+ 4
И от великой своей любви велит побивать камнями... ладно, но сказки-то причём? Неужто вы их детям не читали? Подавляющее большинство людей читали, читают и будут читать сказки (даже несмотря на ваше предостережение). Их всех надо побить камнями?
4 мес.
+ 3
- 1
И жить грех, и детей рожать грех (во грехе ведь зачаты) - если верить учению иудейской секты называемой христианами (а есть еще другая - мусульмане), верить всему изложенному в иудейской писанине под название Библия (святое писание если угодно), то получается что люди рабы, а иудейский бог, которому поклоняются и христиане, и мусульмане, сущий рабовладелец, крупнейший в мире, да еще и садист с завихрениями в мозгах,,,,
3 мес.
+
Особенно Бог любил детей в концлагерях...
4 мес.
+
Таким методом толкования можно приписать всему что угодно любой тайный смысл. Даже в этой статье можно, таким путём. узреть "подковёрную сущность" - не читать и не рассказывать сказки детям потому что скрытый сакральный смысл любой сказки, никак не совпадающий с её "открытым" содержанием, наносит вред неразвитой психике ребёнка.Флаг в руки и вперёд!
4 мес.
+
Всё проходит - и это пройдёт (из старого)
4 мес.
+
- 1
Хайнлайн, "Пасынки вселенной":
"Ты воспринял этот Закон буквально, «Два тела притягивают друг друга пропорционально квадрату расстояния между ними». Казалось бы, эта формула звучит как правило, констатирующее элементарное состояние физических тел. Но нет! Ничего подобного! Перед нами не что иное, как древнее поэтическое изложение закона близости, лежащего в основе чувства любви. Тела, о которых идет речь, – это человеческие тела. Масса – это их способность к любви. У молодых потенциал любви намного выше, чем у стариков; если их свести вместе, они влюбятся друг в друга, но, если разлучить, чувство любви быстро проходит. Все очень просто. А ты пытался найти какой-то скрытый глубокий смысл там, где его нет."
4 мес.
+ 1
Хи-хи-с! "Репка" - это про атомарность мира: есть вещи бааальшие, видимые (репка), но ежели попытаться представить, из чего же оно все состоит, чрез череду постепенного уменьшения объекта наблюдения, приходишь к пониманию элементарных частиц (мышка). Короче - это наша матрешка (или опять не наша... говорят, восточные корни там...) - предвестник квантовой теории. И ваще - чего тока не взбредет в голову (в лучшем случае...), лежа на печи!
4 мес.
+
LOL! )))))
4 мес.
+
"Репка" - схема солнечной системы (солнце и планеты).
3 мес.
+
А когда они ее вытаскивали, крутились вокруг ее оси...))))
3 мес.
+
Выкручивали ее как гриб...)))
4 мес.
+ 2
Зачем искать скрытые смыслы? Тем более что там их просто нет! сажая какой либо овощ, даже наши предки, думали банально о еде, а не о родовых связях. Такая практика искать скрытые смыслы может довести до безумия. Не забывайте что даже "Слово не воробей- вылетит не поймаешь". Проблема : не надо ничего додумывать, там где собственно никаких подтекстов нет, сколько раз создавали сами себе проблемы из вырванных из контекстов фраз ,поступков, не связывая с происходящими в это время действиями. выбросьте свои лопатки и не копайте ( кроме развала отношений , психической нестабильности , пароноидальной мнительности ничего не накопаете) . сказка это сказка, а "Репку" всегда воспринимала как руководство, что великие дела надо делать сообща. Не заморачивайтесь!
3 мес.
+
Захотел дед банально жрать. Посадил репу. Видит - не поднять одному. Позвал всех, кого нашел. Выкопали и сожрали. Так и рассказывайте детям. О пользе соседей и домочадцев. Все просто и банально.
4 мес.
+ 6
Почитала все комментарии и становится страшно !
Как вы будете жить ! У Вас все перевернуто с ног на голову и даже хуже!
Одно скажу, пожалуйста читайте детям на ночь сказки! Может быть они все таки в старости подадут Вам воды.
4 мес.
+
Аплодирую!
4 мес.
+ 2
Боже! сколько же здесь идиотов )))))))))))))))))
Автор все неправильно истолковал и вынес эту ересь на обозрение ))))))))
4 мес.
+ 1
РУСЫ! НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, БЕРЕГИТЕ НАШИ СКАЗКИ!!! ПЕРЕСКАЗЫВАЙТЕ СВОИМ ДЕТЯМ!!!
4 мес.
+ 1
В больших и трудных делах любая помощь нужна и важна только в согласии и готовности помочь можно осилить любое дело Так эту сказку понимала я а потом и мои дети и это хороший добрый и эмоционально наполненный смысл Ведь сказки для детей и должны быть ясны просты доступны и чему-то учить:)
4 мес.
+
Всё правильно, кроме отсутствия запятых.
4 мес.
+
Если эта статья вызвала столько дискуссий и отзывов, значит в этом что-то есть. Это здорово что люди стали рассуждать на тему... Я например о многом изложенном в сказках впервые задумалась по другому. Гениальность сказок в том, что они открываются человеку по разному в зависимости от возраста , уровня развития, окружающей обстановки и того жизненного опыта который он имеет. То, что люди говорят об этом это здорово: значит мы мыслим, значит мы живы, значит мы неравнодушны. Каждая новая мысль это крупица из которой складывается мозаика и открывается истинное лицо сказки,а заодно и наше прошлое настоящее и быть может будущее....
4 мес.
+ 2
ЧИТАТЬ НАДО АФАНАСЬЕВА!!! Не могла оторваться - глубоко, научно, доказательно. Истоки сказок славянских сравниваются с другими, общие истоки и представления... Вобщем не расскажешь, познакомьтесь пожалуйста, не пожалеете. Эта статья - блюдечко мутной воды по сравнению с морем (книгой)
3 мес.
+
А как книга называется?
4 мес.
+
А игла в яйце могла олицетворять первую молнию, то есть грозу, после которой умирает Кощей (зима) и начинается весна - природа оживает - вот и вызволение Василисы из золотого царства (зимнего сна)
3 мес.
+
Игла - это инфаркт. Т.е. старый человек банально умер.
Или:
Игла - это выложенные в инете нехорошие фото, от которого произошел инфаркт у старого человека и он банально умер...
3 мес.
+ 2
Ох,притянуто все за уши...
3 мес.
+ 1
у каждого свой бред ......
3 мес.
+ 3
Сказки были, есть и будут.
Вся статья - ужасный бред!
Словоблудие забудут,
А вот наши сказки, нет!
3 мес.
+ 1
Всегда вызывают сомнения подобные публикации, в которых нет ссылок на источники. Откуда почерпнуты эти сведения? Но с тем, что в сказках много скрытого смысла - да, согласна.
3 мес.
+
Почитайте лекции выдающегося филолога С.З. Агранович (к сожалению, ныне покойной) о русских сказках для студентов-психологов, они есть в интернете! Все станет на свои места..
3 мес.
+
Вся дурость и тупость, жестокость и античеловечность -- в русских сказках...
3 мес.
+
А в сказках других народов - любоф и человечность... )))
3 мес.
+
Особенно про Ганса и Гретель
1 дн.
+
Мне сказка о репке сверкнула иной гранью.
Дед, не заручившись поддержкой своих близких, задумал дело. Силы уже не те, как прежде. И так не просто принять, что пришло время , когда надеяться только на себя невозможно. Репу он посадил и ухватил для себя неразрешимую задачу. Помогать ему бросились все кто был рядом на тот момент. Почему примчала бабка- понятно. Она видит перспективу - репу. Внучка - подражает старшим. Собака и кошка - нахлебники по сути. Но они живут в одном доме и не помочь тянуть репу абсурдно. Собака с кошкой не особо дружат, но Жучка кошку позвала, значит дело-то важное. Более того! Мышь она в доме вообще враг она не приносит обычно пользу. Наоборот, она по жизни вредитель. Но тоже идёт помогать. Вопрос пропитания и для Мышки не чужд. Мораль проста. Большая проблема может быть разрешена совместными усилиями. если дело важное и нужное, то только позови и на помощ придут все кто рядом. И даже враги помогут, если они образно говоря, с вами в одной лодке.
реклама
Авторизация пользователя EmoSurf
Email-адрес
Пароль забыли пароль?
Регистрация →
Данные пользователяX
Отображаемое имя
Изменить пароль
Email-адрес
Ваш часовой пояс
Уведомления о новом
Email-адрес пользователя
Укажите свой e-mail, чтобы первым узнавать о новых постах!
Давайте радоваться жизни вместе!
Получай лучшее на свой email-адрес
Спасибо, я уже в группе EmoSurf