все|сильносреднеслабо
Разместить публикацию →

Самые дорогие картины из когда-либо проданных

Этот список не учитывает инфляцию и не охватывает самые известные картины мира, которые, как правило, принадлежат государственным музеям. Так, если какая-либо картина Леонардо да Винчи будет выставлена на продажу — она наверняка будет продана по цене значительно более высокой, чем перечисленные в списке картины, но это невозможно в силу того, что полотна Леонардо отсутствуют в частных собраниях. И, естественно, цена картины не определяется только лишь ее художественной ценностью. Это бизнес.

Поль Гоген
Когда ты выйдешь замуж? (1892)


Цена - $300,000,000. Год продажи - 2015. Частные торги.

Поль Сезанн
Игроки в карты (1895)


Цена - $250,000,000. Год продажи - 2012. Частные торги.

Марк Ротко
№ 6 (Фиолетовое, зелёное и красное) (1951)


Цена - $186,000,000. Год продажи - 2014. Частные торги.

Пабло Пикассо
Алжирские женщины (версия О) (1955)


$179,365,000. Год продажи - 2015. Кристис. В 1997 была продана на Кристис за $31,903,000.

Амедео Модильяни
Лежащая обнаженная (1917-1918)


$170,400,000. 2015. Кристис.


Пабло Пикассо
Сон (1932)


$155,000,000. 2013. Кристис.

Фрэнсис Бэкон
Три эскиза с Лусиеном Фрейдом (1969)


$142,400,000. 2013. Кристис.

Джексон Поллок
Номер 5 (1948)


$140,000,000. 2006. Сотбис.

Виллем де Кунинг
Женщина III (1953)


$137,500,000. 2006. Частные торги.

Густав Климт
Портрет Адели Блох Бауер (1907)


$135,000,000. 2006. Сотбис.
Источник: www.art-spb.ru
1199 29
Смех
Интерес
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Грусть
Страх
Гнев
Отвращение
сильносреднеслабо
2 мес.
+ 147
- 3
Наверное я ничегошеньки не понимаю в этом искусстве
3 нед.
+ 8
Я то же! Жуть! Картина - женщина Виллем де Кунинг- это же отвратительно!
2 нед.
+ 6
- 1
Я таких женщин сотню намалюю за вечер - главное, чтобы были дураки которые это покупают))))))
2 мес.
+ 20
Я тоже. Каждому свое.....
2 мес.
+ 85
- 3
Если это самые дорогие картины в мире, то почему самые дорогие картины в мире самые бездарные?
2 мес.
+ 61
- 6
Ну, несколько необдуманно, называть бездарными Пикассо, Матисса, Сезанна, Модильяни. Эти люди, кстати, неплохие рисовальщики и живописцы, ставили во главу угла композиционные задачи, которые успешно реализовали. Другое дело, талантливые проходимцы, типа Ротко или Поллока, которые строили свои афёры на естественной мещанской амбициозности отдельных зрителей, которые в желании не прослыть ретроградами, "поймут" всё, что им предложат. Люди со вкусом, зачастую не имеют денег, чтобы купить картину, а богатенькие не имеют вкуса. И это при обвальной продажности искусствоведов.
2 мес.
+ 15
- 2
Ответ потрясающий и развернутый. Браво истинному ценителю!
2 мес.
+ 6
- 4
"не читал, но осуждаю")))... прежде чем рассуждать об искусстве надо хоть немного узнать о нем. прочесть хотя бы учебник по эстетике, а потом говорить... люди, выносящие вердикты об искусстве направо-налево подобны тем "рассуждателям", которые рассуждают об астрофизике не имея понятия об учебнике физики за пятый класс и учебнике астрономии за девятый)).. а также похожи на рассуждающих об экономике не имея понятия о том, кто такие маркс и смит и что они написали))
2 мес.
+ 8
- 2
Астрофизика, физика и экономика-это науки, отвечающие точным законам и закономерностям, с которыми не поспоришь, особенно, как было правильно отмечено, неосведомленным людям, но исскуство как раз и существует для ,,рассуждальщиков,,,т.е. для народа. И если картины не нравятся основной массе таких ,,рассуждальщиков,,,то их существование теряет всякий смысл. Все намного проще, чем пытаются навязать люди алчные и тщеславные. Хотя, тщеславные люди глухи ко всему, кроме восхваления собственной значимости. Что им до мнения какой-то серой массы людищек, для которых, собственно и должно существовать исскуство?! Живопись с древних времен идет рядом с человеком. Она отражает разные аспекты жизни и служит народу для воодушевления и.д. Просто..такая живопись служит для удовлетворения немного отличающихся от потребностей основной массы людей
1 мес.
+ 14
- 2
Искусство тем и отличается от точных наук, что оно - для всех. Тут действует понятие "нравится - не нравится", для этого не нужны учебники, для этого нужны лишь чувства. Учебники - это для тех, кто хочет изучить искусство глубже, больше знать. Ну так вот. Такие картины (за исключением, пожалуй, последней) мне не нравятся. Это говорит не о моей необразованности, а о моём чувстве прекрасного,, только и всего.
3 нед.
+ 4
- 1
Абсолютно согласна. С понятием "нравится - не нравится". И если большинству не нравится, то с понятием "прекрасное - безобразное (или ужасное)" у них все в порядке.
2 нед.
+
Из всех этих шедевров я люблю только портрет Адели. Цены, конечно, не определяют настоящую ценность картин. Это дань моде и бездонным кошелькам.
2 мес.
+ 76
- 7
Я тоже могу нарисовать красное-фиолетовое или черный квадрат. интересно а мне заплатят такие миллионы? Я могу любоваться картинами Шишкина,Левитана и т.д.,но это....!? За что такие деньги тратят, не понимаю,мне бы бесплатно предложили - не надо. Может найдется такой богатенький дяденька я ему намалюю абстракцию.
2 мес.
+ 26
- 15
нет, вам не заплатят. Потому что вы можете , а он нарисовал (отличите глагол действия от желания). А вот если вы реально будете рисовать каждый день по несколько часов, то кто знает-может и ваше произведение будет стоить немало)
2 мес.
+ 30
- 2
в данном случае противопоставление "мог-сделал" не подходит. Это бизнес и только. Цену картины протежирует искусствовед либо "авторитетное лицо".Только деньги. "Квадратная жопа" не есть искусство и не надо усложнять господа.
2 мес.
+ 3
- 6
а как вы узнали что есть искусство, а что нет?)) тоже небось из рассуждений об экономике, но при этом не читая маркса и смита?)) да, конечно, бизнес и деньги... и причем большие... и да, на основании экспертных мнений... но это не русский бизне, который по отношению к тому самому, который покупает картины с "квадратными жопами" за сотни миллионов не более чем сервильный со своей горючей грязью. и уж тем более не киоск с шаурмой.... а ваш вывод - как раз вывод владельца киоска с шаурмой... и не надо упрощать там где вопрос не подлежит упрощению.
2 мес.
+ 17
- 1
Не надо наверно и усложнять. Зайдите в школу на урок пения. Там дети поют и это искусство. Зайдите в оперный зал там тоже поют и это тоже искусство. И как вы оцените искусство в школе и искусство в опере? То же и с рисованием. То что может нарисовать ребенок, а именно каракули детишек я вижу на этих картинах, не стоит таких денег. Подобные картины может нарисовать любой ребенок. А вот повторить Караваджо или Леонардо не всякий сможет - это другой уровень, как опера в пении. А чтоб оправдать примитивность придумали учебник эстетики))) То же сейчас и на эстраде посредственные певички и певцы с глупыми, одноразовыми песнями и лишь 1 раз на 1 000 появляется что-то, что будет вечным. Но не всем это дано понять.
2 мес.
+ 5
И сразу становятся "звёздами" ...От этих звизданутых тошнит уже!
2 мес.
+ 6
да еще тем кто не понимает про цену есть фильм "1+1" там есть момент в тему, был еще тематический там чел говорил про "Репутацию" того "кто" рекомендует купить.
3 нед.
+ 3
Надо заметить, что ни одна из этих картин за такие деньги не была продана при жизни авторов.
2 нед.
+ 3
не думаю если я постоянно буду малевать цветные квадраты "каждый день по несколько часов" , то они будут немало стоить)))
2 мес.
+ 1
- 8
Вы правильно сказали "намалюю"-Это мы можем! А нарисовать-НЕТ!!! Это же не просто картина-это философия! Кому-то дано это понять,а кому-то нет. Кто понимает тот и платит.
2 мес.
+ 6
Помогите понять, если сможете, тем, кто не может понять эту философию. Я вот и с художниками, и с дизайнерами (и одежды, и интерьера) близко общаюсь, и обожаю картины "классиков" и импрессионистов, и графику, но НЕ ПОНИМАЮ то, что здесь изображено, не понимаю, какую философию несет кубизм! Да, 2-3 картины могут определить отношение художника к обществу, к ситуации в своем государстве, в мире, внутреннее расслоение и т.п., но целое направление?! Только бизнес!!! Разве это искусство? Разве что искусство зарабатывать и вкладывать накопления...
2 нед.
+ 3
какая глубокая философия может быть в окрашенных квадратах??? я что-то не понимаю?
2 мес.
+ 16
Вам же написали что это бизнес, а не художественная ценность картин. Что непонятно?
2 мес.
+ 13
Дай Бог, народу терпения и уму-разуму тем, кто создал и имеет эти "шедевры" типа № 5...
2 мес.
+
- 7
а что не так с № 5
2 мес.
+ 7
А что так???? Пооясните... видимо я что-то не понимаю в этом искусстве?!
2 мес.
+
- 4
сначала прочтите учебник по эстетике, а потом кричите, что вы что-то понимаете)) а так - похожи на рассуждающих о физике и экономике не имея понятия об их существовании...
2 мес.
+
- 3
А я в шоке от №5-мне очень понравилось!Не люблю абстракционизм,но просмотрев эти картины начинаю понимать, что лишила себя очень многого, они заставляют не только умиляться и восхищаться,но и думать.Спасибо большое авторам за подборку и что просвещают нас "ДУРАКОВ"
2 мес.
+
Про остальные ничего плохого не могу сказать....
2 мес.
+ 3
#6 второй шедевр после "чёрного квадрата". "художественный светофор"
2 мес.
+ 3
- 15
Это концептуализм. Вы ещё скажите чточерный квадрат Малевича тоже отстой ))
2 мес.
+ 32
- 2
натуральный отстой!
2 мес.
+
- 1
Вы его хоть видели? Картину, а не репродукцию.
2 мес.
+ 15
- 1
Конечно, сначала нарисовал что-то разноцветными красками, потом замалевал черным и обвел в квадрат и так и оставил... А "пипл хавает "...
2 мес.
+ 1
У Малевича квадрат был в нескольких экземплярах, написанных в разные года, это что шедевр, кучу штук намалевал
2 мес.
+ 2
Сами то видели картину то? ИлИ по учебнику рассуждаем? Свое мнение иметь всегда надо. Уберите подпись и попробуйте ЭТО продать. Ну хотя бы за за сотню другую тысяч. Если шедевр - уйдет сразу, даже без звонкой фамилии.
2 мес.
+ 17
- 1
не обсуждается....большего отстоя никто не знает..
2 мес.
+ 9
Отстой
2 мес.
+ 1
- 3
..видимо все картины купили мужчины...
2 мес.
+ 1
- 1
Точно! У женщин проблемы со вкусом :-)
2 мес.
+ 20
А здесь никакого вкуса нет. людям голову морочат .Помните сказку. А король то голый.
2 мес.
+ 1
- 8
...а мне нравится...
2 мес.
+
Мне тоже нравиться, что люди неравнодушны, бурно обсуждают. Значит есть всетаки вколыхнул чувства малярщик, ОЙ! художник.
2 мес.
+ 8
- 1
В музыке то же самое сейчас, слушать невозможно, хаотичный набор звуков.
2 мес.
+ 14
Кроме Климта (да и то у него красота покоцанная) все картины восхваляют УРОДСТВО, о чем написано в книге Каспара Т. Бруэра «Скольжение» (Skidding, 1974), пересказано Розовым Александро в "Хомоэволюция или битва с дураками"
2 мес.
+ 14
Стоящий- только Климт!!! Остальное , мягко говоря, хрень полная!
2 мес.
+ 4
- 4
Мир разнообразен в своих вкусах и пристрастиях. И это здорово!
2 мес.
+ 25
Думаю, покупают не картину, а ИМЯ.
2 нед.
+
Или биографию очень необычную, например, такую как у П.Гогена. Кстати, в данном случае его картина очень даже.... Посмотрите другие. А стоимость их поднялась, как было сказано выше, именно после смерти.
2 мес.
+ 22
Господи, пусть мой кот тоже что-нибудь нарисует.......и то лучше получится
2 мес.
+ 10
- 1
Стоит порадоваться за Густава Климта и пожалеть Виллема де Кунинга. Какую Женщину встретил первый и с кем пришлось общаться второму!..
2 мес.
+ 4
Адель Климта изумительна.
2 мес.
+ 4
- 8
"Сон " Пикассо - чудо.
2 мес.
+ 4
Мне нравится картина Гогена , но разве она может столько стоить? А портрет Адели Бауер очень узнаваем - поэтому и нравится . Меня он тоже привлекает).
2 мес.
+ 4
O tempora! O mores! (о, времена, о, нравы.....)
2 мес.
+
м что?
2 мес.
+ 31
- 3
чушь полная или я севершенно ничего не смыслю в живописи.............. согласна только что деньги платят за имя но мазня конечно полная Картиной нужно любоваться а не ходить например по галлерее и с умным видом рассматривать ее с разных ракурсов делая вид что ты в экстазе и т д
2 мес.
+ 6
- 12
Вы правы. Вы совершенно ничего не смыслите в живописи.
2 мес.
+ 9
Ну да, а Вы-по всей видимости, ее тонкий ценитель, тот самый, который ходит с умным видом, но выглядит сам при этом дураком, извините.
2 мес.
+
- 2
Чушь полная. В живописи я как раз смыслю
2 мес.
+ 2
- 1
в математике, видимо тоже))) (а также в физике и экономике)))
советский и постсоветский синдром - тяжелое похмелье... у многих так и не проходит.. до самой смерти..
2 мес.
+ 3
- 2
Климт писал странно, но его картины завораживают. особенно порадовала картины- фиолетово-зеленая красная. что за чудак купил эту мазню? локти наверное теперь кусает)
2 мес.
+ 3
- 1
У меня так ребёнок рисовал. Когда ему было 2 года. Сейчас иначе рисует
2 мес.
+ 3
- 1
Чудак, который купил "эту мазню", в 2014 г. был освобождён от налогов на сумму в 160 000 000 баксов. И в следующем году будет освобождён, и так скончания дней своих. Правда каждый год картина будет только дорожать, и сумма освобождения от налогов будет еще больше. Не думаю, что он так уж кусает локти. Разве что ногти грызёт :-)
2 мес.
+ 5
Нет, скорее гордится и всем демонстрирует. Вот только что - "шедевр" или свои миллионы? Платить такие бешеные деньги за красно-фиолетово-зелёную мазню - это ПОНТЫ и ничего больше. Возможно, это "концептуализм", возможно, в подобные картины вложен какой-то смысл, но это НЕ искусство, поскольку любое искусство предполагает мастерство, причём немалое, а для создания таких произведений никакого мастерства не требуется; кто угодно, даже если он впервые взял в руки кисть, намалюет за день несколько таких "концептуальных шедевров".
2 мес.
+ 5
Вероятно, здесь ценится известность Художника, а не его ценность картины. Квадрат Малевича тоже ценится очень высоко, так как этот художник известен своей оригинальностью. А его "Чёрный квадрат" рассматривают, как философский сюжет, а не как ценную картину. А покупают такие картины ради инвестиции в целях бизнеса.
2 мес.
+ 4
кстати, черный квадрат это ярко выраженный плагиат. черных квадратов в истории искусства было много, но объектом для плагиата послужила картина Альфонса Алле "Битва негров в тёмной пещере глубокой ночью".Под квадратом было спрятано ещё два изображения,на полотне присутствует невидимая невооружённому глазу подпись "Битва негров в тёмной пещере". Надпись, сделанная Малевичем, расценивается как отсылка к картине Альфонса Алле.
2 мес.
+
это расхожая глупость, которую копируют люди воспитанные на "желтой журналистике"
"битва негров" - про секс, а черный квадрат - про конец солнца и бессмертие разума
2 мес.
+ 1
Если красивую картину напишет неизвестный художник , то её совсем могут не купить, так как он ещё не имеет известности, тоесть "Имени". Так же и Актёры. Смолоду, имея красивый голос, они до старости имеют успех, даже потеряв прежний голос. Как говорится, художник или Актёр "раскручен", имеет "Имя".
2 мес.
+ 2
бред- судя по отзывам и тому на сколько эти картины дорогие следует вывод что понимающих толк единицы а остальные ни чего не понимают.
2 мес.
+ 17
- 1
А король то ГОЛЫЙ - это для восхищающихся "шедеврами" понимающих.
2 мес.
+ 3
В точку!
2 мес.
+ 5
Единицы тоже почти ничего не понимают, приобретают картины для будушей продажи, либо для выставок и так и идет. Посмотрите фильм о Модельяни, многое станет понятным о картинах Пикассо, о самом Модельяни.Для меня ценно то, что радует глаз или когда хочется и хочется смотреть не отрываясь .Многим не понятен Дали, а вот раздел флористики у него очень даже хорош.
2 мес.
+
Очень интересно рассматривать такие картины, как элемент "взрыва мозга" творческих людей.
2 мес.
+ 8
цена картины во многом зависит от того, как бы оказаться в нужном месте в нужное время. малевич со своим черным квадратом оказался во время социальной напряженности, социальных перемен, его квадрат был воспринят как новое, революционное искусство. и все остальные картины такого толка написаны во время разных кризисов - экономических, социальных, духовных, а личности с хорошо развитым хватательным рефлексом пользуются в это время духовными блужданиями потребителей, втюхивают всякую фигню, а наивные простачки воспринимают это как новое искусство. а ловкие деятели от искусства пользуются моментом и продают все это за большие деньги.
2 мес.
+ 11
- 1
если находятся дураки купить эту мазню- почему не продать?
1 мес.
+
Верно. Как говорится, если нашелся один идиот, который это продаёт, то найдётся и второй, который купит.
2 мес.
+ 5
Пикассо и Климта, конечно, трудно назвать мазней... "Женщина III" - это , и правда, какой-то уродливый "взрыв мозга", причем задурманенного, а № 5 - путаница мозга.
2 мес.
+ 4
Самые лучшие-детские рисунки, а тут дяденьки тужатся...
2 мес.
+ 3
- 1
Любая картина несет энергетику автора, даже № 5. Вопрос восприятия - совпадает она или не совпадает с Вашей. Так ее и видит любой человек (нравится - не нравится, а иногда даже отталкивает!). Поэтому не стоит говорить о "мазне" и шизофрении. А цена зависит от условий аукциона. Это же рынок!
2 мес.
+ 1
Мне нравится "Номер 5", у меня на обоях в прихожей похожий рисунок.
2 мес.
+ 3
Может, тоже продать их за сотню-другую миллионов?
2 нед.
+
в точку!
2 мес.
+
Этот самый " концептуализм" явно не спасет мир с точки зрения красоты. С точки зрения денег - может внести лепту, но обладатель этого не сделает - просто вложил деньги с надеждой получить прибыль через несколько лет.
2 мес.
+ 8
да уж, "искусство"... любой дворник такое в принципе, если постарается, намалюет. А вот повторить шедевры художников Возрождения, фламандцев, или наших - Сурикова, Левитана и других, это вам не "красное, фиолетовое, зеленое" писать...
2 мес.
+ 3
- 1
Возьми в руку кисть и окуни ее в масло ( краска, которой написаны эти картины) и попробуй хоть чёрный фон повтогрить, так что бы получилось как на картине"Красное, фиолетовое, зелное" , ради интереса попробуй и поймёшь, невозможно это взять и нарисовать, как думаешь про возможности дворников. )))
2 мес.
+ 1
Вверху написано:" Цена картины не определяется только лишь ее художественной ценностью. Это бизнес" точка. Это так же как платья от знаменитых кутюрье, которые показывают на подиуме. Есть красивые, есть не пойми что. Но что или кого раскрутят в мире бизнеса, то и явится в свет. А вы думайте, почему это так стоит круто или красиво это или нет! Прикольно! Игра!
2 мес.
+ 5
- 5
Я сама начинающий художник, понимаю, оценить это способен только настоящий мастер, я не профи, но уже вижу необычно сложная техника написать у худоюников этих картин - шедевров.
2 мес.
+ 10
- 2
Попробуйте вставить кисть в попу и написать портрет любимой бабушки. Техника написания будет невероятно сложной, но не факт, что результат хоть кого-нибудь порадует. :-)
2 мес.
+ 1
- 1
особенно бабушку!
2 мес.
+
- 1
Когда смотришь на картину в живую ощущения другие, они как живые а так да не понятно за что деньги плачены,
2 мес.
+ 10
- 1
Хотела бы научиться понимать и ценить такую живопись, но, увы .... По-моему , все-таки, так рисуют те, кто ПИСАТЬ картины не умеет, или у кого больное воображение. Уж, извините! Я же с удовольствием пойду в очередной раз в Третьяковку!!!
2 мес.
+ 5
- 1
хрень
2 мес.
+ 2
Игроки, Климт и Номер 5. Номер 5 у меня обоими стоит на Винде.
2 мес.
+
???????????
2 мес.
+ 4
Посмотрел...
Спасибо! Напомнили, что давненько не был в Третьяковке. :-) Завтра суббота, вот и пойдем. :-)

P.S. Если люди готовы платить миллионы за эти "итоги спазма больного желудка", вероятно, имеет смысл начать продавать "настенное искусство" современной молодежи (граффити). Эти "картины" хотя бы не стыдно людям показывать.
2 мес.
+ 3
как половик не постелил бы!
2 мес.
+ 4
Самый разумный отзыв 3 дн.
"Если красивую картину напишет неизвестный художник , то её совсем могут не купить, так как он ещё не имеет известности, тоесть "Имени". Так же и Актёры. Смолоду, имея красивый голос, они до старости имеют успех, даже потеряв прежний голос. Как говорится, художник или Актёр "раскручен", имеет "Имя". ВЫВОД: Нужен гениальный Торговый Агент;-)
2 мес.
+ 8
- 1
Даром эти картины не надо. Вызывают тоску и отвращение. Полнейшая бездарность.
2 мес.
+ 2
- 1
потреблядство!
2 мес.
+ 1
Посмотрите спектакль "Друзья" с участием А. Мерзликина, Д. Марьянова, К.Юшкевича. Сюжет спектакля об отношениях, но развивается он вокруг одной купленной картины. Для этого нужны такие разные, порой непонятные и некрасивые (казалось бы) картины. Жалко, что отваливаются такие деньги. Но это уже бизнес, несовершенная налоговая система. Но все равно это волнует людей и это уже хорошо.
2 мес.
+ 1
Интересно, а Джексон Поллок Номер 5 (1948) сколько тренировался, чтоб создать такой шедевр?
А мне, вот, Васильев нравится.... Наверно, его картины купили бы еще дороже, только не видели их покупатели.
2 мес.
+
- 1
Обыкновенный пиар для многих картин.
2 мес.
+ 1
- 3
А мне понравилась "Женщина III" - точно отражена сущность женщины.
2 мес.
+ 1
- 1
Бред....
2 мес.
+ 1
Я тоже за Васильева. Несколько раз была в Казани, на выставке, получила огромное удовольтвие
2 мес.
+ 2
У нас уже многие понятия в жизни овандалены деньгами. Это - лишь очередгой раз. Кто-то играет в эти игры...Да мне плевать на них, многие дурью маятся-с жиру бесятся, деньгами захлёбываётся, не зная куда их девать...Никогда не считалась и не считаюсь с какими-нибудь и чьими-нибудь модными мнениями и веяниями. Я взрослая девочка и уже вполне могу сама себе сделать мнение - что ценно, а что нет в этом мире - в жизни, в искусстве. Для меня главная ценность картины - в энергетическом воздействии, в её ауре, в том - задевает или нет она струны моей души...Для этого надо видеть ОРИГИНАЛ
2 мес.
+ 2
Репродукции - это не передают. Так - линии...даже цвет в репродукциях не оригинален - слишком уж зависит от способностей принтера. ..Живое полотно - оно заряжено самим художником. И очень может быть, что простая на первый взгляд "мазня" - в реале может свести с ума...Не случайно многие картины на выставках и музеях огораживаются и покрываются пуленепробиваемым стеклом. Энергетика бешеная...
2 мес.
+ 1
В жизни и так сплошной реализм, поэтому большинство картин - это моральный отдых от рутины
2 мес.
+ 2
- 2
НЕ ВЫРАЖАЙТЕСЬ ГОСПОДА, СКАЖИТЕ ПРОСТО - ВСЕ ЭТИ КАРТИНКИ ГОВНО....
2 мес.
+
Не все - примерно половина, но таких денег точно не стоит ни одна.
2 мес.
+
- 1
Никому не нужное барахло!
2 мес.
+
Всё-таки кое-кому нужное, раз куплено за такие деньги.
2 мес.
+
А есть еще Сай Твомбли, еще "лучше", и тоже миллионы стоят его "шедевры"...
2 мес.
+
Сознание определяет вкусы. А как заметили выше данная ценность определена бизнесом и бизнес ценой картин, которые выставили на продажу (именно выставили, тысячи других высоко ценных как в бизнесе, так и по художественной ценности не выставляли).
2 мес.
+
Если не нравиться картина ,то какая аура от неё? От этих картин точно ничего не получишь.
2 мес.
+ 4
Все эти художники владеют техникой академической живописи и в раннем творчестве имеют вполне эстетичесные картины. Но в 20-м и 21-м веке фотографии и видео, правдивое отражение в живописи уходит на второй план, каждая картина имеет свою философскую концепцию, чем и ценна. Художник запечатляет энергетику, эмоцию, состояние, подсознание -
те вещи, которые никогда ранее не становились в центре жэивописи как главное, а не побочное явление. К квадрату Малевича также прилагается томик-пояснение. И кстати и он, по словам П.Волковой, не совсем и "чёрный и не совсем квадрат", но не смотря на множество копий, в том числе и сделанных Малевичем, наибольшее эмоциональное воздействие на зрителя имеет именно оригинальный первый вариант. Сам эту картину в оригинале не видел, потому просто ссылаюсь на авторитета.
2 мес.
+ 1
Шизокультура! Человечество, прежде чем исчезнуть, сойдёт с ума. Первые признаки уже обозначаются.
2 мес.
+ 1
такие картины покупают моё мнение чтоб ВЫПЕНДРИТСЯ....
2 мес.
+ 2
Эти "шедевры" сделаны для того, чтобы люди могли отличать плохое искусство от хорошего. )))
2 мес.
+
- 1
Хрень какая-то!
2 мес.
+
О вкусах не спорят.
2 мес.
+
- 1
Хупца еврейская.
2 мес.
+ 1
- 1
Дети в детском саду моей дочери рисуют много круче, глядя на их рисунки, душа радуется. А тут... эти произведения вызывают недоумение, а цена за них тянет указательный палец к виску.
2 мес.
+
у начинающей художницы ошибка по Фрейду "худоЮники". И дружба этих худоЮников с "критиками-исскуствоведами" не малую роль играет в цене на эти "шедевры"
2 мес.
+ 1
- 1
Но раз Вы уже что-то написали об этих картинах, значит они Вас задели. Всматривайтесь в них больше и точка зрения может измениться.
2 мес.
+ 1
- 1
Сколько прекрасных картин существует на которые не надоедает смотреть каждый день! А на эту мазню пусть любуются "особо одаренные" жаль этих людей.
2 мес.
+
Больные на всю голову рисовали эти "картины" (почитайте биографии). Но еще более больным надо быть, чтобы принимать это за искусство.
2 мес.
+
- 1
Нет на этих "художников" Хрущёва! Или Анки-пулемётчицы...
2 мес.
+ 2
Наконец то я понял Гогена! Гениальное соотношение цветов! Что вы вы всё про деньги...
2 мес.
+
Потому что тема про деньги, а не про искусство - не самые прекрасные, знаменитые, оригинальные, гениальные... , а самые дорогие. И потому что в этих, по большей части неплохих, картинах больше всего поражают именно заплаченные за них деньги.
2 мес.
+
Посмотрите на годы создания половины этих "шедевров", тогда кокаин продавался в аптеках как средство от насморка. Все эти художники в поиски вдохновения прибегали к наркотикам, и понять эти катины можно только погрузившись в такой же наркотический угар.
Скажи наркотикам нет. И такому "искусству" то же.
2 мес.
+
Если не смотреть не ценник - каждая картина прекрасна, своеобразна и со смыслом . Даже женщина Кунинга. Покупатели этих картин не голодают, имеет дорогие авто, дома и частные самолеты. Пока у тебя нет такой роскоши оправдать цены этих картин невозможно.
А если думаешь, что твой ребенок или ты можешь лучше - вперед. В переди ждут годы работ, выставок, критики и пиара. А пока не признаю еще нужно на что-то жить, а жить то хочеться красиво. Через год или два сдуется художник...
2 мес.
+ 1
Если не смотреть не ценник - каждая картина прекрасна, своеобразна и со смыслом . Даже женщина Кунинга. Покупатели этих картин не голодают, имеет дорогие авто, дома и частные самолеты. Пока у тебя нет такой роскоши оправдать цены этих картин невозможно.
А если думаешь, что твой ребенок или ты можешь лучше - вперед. В переди ждут годы работ, выставок, критики и пиара. А пока не признаю еще нужно на что-то жить, а жить то хочеться красиво. Через год или два сдуется художник...
2 мес.
+ 1
Пабло Пикассо

"Все пытаются понять живопись. Почему они не пытаются понять пение птиц?"

В студию Пикассо пришла миллионерша. 3аинтересовалась картиной, написанной в кубической манере:
- А что здесь нарисовано?
- Двести тысяч долларов - ответил художник.

Когда у Пикассо спросили, почему он не украшает свой дом
своими же картинами, он ответил: "они мне не по карману!"
2 мес.
+
Шишкин и Айвазовский мне больше нравится!!№
2 мес.
+ 1
это известнейшие художники. попробуйте сами так нарисовать
2 мес.
+
Искусство живописи не понимается, а воспринимается.Притча о слепых и слоне.Одни художники открывают глаза на мир,другие - на деньги. Только на рынке на все есть цена:сегодня стоимость Рональдо в три раза выше самой дорогой картины.Могу предположить, что подавляющее большинство рассуждавших не покупали картин.
2 мес.
+
- 1
Жуть в кошмаре......
2 мес.
+
Да, уж!!! Классика мне ближе. В этих картинах видимо я ничего не понимаю...)))
2 мес.
+
Как у богатых отжать немного денег? Вот и придумали этот развод с искусством.
2 мес.
+
Дурдом !
2 мес.
+
точно)
2 мес.
+
Боже, какое уродство!
2 мес.
+
- Что будут думать о нас потомки через несколько столетий?
- Судя по этим картинам, люди были больны. И никакой информации о времени.
2 мес.
+ 2
тут уже пытались выразить эту мысль...Художник вкладывает в картину не только холст, краски и время, но и ЭНЕРГИЮ...СИЛУ, мысли, замыслы, мечты, в общем, что-то не материальное. И оценивать картины нужно не только материально, а репродукции и фотокопии энергетику НЕ ПЕРЕДАЮТ...Все эти черные квадраты, и угловатые женщины будят эмоции и воображение, и именно этим ценны...Да и художники эти, как правило выучили классическую школу рисования, а уже затем снова "научились " рисовать, как дети) Искренне...
2 мес.
+
А Шишкина упрекали за излишнюю правдивость изображения, мол ничего картины в себе не несут, только точно отображают природу.
2 мес.
+ 2
- 1
Люди, не ломайте голову!!! Здесь нет ничего великого! Великий здесь тот, кто остался за кадром и смог впарить толстосумам эту херню за миллионы долларов. Было бы правильным, после фамилии автора этой мазни указывать ФИО того афериста, который смог это сделать. Именно он и является выдающимся и великим, а не тот кто размазал свои фекалии(внутренний мир) по холсту!
3 нед.
+
Произведения искусства, как и золотые слитки с драгоценностями, часто покупаются как капиталовложение, а в случае финансового кризиса у преобретателя, являются подушкой безопасности для последующей продажи на торгах.
3 нед.
+ 1
А я считаю, об искусстве конечно можно и поспорить, кому что нравится, а те кто покупают за такие бешенные деньги, явно некуда деньги девать, с жиру бесятся. И вряд ли у них есть какой то вкус и тем более душа. Деньги явно халявные или воровские. Было бы полезнее эти деньги пустить в благое дело. Построить детский дом, больницу или еще куда нибудь стоящее. А то, висит эта картина у кого то в доме, пылится. А тот у кого она висит прохаживает возле неё и не понимает смысла в ней, думает только сколько он бобла заплатил за неё. Это он свои деньги видит в таком образе. А тот, кто думает, что это картина у него НЗ ввиде денег,потом якобы сможет продать, ни кому она нахрен не нужна, разве что такому же долбанутому. У богатых свои заморочки.
2 нед.
+
Куда катится мир?!
2 нед.
+
Люблю Гогена и Модильяни... А дома у меня висят 3 репродукции картин Густава Климдта : "Водяные лилии"," Поцелуй" и "Девственница"." Портрет Адели" - великолепен, об этой картине в прошлом году даже поставили фильм с Хелен Миррен в главной роли. Отличный фильм!
2 нед.
+
Интересные отзывы. Намного интереснее, чем картины.
2 нед.
+
Я тоже могу оценить произведения живописи только по одному критерию: " нравится - не нравится", принимает душа или отторгает. Но это, думаю, проблемы моего невежества. Мало смыслю в них или почти не разбираюсь. А жаль...
2 нед.
+
Сколько людей , столько и мнений. Кому чего не хватает, тот то и выбирает
2 нед.
+
Никогда не понимала такого искусства, сторонник "чистого искусства.", такого, которое понимают все. А это для избранных, кто страдает такими же душевными расстройствами, как и авторы этих шедевров. А может я что не понимаю...
2 нед.
+
Люди мне вас жаль.
1 нед.
+
Сам Пикассо сказал: "Мою мазню шедевром называют".
1 нед.
+
Замечательный художник Сергей Бочаров на своей выставке рассказал про квадрат Малевича. Что тот в свое время просто поспорил с друзьями на предмет того, что он нарисует черный квадрат, друзья его разрекламируют и продадут за хорошую цену. По-моему этим все сказано.
реклама
Авторизация пользователя EmoSurf
Email-адрес
Пароль забыли пароль?
Регистрация →
Данные пользователяX
Отображаемое имя
Изменить пароль
Email-адрес
Ваш часовой пояс
Уведомления о новом
Email-адрес пользователя
Укажите свой e-mail, чтобы первым узнавать о новых постах!
Давайте радоваться жизни вместе!
Получай лучшее на свой email-адрес
Спасибо, я уже в группе EmoSurf