Два психотерапевта: житейская притча

РЕКЛАМА
Два психотерапевта жили в одном доме. Каждый вечер они возвращались из своих учреждений и часто поднимались вместе на одном лифте. Лифтёр был очень сильно заинтригован одной вещью, которая происходила каждый раз снова и снова.

Первый психотерапевт, выходя из лифта, неизменно поворачивался и плевал на второго. Тот улыбался, спокойно доставал свой платок из кармана, вытирал лицо, галстук или пальто. Иногда лифтёр даже слышал, как он довольно хихикал.

Ему становилось всё более и более любопытно. Однажды он не смог удержаться. Закрывая за первым психиатром, он спросил:

— Ради Бога, доктор, расскажите мне, почему ваш коллега постоянно поступает так с вами?

Второй психотерапевт рассмеялся и сказал:

— О, я не знаю. Почему это должно меня беспокоить? Это его проблема.
Поделись
с друзьями!
1787
22
163
2 месяца
РЕКЛАМА
В любой притче есть мораль. А тут что? Хочешь быть оплёванным - будь им! И делай вид, что тебя всё устраивает.
17 4 2 месяца • Ответить
Совсем не так. Это действительно проблема плюющегося.
6 2 2 месяца • Ответить
А если вы поставите себя на место оплёваного психотерапевта, у вас не будет проблем?
4 2 2 месяца • Ответить
Из той же серии, если в психиатрической больнице человек пробегая мимо плюющегося человека отклонился от плевка-это посетитель, если дал в морду плюющему-это охранник,если начал плевать в ответ-это его лечащий врач.
21 1 2 месяца • Ответить
:)
1 1 2 месяца • Ответить
Слишком отрешённый что ли?
4 2 2 месяца • Ответить
Психотерапевты-тоже люди и не очевидно, что они всегда психически здоровы!
25 1 2 месяца • Ответить
ТОЧНО, ПСИХИ ОБА, И ТОТ, ЧТО ПЛЮЁТСЯ, И ТОТ,ЧТО УТИРАЕТСЯ ПОСТОЯННО,КОТОРОМУ ЧУЖИЕ ПЛЕВКИ, ЧТО БОЖЬЯ РОСА.
8 2 2 месяца • Ответить
очевидно автор притчи сам с большими проблемами, ту же мысль можно было донести в более эстетичной форме
9 3 2 месяца • Ответить
Оба психотерапевта косят по мудрецов.
На самом деле оба с придурью. Видимо переучились немного.
Просто любая специальность (и специальность психотерапевта) откладывают свой специфический отпечаток на манеру поведения.
11 2 месяца • Ответить
Второй поставил диагноз первому. И поскольку первый не является пациентом второго, то второго и не беспокоит поведение первого - он как врач за него ответственности не несет. Захочет вылечиться - обратится к психотерапевту - третьему или тому же второму. В последнем случае клиентура второго увеличится и доходы, соответственно, тоже. Весьма дальновидная политика. При том, что первый, судя по всему, - довольно посредственный специалист, иначе исцелил бы себя сам, согласно известной пословице.
19 2 месяца • Ответить
Когда у читателя статьи нет никаких разумных суждений по существу поставленной задачи (ну нет никаких мыслей!),-ему остается только ерничать,шутить по поводу других комментариев.И таких комментаторов-подавляющее большинство.
4 3 2 месяца • Ответить
Себя самому трудно лечить. Многие могут помогать и чужую боль понять, проблему решить. и на профессию любую, а тем более психотерапевта, где в жилетку плачутся все, отлагается отпечаток. они могут стать немного повернутыми
1 2 месяца • Ответить
а если первый не считает себя больным?
2 месяца • Ответить
А он и не болен. Просто ему весело плевать на дурачка, и ничего за это не обребать.
1 1 месяц • Ответить
А где еще два психотерапевта могут в лифте встретиться?
7 1 2 месяца • Ответить
Наверное здесь ошибка не "два психотерапевкта", а два психопата
14 2 2 месяца • Ответить
ТОЧНО
2 1 2 месяца • Ответить
Гиперболизированная притча рассказанная о Будде и жителях села, которые ругали его. Суть притчи в том что негатив направленный на меня и не принятый мной остается у того кто породил этот негатив.
45 2 месяца • Ответить
да , точно этой теории придерживался автор. но это физическое воздействие -плевок, перебор. Оставлять так не надо.
3 2 месяца • Ответить
- Что мочиться под себя перестал?
- Нет, но теперь я горжусь этим.
15 2 2 месяца • Ответить
класс!!! Но это уже совсем другая история. ;-) . это -- о том, как гордится подавляющее большинство. %-0Оставьте свой комментарий
1 2 месяца • Ответить
Садист и мазохист.
6 2 месяца • Ответить
Что человек сеет вокруг себя, то он и получает. Сеющий добро, всегда будет иметь добрые плоты, сеющий зло, оно к нему и вернется во 100 крат больше. Что лучше?
2 2 месяца • Ответить
Люди по-разному оценивают одно и тоже. Не тешьте себя. "Не делай добро, не получишь зло." А зло почти всегда возвращается.
2 месяца • Ответить
Зло далеко не всегда возвращается. Вспомните события последних лет - убийство женщин в Одессе, катастрофы самолетов, няню, которая отрезала голову больной девочке. Где возмездие? Что-то о нем не слышно1
1 месяц • Ответить
Какая глупость!
3 1 2 месяца • Ответить
Люди, это же притча (в ней утрированная реальность), зачем воспринимать так серьёзно. Мораль в том, что не надо зависеть от чужого мнения или даже действия, не надо этим грузиться, даже если это действие направлено против тебя.

Мало ли дураков на свете, над мотивами каждого их поступка думать устанешь. Есть другая притча на ту же тему, про психотерапевта-женщину. Её однажды избили, ограбили и изнасиловали. Она встаёт и говорит: "Такой молодой, а сколько у него проблем!"
И вообще, Шопенгауэр говорил: "Никто не может быть опозорен деянием другого".
30 1 2 месяца • Ответить
Может - например дочь-проститутка позор для своих родителей, а Гитлер - позор для Германии, откуда родом Шопенгауэр. А если кто-то верит, будто можно сохранять своё достоинство будучи избитым и изнасилованным, пусть попробует это как эта дура женщина-терапевт, которой никогда в природе не было. Такими "притчами" люди скрывают свою трусость перед необходимостью постоять за себя. Я же говорил раньше, "тухлый товар". Сергей
7 8 2 месяца • Ответить
Могут избить, изнасиловать, покалечить, убить, т.е. защитить физическое тело не всегда возможно (например гитлеровские концлагеря). А сохранять при этом чувство собственного достоинства или нет - это уже выбор самого человека. Выживали те, кто выбор оставлял за собой.
10 2 месяца • Ответить
Вы пишете о ситуации, когда защитить себя не возможно, а притча совсем о другом. Там у первого психотерапевта была возможность защитить себя и был выбор, делать это или нет. Он мог дать в морду этому верблюду или просто перестать заходить в лифт вместе с ним. Но он продолжал терпеть и утираться. И эта нездоровая реакция на откровенное хамство подается как что-то правильное и мудрое.
15 1 2 месяца • Ответить
Вот именно....а когда тому надоест плеваться, он станет на него мочиться...или еще похуже....и что, тогда чаша терпения закончится? Просто одному чтобы дать в морду достаточно одного косого взгляда, что тоже является отклонением, а другого надо обкакать и эта планка сама по себе отклонение...а третий будет только утираться, что тоже есть отклонение....вывод, вокруг полно психов, как явных, так и скрытых...Насчет дать в морду...это было просто во времена викингов, а сейчас запросто можно угодить в тюрьму...тут даже когда тебе бьют в морду надо подумать с какой силой дать сдачи, чтобы небыло превышения самообороны...такие у нас дебильные законы
3 1 2 месяца • Ответить
здравствуйте. Можно с вами связаться по скайпу.. или вотсапу.. Меня интересует.. как бороться с такими нездоровыми реакциями на хамство
2 месяца • Ответить
да, верно. но это очень тяжело не подавить себя, психику свою и жить как ни в чем не бывало.
1 2 месяца • Ответить
Рассуждать, сидя на диване, хорошо, но сделать этот выбор и сохранить достоинство, стоя на краю жизни, совсем другое
2 месяца • Ответить
Сережа, не смешивайте сосиски с мухами. Гитлер и его команда (за исключением Геринга) не немцы. В остальном вы правы. На плевок каждый обязан дать как минимум в морду. ( Лица. Так приемлемо? )
1 2 2 месяца • Ответить
Во-первых, немцы все, кроме Гейдриха (частично еврей), во-вторых, будь все руководители 3 рейха хоть славянами, хоть уйгурами, это дело не меняет. Потому что данная разновидность фашизма была немецкой. И немцы за неё в ответе. Сергей.
1 1 2 месяца • Ответить
Спорить не буду. Вы не знаете о чем говорите. Немцы и славяне жертвы в этой войне.
1 2 месяца • Ответить
кто ж вас так обработал-то?
1 2 месяца • Ответить
Сережа, вы не знаете о чем говорите. За все хорошее и немцы, и славяне стали жертвами в той войне, которая продолжается до сих пор.
1 2 месяца • Ответить
А где гитлер, гебельс... и еще десятки из высшего руководства третьего рейха? И еще 800 тысячный отряд "чистых арийцев" из Германии? А еще вся Финляндия с "чисто фино-угорским" племенем? .....
1 2 месяца • Ответить
Сережа, вы не знаете о чем говорите. Немцы, славяне и многие другие народы стали жертвами той войны, которая продолжается до сих пор.
2 2 месяца • Ответить
А где гитлер, гебельс... и еще десятки из высшего руководства третьего рейха? И еще 800 тысячный отряд "чистых арийцев" из Германии? А еще вся Финляндия с "чисто фино-угорским" племенем? .....
1 2 месяца • Ответить
Гитлер выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
1 1 2 месяца • Ответить
Его сделали таким. А до того он был как все. Даже рисовал и неплохо. А уничтожено "чисто арийской верхушкой" (он был одним из них) третьего рейха ДЕСЯТКИ миллионов людей. Многим (кому интересно) известно кто пестовал и финансировал эту верхушку.
1 2 2 месяца • Ответить
Так может гитлера еще надо пожалеть за то что его сделали таким???
Да вы батенька хитрый провокатор.
2 2 месяца • Ответить
Это вы провокатор не хитрый, а подлый и коварный. Ни кто гитлера не жалеет. А я тем более. Но нельзя прикрывать гитлером всю верхушку третьего рейха его покровителей и финансистов. Не было бы их целенаправленных действий, не было и такой коды во главе с гитлером. Вы, подлый провокатор , все поняли и уводите в тень истинных виновников, очевидно ваших соплеменников. Ваши соплеменники-нелюди получили больше всего барышей от гибели десятков миллионов людей. Кстати, в их планах было и "очищение от не настоящих соплеменников" - УНИЧТОЖЕНИЕ СУХИХ СУЧЬЕВ. Что тоже пошло в их копилку. Думайте когда такое пишите.
3 2 месяца • Ответить
Вы в своих не сдержанных обвинениях и странных убеждениях об истинных виновниках напоминаете психически не уравновешенного человека.
Кстати, ваша пропаганда о хороших и плохих представителях верхушки третьего рейха тянет по Закону как минимум на штраф до 300 тыс. руб. либо до трех лет лишения свободы. Поэтому именно вам следует хорошо думать когда что то пишите.
3 1 2 месяца • Ответить
Где вы прочли о хороших представителях верхушки третьего рейха, подлый и паршивенький провокатор? Оно существует только в вашем больном воображении. Как видно вы человек престарелый, то это уже лечить невозможно.
1 3 2 месяца • Ответить
Вы просто смешны, когда раздуваете щеки "справедливого" негодования.
И спорить с вами - это себя не уважать.
2 2 месяца • Ответить
Вам не за что себя уважать, подленький и никчемный провокатор и "знаток" Закона. Вас я не виню. Вы исполнитель, правда никудышний. Давно пора успокоится? Или, хоть из под лавки, но надо вякнуть?
2 2 месяца • Ответить
Открою вам большой секрет. Вам нет ни малейшего даже повода себя уважать, жалкий провокатор и "знаток" закона. Что вам мешает хихикнуть и замолкнуть? Долг, зарплата? Вам давно пора на покой? Но все-таки хоть из под лавки, но хочется вякнуть? Вас я не виню. Вы исполнитель, хоть и никудышний. Или под него подделываетесь?
2 2 месяца • Ответить
Гав-гав-гав... ))
1 2 месяца • Ответить
Высший класс! Хоть в чем-то по-своему. Можете взять с полки пирожок.
2 месяца • Ответить
Читаю и удивляюсь - как можно простое обсуждение притчи (какой бы она не была )превратить в бой быков с красной тряпкой???Давайте учиться уметь вести дискуссии без оскорблений и переходов на личности- ведь мы все считаем себя цивилизованными людьми...Если есть необходимость,то и культурно можно поставить человека " на место ".Спасибо,что прочли мое мнение.
1 25 дней • Ответить
Гитлер в юности был хорошим, но не великим художником пейзажистом. В 1 Мировую этот художник едва не ослеп от немецкого боевого отрав.вещ-ва:германское командование гнало СВОИХ солдат в атаку сразу после распыления боевых газов, и многие отравлялись. После этого он ожесточился и стал развивать в себе способности оратора. Он был абсолютным властителем нацистской Германии и вождем нацистской партии, очень жестоким, когда ему надо было спасать себя, но за ним должны были стоять более хладнокровные люди.
1 месяц • Ответить
Эти слова из речи «Миссия русской эмиграции» Нобелевского лауреата И.А.Бунина, произнесенной им 16 февраля 1924 г. в Париже. В это время Гитлера (политического деятеля) ещё не существовало. Более полно этот фрагмент речи И.А.Бунина выглядит так: «...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? …».
4 1 2 месяца • Ответить
Про Великих Нобелевских лауреатов слышали: Горбачев, Обама, Бунин... Величайшие деятели мира...
А по поводу разорения страны: это только святому Николаю Второму позволено ввергать страну в хаос, остальные выродки, а он святой!
2 2 месяца • Ответить
Вопрос сложный.Идеологический.
1 2 месяца • Ответить
Николай II страны не разорял. Это сделали после его убийства товариши большевики с 18-го по двадцатые годы.Вспомните про ленинский Бресткий мир - полное совпадение с гитлеровским планом Барбороса.
2 2 месяца • Ответить
Любопытный факт! Если в Речи Бунина слово "Ленин" заменить словом "Гитлер", то все остальные слова окажутся вполне адекватными новому объекту.
2 месяца • Ответить
Эти слова из речи "Миссия русской эмиграции" Нобелевского лауреата И.А.Бунина произнесенной 16 февраля 1924 года в Париже.Гитлера тогда ещё не было. Советую прочесть (есть в сети) Обнаружите нечто потрясающее, настолько, что полностью окупит время, затраченное на поиск.
1 2 месяца • Ответить
Благодарю. Раньше не читал.
1 2 месяца • Ответить
Благодарю. Раньше не читал.
1 2 месяца • Ответить
Благодарю. Раньше не читал.
1 2 месяца • Ответить
Не было бы опломбированного вагона, финансирования из-за океана задолго до появления в.ульянова, прибытия двух пароходов с вооруженными головорезами из штатов... не было бы столько оплачиваемых революционеров и забастовщиков, не проявил бы свои наклонности в. и. ленин. Стихийных революций нет. Их готовят, используя народ, доведенного до крайнего возмущения. Даже при меченом снижали заготовку основных продуктов питания и еще меньше выдавали в свободную продажу. Кризис подготовленный и управляемый. Сталин надеялся на народ, поэтому при нем жизнь в стране улучшалась. Но те кто близок к лидеру в душе сам мечтает стать лидером. Они все превосходные актеры и могут сыграть любую роль. .....
1 2 2 месяца • Ответить
Браво ! В точку! Народ ничего не решает, он просто пешка в чьей то игре и борьбе за власть....а вот когда надо проливать кровь, опять же за чьи то интересы, тогда пожалуйста, народ, выходи на сцену
3 2 месяца • Ответить
Хуже всего вот что: большинство бывших гитлеровцев очень легко перешли на службу к англичанам или американцам (кое-кто даже сотрудничал с израильтянами). То есть,жестокость - средство получить выгоду или спасти свою шкуру! Чтобы это не повторилось, нужно создать (и навсегда) ситуацию, когда даже рядовой охранник из концлагеря не может быть принят на службу победителями, даже если мог бы оказаться полезен. пусть эти господа уми рают с голоду после поражения своих хозяев! Тогда новые молодые солдаты, оказавшись в числе таких охранников, будут знать: у них два выхода - бежать или сотрудничать с подпольщиками, чтобы освободить заключенных.
1 месяц • Ответить
ЕСЛИ ОДИН РАЗ ПЛЮНУЛИ, И НЕ ДАЛ В РЫЛО, А УТЁРСЯ, ЕЩЕ МОЖНО ПОНЯТЬ, МОЖЕТ ОТОРОПЕЛ, СТРУСИЛ ИЛИ ЧТО-ТО ЕЩЕ? НО ЕСЛИ ОН КАЖДЫЙ РАЗ, КАК СПЕЦИАЛЬНО ВХОДИТ И ЕДЕТ В ЛИФТЕ С ПЕРВЫМ ПСИХОМ, ЖДЕТ ПЛЕВКА, А ПОТОМ УТИРАЕТСЯ И ХИХИКАЕТ, ОН НОРМАЛЬНЫЙ? ЭТО ПРО ДВУХ ПСИХОВ.
9 2 месяца • Ответить
В первый раз у одно из них Был ячмень...
В другой раз не поделили сферы ВЛИЯНИЯ.
Один у другого клиентов увел.Пройтись пешком лень,драться тоже.Вот и "брызжет ядом гадюки".
2 месяца • Ответить
Наверное проблемы у обоих.Тоскливо,когда Вас никто не захочет.....
2 месяца • Ответить
+1
1 2 месяца • Ответить
Эталон толерантности
2 месяца • Ответить
2 ненормальных психотерапевта. Проблемы есть как у первого, так и у второго.
11 2 месяца • Ответить
Ну конечно же! Речь о двух психически нездороввх психотерапевтах !!! Один другого стоит !!
1 2 месяца • Ответить
браво!!
2 1 2 месяца • Ответить
Заменить на два Мудреца, и это будет вполне в стиле восточной (дзен-буддисткой) притчи. И тогда, проблем нет ни у того, ни у другого. Проблемы есть только у тех, кто видит здесь проблемы....
9 2 месяца • Ответить
Скорее у тех, кто не видит здесь проблем.
8 2 2 месяца • Ответить
Да, восточные Мудрецы (Мастера) не видят здесь никаких проблем. Для них не существует таких вещей как например "оскорбление". Потому что всё что они делают, только ради "просветления" (Сатори), "Нирваны", "Вечности". Никто из них не будет тратить себя на то, чтобы оскорбить другого. Напротив, все их действия диктуются всеобщей Гармонией, слиянием с Целым. Но эта Гармония не понятна западному человеку, особенно тем, кто далёк от Пути Духовного Совершенствования. Западный человек представляет гармонию (гармоничные отношения) как что-то мягкое, медленно текущее и достаточно ровное. Но Восток её представляет иначе. Для него, Гармония - это беспрестанная изменчивость, в соответствии с изменчивостью самого Бытия. А Бытие можно сравнить со Стихией, - например, с Ветром или Огнём, - не имеющей какого-то определённого положения. Поэтому, если один восточный Мудрец чувствует Гармонию в том, чтобы плевать на другого, он это делает. Также как и другой, видит в этом лишь Гармонию. И это идёт на пользу обоим, для достижения тех Целей, к которым они идут.... Поэтому, у них нет в этом отношении никаких проблем. Проблемы только у того, кто считает, что у них есть здесь какие-то проблемы.
5 2 2 месяца • Ответить
Тупой недалёкий мудак на букву Ч.
4 2 месяца • Ответить
Наоборот, - чудак на букву м.
1 2 2 месяца • Ответить
Заменить на два Мудреца... Ага. Мудрец, который плюется в других такой мудрый, ну куда бы деться. Урод моральный это, а не мудрец.
3 2 месяца • Ответить
Это, определенно, пиндосовские психотерапевты. У нас второй или пожалел бы первого, или набил ему морду. Но в принципе согласен:проблема у плюющегося.
4 5 2 месяца • Ответить
А можно без мата? В русском языке достаточно слов, чтобы высказать свое мнение.
3 2 месяца • Ответить
Между прочим, здесь ещё никто ничего матом не сказал. И Вы совершенно правы, русский язык достаточно богат, чтобы выразить любую мысль, причём даже без помощи жестикуляции, как это принято у пиндосов. Сергей
2 6 2 месяца • Ответить
Можно и матом, когда он грамотно употребляется. Просто уметь материться и знать матерные слова - не одно и то же.
В русском языке много синонимов. Но используют их так, чтобы лучше передать контекст. Мат тоже передаёт контекст.
1 1 2 месяца • Ответить
Мат может обидеть,а брызг слюнных желез-заразить...
2 месяца • Ответить
Красиво написано , да не все так просто в жизни.
2 месяца • Ответить
Притча хороша,кто не понимает его проблема.
3 1 2 месяца • Ответить
Это из той же оперы, что и библейская пощёчина. Предпочитаю не подставлять вторую щёку, а давать сдачи. Этому верблюду-психотерапевту я бы дал в зубы так, чтобы он свой плевок вместе с зубами проглотил, и после этого ездил бы в лифте один и не утирался бы каждый раз, успокаивая себя сомнительной байкой о чужой проблеме.
5 2 2 месяца • Ответить
Зачем Вам такой психотерапевт?"Учить" специалистов может только более квалифицированный специалист!
2 месяца • Ответить
Как говорит один мой знакомый, есть пацифисты - те кто первыми не проявляют агрессии к окружающим, но если надо, могут постоять за себя, а есть пацифизднутые, которых хоть убивай, они будут терпеть и блеять о мире и ненасилии. Так вот, вторые это конченные дебилы. Их самих будут втаптывать в грязь или убивать, будут издеваться над их родными и близкими, разрушат их дом, уничтожат их страну - для них это будут проблемы агрессоров, а не их собственные. Очень вредная и опасная идея, продвигаемая в том числе и с помощью таких вот притч. Интересно, кому выгодно сделать наших людей такими беззащитными и безропотными овцами? А некоторые безмозглые бабы, повернутые на восточной культуре, всерьез ведутся на это.
15 2 2 месяца • Ответить
Дурацкая притча. Один ненормальный плюется, другой ненормальный терпит. Нужно учить постоять за себя,а эта "притча" учит терпеть унижения.
7 1 2 месяца • Ответить
Ах, какой сильный и храбрый! А если б на месте первого был некто, а-ля Емельяненко? Тогда, действительно, он ездил бы в лифте один, потому что тебе бы уже ничего не было нужно.
2 месяца • Ответить
В лифте ездить одному можно только при хорошо отлаженном механизме.У обоих психотерапевтов клаустрофобия...
2 месяца • Ответить
Я таких притчей кучу рассказать могу.А третий псих... наблюдает за нашими комментариями,а четвёртый псих... за комментариями и за тем третьим,а пятый смеётся-неужто кто то всерьёз верит что подобные притчи могут чему то учить.
2 месяца • Ответить
Не закончена мысль. -Хорошему! И все на месте?
2 месяца • Ответить
Хорошая притча. Выбивает почву из под ног, рушит основы.
3 1 2 месяца • Ответить
Искажает психику, превращая особо внушаемых дам вроде вас в удобный объект для глумления.
5 1 2 месяца • Ответить
Удивляет другое: почему "психотерапевт" каждый раз плевался?
2 месяца • Ответить
Притча должна чему то учить. На мой взгляд эта притча вообще ни о чем.
Это бесполезная чепуха.
2 1 2 месяца • Ответить
Может быть она учит не уподобляться
1 2 месяца • Ответить
Не уподобляться кому из двух терапевтов? Лично я не хочу уподобляться никому из них, включая автора. Сергей.
3 1 2 месяца • Ответить
Это не притча, скорее анекдот. Именно о том, насколько иногда глупа психотерапия.
3 2 месяца • Ответить
Психотерапия наука серьезная.
1 2 месяца • Ответить
Да, притча ни о чём.
Но не бесполезная.
Польза в том, что прочитав эту и подобную глупость, лучше осознаёшь, что не всё, что называется притчей несёт в себе какой-то глубокий смысл.
4 1 2 месяца • Ответить
Думаю вопрос здесь не в трусости. Если бы первый был трусом, то он не хихикал бы в лицо второму после плевка. Порой в жизненных ситуациях безответная реакция наносит более сильный удар противнику, чем явная ответная реакция, позволяя противнику радоваться, что смог вывести вас из состояния равновесия.таким образом, первый, не отвечая, первый все больше выводит из себя второго, направляя его энергию против его же самого. эффект айкидо.
8 1 2 месяца • Ответить
В точности наши (бывшие олигархи) труженики-бизнесмены и народ, только по хлеще, по масштабней. Может для этого притча? Узнать реакцию.
2 месяца • Ответить
Притча конечно же со смыслом. Оплевонного не задевает поведение первого и он вполне разумно не пытается понять (придумать) причину такого поведения. Потому что это стало бы его проблемой. А тем, кто считает, что неприменно нужно ответить и постоять за себя отвечу: друзья, не нужно злиться и считать ненормальными людей, которые не отвечают Вашей модели поведения и не вписываются в Ваши представления об окружающем мире. В любом случае, оплеванный поступил мудрее, чем Вы думаете)
5 2 месяца • Ответить
Вперед! Поступайте также))))) и будете также глупы, как второй психотерапевт
1 2 месяца • Ответить
К сожалению именно такая "мудрость оплеванных" и провоцирует агрессию и хамство. Безнаказанность и попустительство только способствуют тому, что всякие уроды распоясываются чем дальше тем больше. Терпите, улыбайтесь, хихикайте в ответ на плевки и не удивляйтесь, что сегодня в вас плюют, завтра обоссут, послезавтра изобьют, потом ограбят, потом еще чего придумают. А вы хихикайте в ответ.
6 1 2 месяца • Ответить
Что есть добро и зло. Ведь внешний мир нейтральный. (порядок вещей благоприятный или неблагоприятный). А кто не ищет мира найдёт войну. Какое слово живёт во мне?
1 2 месяца • Ответить
Я бы не хотел попасть на приём к оплёванному психотерапевту, так как он привык говорить: это меня не касается, это ваши проблемы. Это не профессионал.
3 2 месяца • Ответить
Читать комментарии к материалам на этом сайте, бывает интереснее, чем сами материалы. Зачастую, авторы комментариев забывают о сути материала и готовы перегрызть друг-другу горло. Примерно тоже самое происходит на различных форумах, когда на обращение участника форума отвечают первые 2-5 участников, а затем уходят от темы. Любопытная психология поведения, не правда ли?
6 2 месяца • Ответить
Вот вы и есть яркий пример того как надо уходить от заданной темы. ))
Ничего не написали по сути статьи и перенесли внимание на психологию поведения.
1 2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
1 2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. Вот и все. Продолжайте...
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. Вот и все. Продолжайте...
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. Вот и все. Продолжайте...
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. В
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. Вот и все. Продолжайте...
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. Вот и все. Продолжайте...
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. Вот и все. Продолжайте...
2 месяца • Ответить
Люди так созданы, что не могут жить без общения. Это нормально. И каждый общается так, как может. Вот и все. Продолжайте...
2 месяца • Ответить
Заклинило вас что ли??? ))
2 2 месяца • Ответить
Кондуктор нажми на тормоза!
2 2 месяца • Ответить
Это известный психологический факт - каждый слышит только самого себя. Чтобы это преодолеть нужно осознание этого факта и волевая тренировка своей психики под управлением разума.На это способны только единицы.
2 2 месяца • Ответить
Да,согласна...Нестандартная
2 месяца • Ответить
Почитал некоторые комментарии. Вижу, ребята, что вы хотите об этом поговорить.
2 2 месяца • Ответить
Не поговорить - подрочить!
1 2 месяца • Ответить
Трусливый, ОПЛЕВАННЫЙ, никчемный человек, как и и первый тоже., да и не притча это, и в жизни встречается часто...полно таких.
1 2 месяца • Ответить
Читал читал. Ну ооочень интересно. Все куда то в глубь лезут. Вообще суть притчи (а скорее даже анекдота) прям на поверхности. О том, что это действия именно ДВУХ ПСИХОТЕРАПЕВТОВ. Что они видят в том или ином действии, свою уравновешенность. Завтра один будет громко пердеть в лифте, а второй будет говорить, что "вы правильно делаете. Пук, это негатив". То что между психотерапевтами нет войны, они спокойны. Примерно анекдот (или притча) из тойже оперы.
"Мужик всю свою жизнь искал идеальную женщину. А когда нашёл, у них ничего не получилось. Потому что она всю жизнь искала идеального мужчину
2 2 месяца • Ответить
Или такой анекдот:
-Мужчина, раскажите свой секрет долголетия.
-Всё просто. Я никогда и ни с кем не спорю.
-Но ведь такого не бывает.....
-Да. Я с Вами согласен.
5 2 месяца • Ответить
На днях возил женщину по городу, а она долгое время работала в школе для детей с психическими отклонениями. И она рассказала, как определяют детей в эту катигорию. Они проходят некий тест и по их ответам на вопросы определяют состояние. И вот один из вопросов. "Что общего между карандашём и ботинком?". Ответ, по которому ребёнка подозревают в отклонении, меня удивил до крайности
2 месяца • Ответить
А какой ответ?
2 месяца • Ответить
Ответ: "Ничего общего". И это удивило меня до крайности...
1 2 месяца • Ответить
У автора такого теста - проблемы с психикой
2 месяца • Ответить
Брр, оплёванное лицо и обслюнявленная одежда - это довольно противно, такое не может беспокоить только психопата. Неприятная притча.
2 месяца • Ответить
Вот бы научиться так не реагировать на негатив по отношению к себе, все принимаю близко к сердцу это моя проблема по жизни(
2 месяца • Ответить
Анекдот: После того, как я поговорил со своим психотерапевтом. Мой психотерапевт пошел к своему психотерапевту.
2 месяца • Ответить
Прикольно...Почитайте сказку Блаво на ночь
2 месяца • Ответить
Притчу прочитала с интересом, т.к. в ней сокрыта мудрость, как впрочем,в любой притче. А вот комментарии даже не хочется читать, неприятно...
1 1 2 месяца • Ответить
Значит вы не туда попали.
Здесь люди через свои комментарии обмениваются мнениями о статье, а не пытаются сделать приятное вам или кому то еще.
3 1 2 месяца • Ответить
Что-то мнений о статье меньше, чем критики, самолюбования, агрессии и даже злости. Народ, притчи для самоанализа, а не критики
4 дня • Ответить
Все мы в одном лифте.
3 2 месяца • Ответить
Судя по многочисленным отзывам статья зацепила.....
1 2 месяца • Ответить
Это не подлежит обсуждению. Это из серии анекдотов. Итог:хотите решив одну МАЛЕНЬКУЮ проблему, ПОЛУЧИТЬ БОЛЕЕ КРУПНУЮ-ВАМ К ПСИХОЛОГУ
2 месяца • Ответить
Если ты похож на мишень для плевков, то в тебя обязательно попадут.
2 месяца • Ответить
Странный лифтёр... у плюющего надо спрашивать о мотивах!
2 месяца • Ответить
А мне весело ! Я представила себе этих терапевтов, а еще людей пишущих и пишущих важнецки необходимые , выверенно профессиональные комменты!
1 2 месяца • Ответить
И я повеселилась от души!!!
4 дня • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.