Ювелирные шедевры Сальвадора Дали

РЕКЛАМА
«Идеальная вещь для меня та, которая абсолютно не для чего не пригодна. Этим предметом нельзя писать, им не удалишь лишние волосы и не сможешь позвонить. Этот предмет нельзя разместить на шедевре или поставить на комод Людовика XIV. Эту вещь нужно просто носить, и это — ювелирное украшение» — С. Дали.
Брошь «Рубиновые губы с зубами как жемчуг», 1958 г.
Сальвадор Дали не раз убеждал мир в универсальности своего таланта. Идею собственной коллекции ювелирных изделий, обладающих неповторимым сюрреалистичным шармом, он вынашивал много лет, но претворить в жизнь свои идеи смог, наконец, повстречав талантливого ювелира Карлоса Алемани.

Уроженец Буэнос-Айреса Алемани еще в 1930-е годы был дирижером танго-оркестра и гастролировал по Латинской Америке, Европе и Соединенным Штатам. В 1940-е годы он начал изучать ювелирное дело в Нью-Йорке, и познакомившись с Дали в 1950-е, смог реализовать безумные фантазии гения сюрреализма. Дизайнеры сотрудничали до 1971 года.
С. Дали, К. Алемани «Глаз времени», 1949 год, платина, бриллианты, рубин, эмаль, часовой механизм Movado 50SP. Фото: www. artsy
Украшения были изготовлены из роскошных драгоценных камней, привезенных из Конго, — изумруды, сапфиры, лазурит, малахит.

Дали придумывал дизайн, сам подбирал материалы для каждого произведения, фокусируясь не только на цвете, форме и ценности материала, но также на символических значениях, которые приписывались драгоценным камням и благородным металлам.
Модель, демонстрирующая ювелирные произведения Сальвадора Дали
По эскизам Дали ювелир Карлос Алемани создал 37 ювелирных украшений и ещё два были созданы уже после смерти художника. Всего в мире существует 39 ювелирных работ по эскизам Сальвадора Дали. Начиная с военного 1941 года, когда Дали живёт и работает в США, компания нью-йоркских ювелиров «Alemany & Ertman» претворяет фантазии мастера в жизнь под его контролем. Одно за другим на свет появляются произведения искусства, «нарисованные» драгоценными материалами.
Эскизы ювелирных украшений Сальвадора Дали в выставочном зале "Dali-Joies" Театра-Музея Дали в Фигерасе
Первые 22 изделия приобрел американский миллионер Камминс Кэтэрвуд, а в 1958 году обладателем коллекции стал Фонд Оуэна Чеэзэма, который выкупил и все последующие ювелирные творения Дали. В 1981 году сюрреалистические украшения стали собственностью саудовского мультимиллионера, который затем распродал коллекцию по частям — трем юридическим лицам из Японии. Один из этих покупателей впоследствии стал инициатором возвращения ювелирных шедевров на родину, в Испанию.
Dali Jewels (1960)
В 1999 году Фонд «Гала – Сальвадор Дали» выкупил драгоценную коллекцию, созданную гениальным испанцем, за 900 млн песет (5,5 млн евро). Сегодня 39 украшений, рожденные сюрреалистическими фантазиями Дали, можно увидеть в театре-музее в Фигерасе, в башне Галатеи, где для них создан постоянный выставочный зал.
«Космический слон», 1961
Коллекция ювелирных изделий Сальвадора Дали — единственный в своем роде набор драгоценностей с удивительным сочетанием сюжетов, материалов, размеров и форм — узнаваемый и неповторимый почерк маэстро. Золото, платина, драгоценные камни, жемчуг и кораллы перестали быть просто дорогостоящими материалами. Они даже не стали серьгами, брошами или колье, но превратились в сердца, губы, глаза, цветы, животных и антропоморфные формы, религиозные и мифологические символы.
С. Дали «Живой цветок», 1959 год. Золото, бриллианты, малахитовая основа
В числе ювелирных фантазий Сальвадора Дали: любимый образ сюрреалиста — «Космический слон» (1961), волнующе-чувственные «Рубиновые губы» (1949), «Живой цветок», «Глаз времени» со слезинкой в уголке, «Кровоточащий мир» (1953) и, конечно, «Королевское сердце», которое просила Гала. Правда, посвятил Дали механическое сердце коронации Елизаветы II.

Роскошное рубиновое и, без сомнения, живое сердце: 46 рубинов, 42 бриллианта и 4 изумруда объединены в единую драгоценную композицию. Она выполнена таким образом, что подвижный центр «бьется», как настоящее сердце.
«Королевское Сердце» с пульсирующей серединой, 1953 год
«Живое» рубиновое сердце
salvador Dali's beating heart
РЕКЛАМА
Некоторые из работ Дали имеют механизмы и могут двигаться. «Живой цветок» открывает и закрывает лепестки-руки, «Рубиновое сердце» бьется, а «Падший ангел» взмахивает крыльями.
С. Дали, К. Алемани. Брошь «Сердце из медовых сот», 1949 год, золото, бриллианты, рубины
С. Дали. Ожерелье с переплетенными конечностями (Хореографическое ожерелье), ок. 1964, золото, бриллианты, аметист, сапфир
С. Дали «Лебединое озеро», 1959 год, золото, бриллианты, аквамарины, изумруды, сапфиры, горный кристалл. Фото: Richard Lozin
С. Дали «Рука в форме листа», 1949 год, золото, изумруд, рубины. Фото: Richard Lozin
С. Дали, К. Алемани «Pax Vobiscum», 1968 год, золото, бриллианты, кварц, живопись на дереве. Фото: Richard Lozin
С. Дали «Крест Ветка», 1959 год, золото, платина, бриллианты, рубины, изумруды. Фото: Richard Lozin
С. Дали «Виноград бессмертия». «Ангел вечности», 1970 год. Золото, аметисты, изумруды, дымчатый кварц. Фото: Richard Lozin
Брошь «Постоянство памяти», 1949 год
РЕКЛАМА
Адрес музея, где расположена выставка, время работы, цены на билеты, а также другую полезную информацию вы сможете найти на официальном сайте фонда «Гала-Сальвадор Дали»: http://www.salvador-dali.org/museus/joies/en_index.html
Источник: izbrannoe.com
Поделись
с друзьями!
881
8
62
19 дней
РЕКЛАМА
Ключевая мысль - идеальное ювелирное украшение, это абсолютно бесполезная вещь в бытовом плане.
Из представленных безумно дорогих украшений, я бы ничего и за сто рублей бы не купил, если бы это нельзя было бы обратить в деньги.
7 4 18 дней • Ответить
Обручальное кольцо тоже ювелирное украшение, но почему-то не считается "бесполезной вещью".
1 15 дней • Ответить
Обручальное кольцо это всего лишь символ отношений
4 13 дней • Ответить
Кольцо́ — предмет из металла в форме обода, круга, с пустым пространством внутри линии круга. Надевают на пальцы в качестве УКРАШЕНИЯ или символа брака (см.Википедия "Кольцо")
12 дней • Ответить
Ювелирное украшение, это это способ разделять людей на разные по достатку группы и это плохо. А в остальном согласен, что это абсолютно бесполезная вещь.))
1 1 13 дней • Ответить
ОБРУЧАЛЬНОЕ КОЛЬЦО - СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНАЯ ВЕЩЬ.
2 12 дней • Ответить
Кому как!
11 дней • Ответить
Главный оборот ювелирные магазины делают на обручальных кольцах. Так что, хотя бы для магазинов, это не бесполезная вещь.
11 дней • Ответить
признаю все коментарии.мнений много.но все же - он С.Д. не забывается.он врезается в память.А что он?! Это надо вспомнить его детство.раннее.смерть брата.его маму. и все встанет на место. я творчество С.Д. люблю.признаю долю психич. неуравновешенности.да- он такой. и такой один!советую всем посетить места его обитания,с Галой, музей, замок и т.д.равнодушных не будет!
6 дней • Ответить
Живое ,драгоценное и бесполезное сердце...Браво!
16 дней • Ответить
Да...Гении-потрясающе здравомыслящие люди!
2 16 дней • Ответить
А я бы купила бы из этого почти всё, ведь все эти вещи словно из другого мира, они гениальны. И они не бесполезны, ведь они у к р а ш а ю т! И вправду украшают. Очень изысканно и необычно. Хотя так-то по жизни я не люблю ювелирку.
7 1 15 дней • Ответить
Очень необычно и просто восхитительно! Гениально! А бьющееся сердце - это что-то!
6 1 15 дней • Ответить
Механика -великолепна! Но образы! Кошмар! Хотя, чего можно было ожидать от Дали...
5 14 дней • Ответить
мастер великолепный, но извините воображение у человека больное
7 14 дней • Ответить
ТОЧНО
12 дней • Ответить
"Рубиновые губы" и "Глаз времени" - шедевры!!!
3 2 14 дней • Ответить
Очень многим вещам присущ зловещий оттенок. Но в этом - проявление особенностей психического здоровья гения.
7 14 дней • Ответить
Один очень известный персонаж XX века называл стиль Дали, и прочих маневичей "Дегенеративным искусством".Исполнение этих "шедевров" в драгоценных материалах повышает их банковскую стоимость, но не духовную ценность. Рубины, бриллианты и пр. не могут изменить содержания "дегенеративного искусства", но в руках подлинного художника, например Фаберже, становятся подлинным искусством.Представленные образцы подтверждают эту мысль.
4 1 13 дней • Ответить
Жан Кокто однажды сказал, что, высказываясь о картинах Пикассо, будто они мазня, человек ни слова не говорит о творчестве великого художника, но зато все сказал о себе. Какой бы "известный персонаж" не назвал искусство Дали "дегенеративным", он ни слова не сказал о творчестве этого гениального художника, но открыл свой ограниченный, узенький, да, думаю, и завистливый мирок.
4 3 13 дней • Ответить
Ж.Кокто приверженец дадаизма, сюрреализма, кубизма и т.п. то есть поклонник и участник направлений создающих предметы, отсутствующие как в природе, так и в здоровом воображении (так же как и Дали).Если принять известное объяснение этому "что таким художник видит окружающий мир", то надо признать, что он-художник страдает шизофренией. Поскольку шизофрения - это неадекватное восприятие окружения.Говорить о творчестве уже не приходится поскольку его просто нет, а есть болезненный бред.Кстати такого рода "творчество" свойственно пациентам психиатрических лечебных заведений. "Мирок" конечно ограниченный, но достоин не зависти, а сострадания, и прилагательного "дегенеративный"- увы.
5 12 дней • Ответить
А по мне так Фаберже - излишняя пышность на грани безвкусицы, а вот Дали - настоящее искусство.
1 10 дней • Ответить
Пациенты психушек так же считают свои произведения настоящим искусством не сравнимым ни с Фаберже, ни с Дали и вообще ни с кем. Они единственные, неповторимые и лучше всего что когда нибудь было создано, или будет создано.
9 дней • Ответить
А при чем тут пациенты психушек? Кстати, шизофреники и аутисты бывают очень талантливы, а гениальность всегда граничит с безумием - это замечено давно и не мной.
7 дней • Ответить
Если считать талантом всё, что отличается от нормы, то "шизофреники и аутисты" - гении.Но существует другое представление о таланте, в котором кроме отличия от нормы, необходимо умение создавать полезное.
1 7 дней • Ответить
Увидел вещи к которым нельзя прикасаться, а то можно заболеть. Не зря их хозяева постоянно избавлялись от них и в конечном итоге сказали: "а не пошли бы вы на родину"!
8 1 13 дней • Ответить
Эти украшения для музея. Носить - нет ))
2 1 13 дней • Ответить
Эти украшения для музея. Носить - нет.
1 1 13 дней • Ответить
Хочется спросить: а зачем? Хочешь истинной красоты - смотри на живую природу. Дерево - и летом, и осенью, и зимой, и весной - прекрасно... Живая природа - истинный художник, остальное - просто подделка, красивая игрушка. ИМХО
8 1 13 дней • Ответить
То есть, искусство вообще не нужно?
10 дней • Ответить
Ради бога, объясните мне, что такое "ИМХО"! Если "in my honest opinion", то русская аббревиатура абсолютно нелепа. Но, может быть, я ошибаюсь и это загадочное ИМХО значит что-то совершенно другое? Теряюсь в догадках...
7 дней • Ответить
ИМХО - сокращение для удобства. писать "по моему мнению" долго. Так же как и "Ок" - что это слово для русского человека? Кратенькое выражение согласия, не более.
14 часов • Ответить
Видела все эти украшения вживую, честно говоря, не произвело никакого впечатления. Другое дело - сам музей-театр! Гениальность в изобретательности, поражает все, что видишь в Фигерасе
12 дней • Ответить
А мне Дали всегда очень нравился, завораживал своей непонятностью и непередскауемостью. Хотя во времена моего детства и юности увидеть что- либо из его творчества было сродни фантастической случайности; но мне , считаю, повезло. Я его увидела. Спустя очень много( около 40) лет, увидела всё вживую в Фигеросе. Да, как и многое другое, ранее увиденное в картинках , фото, видео,- в реальных цвета и размерах , это не взрывает мозг, не сводит с ума, потому что основные эмоции уже пережиты, а ожидания всегда преувеличены. Поэтому не надо спорить: Дали- личность выдающаяся и , к счастью, загадочная...
А нравиться он вовсе не обязан, тем более, всем.
Хочется повторить слова администраторов сайта:» Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям».
2 12 дней • Ответить
Ничего путного, подчеркиваю, путного в работах Дали и иже с ним никогда не видел. Это бред шизофреника, возведенный заинтересованными лицами на пьедестал мировой культуры. Давайте перестанем друг другу ВРАТЬ! Как и многие образованные люди, я советую всем, кто не читал, прочитать сказку Носова "Незнайка на Луне". Вот там наш по настоящему гениальный детский писатель описал простыми словами "искусство" Дали и ему подобных. И не надо, господа снобы, бывшие комсомольцы и продавцы мяса на базаре, делать "умный" вид на концерте заезжей "знаменитости" от которой вас тошнит. Вы же купили билет за "штуку" баксов. Надо соответствовать...
4 2 11 дней • Ответить
Согласна с оценкой Дали. На "пьедестале культуры" Дали никогда не находился, и к счастью, находиться не будет никогда.Его "ценность" выражается исключительно в денежных единицах (долларах, фунтах и пр.) то-есть является ценой посредством которой мировые спекулянты хранят свои денежки. Чтобы эти вложения росли (как в банке) используется реклама, с помощью которой искусственно формируется интерес к якобы гениальной и прочее личности.
1 1 11 дней • Ответить
А оно ему надо было очень? ("пьедестал культуры"). Дали жил своей, интересной, полной жизнью, творил, что ему нравилось, эпатировал, получал радость. Почитайте книги о его жизни. Ну или не читайте, не посещайте музеев Дали в разных странах, его выставок. Вас же туда никто не тянет силком, причём здесь реклама? Если не интересно, значит так и есть. Кто-то находит неординарным его самого и его творчество, кто-то нет. На любую личность найдутся и почитатели и противники.
9 дней • Ответить
Дали завещал устроить над его склепом туалет. Так, что он сам очень чётко представлял свое место в этом мире.
7 дней • Ответить
О какой "путности" вы говорите? Творчество - это самовыражение прежде всего. Не каждому понятно чужое творчество, но кто-то находит смысл, ответы на свои вопросы. Когда мы были в театре-музее Дали, с нами была одна дама, которая, глядя на картины, удивлялась: "Странно, ящички из тела, бред какой, ну и что он этим хотел сказать?" Что можно ответить в данном случае? Да, ничего. Кто понимает, тот не задаётся этим вопросом. А полить грязью можно кого угодно. Как правило, свойственно это людям, которые сами ничего не могут ПУТНОГО в своей жизни достичь, вот и плюются ядом, смешивая в одну кучу и снобов, и комсомольцев, и мясо на базаре, и билеты за штуку баксов, как-будто в этом есть какая-то взаимосвязь. Абсурд!
9 дней • Ответить
1. Деятельность Дали есть творчество.
2.Творчество Дали – гениально.
Итак 1. Дали осмысленно, и целеустремленно использует идею шока т.е. патологического процесса, развивающегося в ответ на воздействие чрезвычайных раздражителей. В качестве раздражителя он использует образы порождаемые бредом. Здоровая психика мобилизует разум для отражения атаки. Психика больного или слабого человека подавляется. Поскольку никто до Дали не использовал этот приём, то процесс создания таких образов, несомненно, является творчеством. О нравственной стороне такого творчества говорить не приходится потому, что оно безнравственно.
2. Творчество Дали гениально потому, что чрезвычайно эффективно использует склонность массы к шоковым зрелищам, например публичным экзекуциям. Эксплуатируя эту реальность, Дали с помощью рекламы создаёт себе кассовый успех. Гениальность Дали состоит в том, что он сумел дорого продать свои изделия. Идея изготовить всё это в драгматериалах гениальна вдвойне. Поскольку позволяет продать их вторично и за значительно большую цену.
9 дней • Ответить
Фрейд показал, что, преимущественно среди женщин. существует психическое отклонение из-за которого его пациентки испытывали оргазм рассматривая "шоковые зрелища".
8 дней • Ответить
Для того чтобы из РФ попасть в Фигерас нужна не одна "штука баксов". По нынешним временам такие штуки водятся только у бывших комсомольцев ставших продавцами мяса и не только
8 дней • Ответить
Если в Вашем мире есть место для "Космического слона" и др. в том же духе, то с Вами всё ясно.Но понятно и интересно возможно только психиатрам. Обычным смертным (не имеющим отношения к психпатологиям) это не только не интересно, не загадочно, но даже противно.Удачи.
1 2 11 дней • Ответить
Да, в моём мире есть место для космического слона,а психиатрическая экспертиза большинство из народонаселения признает не вполне здоровым. Просто мы все разные. А те, кто называет собеседников « продавцами мяса», явно не любит людей в принципе...точно недолюбливает... Дали- художник, ему под силу был и классический рисунок. Его право было шагнуть дальше в своих фантазиях. А те, кому он не нравится, пусть не смотрят.
2 11 дней • Ответить
Хотели бы не смотреть! Но конституционное право на свободное получение информации попирается назойливой пропагандой, рекламой и тенденциозным навязыванием психических патологий. Дали лишь крошечный эпизод из этой системы зомбирования."Народонаселение" не может быть "не вполне здоровым" потому что оно абсолютное большинство. Психическое же состояние становится нормой когда оно присуще большинству членов популяции.Такая массовая норма вырабатывается путём взаимодействия с окружающей средой через противодействие её агрессии, чтобы обеспечить существование "народонаселения". Поскольку имея только такую психическую установку популяция имеет шанс выжить.
1 1 10 дней • Ответить
Так гении никогда не принадлежали к "большинству членов популяции". За что и были гонимы этим агрессивным (видимо, для выживания) большинством.
10 дней • Ответить
Человечество существует до настоящего времени благодаря гениям. Гонимы, некоторые из них, были не большинством, а меньшинством вырожденцев типа Дали, потому что не позволяли завести "большинство" в смертельные тупики, которые они (т.е.разные дали)для этой цели подготовили.
9 дней • Ответить
"Классический рисунок" Дали практически никому не известен. "Славу" ему делают исключительно на "шедеврах" типа "Космических слонов". Кстати почему этот бредовый монстр "космический"?
1 10 дней • Ответить
Ваш вопрос"почему" предполагает наличие логики. Но бред не может быть логичен, иначе он перестаёт быть бредом.Поэтому на Ваш вопрос можно ответить так: "этот бредовый монстр "космический"" потому что он - бред.В названии своего "шедевра" Дали оказался не последовательным.Как и любому человеку и ему свой
9 дней • Ответить
Ваш вопрос "почему" предполагает логичность.Но бред не может быть логичным, иначе он перестанет быть бредом. Поэтому ответить на Ваш вопрос можно так: "этот бредовый монстр "космический"" - потому, что он бред. Но Дали оказался не последовательным в выборе названия. Как человек и он оказался не в состоянии преодолеть потребность в логичности и поэтому в названии появился "Слон". Предлагаю в дальнейшем именовать названный "шедевр" - Космический зонтик"
9 дней • Ответить
Обожаю Дали! Была 3 года назад в доме- музее- до сих пор под впечатлением!!!
1 10 дней • Ответить
Мир- многогранен. Природой созданы и прекрасные Махаоны и "безобразные" мокрицы. И Кустодиевские красавицы и Космические слоны имеют равное право на существование вместе со своими творцами.
10 дней • Ответить
Продолжу Вашу мысль.Природой созданы гениальные учёные, врачи, конструкторы,артисты. художники и воры, педофилы, насильники, убийцы, наркоманы, алкоголики.Все огни имеют равное право на существование.
9 дней • Ответить
Действительно мир многогранен и в нем есть махаоны и мокрицы.Но кроме многогранности природа предусмотрела и места для своих творений.Для махаонов -цветущий сад, а для мокриц - гнилое болото.Когда же этот порядок нарушается, то махаонов защищают Красной книгой, а мокриц, лезущих в человеческие жилища истребляют.
8 дней • Ответить
Продолжу Вашу мысль.Природой созданы гениальные учёные, врачи, конструкторы,артисты. художники и воры, педофилы, насильники, убийцы, наркоманы, алкоголики.Все они и их продукты имеют равное право на
существование.
9 дней • Ответить
Все как-то чересчур
9 дней • Ответить
Р.S. к комментариям. Разделились на два лагеря. Одних необычность Дали восхищает, других раздражает. Ни те ни другие ничего об этом не знают. Разговор слепых с глухими. Столько слов на ветер, примитивно и никакого смысла. Прохожу мимо.
1 8 дней • Ответить
Спасибо вам учитель, что открыли нам истинный смысл работ Дали!!!
Ваши слова - это слова мудреца.
Вы ничего не сказали по сути вопроса, но зато с какой внутренней гордостью вы покинули наше примитивное сообщество.
До сих пор меня просто трясет от вашего "умного" откровения о работах Дали. ))
1 8 дней • Ответить
Что же ты не сумел в ж-пе воды удержать? Шел бы себе мимо молча,тебя в арбитры никто не звал. Умник ты хреновый.
7 дней • Ответить
Не лезь советчик к игрокам, не то, - получишь по зубам.
6 дней • Ответить
Я лично прислушиваюсь к внутренним ощущениям,тоже была в музее.Но от ощущения чего-то мерзкого,неприятного,грязного,низменного не могла избавится какое-то время,хотя вроде как посетила музей мировой знаменитости.Во всяком случае удовольствия и ощущения чего-то возвышенно-позитивного(как в третьяковке или эрмитаже) я не получила:)
1 6 дней • Ответить
Я тоже не восторге.
6 часов • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.