все|сильносреднеслабо
Разместить публикацию →

8 причин жениться на девушке со сложным характером

Когда люди выбирают себе партнёра по жизни, они прежде всего останавливают свой выбор на человеке без недостатков, или, как это чаще бывает, на человеке с минимальным их количеством.

Блогер и писатель Лорен Скирвин на собственном опыте убедилась в ошибочности этого метода и написала статью о том, что главное в выборе жены – не отсутствие недостатков, а наличие достоинств, пусть даже в комплекте со сложным характером:

«Если вы хотите постоянно расти и развиваться, не останавливаясь на месте, вам лучше жениться на девушке со сложным характером. И этому есть разумные доводы.

Большинство мужчин, конечно же, предпочтут девушек «без претензий» – с ними легко, они не требуют многого, они плывут по течению, не бросая им вызова. Такие девушки добродушны и милы, кивают вам и постоянно улыбаются. С ними комфортно.

А вот «другие» девушки не станут мириться, если у них нет того, чего они заслуживают. Им нужно больше – и от себя, и от жизни, и от мужчины. Планов таких девушек хватит на всех. Они могут спорить, убеждать и переубеждать – они вкладывают в общее дело всю страсть, заботу и эмоции.

Нельзя сказать, что девушкам первого типа всё равно. Они дорожат отношениями и пытаются сохранить мир в семье любой ценой – пусть даже её нужды, мечты и надежды отойдут на второй или третий планы. Их ум не так изобретателен. Они проще.

Безынициативный мужчина всегда выберет первый вариант. Ему не хочется ни над чем тяжело работать, в особенности над отношениями. Ему не хочется, чтобы ему бросали вызов или противостояли его точке зрения. Но и такие отношения нельзя назвать беспроблемными – они увядают от рутины ещё быстрее. А люди продолжают жить вместе «по привычке», «ради детей» или ипотеки.

Но настоящий мужчина понимает, что девушка со сложным характером – это лучший вариант. Да, с такой девушкой бывает сложнее, но лишь потому, что она всегда стремится к лучшему. И при здоровой коммуникации их отношения будут становиться только крепче.

Это тот тип девушки, на которой стоит жениться. Вы можете подумать, что это – не то, что вам нужно, но это именно оно. Простая девушка никогда не удовлетворит вас – она будет милой, но не будет вдохновлять на свершения. И вас никогда не будет покидать ощущение того, что вы хотите чего-то большего.

Сложные девушки – всегда творческие и изобретательные личности. Их могут называть «сумасшедшими» или «стервами». Но никто не будет любить вас больше, и никто не будет заниматься с вами любовью так же страстно, как они.

Именно такие девушки вдохновят вас на реализацию вашей мечты. С ними всегда интересно общаться на любые темы, а её доводы могут поставить под вопрос вашу собственную систему ценностей. Придётся смириться, что во многих вопросах она смышленее вас. Да, это не легко, но скучно однозначно не будет.

У «простых» девушек – «простой» ум. Жизнь с ними будет гладкой и тихой, как море в штиль. Здесь уже вам решать, что вам больше по душе.

Но если вы хотите стать лучше, расширить горизонты своего мышления и способностей, вам лучше жениться на «сложной» девушке. Вот 8 показателей того, что вы нашли именно того человека.

1. Она редко говорит вам то, что вы хотите услышать. Но чаще всего оказывается права.
2. Она требует от вас уважения к себе.
3. Имеет свою точку зрения о политике, даже если она не совпадает с вашей.
4. Ее глаза вспыхивают, когда вы говорите о самых разных вещах на свете.
5. Она не позволит вам угробить свой талант.
6. Заставляет вас быть лучше каждый день.
7. Вам часто приходится противостоять ей.
8. Ее способности и таланты равны вашим или даже превосходят их.

Мой папа всегда говорил, что в маме его больше всего привлекало то, что она была умнее его. Только настоящий мужчина может признать, что это достоинство жены, а не её недостаток. А также ценнейший ресурс пары в целом.

Не поймите меня неправильно. Девушки со сложным характером чаще всего будут для мужчин «болью в заднице». Они будут спорить с вами обо всём на свете и могут даже на минуту заставить вас почувствовать, что вы не можете сделать их счастливыми.

Но со временем эта девушка наберётся опыта и мудрости и станет лучшим претендентом на роль жены. И как только вы найдете такую, держите её и не отпускайте.».
Источник: fit4brain.com
1591 19
Смех
Интерес
Красота
Умиление
Радость
Удивление
Грусть
Страх
Гнев
Отвращение
сильносреднеслабо
5 мес.
+ 16
- 12
нет не сложных характеров....все уникумы...есть лишь жизненный опыт...и он разный....
4 мес.
+ 11
- 3
Всё относительно, на каждого мужчину найдётся достойная женщина, его женщина, слишком категоричное разделение - сложный характер и не сложный характер. Из моего опыта, мужчины выбирают женщину, с которой есть взаимопонимание. Это однозначно. А жить с "вулканом страстей" - в конце концов утомляет. Сбежит в тихую гавань.
3 мес.
+
Я согласна с автором, это истина, а те кто не согласны это представительницы скучных тихих милых девушек. И еще страстный секс может дать только такая женщина сложная эмоциональная с горящими глазами! Это факт, спросите у мужчин, сомневающиеся милые женщины!
5 мес.
+ 6
- 6
Абсолютно согласна!!!
5 мес.
+ 36
- 5
моя подруга иногда говорила, что с таким характером, как у меня, построить с кем-то длительные отношения очень сложно, а тем более, выйти замуж. Дескать, я слишком требовательная и переборчивая. И вскорости после знакомства с будущим мужем (тогда еще парнем) я его предупредила, что характер у меня сложный, продемонстрировала и в действии, на что он ответил, что если бы со мной было легко, он бы никогда на мне не женился. Так что статья верна. Всем добра!
5 мес.
+ 47
- 5
С девушкой со сложным характером может ужиться только Смелый Сильный и неэгоистичный! Проверено на себе..
3 мес.
+ 5
Подтверждаю, тоже проверено на себе. А таких мужчин единицы!
5 мес.
+ 28
- 5
мне уже далеко за 50! с первым мужем прожила 32 года а характер у меня ох!какой!сейчас я понимаю почему он выбрал именно меня! из парня который бросил школу потому что остался на второй год после смерти его отца я сделала бригадира тракторной бригады!а до этого он был трактористом в этой бригаде. его заметили потому что в каждый день он ходил на работу в дорогих дл того времени и всегда глаженых брюках и рубашке. за две недели перед смертью он указал мне на человека с которым мне стоит прожить свою оставшуюся жизнь! и представьте что через 3 года после его смерти тот человек попросил у моихдетей разрешения жить со мной!
5 мес.
+ 9
- 33
Фу какая мерзость !
4 мес.
+ 2
- 9
не дай бог!!!!!такую,,,..... она сделала.......
5 мес.
+ 21
- 2
КАК Я МЕЧТАЛА ПРОЧИТАТЬ ЭТО!
5 мес.
+ 54
- 26
какая чушь. никто не хочет жить в постоянной борьбе и противостоянии. "сложный характер" не синоним наличия ума.
5 мес.
+ 9
- 8
Абсолютно согласна.
5 мес.
+ 15
- 7
Вы не поняли, о чем речь в статье
4 мес.
+ 4
- 9
ну конечно! все такие глупые1
5 мес.
+ 13
Так ум не показатель мудрости.
5 мес.
+ 9
- 4
Понятно, где у вас сидит заноза - которую вы никак не вытащите. А хотите ли? А со статьёй да, согласен!
4 мес.
+ 1
... так хочется быть мудрыми
1 мес.
+
Знаю девушку со сложным характером, однако ума у неё с гулькин нос, и мужики постоянно сбегают...
5 мес.
+ 10
- 3
Бальзам на душу....))) хе хе
5 мес.
+ 97
- 14
Автор статьи обозначил девушку со сложным характером, как часто противостоящую мужчине ему же во благо. А слабо не спорить и не трепать нервы, а мудро и с улыбкой помогать развивать таланты мужчины (а не "не позволять угробить талант", как сказано в статье), вдохновлять на "быть лучше каждый день", а не "заставлять быть лучше каждый день", говорить так, чтобы Вас слышали и слушали, тогда и требовать к себе уважения не придется, и островок семейной жизни, отойдя от штормов и ураганов, наполнится яркими сочными красками, о которых Вы раньше и не подозревали. На мой взгляд, женщинам со сложным характером не хватает мудрости (не путать ум с мудростью), отсюда и желание доказывать, что она умнее, спорить, заставлять и т.д. А горящие глаза, и пытливый ум никак не коррелируют со степенью взбалмошности человека, как и страстный секс. Только с покладистой мудрой женщиной все совместные действа проходят на позитиве.
5 мес.
+ 23
- 6
знаете, в чем-то вы правы, в чем-то автор статьи, ну а мой опыт говорит, что покладистость не вдохновляет вас, мужчины, на подвиги... "Ой, что-то сегодня на работу не охота идти!" "Конечно, дорогой, не ходи, если не хочется!!!" Так раз-другой, и все... в результате не муж рядом оказывается, а ленивый трутень, который еще и мозги выносит постоянно. после прочтения этой статьи я понимаю, что надо было топнуть ногой и сказать "Иди, нечего дома сидеть!" Как видите все мы разные, и ситуации тоже у нас разные... Что бы талант развивать, нужно бороться, а плыть по течению гораздо проще
4 мес.
+ 8
- 4
талант нужно развивать без женщины
3 мес.
+ 7
И без мужчины.
3 мес.
+ 6
Некоторым мужчинам нужен хороший "пинок", а не мудрость. Иначе с места не сдвинешь. Мой муж всегда мне говорит: "Если бы не ты, я так и лежал бы на диване".
5 мес.
+ 20
- 6
Если смотреть с позиции вед, Вы правы, но и автор прав. Не согласна с тем, что девушки с сильным характером не мудры. Я мудрая и характер у меня сложный. Причем о моей мудрости говорят все вокруг. Смысл в том, что мужчина должен улавливать в проведении жены со сложным характером, ту топку грань между тупой упертостью подчинить его себе (это например, я утрирую) и желанием простимулировать стать ему лучше. Хорошая статья!
5 мес.
+ 7
О точно! Вы смогли сформулировать словами то, что я осознавал - но словами никак не мог. "Улавливать ту топку грань" - эта история тоже о мудрости и здравомыслии. В общем, в жизни никак не получится без обоюдного взаимопонимания!
5 мес.
+ 18
- 3
В статье же ясно сказано, что покладистые и послушные мудрёхи слишком простые и скучные. На таких обычно зарятся слабаки, которым нравится самоутверждаться за счёт кого-то ещё более слабого, и не желающие двигаться вперёд, а предпочитающие плыть по течению как гуано. Нормальные сильные мужчины предпочитают нормальных сильных женщин, с которыми интересно, которым можно доверить что-то важное и с которыми можно разделить поровну трудности, возникающие на пути к успеху (и которые могут вовремя "пнуть" если мужчина начнёт лениться и опускать руки), а не инертную обузу, которая только на шею сядет и будет "мудрить".
4 мес.
+ 25
- 10
Классический пример женщины со сложным характером-старуха из " Сказки о рыбаке и рыбке". На хер.
4 мес.
+ 1
- 1
абсолютно в точку!!!!!
3 мес.
+ 11
- 1
Нет, она просто злобная жадина, а вы путаете теплое с мягким.
3 мес.
+ 2
- 2
Нет, она взбалмошная. Она хотела все и сразу, а не трудом своим заработать. Помните "Какая из тебя дворянка? Ни ступить, ни молвить не умеешь.", спросил ее старик? А автор имеет в виду женщин, которые будут трудиться рядом с мужчиной, помогая ему добиться в жизни всего того, чего он способен добиться.
4 мес.
+ 3
- 1
может скажу грубовато но когда в курятнике поет курица.......а с вашей точкой зрения согласен. не нужно никому никогда любого человека переделывать он вот такой и сам определяет свое счастье главное выбор не подходит находи того кто подойдет а переделывать пилежом изводить. лучше о всем договорится на берегу
3 мес.
+
Совершенно верно написано!!!!
5 мес.
+ 7
- 5
Согласна с автором!
5 мес.
+ 42
- 17
просто бред, наверное автор писала о себе. Человек любого пола с сложным характером-это прежде всего эгоист и ему плевать на остальных, требует чтобы подстраивались под него. Что такое сложный характер? это наличие высокой гордыни и это лечится смирением. Таких людей жизнь должна "наказывать", поэтому подавляющее количество людей с сложным характером любо одиночки, либо их партнер-подкаблучник или слуга.
5 мес.
+ 2
- 8
Вы подкаблучник или слуга? На ваш выбор, 2 варианта ответов. Ой, ещё 3-ий вариант есть: Вы одиночка?
4 мес.
+ 8
- 1
я вам отвечу вместо предыдущего автора - он себя не считает человеком со сложным характером - и уж тем паче - эгоистом. поэтому он и не подкаблучник, и не одиночка, и не слуга.
Плывет по течению
4 мес.
+ 1
- 2
не суди по себе!
5 мес.
+ 29
- 7
ни один даже сильный мужик долго не сможет жить в бесконечной борьбе. сбежит к понимающей и гладящей по головке маме :))) Не нужно путать сложный характер и женскую мудрость
5 мес.
+ 4
- 2
"Повезло Вам с мамой".
3 мес.
+ 1
Борьба не будет бесконечной. Это как река: сначала родник пробивает дорогу. а потом полноводная река течет, почти не встречая сопротивления.
5 мес.
+ 53
- 2
Каждому свое. Одному мужчине нужен "пинок под зад", другому - похвала и поддакивание. Мужчины все разные, как, впрочем, и женщины, и нет универсальных рекомендаций для всех.
4 мес.
+ 4
Если мужчине нужен пинок под зад - это не мужчина. Мужчина принимающий пинки хотя бы и от любимой женщины достоин сожаления... И пинков.
5 мес.
+ 6
Каждому своё...
5 мес.
+ 57
- 8
На стервах не женятся. Это аксиома. Какой бы интересной женщина ни была, семья - это не поле битвы. постоянных баталий и выяснения, кто прав.Уютная жена, с которой душа отдыхает - это и есть т.н. "золотой характер". Воспитанная и развитая женщина это понимает. И не будет ломать копья и лезть на рожон, прикрываясь "трудным характером". Если она, конечно, ценит хорошие отношения именно с этим мужчиной. Если не ценит, то, может быть, она села не в свою лодку? Своевольные и нахраписто-раздражительные женщины привлекают только подкаблучников.
5 мес.
+ 8
- 5
Вы перепутали мух с котлетами!
4 мес.
+ 2
- 3
вот и научись котлеты готовить...
1 мес.
+
Почему же не женятся? Виторган же женился на Собчак...
5 мес.
+
- 3
ерунда
5 мес.
+ 3
- 4
Поверьте, все ждут пинка под зад. Если он слабый, то из зоны комфорта не вылететь. А кому охото?
5 мес.
+ 5
- 5
У вас слабый зад?
5 мес.
+ 29
- 4
Сложный характер, мягкий характер, добрый или злой и т.п., не имеют пола - это гены.Жить с человеком со сложным характером это преждевременная старость,инсульт, инфаркт, язва желудка,сколиоз и т.д.Никаких "вдохновений " не захочешь.Человек сам должен знать. что его вдохновляет, а что нет. Думаю, что многое зависит от совместимости не только партнеров,но и остальных.Еще одна тема до конца не изученная.
5 мес.
+ 4
- 15
Что вас настигло? старость,инсульт, инфаркт, язва желудка,сколиоз и т.д.? Или всё сразу одновременно?
5 мес.
+ 23
- 5
Не очень удачное название статьи: судя по комментам не все поняли правильно слова «сложный характер», прицепились. Это просто яркая PR-характеристика жены, которая "выше табуретки".
5 мес.
+ 3
Согласна с предыдущим мнением
5 мес.
+ 16
- 7
Если мужчина имеет стержень, ему скучно будет с тихоней. Ему нужна женщина "с изюминкой" ради которой он будет "расти", совершенствоваться, совершать поступки.Правда если ему хватает вдохновения из вне, подойдёт и тихоня - мешать не будет. Я совсем не хочу обижать тихонь, хотя они и так не обижены, большинство мужчин предпочитает их.
5 мес.
+
- 1
Откуда такие выводы?
5 мес.
+ 1
- 3
Могу подогнать одежду для гейских игрищ!
5 мес.
+ 22
Вы, видимо не понимаете, что значит с "изюминкой". Поверьте, у скромных девушек - "тихонь" по вашему, может быть совершенно неординарная "изюминка". Потом, "изюминка" это не обязательно - яркая внешность, сложный характер, сильная харизма и т. д. Это НЕЧТО, что мужчина находит в своей избраннице. А остальные говорят: "Что он в ней нашел?"
4 мес.
+ 5
дом место где человек должен находить комфорт_ любой человек, независимо от пола, а баталии, пилеж, неудовлетворенность настоящим и по этому поводу упреки... так в ЗАГС никто на веревке не тащил нужно вначале иметь ум все взвесить и решить тот ли это человек ???? может он для др. будет кладом но он не ВАШ отдайте изначально. найдется ЕГО ПОЛОВИНКА уж какая будет НО ЕГО!!! И слова "настоящий" мужчина , это кто? а что у кого-то искуственный? ну нельзя так люди все разные идеалов нет в природе, не следует подгонять кого-то под свою мерку
5 мес.
+ 16
- 11
Если женщина обозначает что у неё трудный характер . Она подтверждает что у неё нет мозгов и она лентяйка которая не хочет изменит свой характер и проявлять мудрость в отношениях .
5 мес.
+ 4
- 8
Ваш случай весьма тяжелый.
3 мес.
+ 2
По общепринятому мнению, "мудрая" женщина никогда не перечит мужчине и даже измены его типа не заметит. Почему это называется мудростью, непонятно.
5 мес.
+ 29
- 3
Моя свекровь говорила, что с мужем надо вести себя так, чтобы он всегда думал, что до своего решения (нужного вам), он додумался сам... Золотые слова, но как это трудно...
4 мес.
+ 14
- 1
Это именно так. Раньше поражалась - когда мою мысль, спустя время, муж высказывал, как СВОЮ. Потом поняла - это в ЦЕЛОМ МУЖСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.
Поэтому теперь вовремя подсунуть ему "нужную" мысль - моя каждодневная задача.
Потому как - мужчина главный. И он должен быть в этом уверен.
Говорят, японские женщины в этом - мастаки.
4 мес.
+ 3
- 3
Хорошая, однако, психология у них, выезжать за чужой счет и присваивать себе чужие правильные мысли! Паразитская психология. Мужики, если другой мужик у них идею стырит страшно обижаются, в крайнем случае могут даже в морду дать. А некоторые женщины терпят и даже потакают этим "мужским" поступкам, и даже пропагандируют это как истину в последней инстанции. А потом удивляемся, чего это мужчины женщин не уважают, и относятся к ним как к второсортным существам?
Кстати, японские женщины реально мастаки подчинения - в общественном транспорте они стоят с тяжелыми сумками, а мужчины их едут сидя и налегке. Подражайте им как можно старательнее, и у вас будет также.
1 мес.
+ 1
А можно посмотреть и с другой стороны на это - фактически женщина выполняет СВОЕ желание ЧУЖИМИ руками))) не напрягаясь, и голова у нее не болит))
И к слову, далеко не все мужчины относятся к женщинам, как к второсортным существам. Я Вам, конечно, сочувствую, что Вы все время таких находите, но может стоит просто пересмотреть свое мировоззрение?) Мужики существа примитивные, умом не сильно наделенные, но им крайне надо думать, что они самые умные, потому приходится бедняжкам все время подсказывать, только незаметно, чтобы тонкую душевную организацию практически детскую не бередить)) Легче станет))
5 мес.
+ 33
- 4
Послал после очередного добавления в игнор (раз10й чтоли).в статье опять эти "сильный мужчина" "достойный" и тп. Бред. я всего добиваюсь сам, а когда рядом дура со строптивым характером и всем недовольна хочется заниматься не делами, а тем чтобы во первых ее успокоить, а во вторых чтобы она не мешала просто жить. вторая половинка та, с которой вместе лучше, чем одному. От девушки со сложным характером хочется убежать: в работу, за город к друзьям, к другой мягкой и ласковой девушке. Так что идите лесом, сложнохарактерные. Будете в 40 лет с домашними питомцами или внебрачными детьми.
5 мес.
+ 1
Вкус и воспитание всё перетрут.
4 мес.
+ 2
Лучше и не скажешь! Молоток!
5 мес.
+ 16
- 4
Согласна с Вами полностью. Женщина это тыл, а не поле боя. А в тылу, мирные отношения. Все Мужчины-бойцы выбирают тихих, мудрых, умеющих дать силы после боя вовне семьи. А слабые мужички да, берут буйных и туповатых, как им кажется ,королев. Жалко и ихбедолаг и женщин этих. А с сексом...как сказал один ревнитель женской красоты- через2-3 года люди привыкают к даже самому красивому телу, к ее завораживающему запаху. Это природа. И остается важным понимание мужчины, уважение к нему. Но это только о Мужчинах сильных .комментарий...
5 мес.
+ 2
- 1
Мне показалось или вы Поставили секс и красоту на один уровень? Если да , то по- моему это некорректно. Не всегда хороший секс, это красота тела.
1 мес.
+
Секс от характера не зависит! Можно со стервой иметь никакой секс, а можно с тихоней получить такооое...
pashu 5 мес.
+
Да, я нашёл иммено такая в путёвка в Питере с 20,06 по 24.06.2016 ..... но я забыл ей отдать мой телефон и сейчас не знаю что делать чтобы найти её .....
5 мес.
+
- 3
А какой фирмы у вас телефон? Вы всем раздаете?
5 мес.
+ 15
- 4
Да... Стервы упали в Цене и стараются продать свой залежалый товар... Ничего страшного любите только себя и дальше. Яд впрыскивайте себе и требования предъявляйте себе. Попробуйте допрыгнуть хотя бы до своей планки...
5 мес.
+ 5
- 10
По 8 пунктам...
1. Зачем мне подруга, спорящая со мной по любому поводу и без?
2. Жить с человеком, как минимум, не уважая его, по-моему унижать самого себя.
3.Пусть имеет любую точку зрения. По любому вопросу.
4. Хорошо, что глаза вспыхивают! Даже при идее уехать в деревню, и выращивать корнеплоды!!!
5. Да пусть развивает свои таланты кулинара, хозяйки и идеальной матери!!! Только за!!!
6. Это-же здорово! Вчера выпил 2 литра пива, сегодня заставляют выпить 3... Мужики, думаю, будут не против развиваться в этом направлении)))
7.Ежедневные тренировки в боевых искусствах... Прекрасно!!! Надо поддерживать себя в форме, а партнера под боком очень выгодно иметь!
8. Это-же прекрасно, что её способности к материнству, хозяйству и кулинарии выше моих!!! Пусть развивается)))
5 мес.
+ 11
- 1
Название статьи противоречит ее содержанию.
что главное в выборе жены – не отсутствие недостатков, а наличие достоинств..... согласен , а вот дальше про сложный характер чушь.


«Если вы хотите постоянно расти и развиваться, не останавливаясь на месте, вам лучше жениться на девушке со сложным характером.- бред, если я хочу совершенствоваться, то жена с милым характером не преграда.

«болью в заднице» - сложная - это не боль в заднице а как кто-то написал инфаркт и инсульт .

А вообще сложны характер у всех если так посмотреть. Прочитайте кому интересно Джона Грея. Мне его видение помогло наладить отношения с женой.


И в статье как так упоминалось об безинициатином мужчине и настоящем мужчине. Только я не понял, безинициативный уже не мужчина, фейк, т.е. он не настоящий....а силиконовый чтоли? Почему то последнее время очень не нравится выражение - настоящий мужчина.
Олег
5 мес.
+ 6
- 5
Чушь, самовлюбленной идиотки. Быть умней мужчины не сложно, а Вы разве не хотите развиваться и может быть наоборот, он будет менять ваше представление о мире. Ощущение что Вам надо все и ни чего не делая. Но такая супер двигатель - сама всего добьётся, а мужчина для души )))) Выбрать себе мужчину - глупее ХА-ХА высоко же вы себя цените
5 мес.
+ 8
- 2
Полный бред девушки со "сложным характером".
5 мес.
+ 12
- 1
Моя жена подходит по всем 8 показателям. Но это мозгоклюйство уже достало, на грани развода...
5 мес.
+ 4
- 7
Не повезло вам с воспитанием.
1 мес.
+
Разве с воспитанием? А по-моему, ему с женой не повезло.
5 мес.
+ 11
- 3
Чушатня неимоверная , писанная в век потреблядства и , такое впечатление , что женщиной , которая в свои 42 до сих пор называет себя девушкой и об отношениях мужчины и женщины знает только из своих статей . Даже грустно как-то .
5 мес.
+ 9
- 3
абс-но согласен! то, что нормально го должно быть в женщине выдают за сложный характер. А отдельные курицы выдают свое потреблядство за сложный характер.
"Но настоящий мужчина понимает, что девушка со сложным характером – это лучший вариант."
Это полный бред! Настоящий мужчина думает головой, а не вариантами. Все упирается в ценности, т.к. нормальный мужчина изначально настроен на их создание. А в чем ценность сложного характера? Когда эмоции проходят, влюбленность исчезает, что остается? Остаются как раз ценности, которые были заложены в женщину ДО встречи.
Ценная женщина - эта та, которая может поддержать в трудную минуту, показать то, что не видишь сам, или посоветовать то, до чего не хватает времени додуматься. При этом не в ущерб мужской самооценке.
А не та, что выносит мозг, создает проблемы на ровном месте, и у которой гормональный фон как у истерички.
Бьюсь об заклад, половина читательниц прочитав только заголовок статьи уже поставили себе галочку, что ее должны принимать за сложный характер, при этом даже не в читавшись, а что этот сложный характер из себя представляет.
1 мес.
+
Я одного не понимаю, а почему в комментах "сложный характер" все мужики представляют, как птичку-мозгоклюйку, больной истерией и со стойким гормональным сбоем?) По-моему, в статье ничего такого не сказано) Что, страшно, когда с вами, царями природы, блин, жены не соглашаются?) Страшно, когда собственное мнение имеют?) И, наверное, аж мурашки по коже бегают от того, что женщине хочется, чтобы с ней тоже считались и принимали ее мнение во внимание?) Жаль мне мужиков) Им проще представить себе (и другим) самодостаточную женщину стервой-истеричкой, чем просто равным партнером. Подобные Вам и представить себе не могут, что вовсе не обязательно "сложный характер" будет заниматься пилежом, вечно истерить и донимать своего мужа. Спорить друг с другом можно и спокойно, в споре рождается истина, я бы даже не назвала это спорить - обмениваться мнениями в поисках решения, которое всех удовлетворит.
5 мес.
+ 36
- 1
Я жена с почти 30-летним стажем и уже могу судить о теме не понаслышке. Если под "сложным характером" понимать вечно недовольное выражение лица, упреки и придирки, попытки доказать свою значимость и принизить значимость мужа, то это не приведет ни к чему хорошему. Муж быстро начнет чувствовать ,что не соответствует понятию жены об идеальном мужчине и не рванет развиваться, как того хочет женщина "со сложным характером", а начнет поиски той, в чьих глазах он будет мужчиной. А вот умение промолчать, поддержать, посочувствовать (мужчинам гораздо сложнее соответствовать возложенным на них задачам), ненавязчиво помочь -это искусство, которым может владеть только мудрая женщина (независимо от возраста).И это явно не признак слабости или примитивности. Если в противовес "сложному характеру" рассмотреть "легкий характер" ,то это как раз тот вариант, который вдохновляет мужчину на действия. Ведь легкий характер подразумевает не бессловесность и безропотность, а умение радоваться жизни во всех ее проявлениях.
4 мес.
+ 5
Самый мудрый комментарий, на мой взгляд. Не оскорбляющий других, целостный, аргументированный.
Согласна!
4 мес.
+
вот такую бы найти!)))
3 мес.
+
Точно, комментарий хорош! Как жена с 38-летним стажем - поддерживаю.
5 мес.
+ 8
- 1
Люди, почему вы делите всех женщин на: мудрых, умных или "со ложным характером"? Есть и те, кто сочетает в себе всё и сразу!!! Такие женщины редкость, но они есть. Они поддержат в нужный момент и из кризиса (в отношениях или творческого) выведут, но не всем мужчинам нужна "мама" в образе жены. и не только по головке нужно гладить, иногда и ножкой можно топнуть и по столу хлопнуть! Жизнь сложна и многообразна, нет стандартных решений для всех, мы все разные и характкры у нас разные и линии поведения и отношения в каждой паре свои! Не гребите всех под одну гребенку! Статья супер, автор прав, а "сложный характер" это восе не означет "скандалистка" или "диктаторша"!!!
1 мес.
+
Вот-вот! Полностью поддерживаю!
5 мес.
+ 7
- 1
я все это проще говорю взрослому сыну: женишься на удобной, потом не удивляйся на сына, чего он бесхребетный
5 мес.
+
- 4
полная х..йня!
4 мес.
+
аргумент!
5 мес.
+ 8
- 4
Жизненный опыт и наблюдение за знакомыми семьями показывают. что наиболее гармоничные и долгосрочные браки бывают в тех случаях, когда женщина в семье является тылом для мужа, когда она на вторых ролях. Практически все мои подруги со сложными характерами в разводе. Природа не терпит нарушения ее законов. Если женщина лидер в семье, то ни мужу около нее неуютно, ни ей с мужчиной, который слабее нее не комфортно. Зато такие женщины умеют прекрасно воспитывать детей, внуков, учеников. Но браки с ними, увы, не складываются. Семейное счастье не их удел, к сожалению
1 мес.
+
Самое лучшее, по-моему, это не "на вторых ролях", а "серый кардинал". Который лидером вроде и не признается, но по факту таковым является)
4 мес.
+ 14
- 2
Всё правильно написано в статье. Только все почему-то путают силу и ум со склочностью, сварливостью и привычкой "пилить". А это две большие разницы, между прочим. Женщина. которая постоянно выносит мозги мужчине не сильная, не умная и тем более не мудрая, и характер у нее не сложный, а просто паршивый.
4 мес.
+ 4
"Жениться нужно обязательно. Попадется хорошая жена - станешь счастливым человеком. Попадется плохая - станешь философом. И не известно, что лучше..." Тот самый Мюнхгаузен
4 мес.
+ 2
Супер!
4 мес.
+ 10
- 2
не буду комментировать статью, а просто расскажу о двух семейных парах, с которыми я очень давно дружу и которые прожили друг с другом около 30 лет и продолжают жить. в 1 паре жена очень мягкая, заботливая, бесконфликтная и уступчивая, лучше тихо поплачет, чем будет что-то истерично требовать.....во 2 паре жена жесткая, упорная в достижении целей, в начале семейной жизни отстаивала свои права и интересы с боем, когда наконец "правила" были установлены, жизнь у них устаканилась. по итогам наблюдений за ними могу сказать, что в обоих парах мужчины ничего особого в жизни не достигли и не стремились, оба ленивые и безинициативные. отсюда делаю вывод, что либо, у них обоих не те женщины рядом, либо наличие женщины вообще не имеет особого значения для постановки и достижения целей мужчиной! а вот отношения внутри семьи у них очень разнятся: в 1 паре практически отсутствует интим, проблемы замалчиваются во избежании конфликтов, живут под одной крышей каждый своей жизнью, во 2 паре интим регулярный, все вопросы и проблемы обсуждаются и решаются совместно всей семьей, муж к жене относится уважительно, даже говорит, что жена у него самая лучшая, и в материальном плане более обеспеченные, чем 1 пара.
4 мес.
+ 4
Интересно. Спасибо за ваш комментарий. В этом что-то есть.
Но главное, что из ваших слов проглядывается - важно НЕ ЗАМАЛЧИВАТЬ проблему.
А вот как о ней сказать - и как разрешать разногласия - это уже другой вопрос.
А молчание - это плохо. умалчивание, в смысле
4 мес.
+ 1
- 4
Про эти пары: будто жила с ними! А если нет, то с кем живёшь?
4 мес.
+ 3
Кто знает,по каким законам люди спариваются...И не каждому повезет встретить эту-свою половинку.НО! Все мы уверены,что достойны, конечно же,лучшей участи.
4 мес.
+ 4
В моем характере присутствуют все восемь показателей и мне от этого не легче, а сложнее жить, почему? Потому, что мужчины хотят жить без проблем.
4 мес.
+ 2
Эта статья всего лишь частное мнение. Не нужно так всерьез применять это к себе. Вы же сами сказали, от этого только сложнее.
4 мес.
+
- 1
А как бы тебе хотелось? Что бы было по другому?
4 мес.
+ 2
- 2
Странный текст. Бороться нужно в спортзале (или на работе)...
4 мес.
+
Согласна с вами!
4 мес.
+ 3
- 4
В семье не должно быть борьбы. Это может вначале интересно, а потом надоедает обоим, да и тяжело это. Должно быть единомыслие. Я десять лет боролась с мужем. А потом к счастью поняла. Лучше слушаться его. И он просто стал меняться на глазах.
1 мес.
+
Слушаться мужа, слушаться мужа... я не понимаю, что, равными быть вообще не вариант???
4 мес.
+ 3
- 3
Похоже автор статьи очень хотела оправдать себя. Каждому свое.
4 мес.
+ 4
- 3
Автор, конечно, перепутал понятия)) "Сложный характер" - это, чаще всего совокупность комплексов , с которыми человек не совладает, т.к. не осознает их. Вот и истерят эти люди, злятся, агрессируют - в общем, бессознательно используют весь хорошо изученный и описанный арсенал примитивных психологических защит. Кстати, это одинаково присуще и женщинам, и мужчинам.
А то, что имеет ввиду автор, - это более высокий ресурс и потенциал к развитию. Если уровень развития мужчины примерно совпадает, то он не сочтет наличие у подруги собственного мнения за изъяны её характера, как истерзанный материнским комплексом качок, а будет с интересом смотреть на мир ещё с одной точки зрения. Заметьте, не чувствуя при этом, что – о, ужас! – это «женский» взгляд на мир))) И, конечно, с удовольствием расти и развиваться рядом с достойным партнером. Впрочем, как и его партнерша не будет благоговейно смотреть ему в рот, когда его мнение будет открывать ей новые стороны жизни.
Здесь спорить не о чем: кому-то надо развиваться и расти духовно, а кому-то достаточно только расплодиться и выходить потомство. И плевать им на Канта с Бердяевым!)))
4 мес.
+ 4
- 2
Не женитесь на красивых стервах! На хрен все сложные характеры с их совокупностью комплексов! А вот более высокий ресурс и потенциал к развитию… Это должно быть интересно!
4 мес.
+ 1
- 1
не по делу!
4 мес.
+ 9
А просто любить не пробовали? Друг друга. Я из него такого сделала, И такого слепила...да без меня бы..... Я уже не молод, всю жизнь любим, чего и другим желаю. И счастлив. Без селекционных усилий второй половины. Доклад окончен.
4 мес.
+
Не согласна с утверждениями 3, 7 и 8. Это уже феминизм, только слабак будет соглашаться, что женщина превосходит, тем более политические взгляды общие важны.
1. Она редко говорит вам то, что вы хотите услышать. Но чаще всего оказывается права.
2. Она требует от вас уважения к себе.
3. Имеет свою точку зрения о политике, даже если она не совпадает с вашей.
4. Ее глаза вспыхивают, когда вы говорите о самых разных вещах на свете.
5. Она не позволит вам угробить свой талант.
6. Заставляет вас быть лучше каждый день.
7. Вам часто приходится противостоять ей.
8. Ее способности и таланты равны вашим или даже превосходят их
4 мес.
+
- 2
Вот по-этому с одними гуляют, а на других женятся. Мудрость человеческая.
4 мес.
+ 2
все людти разные и каждый примерив эту статью на себя, либо пропустив через себя,кому ,как удобнее,находит - свое- да и свое -нет.....сложный характер, не значит неусвояемый другими....острый перец, в противовес приторному пироженому...Прекрасно когда,люди находят себя, с любым характером...
4 мес.
+
Батарейка имеет два полюса - плюс и минус, а остальное, просто инсинуации.
Beaver 4 мес.
+ 9
Вот что пишет по поводу "простых" и "сложных" людей компетентный психолог, психотерапевт и писатель Михаил Литвак (а не какой-то там БЛОГЕР, узнавший всё "на собственном опыте, основанном на одном случае"):

"С умным просто, с дураком сложно.

Это понятно без длинных разъяснений. Умный тебя поймет. Не надо будет долго объясняться, оправдываться. Умный как японская техника, сложная по конструкции, но простая в управлении. Дурак устроен примитивно. Сложность общения с ним заключается в том, что он не осознает, что он дурак. Особенно опасен дурак образованный.

Афоризм подсказан изречением из Библии: «Лучше встретить медведицу, потерявшую своих детей, чем дурака с его глупостями», народным фольклором: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти» и житейской мудростью. О том, что не следует связываться с дураками, написано много. Но дурака не всегда легко определить. Можно согласиться с Шопенгауэром, что не всегда на дураке имеется дурацкий колпак. А Шекспир подметил, что «обличие глупца — вот мудрость мудреца».

Итак, с глупым сложно. Отсюда вытекает еще одна примета: глуп тот, с кем сложно, умен тот, с кем просто; сложно устроен человек, с которым просто; просто устроен человек, с которым сложно".
Beaver 4 мес.
+ 6
"8 причин жениться на девушке со сложным характером"

Бредоватенькая статья. Автор написал статью "из собственного опыта", но вряд ли рассматривал ситуацию более объёмно. Я имел дело с девушками, которые постоянно "спорят и противостоят" мужчине и - поверьте - это было жалкое и тяжёлое зрелище. И яростно спорят они не потому, что "в итоге они оказались правы", а потому что считают своё мнение безаппеляционно верным, а на деле - чаще наоборот. Общаться с такими людьми очень тяжело.

>>> "Блогер и писатель Лорен Скирвин на собственном опыте убедилась в ошибочности этого метода "
БЛОГЕР и ПИСАТЕЛЬ! Блогером щас может стать любой школьник и "авторитетно" вещать в своём блоге о "правде жизни".

Приведу пример из своего опыта общения. Диалог примерно такой был:
Девушка:
- У меня такие-то и такие-то проблемы.
Я:
- Почитай вот эту и эту книгу по психологии: там написано, каким способом можно решить данные проблемы, изменив точку зрения на них.
- Психология - это переливание из пустого в порожнее.
...
Далее я попытался убедить её, что изучение психологии, психотерапии может принести реальную пользу (в чём я убедился на собственном опыте, а также на основании информации об опыте других). Тогда я ещё не понимал, что тем самым начал рыть яму самому себе. Девушка стало всё более несдержанной, яро со мной спорила и не принимала никаких моих аргументов. Конечно же, мне не нужно было спорить вовсе.
Beaver 4 мес.
+
Кстати, через 2 года после этого диалога я скинул этой девушке фрагмент из одной книги по психологии. Вот что она написала:
- Не люблю я такие штуки. Это прописанные истины. Такое можно почитать только для саморазвития, не более. Этот "психолог" мне Америку не открыл. Ты должен научиться жить сам, без этих советов из книг.

На эту тираду я не стал ничего отвечать, отметив мысленно про себя в очередной раз, что "люди не меняются", даже спустя два года. Девушке моё молчание не понравилось, и она написала "Дождитесь ответа диспетчера :) ". Поскольку в её тираде не было никаких вопросов - что подразумевало бы мой последующий ответ, я написал: "А что - был какой-то вопрос?". Далее она слегка психанула и написала бредоватенько: "Если ты мне завтра напишешь "привет", а я не отвечу. Ведь тут тоже нету вопроса?"

Вот яркий пример "противостоящей", "вечно спорящей", требуюдей от партнёра то, чего не может дать сама.
4 мес.
+ 2
Есть такие женщины, которые просто неспособны что-то дать мужчине. Просто берут от него что ей нужно или может подойти. Если брать нечего, то не контактируют. Короче, "терпило" им нужен. Возможно - это такая женщина. Я с подобной дамой общался. Неприятный осадок остался. Ничего не доказывайте, вообще забудьте о ней.
Beaver 4 мес.
+ 2
Я бы ничего не сказал ей против, если бы она ответила примерно так: "Да, кому-то психология может помочь, но мне это неинтересно - я и так знаю, как себя вести и что делать, и я смогу сама решить свои психологические проблемы без советов из книг по психологии". Тогда да - это адекватный ответ зрелого человека. Действительно, есть умные люди, у которых психология жизни получается "на автомате". Они успешны и в семье, и в общении, и на работе. Им, конечно же, нет смысла изучать психологии, т.к. они на "бессознательном" уровне ею владеют в совершенстве.

Но такие люди не все. И другим людям психология может реально помочь. К таким не очень умным (или глупым) принадлежу и я, и пользуюсь некоторыми советами из книг при решении своих проблем.
2 мес.
+
Ага,только мужики этого не прочитали, так бы все женились на хороших, а то найдут такую ведьму ! А хорошие девушки, чистые , тихие , умные, с которыми просто, будто 100 лет ее знаешь, остаются в одиночестве. Пока не "застервенеют".Спрос, как говорится, рождает предложение!
4 мес.
+ 9
- 1
Странно, что многие путают человека со "сложным характером" с тревиальными скандалистками+эгоистками+женщинами с развитием на 12 лет? Разве в тексте о таких написано? Кто сказал, что жизнь с такой девушкой - сплошная баталия? Только от того, что кто-то не скажет того, что хотел слышать другой, войны не случится) Тут речь о редких девушках, которые станут партнерами по жизни, а не мамами или рабынями. И не обязательно такие девушки стервы, просто некоторые их так назовут из-за собственного невежества.
1 мес.
+
Наконец-то хоть один умный человек нашелся, который озвучил и мои собственные мысли!
4 мес.
+ 3
Интересно,это комментарий мужчины или женщины? Похоже автор комментария довольно точно понял основную мысль статьи.
4 мес.
+ 2
Я часто говорю мужу во время споров (я спорщица, он молчун), что не надо было на мне жениться. И так все 22 года супружеской жизни. Его ответ почти всегда одинаков: "Мне с тобой зато никогда не скучно!". Меня это, конечно, радует. И подтверждает статью Другое дело, что "сложной" девушке и самой с собой порой непросто. И очень хочется самой стать "простой" девушкой и поплыть по волнам, ведомой мужем) У нас в итакие периоды дома тишь-гладь-божья благодать, но все деятельные процессы тоже находятся в состоянии застоя.
4 мес.
+ 2
- 1
Стерва- не всегда умная женщина
4 мес.
+ 2
Стерва, между прочим, в переводе со старорусского - дохлая корова! Что за мерзкая привычка так называть женщин! И ещё гаже когда они сами себя так называют.
4 мес.
+ 5
Статья не без рационального зерна. Только трактуют ее все по разному. Как и отношения все видят по своему. У меня характер как характер) просто он есть и все) мужа во мне раздражает,что я часто оказывалась права. А озвучивала я "расклад ситуации" со своей точки зрения только когда меня о ней спрашивали. По мне вдохновлять на рост и развитие- это строить совместные планы,озвучивать мужчине свои мечты и желания,и если он вас любит- сам будет стремиться осуществить их)) вообще,у меня свое золотое правило- мужчина должен быть вкусно накормлен,ухожен и поглажен-поцелован) а уж потом и обсудить можно все на свете)дом и дети должны быть в абсолютном порядке- вообщем,работа "в тылу" не из легких) иногда он чувствует что на моем фоне проигрывает,но это такие глупости и тайные комплексы.А по факту- он самый лучший мужчина на свете и я всегда твержу ему это) всегда и все ему прощу,лишь бы был здоров и улыбался)и горы свернуть помогу и до луны вместе дотянемся,и плечо свое подставлю,а оно у меня крепкое,не смотря на то,что женское)ведь характер у меня сложный...))
3 мес.
+ 3
умница! )))
4 мес.
+
- 1
Я со своим сложным и мудрым характером потеряла мужа и родителей, и спасла детей Пришлось выйти замуж заново , воспитываю нового, и терпеливо веду себя после той жизни где я хотела развиваться внешне! Теперь развиваюсь внутри .Всему есть мера.Очень грустно. Если близкие не хотят развиваться ,не надо на них давить ,а надо щадить.Вывод каждый развивается в своем темпе.надо видеть и отличать развитие от сентиментальной наивности, которая граничит с туповатой пошлостью и примитивизмом. От таких людей подташнивает и даже самые спокойные раздражают своей овечьей смиренностью. Простите за откровенность .Вот такая я сложная.....
4 мес.
+ 1
Мдя,как всегда делят на белое ,и черное,и привычка обгаживать людей и их мнение,а как насчет "золотой середины"!? Автор статьи написала про эмоциональных людей,в данном случае девушек,которые могут и поспорить (в статье не сказано,что спорят они тупо и лишь бы доказать свое),и высказать критику (многие бояться сказать своему партнеру что они думают на самом деле,также не сказано,что эти девушки говорят критику грубо) и т д.Одним словом перекрутили все,назвали стервами,одиночками,в 42 года,как один высказался не девушка,а кто бабушка!?Еще и примеры приводят,типа у девушки/женщины сложный характер и она развелась,а добрая типа живет до гробовой доски!?Да все бывают несчастны и одиноки,и брошены,и милые,и злые,и покладистые,и буйные.Просто каждому свое,как кому попадется,иногда делаешь расклад правильный,а оказывается нет.Есть фраза "Вся наша жизнь игра".Всем добра!
4 мес.
+ 1
У каждого свой жизненный сценарий, с кем-то в детстве так обращались - "требовали", "заставляли", "не позволяли", и, естественно, это отражается даже в употребляемых оборотах речи, и естественное желание "противостоять" и иметь сложности в характере...
3 мес.
+
Дописываю: и им приходилось противостоять этому обращению, они формировались под натиском этих требований и у них "поднималась планка", они становились требовательнее и если хотите сильнее.
4 мес.
+ 2
Многие мужчины считают, что, на сказанную ими глупость, надо согласно кивать, мило восхищаться... Не любят, когда называют вещи своими именами и не выносят критики. Так и живут, веря в собственную исключительность. Нет в семье ни слуг ни командиров. В семье есть равноправные партнеры. Задача семьи состоит не в выяснении главенства ролей и не в безудержном трахе. Задача семьи - в воспитании детей.
3 мес.
+ 2
Только настоящий мужчина может признать, что Ум- это достоинство жены, а не её недостаток. "А также ценнейший ресурс пары в целом". абсолютно верно.
3 мес.
+
В правильной, нормальной семье не может быть слуг и подчиненных.
Семья создается по результатам письменно заключенного РАВНОПРАВНОГО брачного союза, между мужчиной и женщиной. В дальнейшем, при проявлении в равноправном брачном союзе иерархии, приводит к нарушению взятых на себя обязанностей и как следствие, к краху семьи.
Семья определяется только по наличию равноправных отношений партнеров. Если равноправие нарушается, мы должны, а по закону обязаны, автоматически перейти к разделу Уголовного кодекса, который предусматривает уголовную ответственность за противоправные действия- Насилие в семье.
Задача семьи состоит не в выяснении главенства ролей и не в безудержном страхе, потерять бразды правления.
Главная задача семьи – в неуклонном соблюдении прав человека и правильном воспитании детей.
3 мес.
+
Я из первой группы.Замужем 49 лет.Благодаря мужу состоялась в карьере, у нас свой дом, правда не коттедж, но очень не плохой, двое детей.Муж говорит, что я та женщина, для которой хочется быть успешным и благородным.Он такой и есть.И на пенсии не киснет, зарабатывает и ухаживает за домом, постоянно чем то занимается.И в каторгу превратилась жизнь моего сына с женщиной второго типа.Все было хорошо, пока была приличная зарплата, здоровье, и один ребенок.Как только изменилось материальное положение, то ни понимания, ни старания со своей стороны что то изменить нет.Одно раздражение, упреки,злоба. Плохо ей, детям, мужу.
3 мес.
+ 2
Статья в общем верная. Но у мужчин ведь разные вкусы. У одного моего знакомого директора фирмы жена со сложным характером, я бы сказала проще –эгоистка. У него сложности - долги. А ей плевать, хочет на курорт - едет может с ним, может без него, само собой он ее водит в рестораны, ночные клубы и т.п., исполняет все ее прихоти как будто она его невеста, хотя женаты уже семь лет. Мой же супруг говорит, что с такой эгоисткой, он бы никогда не ужился. На такой бы не женился, а если бы вдруг женился, то развелся. В отличии от их семьи, у нас семья спокойная, но меня муж на курорты не возит, по ресторанам не водит, хотя основной семейных доход приношу я, и на поездки денег хватило бы. Поэтому, с моей женской точки зрения, эгоисткой быть лучше, но не все могут.
В качестве вывода к статье я бы добавила. Мужчины не женитесь на эгоистках. Женитесь на мягки и добрых, но любите их так как любят эгоисток со сложным характером.
3 мес.
+
Вот и у меня сложный характер, твердый, решительный, хотя в душе я очень ранимая, романтичная. Так и не нашла к 40 свою половинку, попадались либо хлюпики, либо алкоголики либо по-расчету. И много знакомых женщин-девушек с мягким характером, но одиноки. Со статьей не согласна. Всем любви.
3 мес.
+
Правда была очень красивая любовь в 19 лет, только он оказался подлецом. После него перестала доверять мужчинам.
3 мес.
+
Писал кто?Автор 24-25 лет?Глупости незрелой личности......Жаль времени на такое((((
3 мес.
+
У жены сложный характер? А мужу это нравиться? Союз садиста и мазохиста, поздравляю эту идеальную пару.
3 мес.
+ 1
- 1
Послушать эту дамочку, так стерва - самая лучшая жена. Такое могла написать только закоренелая феминистка. Упаси бог иметь такую жену или делового партнёра. Автор считает, что упрямая скандалистка непременно будет умной и эрудированной. Вы много видели умных и эрудированных женщин? Я нет. Представьте, если Ваша жена будет упрямой вечно всем недовольной дурой, как это часто бывает. Ну и каково Вам?
3 мес.
+
Вулкан- это не счастье. Счастье в спокойствии. 9Счастье в любви, которая приходит с неба.
Roksolana 3 мес.
+
как-то очень все крайне сказано. Либо "вулкан" либо "тихоня". Женщина от природы должна быть многогранной и уметь использовать все стороны своего характера. А не оправдывать свою истерию, недотрах и проблемы с мужиками "сложным характером". Как по мне - это чистой воды оправдание.
2 мес.
+
Не однозначно.
2 мес.
+
Полная чушь...
3 нед.
+
Статья провокационная, потому что вызвала массу дискуссий. У каждого человека своё мнение, так и должно быть. Лично я считаю, что в семье должна быть гармония, и неважно какой у кого характер. Так что выбирайте себе партнёра с умом.
Давайте радоваться жизни вместе!
Получай лучшее на свой email-адрес
Жми "Нравится" и читай нас на Facebook
Подпишись на нас Вконтакте
реклама
Авторизация пользователя EmoSurf
Email-адрес
Пароль забыли пароль?
Регистрация →
Данные пользователяX
Отображаемое имя
Изменить пароль
Email-адрес
Ваш часовой пояс
Уведомления о новом
Email-адрес пользователя
Укажите свой e-mail, чтобы первым узнавать о новых постах!