Процветание — уровень тех, кто потерял страх не выжить

РЕКЛАМА
Люди умеют выживать благодаря инстинктам. Но, как у всего на Земле, у инстинктов есть цена, которую они требуют уплатить.

Инстинкты обеспечивают нашу безопасность.

Как они это делают?

Они заставляют нас бежать, прятаться, верить, что только уединение, отделенность от других — гарантия безопасности для их владельца.

И вот что происходит.

- Любовницу, мечтающую стать женой, инстинкты заставляют бороться с супругой своего любовника и верить, что она была бы лучшей женой ему.
- Жену, желающую быть единственной для своего благоверного они заставляют считать, что муж ее частная собственность и никто не имеет прав на него.
- Коллегу, стремящуюся занять кресло руководителя, инстинкты заставляют тянуть одеяло на себя и обходить партнеров на виражах в гонке по карьерной лестнице.

Инстинкты заставляют считать, что другая сторона — враг. И без этого врага жизнь была бы лучше.

Инстинкты лгут. Во-первых, на этой планете нас так много, что быть единственной в принципе невозможно.

Во-вторых, благодаря так называемому врагу, мы учимся и развиваемся.

Инстинкты, при всей их пользе, искажают восприятие.

Нам когда-то намекнули: «Возлюби врага своего». Но мы не поняли. Мы не поняли, что враг — Учитель.

У этого Учителя-врага надо учиться тем преимуществам, которые кажутся нашему эго несправедливым владением.

Но данные преимущества взять можно лишь тогда, когда начнет признаваться собственная зависть, бессилие и прикрытый возмущением бессовестный эгоизм.

Однако инстинкты так просто не дадут признать свое ничтожество. Они «спасают» хозяйку простой идеей: если ты будешь единственной, то никаких проблем не будет.

Это ложь. Существование станет скучным, ибо не будет никакой игры, никакого развития, никакой победы.

Но рано или поздно квантовый скачок будет совершен. Возможно, не в этой жизни, но скачок произойдет. Скачок от инстинктов к процветанию.

Да, инстинкты обеспечивают уровень выживания, но не позволяют взлететь на уровень процветания.

Процветание — это уровень тех, кто уже потерял страх не выжить.

За пределами инстинктов, процветающая любовница должна принять и боготворить жену своего любовника, чтобы самой стать женой. Возможно, не этого человека, а гораздо лучшей партии для себя.

Жена должна принять любовницу своего мужа, чтобы развернуть его сердце к себе.

Коллега должна помочь партнершам занять руководящие места и именно тогда ее саму утвердят в высокой должности.

Когда нет страха выживания, процветание естественным образом приходит к нам.

Женщина, способная принять другую женщину без страха выживания и соперничества обязательно будет выделена среди прочих и награждена любовью.

Инстинкты заставляют дрожать от страха, что нам не хватит ресурсов и за них надо бороться, вырывая куски у других.

Говорят, что инстинкты — это ум ящера, рептильный ум. Нам стоит переходить от ума своего внутреннего динозавра к уму хомо сапиенса — человека разумного. В чем разница?

Ящеры живут инстинктами и выживают. Разумные люди сотрудничают с другими и потому процветают.

Пропасть лежит между уровнем динозавра и уровнем процветающего разума.

Когда-нибудь мы повзрослеем, насытим своего ящера и сможем перейти через пропасть..
Источник: www.cluber.com.ua
Поделись
с друзьями!
792
5
65
31 месяц
РЕКЛАМА
Мужчина должен принять любовника своей жены, чтобы развернуть ее сердце к себе?
35 1 31 месяц • Ответить
а зачем мужу разворачивать к себе сердце жены, у которой есть любовник ?
7 31 месяц • Ответить
а может он ее любит? любовь зла, как говориться...
2 1 30 месяцев • Ответить
чтобы отбить у любовника, разумеется. Такой случай мне известен. Любовник давно в прошлом, а пара вместе второй десяток лет.
29 месяцев • Ответить
Ну естественно. это же все одинаково. Просто пример взят с мужем и любовницей. А имеется в виду и то, и другое.
2 30 месяцев • Ответить
Люди-одиозная посылка ведет к однобокому комментарию.У меня петух от опасности не прячется,не бежит,а встает насмерть перед курами,защищая свое пространство и готовится к нападению.Это в природе.И так бывает,и по другому- уходит,когда получает палкой и ничего сделать не может. Так и люди- и отходим,и нападаем,и покоряемся,и бунтуем.Только теряем связь с природой и интуицию,а приобретаем интерес к рассуждениям и писательству...
4 29 месяцев • Ответить
Разумеется, здесь взяты крайности, именно чтобы показать предел такого "приятия" - как и процветание является высшей степенью благополучия, причем тоже имеет свои разные ступени. Но если уж говорить о жене и любовнике, то муж, если он хочет сохранить жену, должен не просто принять любовника в прямом смысле - начать бухать с ним в гаражах, а прежде всего принять жену с ее посторонней связью. Дать понять, что он любит ее и такой (если любит, конечно) и тогда, когда в доме не будет скандалов среди его разбросанных носков, а под глазом - синяка, она сможет внимательнее посмотреть на человека, который рядом и вот здесь - самый удачный способ показать, что он (муж) лучше того, кто на стороне. Уж хотя бы тем, что любит ее любой. С женой и мужем с любовницей - то же самое. Скандалами любовь не вернешь. Но это все работает только тогда, когда хочешь и намерен, и способен именно любить, а не скандалить, тк ящер постоянно будет подталкивать поскандалить. Ну, а если резона удерживать и бороться за любовь нет - тогда просто отпустить, и пускай идет туда, где ей (или ему) показалось слаже. Толку свою и чужую жизнь в ад превращать? По сути - здесь все верно, смысл в том, что нужно думать головой, а не с проходняка кидаться в склоки и грызню.
3 29 месяцев • Ответить
Очень справедливо.., хороший вопрос. А ответ где?!..
1 1 31 месяц • Ответить
Ответ на все ,что здесь написано я лично нашла в книгах Валерия Синельникова ,всем рекомендую, кому хочется процветания начать с его книг, сразу многое станет понятно
25 месяцев • Ответить
Если у жены любовник, то её сердце муж уже никак не развернет к себе
5 4 31 месяц • Ответить
Полнейший бред. Приправленный инстинктами. Женщина вообще не должна связываться с женатым, так как именно женщина источник энергии, которой она будет снабжать чужую семью. Кто хочет действительно процветания, выбирайте свободных мужчин и вкладывайте свою энергию в них, тогда вы будите очень процветающей женщиной.
38 1 31 месяц • Ответить
согласна абсолютно!
3 30 месяцев • Ответить
Вот тут - полностью согласна. Здесь, конечно, взяты крайности, чтобы показать именно на крайностях суть посыла. Но я это понимаю так, что женщина, претендующая на женатого должна перестать претендовать на него. Именно инстинкты рептилии втягивают женщин в положение любовницы женатых мужчин. Если женщина изначально более развита, чем ящерица, она не станет претендовать на чужого мужа изначально, и тогда она сможет быть более достойной партией другому, свободному. Хотя бы потому, что женатый мужик, который ее любовник - уже не лучшая в жизни партия, хотя бы потому, что изменяет своей жене с нею. Но приняв тот факт, что бороться за чужое (если уж втащило) дело гиблое - можно хоть когда-то подняться над рептилией и стать на ступень развития поближе к человеку. Я это так поняла.
2 29 месяцев • Ответить
Задача этой статьи не заключалась в оценке выбора женщины-любовницы. Автор направил наше мышление в сторону освобождения от инстинктов, к процветанию!
9 2 31 месяц • Ответить
для перенаправления нашего мышления от инстинктов к процветанию можно было бы превести другие примеры. Причем здесь жёны и любовницы. В этой статье автор очень завуалированно и грамотно склоняет к мысли, что многожёнство это нормально. Эта мысль в статье в качестве примера повторяется слишком часто. Какая-то пропаганда ислама
10 4 29 месяцев • Ответить
Фигурально выражаясь и муж должен принять любовника жены. Это не говорит, что он должен его или ее облизать как щенок. Но ради того, что пойти дальше в своем развитии, принять ситуацию и разобраться в себе!!! А вообще-то Чем в этом случае мужчина отличается от женщины?...
4 1 31 месяц • Ответить
Можно жить процветая, без скуки и быть единственной для своего мужчины. Только потому, что принимаешь действительность во всех ее проявлениях. При таком раскладе соперницы не будет. Поэтому не согласна с текстом: "Однако инстинкты так просто не дадут признать свое ничтожество. Они «спасают» хозяйку простой идеей: если ты будешь единственной, то никаких проблем не будет. Это ложь. Существование станет скучным, ибо не будет никакой игры, никакого развития, никакой победы".
9 1 31 месяц • Ответить
Люди, не устраивайте разборки, дележки, бойни ! это так глупо ! мы стукаемся друг об друга, бьемся, сходимся, расходимся - полный хаос ! нет ничего "моего" ! все тленно !
6 1 31 месяц • Ответить
Вы, конечно, можете отдавать свою энергию "направо-и-налево", но, лучше всего посмотреть, а откуда к Вам притекает энергия, которая Вам приносит силы и успех - тогда это Ваш источник! Однако, если Вы отбираете эту энергию из чужой семьи (любовник-любовница), то Ваш успех будет наблюдаться только на первых порах, а в дальнейшем Вы ухудшите не только свою энергию (и для Вас наступит КАТАСТРОФА), но и энергию своего рода, которая будет обязательно уходить-утекать, одним словом ухудшаться и Вы лишитесь не только его поддержки, но и вообще всего (капитала, статуса, реноме, денег, успеха) в целом. А так , на первый взгляд, все любовные связи эдакий пустячок - прогулка, приключение, потакание своим животным инстинктам... Ну, а если Вы - животные, то спаривайтесь на газонах и не думайте ни о чем!!!
24 2 31 месяц • Ответить
Молодец! Вот и сказал ,как надо!
26 месяцев • Ответить
золотые слова! жму руку
8 30 месяцев • Ответить
За разбором, кто кому как должен быть верен, вы не увидели в статье главного о чем здесь написано. Жаль. Видно у многих подобные вопросы...
4 1 30 месяцев • Ответить
Жаль, что современный человек бросился в противоположную от природы сторону.Пренебрегать инстинктами-оказаться на грани выживания как рода.Все навороты этой статьи сделаны ради одной цели,которую очень хорошо почувствовали читатели.Никто не говорит,что надо жить согласно инстинктам,но необходимо жить с пониманием важности инстинктов,будь то отношения в социуме или в ощущении себя.
1 1 29 месяцев • Ответить
И вы тоже не поняли.
1 30 месяцев • Ответить
Статистика: в России женщин больше, чем мужчин примерно на13 %, добавить к этому педиков, алкоголиков и просто импотентов. На всех женщин, увы, мужей не хватит. Остается делиться с другими. Да, это очень плохо, но такова реальность нашего времени. Это обуславливает соперничество. Иначе ждет "процветание" в одиночестве.
3 5 30 месяцев • Ответить
Действительно! Все такие умные- куда бежать! А в жизни все гораздо проще и сложнее одновременно- не повезло тебе с самого начала, не досталось "принца" , вот и сиди и не рыпайся!!!! Ибо- ЧРЕВАТООООО!!! ЭНЕРГИЯЯЯЯ уходия!!! :(((
Глупость полная, а не статья!
2 29 месяцев • Ответить
Реальная статистика говорит, что в России мужчин в возрасте до 43 лет БОЛЬШЕ, чем женщин. Затем количество мужчин убывает, а в возрасте старше 70 лет женщин в России действительно гораздо больше, чем мужчин.
Так что не надо врать. У любой россиянки в возрасте до 43 лет есть выбор мужчин. А учитывая, сколько женщин России выходят замуж за иностранцев и уезжают за рубеж, и учитывая, сколько в России приезжих мужчин из других стран и республик, то этот выбор просто очень широк.
В ближайшем будущем избалованным ложной пропагандой российским мужчинам будет просто не хватать женщин.
Особенно, если на россиянок обратит свой взор Китай - там более 140 миллионов (вдумайтесь, 140 миллионов! - почти население России) "лишних" мужчин!
5 1 29 месяцев • Ответить
Ну,где же эта статистика на практике? Оглянусь-на 1 мужика 30- лет-5-7 лишних дам в таком же возрасте. А после 40 уже даме конкуренцию держать с 10 своими и 10 молодыми.
1 29 месяцев • Ответить
Не там смотришь...
26 месяцев • Ответить
Спорно все это.
1 30 месяцев • Ответить
Да девочки мужчин надо беречь и ими (очень хорошими) надо делиться!
1 4 30 месяцев • Ответить
Ага, щас....
4 30 месяцев • Ответить
Вот когда у вас появится свой, посмотрим, как вы будете делиться. Моногамия-- мудрость выживания, наследие древности, нельзя вторгаться на чужую территорию, это никогда не кончалось хорошо
8 1 30 месяцев • Ответить
Конечно. Это всегда плохо кончалось, иногда очень плохо, с тяжкими телесными))))
30 месяцев • Ответить
А это что еще за истина- "моногамия- мудрость выживания"?????? Вам то откуда знать????
1 29 месяцев • Ответить
Биологию плохо в школе учили. Моногамия - это бОльшая гарантия выживаемости потомства, за которым следит не только самка, но и самец соответственно. Защищает и приносит пищу. Вот вам и гарантия, что непонятного здесь??...
1 1 29 месяцев • Ответить
очень важно что-бы между супругами была гормония,тогда все станет красиво,на что смотришь с любовью!
3 30 месяцев • Ответить
Желаю всем побольше позитива,настроения,меньше сердитесь,будите здоровыми!
2 30 месяцев • Ответить
Идите все уже работать
9 1 29 месяцев • Ответить
Точно ! Шли бы уже работать, а то такую хрень пишут- застрелиться легче! :(
1 1 29 месяцев • Ответить
так для многих написание таких статей и есть работа
29 месяцев • Ответить
приехали-жить инстинктами, так зачем тогда вы человек ,инстинкты, скорее интуиция, нужны только в экстремальных условиях. В джунглях, напимер.А при чем тут инстинкты и коллега , прущаяся по головам на кресло директора, непонятно.Чушь чушатая
29 месяцев • Ответить
Статья с глубоким смыслом и естественно не про "любовников и любовниц". Далеко не каждому дано понять то ,что автор хотел донести до читателя. И это естественно, что кто-то понял, а кто-то не понял. Потому-что все на разных ступенях духовного развития.Избранные видят и понимают сразу , а другим просто еще не пришло время понять информацию. Друзья будьте выше низменных инстинктов всегда и во всем и тогда Вы поймете и в реальности достигните процветания во всем.
9 1 29 месяцев • Ответить
Если бы автор готов был написать НЕ про любовников - то так и нужно было писать. В бизнесе идея не_конкурентов а партнеров вообще не нова. Процветание в более широком, чем бизнес. смысле включает в себя и духовные, моральные аспекты - а в такие "скупщики краденного" как любовники не идут люди, которые живут в мире изобилия и процветания. Нищета и процветание - они в первую очередь в голове. И даже если оправдывать что-то инстинктами - то инстинкты у всех одни. Только кто-то из научился контролировать, а кто-то так и носится с ними как с ведущей по жизни силой.
3 1 29 месяцев • Ответить
автор статьи явно любовница со стажем)))
2 29 месяцев • Ответить
Умная и полезная статья, а о любовницах и жёнах в ней сказано потому, что это болевая точка в нашем социуме (ну не умеем мы беречь брак и развивать отношения в семье, не умеем!). Автор об этой болевой точке честно сказал, и что тут началось... Столько "праведного" гнева... Лицемерить надо, да, читатели? Не замечать, что творится вокруг? Браво, автор. Уважаю.
4 1 29 месяцев • Ответить
Откуда мне знать про мудрость выживания? Из книжечек, до которых вы не доросли. В древности, а в природе и сейчас, если глава семейства устремлял взор "на сторону", то его дети были обречены на голод, могли не выжить. Вот и приходилось матери отстаивать право на жизнь.
3 1 29 месяцев • Ответить
Раньше люди знали, что такое честь, долг и ответственность Теперь сбылись мечты Гитлера - превратить нас в затрвленных, суеверных недочеловеков. У них завёлся в мозгах ящер, а мужа дели со всем белым свето, мужу можно жену на аукцион - квартирный вопрос или другой, выживательный, даже, читать эту галиматью на уровне неандертальцев, противно.
2 29 месяцев • Ответить
большего бреда чем все эти комментарии видеть не приходилось ))) поголовно все в комплексах и низкой самооценке... А жаль...
2 2 29 месяцев • Ответить
Основная мысль статьи понятна, но при чем тут блядство?
1 29 месяцев • Ответить
Самый доступный пример для нашего общества. В статье и другие примеры были,но этот самый обсуждаемый....
29 месяцев • Ответить
А вы не в комплексах? По раздражению видно, что да. Многим плохо сейчас, нет уверенности, так просто не надо ранить других, жалости и внимания не хватает многим, и человечности тоже, не стадо же мы, будем людьми.
2 29 месяцев • Ответить
У человека инстинкты отсутствуют! Инстинкты только у животных. Читайте "Основы психологии"
4 29 месяцев • Ответить
На мой взгляд эта статья о том, что не надо бояться жить. надо доверять людям , рисковать в бизнесе . а не жить , как рептилии в своей норе.К тому же все знают поговорку-Кто не рискует. тот не пьет шампанского и то. что написано в статье. это не новость.
2 29 месяцев • Ответить
А на мой взгляд, эта статья о том, что единственный смысл в этой жизни - служить другим людям, помогать им выжить. И никакого другого смысла в жизни нет
3 29 месяцев • Ответить
Эта статья вызвала такой же резонанс, как серный квадрат малевеча))), каждый пытается отыскать в нем смысл)))
29 месяцев • Ответить
//За разбором, кто кому как должен быть верен, вы не увидели в статье главного о чем здесь написано. Жаль. Видно у многих подобные вопросы...// ой, присоединяюсь... ребята, статья вообще не о том... из комментов видно, шо народ вообще НЕ ПОНЯЛ главную мысль... это нечто...обидно.
29 месяцев • Ответить
А я увидела в этой статье , что враг твой твой учитель. И это точно. А любовь и любовники дело личное. То что враг или конкурент заставляет двигаться - это точно. А вот когда у мужа появилась любовница, меня это особо к нему не развернуло! Это стало причиной понижения планки уважения к нему! И в голове появилась мысль: наверное нужно повнимательнее посмотреть на окружших мужчин!
1 29 месяцев • Ответить
полностью признаю, что враг -это учитель. Он выталкивает из привычного или удобного русла до тех пор, пока не осознаешь зачем этот учитель появился в твоей жизни.
29 месяцев • Ответить
Человек человеку не враг,не друг,а УЧИТЕЛЬ! И у врага мы учимся и у друга проходя этот круг жизни! неужели не так?
1 29 месяцев • Ответить
Человеку современному достаточно Интернета. И врагов, и друзей сколько угодно. А главное -можно многое постичь, найти ответ на любой сложный вопрос, мы учим друг друга , высказывая свою точку зрения
29 месяцев • Ответить
Ах ты бедный- бедный человек современный, интернетом " выученный"... Постигший многое, учащий других... Только вот вопрос- чему, статья- то явно мимо прошла...
29 месяцев • Ответить
Ах, бедный Робин Крузо! Учить кого-то--только время терять. Лучше в интернете общаться, чем разворачивать к себе чужих жен и любовниц, пытаться их понять.
28 месяцев • Ответить
Путь к духовному процветанию и заключается в том,что нельзя завидовать, брать чужое и за все будешь отвечать.,а если что сделаешь не благовидное,то и дети твои будут в ответе за твои поступки до седьмого колена.
1 27 месяцев • Ответить
Это статья,связана напрямую с работой "Окон Овертона"-постепенно размывая ценностные убеждения,рассказывая о принятии того,что принимать нельзя.Приведу пример:Европа с своей толерантностью,навязыванием обществу признания правильности противоестественных отношений,в США пошли дальше,теперь педофилов будут лечить,так как педофилия признана заболеванием.А начиналось все подобных статей и фильмов о чувственных добрых умирающих "голубых" и их страданиях...так работает пропаганда,так работают "Окна Овертона"Важно помнить о том,что за все мы платим,весь вопрос состоит в цене,с чем желаю согласиться,что будет потом,как я себя буду после чувствовать, когда мы,например,приедем к обеспеченности.
Теперь касательно одного из примеров данной статьи:муж-любовница.Настоящая любовь никогда не уходит,,она остаётся,а вот страсть имеет привычку уходить.Так стоит ли жалеть об отношениях,строившихся только на телесных предпочтених,то бишь-страсти!?И на мой взгляд,не отсутствие страха толкает мужчину или женщину к измене.Китайцы говорят,что у человека есть 58 выходов из сложившейся ситуации,10возможностей в течение дня,изменить свою жизнь",на мой взгляд,стоит прислушаться к тем,чья писанная история-4000тысячи лет,а Энштейн говорил,"что любую проблему можно решить,находясь на более высоком уровне сознания"Желаю нам всем решать наши задачи,достигать наших целей, осуществлять мечты,находя такие способы,дороги,за которые не будет стыдно,больно,противно.
1 месяц • Ответить
анонимно
как
Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям.